PDA

Vollständige Version anzeigen : Nasdaq Composite .... wie sieht er aus !


Ralph
28.12.2000, 10:00
<IMG SRC="http://buerger.metropolis.de/skyrocket/NAS_D271200.gif" border=0>

An der Situation hat sich trotz der leichten Aufwärtsbewegung nichts geändert. Wir befinden uns weiterhin voll im Abwärtstrend, an dessen unterem Ende wir letzte Woche aufgrund des überverkauften Zustandes abgeprallt sind.

Die obere Begrenzung verläuft bei 2.800, wobei das Down-Potential immer noch bei 2.200 Punkten liegt. Ein Überschreiten der 2.800 (+ 15% vom aktuellen Niveau) erachte ich als unwahrscheinlich, da die Trendindikatoren bestenfalls einen Seitwärtstrend um das aktuelle Niveau erwarten lassen. Was überhaupt nicht schön ist, ist die Tatsache, dass sich die langfristigen GD jetzt auch von oben nach unten schneiden.

Fazit: Seitwärtstrend um den aktuellen Stand, plus/minus 200 Punkte.

© Copyright Stock-Channel.net

Ralph

ulli
01.01.2001, 12:58
gute analyse. ich glaube an einen sehr schnellen
erneuten test der 2300. der wiederum danach einen
anstieg auf 2500 oder sogar obere trendlinie
zur folge haben wird. erst dann wird sich die
entscheidung abzeichnen, ob der steile abwaertstrend
bestand haben wird. die 2500 koennten dabei weiterhin
eine entscheidende rolle spielen, weil hier auch
eine langfristige unterstuetzung verlauft. ich versuche
gleich nochmal was dazu zu zeichnen...

ulli

ulli
01.01.2001, 13:34
so, da haben wir's:

<IMG SRC="http://drei-s.de/depots/nazul.gif" border=0>

man sieht deutlich zuerst das "keine panik syndrom".
es geht weiterhin bergauf. das alles jetzt nur noch
ein viertel wert ist, ist langfristig betrachtet voellig
wurscht. in zehn jahren lachen wir darueber.

was ich allerdings meinte sind die drei verschiedenen
moeglichkeiten (sicherlich nicht die einzig moeglichen).
die rote unterstuetzung wuerde bedeuten, das es schnell
wieder nach 2500 gehen wird und die unterstuetzung
danach haellt - ich glaube das nicht.

warscheinlicher ist, das wir auf 2000 absacken und die
gelbe unterstuetzung testen werden. wenn diese haellt
um so besser. ich glaube daran aber auch noch nicht.
warum sollten wir nicht auf die gruene, starkste und
langfristigste unterstuetzung auf 1000 (gruene linie)
zurueckkommen um dann weiter im trend zu laufen. es
waehre fuer alle das beste und wuerde bedeuten, dass
es noch etwas dauert, bis wir da sind. ich glaube, das
ganze jahr 2001 wird sich mit dieser frage beschaeftigen.
bis es soweit ist, wird die gruene unterstuetzung zwischen
1200 und 1300 sein. und da sehe ich auch unser ziel
fuer ende 2001.

und dann sollte wirklich jeder wieder "mitmachen"...

frohes neues jahr 2001...

ulli

Ralph
01.01.2001, 16:02
Ulli,

vielen Dank für den Chart und Deine Ansicht !

Das mit den Unterstützungen stimmt -entgegen anderslautender Meinung- sehr oft, wenn sie immer wieder getestet werden, werden sie immer schwächer, denn es fallen einfach die Käufer dann an diesen Punkten weg ..... sie haben ja schon früher gekauft, in der Hoffnung, die Unterstützung hält

Wenn Du für 2001 eine Absacken bis 1300/1200 Punkte erwartest, was sind dann Deine Argumente dafür ?

Bin gespannt !

Ralph


[Dieser Beitrag wurde von Ralph am 01.01.2001 editiert.]

Joerg
01.01.2001, 19:21
Hey Ralph,
vielleicht sollte man an dem Pkt. nochmals nachhaken. Ich habe nämlich nicht ganz geschnallt, wie Du den Satz oben gemeint hast.

Ulli spricht von Trendlinien (A). Unterstützungen (B) sind horizontale Linien. Während für A die Regel aufgestellt werden kann, daß je öfters sie getestet und dabei nicht gebrochen werden, desto eher gelten sie (dies auch als ein ehernes Gesetz der Technik und zudem das, was Ulli meinte).
Umgangssprchlich können wie dann von der Linie A als Unterstützung sprechen.
Für B kann ich Dein Argument nachvollziehen ...

War das differenziert genug oder habe ich etwas falch verstanden?

Gruß
Joerg

Ralph
01.01.2001, 19:27
Joerg,

meine obige Aussage bezieht sich auf -im wesentlichen- horizontale Unterstützungen ..... von daher hast Du es richtig verstanden !

Ralph http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif

Ralph
02.01.2001, 17:06
Ich bringe das Posting mal wiede rnach oben, denn der NASDAQ bewegt sich mit Riesenschritten auf die untere Begrenzung seines Abwärtstrendes zu ..... vielleicht ist dort eine technische Reaktion möglich, vermutlich wird sie aber auch durchschritten !

Ralph, der letzteres präferiert ! http://www.stock-channel.net/Board/smilies/frown.gif

ulli
02.01.2001, 20:27
nichts ist so stark wie der primaertrend. wenn man mal
den 20-30 jahre aufwartstrend weglaesst, dem ich nach wie
vor vertraue (daher nasdaq ziel imho ca. 1200)
gibt es den naecht maechtigeren trend und der zeigt
nunmal abwaerts. so eine maechtige abwaertsbewegung ist
nicht so schnell zu stoppen. alle spielen mit. auch ich
bin froh, dass ich shorten kann und relativ sichere
gewinne damit mache. habe eben z.b. cmrc noch bei 22 geshortet. gerade eben habe ich sie zwischen 18 5/8 und 18 11/16 gecovert. das sind ueber 15% plus an einem tag. solange es
so "schoen" heruntergeht,
kann jeder doofe (inkl. mir) einfaches geld an der nasdaq
verdienen. warum sollte es also drehen, wenn noch genug
platz da ist. ich will damit nur zum ausdruck bringen,
wie stark so ein primaertrend ist, in dem wir uns befinden.
in voraussichtlich 9 minuten werden wir sehen, ob die
2300 halten. ich glaube nicht. dann geht es erst mal mit
ein paar unterbrechungen auf die 2000 zu. natuerlich gibt es
gegenwehr, aber es wird grundsaetzlich weiter heruntergehen.

ulli

Ralph
02.01.2001, 20:47
Ulli,

hast vollkommen Recht .... mit Abwärtstrend meinte ich den Kanal im obigen Chart !

Ralph

ulli
02.01.2001, 20:52
hier vielleicht noch einmal die visualisierung
von trend und unterstuetzung, die natuerlich auch
fuer mich intraday von entscheidender bedeutung sein
kann:

<IMG SRC="http://drei-s.de/depots/trends.gif" border=0>

dies ist ein realtime intradaychart von gerade eben.
A ist eine unterstuetzung. als diese unterstuetzung
gebrochen wurde, a
habe ich amgn geshortet. laeuft es in die richtige
richtung bleibe ich drin, bis das momentum anfaengt
leer zu laufen. in diesem fall wahere das sehr frueh
geworden. ich habe also gleichzeitig darauf spekuliert,
das der aufwartstrend B auch noch gebrochen wird.
wie man am momentum deutlich erkennen kann, kam erst
bei dieser aktion freude auf. bei dem ersten anzeichen
von staerke habe ich dann sofort den grossteil wieder glattgestellt. das war hier bei 64 3/4. einen anderen
teil lasse ich noch drin und warte auf ein erneutes
testen des abwaertstrend C, das garantiert erfolgen wird.
genauso sicher, wie das tief bei 64 noch einmal getestet
wird und damit einen neue unterstuetzung bilden wird.
wenn diese unterstuetzung bei 64 erneut druchbrochen wird
(ich gege davon aus, weil der trend staerker ist, als
diese unterstuetzung) werde ich die short position wieder
aufstocken. ein cover-all wuerde ich jetzt bei ueberschreiten des trends C durchfuehren.

ulli

ulli
02.01.2001, 21:06
so, nun habe ich es geschnallt, was ihr meint.
ich habe oben die linien mit "unterstuetzung"
bezeichnet. das war natuerlich falsch. dennoch
denke ich, das auch ein aufwartstrend eine unterstuetzung
sein kann. ist einfach eine frage der sprachlichen
uebereinkunft...

ulli

PS: amgn wieder stark short. kurz unter 64,
wie ich es mir ausgedacht habe...

Ralph
02.01.2001, 21:09
Du Ulli,

irgendwie habe ich immer noch das Gefühl, dass wir von zwei verscheidenen Charts sprechen !

Meine Aussage bezog sich auf den Charts ganz oben (Bigcharts), in dem der glasklare Abwärtstrendkanal (weiss) eingezeichnet ist. Dies ist mittelfristig der primäre Trend.

Der langfristige Trend lässt sich in Deinem Chart erkennen.

Wenn ich sage, dass es bei Erreichen der unteren Trendlinie des Abwärtstrendes (weiss) zu einer technischen Reaktion (wie stark auch immer) kommen kann, dann ist dies einzig und allein mit zwei Argumenten begründet:

1) erfahrungsgemäss verlaufen die Kurse innerhalb solcher Abwärtstrends wie an der Schnur gezogen nach unten ... immer wieder von kleinen Ausrutschern nach oben unterbrochen (ohne solche gäbe es ja keinen Kanal)

2) Kurse halt oftmals nicht senkrecht nach unten fallen, so dass sie aus dem Kanal herauspurzeln .... dies kann natürlich auch passieren !

Hoffe wir verstehen uns jetzt http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif .... aber das haben wir vorher sicherlich auch schon !

Ansonsten viel Glück mit Deinen Shorts ! http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif


Ralph

ulli
02.01.2001, 21:26
nee (ja), klar, verstehe ich schon, was du meinst http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif

um die 2200 kann man sicherlich ein paar $ auch long
machen http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif wird aber heute wohl noch nicht passieren.
ich denke, dass wir uns noch etwas wieder erholen
und so um die 2317 wieder schliessen. diese netscheidung
wird erst spaeter fallen. aber es gibt mit sicherheit
einen widerstand, den man ausnutzen sollte, da hast du
vollkommen recht.

so, amgn bei 62 5/8 wieder gecovert. und ich gehe nach
hause. bis bald mal,

ulli



<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von ulli am 02.01.2001 editiert.]</font>

Ralph
02.01.2001, 21:32
Alles klar, man sieht sich ! http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif

Ralph

TotalStock
02.01.2001, 22:32
Hi Leute, hm mal schauen wie weit das noch geht...

minimum Target of the downmove 2150 Punkte, Wir haben ein bearisch Wedge ausgbildet... also nochmal so viel...

<IMG SRC="http://www.geocities.com/ndjorgensen/wedgetarget.gif" border=0>

Was meint Ihr...

------------------
Make a good one.
TotalStock

ulli
05.01.2001, 19:37
und nu?

25 punkte, ueberreaktion und nichts dahinter.
ich hoehrte einen fondmanager am abend der lz-senkung
sagen "und ich habe extra noch vorher gefragt, ob wir
auch wirklich voll investiert sind". er war voll
investiert... http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif

hier kommt wieder mein lieblingsspruch in's spiel:

TRAUE NIE DEM OFFENSICHTLICHEN...

nunja, vielleicht nimmt alles ja noch ein gutes ende
und dies ist eine absichtlich korrektur der ueberreaktion
nach der zinssenkung zum einkauf. viel wird davon abhaengen, was
in den naechsten tagen passieren wird. machen wir eine
wende oberhalb von 2300, sehe ich eine chance, dass die
zinssenkung gewirkt hat. ein zweites signal muss noch
hinzukommen, der schlusskurs deutlich oberhalb 2600.
solange diese beiden faktoren nicht eintreffen glaube
ich weiterhin an die 1200. und wenn alan noch so an
den zinsen dreht. ich glaube uebrigens, dass er um
weitere 25 punkte senken wird, wenn die 2000 oder 2300
erreicht werden. bin einfach mal gespannt.
leider muss ich gerade jetzt fuer eine woche weg
und kann nicht's machen. bin in einem wert long und
habe gedacht, dass er heute noch dreht. macht er leider
nicht und jetzt muss ich warten, bis ich koffer packen kann.
raus gehe ich auf jedem fall waehred der abwesenheit.
bisher schon reichlich im minus... http://www.stock-channel.net/Board/smilies/frown.gif

ulli

Silke
05.01.2001, 20:10
Hi ulli,

war das nicht der Typ von den Fuchs Briefen? So ein etwas (so jetzt achte ich extra auf meine Wortwahl http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gif) älterer Herr der sich beinahe in der Stimme überschlug und einen sehr schlauen Eindruck hinterlies. Und dann kam da noch der recht gutaussehende attraktive Mann der Behrenberg-Bank, bislang fand ich ihn sehr kompetent, der ISHP als Nutznieser dieser Zinssenkung zum Kauf empfohlen hat. Ebenso sagte dieser doch sehr gutaussehnde http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif Herr dass er Morgen als Käufer am Parkett zu finden sei!

Tja wenn Euphorie so überschwappt dann muß zukünftig vorsicht geboten sein!

Dir viel Glück
MM

Ralph
05.01.2001, 21:07
Wenn ich mir den NASDAQ anschaue, dann stelle ich fest, dass er eigentlich in ZWEI Wellen nach unten gelaufen ist:

1.Welle: 4.816 auf 2.897

2.Welle: 4.147 auf 2.087

Bisher ist die zweite Welle aber noch nicht abgeschlossen, denn dazu müsste es zu einer Gegenbewgung nach oben kommen. Dies könnte den Index ca. 1.000 Punkte nach oben befördern !

Was ich mich aber frage, ist folgendes:

Was ist, wenn die Bewegung von 4.816 auf 2.087, die erste Welle war ? ..... ich male jetzt vielleicht den Teufel an die Wand, aber dann sollten wir uns schon mal Gedanken machen, welches eingemachtes Obst und Lebensmittelkonserven wir uns in den Kühlschrank stellen .... denn es könnte dann sehr lange dauern !

Ich bin kein Elliot-Techniker .... für mich ist obiges nur eine Überlegung !

Ralph, mal laut denkend !

ulli
06.01.2001, 10:27
naja, ich warte ab, mache solange daytrading und
halte mich dabei ueber wasser. gestern habe ich
10% minus gemacht. wieder ein fehler der mich hat
lernen lassen. und wieder faellt mir ein alter spruch von
henry ford ein: "wenn du deinen umsatz verdoppeln
willst, musst du einfach nur doppelt soviele fehler
machen." wichtig ist es aus seinen fehlern zu lernen.
ich versuche das immer wieder http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif und meine fehler nehmen
in den letzten zwei wochen zu. ich ertappe mich dabei
nervoes zu werden und zu unueberlegt zu handeln. das
passiert mir allerings erst verstaerkt sei 10 tagen.
habe ich mich so ploetzlich veraendert oder das umfeld
aendert sich? schwer zu sagen, vielleicht beides. ich
muss mich wohl schneller anpassen oder einfach mal die
finger weglassen und zugucken. aber dann kann ich ja
auch keine fehler mehr machen... http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif

zurueck zu den charts:
die 1000-1300 halte ich nach wie vor fuer moeglich.
ob sie wirklich erreicht werden ist natuerlich die
mutter aller fragen. wenn die 2300 halten fange ich
wieder an zu kaufen. die frage ist nur wann weiss ich,
dass sie halten? wenn es danach ueber 2600 geht oder
vielleicht noch ein bischen warten? muss ich die verluste
aus 2000 moeglichst schnell wieder hereinholen? oder
lieber nur ganz sichere trades machen?

in seinem buch schreibt borsellino, dass er lieber
1 mio trades mit einem dollar gewinn macht, als
ganz wenige mit viel gewinn. vielleicht sollte ich
mir darueber nochmals gedanken machen. die moeglichkeiten
dazu habe ich. aber 1 mio trades bedeutet 10 mio $
fuer meinen broker http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif ganz so uebertrieben will ich
es mal nicht machen. ausserdem habe ich noch andere
sachen zu tun, als jeden tag bis 22:00 uhr hier
herumzuhaengen und zu handeln. ueber die naechsten
monate moechte ich ganz einfach mal wieder langfristiger
investieren. der zeitaufwand wird mir einfach zu gross.
bzw. die gewinne fuer den zeitaufwand werden zu klein.
wenn dann sogar noch verluste hinzukommen und ich soviel
zeit investiere, frage ich mich manchmal, ob ich noch
ganz gescheid bin...

ulli (philosphisch, nachdenklich und traurig)

TotalStock
12.01.2001, 19:48
Hi Leute, also heute haben wir uns die Birne bei 2700 im NAZ angeschlagen...

Wir sind noch nicht aus dem Trendkanal ausgebrochen, take care...

------------------
Make a good one.
TotalStock