Vollständige Version anzeigen : Meine Bio-Watchliste ..... und die Einkaufskurse !!!
Hallo Leute,
nachdem ich bereits ein Posting eröffnet habe http://www.stock-channel.net/Board/Forum5/HTML/000042.html ), wo ich die Zielzone der beiden Biotech-Indices eingezeichnet habe (nach wie vor Gültigkeit), stelle ich jetzt mal meine Einkaufsliste hier vor, und ab welchem Kurs ich an einen Einstieg denken werde !! (mich bitte nicht zerreissen, aber m.E. stehen die Bios vor einem Einbruch !!!
Anmerkung: die nachstehenden Kaufkurse sind das Ergebnisse von rechnerischen Korrekturpotentialen, die sich aus Konsolidierungsformationen (z.B. Flaggen, Rechtecke, Wimpel etc.) ergeben !!!!
Los geht's:
Millenium Pharma ..... Kaufzone $25 - $20
Human Genome ..... Kaufzone um $30
Myriad Genetics ..... Kaufzone $30 - $25
Protein Design ..... Kaufzone $35 - $30
Sepracor ..... Kaufzone $45 - $50
Enzon ..... Kaufzone $30 - $25
All' diese Werte sind hochinteressant, aber Zukunftschancen, die teilweise Jahre in der Zukunft liegen, rechtfertigen nicht diese heutige Bewertung, zumal in letzter Zeit immer wieder festzustellen war, dass gute Nachrichten, nicht mehr so die Wirkung auf die Kurse haben .... dies alleine mit dem schwachen Marktumfeld zu begründen, wäre zu einfach !
Ralph, immer wieder hinweisend !
[Dieser Beitrag wurde von Ralph am 22.12.2000 editiert.]
Up ....
Millenium Pharma ..... Kaufzone $25 - $20 .... aktuell 44 7/16
Human Genome ..... Kaufzone um $30 .... aktuell 54 1/2
Myriad Genetics ..... Kaufzone $30 - $25 .... aktuell 59 1/2
Protein Design ..... Kaufzone $35 - $30 .... aktuell 68 1/4
Sepracor ..... Kaufzone $45 - $50 .... aktuell 67 9/16
Enzon ..... Kaufzone $30 - $25 .... aktuell 53 1/2
Good luck
Ralph
Hi Ralph,
ich würde sagen, wir lassen das Cash noch ein bißchen liegen ...
Joerg
Joerg,
aber wir waren nahe dran (intraday zumindest) ..... aber ich bleibe dabei, "aufgeschoben ist nicht aufgehoben" !
Gestern wurden wichtige Linien zumindest angekratzt !
Good luck
Ralph, seiner Strategie bisher treu bleibend ! http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif
Als ich die obigen aktuellen Kurse gestern eingetragen hatte, konnte keine Mensch ahnen, dass ein "Ritter Zinssenkung" auf dem vollbepackten Streitross den Biotechs unverhofft zur -gestrigen- Rettung "reiten" würde.
Aber es ist nichts aufgehoben, nur verschoben ! .... denn das gestrige Geschehen war m.E. bezeichnend für den Weg den die Bios die nächste Zeit einschlagen werden !
Meine Chartanalyse mit "Target Zone" kennt ihr .... dass ich damit nicht alleine stehe, seht ihr an den folgenden Charts (von Eric Winchell)
<IMG SRC="http://buerger.metropolis.de/skyrocket/BTK_0201.jpg" border=0>
<IMG SRC="http://buerger.metropolis.de/skyrocket/BT_2912.jpg" border=0>
Good luck
Ralph
PS: @artistin .... danke für die Charts ! http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif
<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von Ralph am 04.01.2001 editiert.]</font>
Trüffelschwein
05.01.2001, 03:04
Hallo Ralph,
gestern abend hat Marcel Mußler (der noch sehr lange vor dem Einstieg in den NEMAX gewarnt hat - als viele schon wieder bullish waren) bei n-tv eine Chartanalyse zu NEMAX, NASDAQ und Biotechs gegeben. Leider haben die Amateure von n-tv die letzten beiden Charts versenkt. Jedenfalls war er recht bullish zu Biotechs und in ca. 3-4 Wochen auch zum NASDAQ.
Also wenn MLNM tatsächlich in Deine Zielzone fallen sollte, werde ich in Sack und Asche gehen (oder mir besser ein paar Bücher zur Chartanalyse kaufen) http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif.
M.E. haben viele Biotechs bereits zwei heftige Korrekturen in den letzten 10 Monaten hinter sich. Eine kleinere Korrektur halte ich durchaus für denkbar, z.B. einen Test des 41-45 $ Bereichs bei MLNM. Aber schaun mer mal. Ich habe mich nach langem Grübeln jedenfalls entschlossen, long zu bleiben.
Was sagt denn die Charttechnik zu Calpine, El Paso Energy, usw.? War das vorhersehbar?? Calpine hatte z.B. eine inverse S-K-S ausgebildet - und stürzt dann ab...
Ich glaube nach wie vor, daß Psychologie und Nachrichten - vor allem Überraschungen - die Kurse machen. Charttechnik funktioniert nur in dem Sinne einer selbst erfüllenden Prophezeiung. Manchmal funktioniert es, manchmal nicht. Da kann man ja auch gleich würfeln.
Hier zur Vollständigkeit der NEMAX Biotech Index, auf den sich Mußler offenbar bezogen hat.
<IMG SRC="http://cdpixel3.teledata.de/informer2/cdcharttcl?symm=NMPA.ETR&hist=4&dbrushwidth=&charttype=&gd1=&gd2=&benchmark=&infos=&indtype1=&indtype2=&volumen=" border=0>
Ciao, Trüffelschwein
<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von Trüffelschwein am 05.01.2001 editiert.]</font>
Hallo Trüffelschwein,
ob die Charttechnik ein sinnvolles uóder vielleicht unheilvolles Instrument ist, darüber streiten sich die Gelehrten schon seit Jahrzehnten .... ich bin keiner, der stur auf die Charts schaut sondern sich auch (wie Du wissen dürftest) sehr stark mit den Fundamentaldten auseinandersetzt !
Dass die Biotechs technisch stark angeschlagen waren, ar seit Wochen erkennbar ... vielleicht nicht für jeden, auch führen solche "Erkennungen" nicht immr automatisch zum Erfolg.
Dies bedeutet aber nicht, dass ich hier Stimmunge GEGEN die Biotechs machen will, denn Du hast es hier mit einem ausgemachten "Biotech-Bullen" zu tun .... gelle, das glaubst Du jetzt nicht.
Aber es nützt mir wenig, wenn ich auf Gedeih und Verderb an einem Investment festhalte, wovon ich erwarte, dass es mir die nächste Zeit deutliche Verlute bringen wird.
Die fundamentalen Aussichten sind sehr vielversprechend (vor allem für die o.g. Listen), aber die Phantasie die heute teilweise eingepreist ist, kommt vielleicht erst in Jahren zum richtigen Tragen und es wäre nicht das erste Mal, dass Investoren, die Lust an einem Sektor verlieren, weil es ihnen mit den Ergebnissen zu lange dauert ! .... so etwas könnte sich evtl. mit den Biotechs abspielen, denn es stellt sich die Frage, wie lange sind Anleger bereit, diesen Unternehmen die Stange zu halten ? ..... nicht weil sie nicht mehr überzeugt sind, sondern weil es ihnen mit den grossartig -von vielen Seiten versprochenen- Ergebnissen zu lange dauert.
Good luck
Ralph
PS: das heisst nicht, dass ich ungeduldig bin, aber mir ist das Risiko im Moment zu hoch ! .... und nochmal, ich mache hier KEINE Stimmung gegen Aktien, weder GEGEN Biotech, noch Banken, noch Internet, noch sonst etwas .... ich glaube, dies kann ich mit Fug und Recht von mir behaupten ! http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gif
Ich fand den Charttechniker Gestern sehr gut - da er nüchtern, objektiv und vor allem nicht zu sehr euphorisch agierte.
Allerdings mit dem Biotech-Index mußte ich auch stutzen. Gibt es auch einen Biotechindex für Europa der anders verläuft. Ich bin mir da ein bißchen unschlüssig ob er damit den Nasdaq Biotechindex gemeint hat.
Denn er sprach ja davon, daß wir aus dem Abwärtstrend ausgebrochen seien und eine Bodenbildung hinter uns haben!
Das war ein bißchen verwirrend
cu
MM
Ich muss gestehen, dass ich dieses Interview gestern nicht gesehen habe (ich halte mich seit Tagen Sendungen wie Telebörse etc. fern).
Vielleicht kann Trüffelschwein etwas Licht in die Sache bringen ! http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif
Ralph
Was sich heute bei den Biotechs abspielt, ist unglaublich .... diese Bewegung wäre schon am Mittwoch gekommen, wenn Greenspan nichts getan hätte !
Mit der heutigen Bewegung sind wichtigste Formationen signifikant gebrochen worden, was wiederum in noch tieferen Kursen münden dürfte ! .... wer mutig ist, der kann in einer Gegenbewegung (nach oben) an die Ausbruchsstelle Shorts aufbauen ! .... wenn er es nicht schon getan hat !
.... aber aufgepasst .... da draussen wird scharf geschossen !
Ralph
TotalStock
05.01.2001, 21:50
Hi Ralph,
hm ja, BTK ist nach unten durch kann nochmal bis 570 laufen dann knallts wieder runter und mit Projektion von der Spitze bei 800 nochmal bis 570 und dann nochmal 230 Punkte down, also bis 350 obwohl 400 ne horizontale Unterstützung ist.
------------------
Make a good one.
TotalStock
Trüffelschwein
06.01.2001, 02:01
Hallo Ralph,
Du brauchst Dich gar nicht zu verteidigen. Ich unterstelle Dir nicht, daß Du Biotechs bashen willst. Ich denke nur, daß Biotechs entweder zum Daytraden oder als Langfristanlage geeignet sind. Alles dazwischen ist m.E. zum Scheitern verurteilt. Insofern kann man dann diskutieren, inwieweit Charttechnik (außer intraday) hier überhaupt sinnvoll anwendbar ist.
Ich verfolge eine andere Anlagestrategie als Du. Da ich einen Zeithorizont von ca. 5-6 Jahren für meine Anlagen habe, treten kurzzeitige Einbrüche - wie die heutigen 10% bei MLNM -in den Hintergrund.
Mein Ziel ist es, Aktien zu finden, die sich mindestens alle drei Jahre verdoppeln (entspricht gut 25% pro Jahr). Und das werden gute Biotechs wie MLNM und GERN allemal schaffen. Dies trifft m.E. auch auf meine Halbleiterwerte Xilinx, Altera und Atmel sowie ACG und CE Consumer zu.
Der Kaufkurs ist natürlich nicht ganz unwesentlich, aber das Optimum wird man selten finden. Billig kaufen, teuer verkaufen? Teuer kaufen, noch teurer verkaufen! Und eines muß man mitbringen: Geduld. Die schnelle Mark macht man so nicht. Aber wer macht die schon heutzutage?
Meine Longterm-Buy-and-Hold Strategie ist insofern erfolgreich, als ich - bezogen auf den Start Mitte 1999 - immer noch dick im Plus bin, über Plan. Ich muß allerdings zugeben, daß mein Depot seit Ende August ca. 50% an Wert verloren hat.
Bei den rasanten Kursbewegungen zur Zeit fürchte ich, daß es extrem schwierig für Trader wird. Denn auch ein Stop-Loss schützt ja nicht vor größeren Verlusten, wenn der Kurs sehr schnell runter geht. Und es soll ja auch institutionelle Anleger geben, die Stop-Losses "abfischen". Ich denke, daß an "Hin und Her - Taschen leer" eine Menge dran ist.
Bleibt noch das Daytrading. Wenn man da wirklich fit ist (und/oder ein Waxie-Abo hat http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif ) eine interessante Möglichkeit. Aber wer von uns ist cool genug, das langfristig erfolgreich zu betreiben? Insbesondere Mißerfolge schnell wegzustecken ist nicht jedem gegeben.
Für mich wäre es daher am reizvollsten für ein Board wie dieses
- Anlagestrategien zu diskutieren und hinsichtlich der Performance zu vergleichen (PEG, Low-Five Dividend, Momentum, ...)
- langfristig aussichtsreiche, aber (möglichst) unentdeckte Perlen (bzw. Trüffeln http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif ) zu finden.
Leider findet sich ja kaum jemand bereit, über seine Performance zu sprechen. Wenn man über eine hohe positive Performance berichtet, gerät man in den Geruch, ein Angeber zu sein. Und wenn man einen Wert empfiehlt, läuft man Gefahr, als Pusher verdächtigt zu werden.
Wobei ich das in diesem speziellen Board noch am ehesten für möglich halte.
Aus meiner Sicht ist es auch eine Verschwendung von Zeit und Energie, sich über eine mißliebige Entscheidung von Greeny aufzuregen. Aber jedem das seine. Ein bißchen Emotionalität ist ja auch ganz erfrischend.
Ciao, Trüffelschwein
Hallo Trüffelschwein,
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica, Verdana, Tahoma, ">Zitat:</font><HR>... Da ich einen Zeithorizont von ca. 5-6 Jahren für meine Anlagen habe, treten kurzzeitige Einbrüche - wie die heutigen 10% bei MLNM -in den Hintergrund. [/quote]
Wenn man in solchen Zeithorizonten denkt, dann verkommt die Charttechnik absolut zu einem nutzlosen Werkzeug, denn es dürfte bei guten -den von Dir und auch von mir favorisierten- Biotechs vermutlich eine sehr gute Rendite bringen.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica, Verdana, Tahoma, ">Zitat:</font><HR>Bei den rasanten Kursbewegungen zur Zeit fürchte ich, daß es extrem schwierig für Trader wird. Denn auch ein Stop-Loss schützt ja nicht vor größeren Verlusten, wenn der Kurs sehr schnell runter geht. Und es soll ja auch institutionelle Anleger geben, die Stop-Losses "abfischen". Ich denke, daß an "Hin und Her - Taschen leer" eine Menge dran ist.[/quote]
Auch hier uneingeschränkte Zustimmung, aber in irgendeiner Form sollte man schon mit Stop-Loss arbeiten, auch wenn es natürlich Gefahren birgt !
Was das Daytrading angeht, so ist dies
a) eine Konsequenz der Informationsgesellschaft .... ob es dadurch erfolgreicher wird als Long-Term-Buy-And-Hold sei mal dahingestellt .... in der jetzigen Zeit scheint es so, aber auch ds wird sich wieder ändern .... da bin ich mir sicher !
b) eine Konsequenz der sehr hohen Volatilität, die die Anleger mehr oder weniger unter permanenten Stress halten .... wie Du sagst, dies ist nicht für jeden etwas.
Was das Besprechen von verschiedenen Strategien werden wir versuchen etwas zu machen ! .... letztlich kommt es halt auch auf die Teilnehmer an, an so etwas mitzuarbeiten .... ich habe da allerdings keine Probleme mit !
Wenn Du die Performance ansprichst, so kann da natürlich jeder nach seinem Gusto berichten ..... würdest Du mir glauben, wenn ich sage, dass ich im Februar 2000 (aufgrund der von mir erkannten Signale) fast zu 100% Cash gegangen bin, Mitte des Jahres stark auf amerikanische Energiewerte umgeswitcht habe .... und damit ordentlich Performance gemacht habe ..... vermutlich erstmal nicht, aber es war in der Tat so .... natrülich habe ich auch das eine oder andere Mal mit ein paar Techwerten daneben gelegen .... aber ich bin mit meiner Performance in 2000 mehr als zufrieden .... da hat mir halt sehr gut geholfen (dies jetzt bitte nicht als "grossspurig" und "angeberhaft" verstehen !), dass ich auch mal abseits vom Mainstream denke (ich glaube meine Postings drücken dies auch aus), und nicht nur CMRC, ARBA etc. (alles ohne Wertigkeit !) verfolge.
Dass Du diesem Board einen so hohen einräumst, freut uns und mich ganz besonders ! .... aber ihr tragt auch dazu bei, dass es auf diesem Niveau möglich ist -wenn auch manchmal sehr kontrovers (siehe Greenie etc.)- über ein solch komplexes Thema wie die Finanzmärkte zu diskutieren.
Was die Greenie-Postings angeht, so magst Du es vielleicht als Verschwendung von Zeit und Energie ansehen ..... für mich persönlich ist es aber auch wichtig verstehen zu lernen, was hat ihn dazu "getrieben" .... war es wirklich nur der Drang, die Zinsen zu senken, weil es möglich war, oder hat er gesenkt, weil es notwendig war, und wenn "ja", warum war es notwendig ? .... denn davon hängen auch Investment-Entscheidungen ab ! ... vielleicht nicht die extrem langfristigen, aber mittelfristige auf jeden Fall.
Anyway, ich wünsche Dir und uns allen viel Erfolg, mit der persönlichen Strategie !
Ralph
TotalStock
06.01.2001, 14:54
Hi Leute, hm habe mal die Unterhaltung verfolgt... prima Diskussion, gefällt mir.
Aber schaut euch mal nicht nur Jahrescharts an, sondern 3 oder 5 Jahrescharts... denn ich finde ein Bild sagt mehr also 1000 Worte.
MLNM beispielsweise gabs 1998 für 4 US Dollar. 1999 kostete eine MLNM 8 US Dollar, also +100%. Heute kostet MLNM 52 US Dollar. Also innerhalb 15 Monaten trotz Korrektur ein Kursgewinn von +650%.
Sicher, ich glaube auch das den Biotechs noch viel bevorsteht. Es werden von 300 Biotechs auch nur ein paar Player übrig bleiben die wirkliche Trüffel sind.
Schaut mal zum Vergleich EMC an... EMC kostete 1998 8 US Dollar, 1999 32 US Dollar und heute trotz Crash 64 US Dollar. EMC hat seit Gründung 1979 und 1986 Börsengang 100.000% an Performance gemacht, EMC hätteste also damals durch Splits bereinigt für 0.0625 US Dollar gekauft und da lohnen sich dann die Trüffeln suchen. Hier spielen auch mal + oder -20% kurzfrist keine Rolle, nur wußte damals auch keiner, daß EMC ein Trüffel ist und noch so richtig wird... Was glaubste wie viele so einen Trüffel mit stolzen 100% verkauft haben oder vielleicht sogar mit 200% anstatt 1.000 10.000 oder 100.000 mitzunehmen. Das hat bisher nur Warren Buffet geschaft, mit Coca Cola, Mac Donalds usw. und aus 100.000 US Dollar, wieviel schätze mal 60 Milliarden zu machen. Also MLNM nach 1000% Kursgewinn noch kaufen wenn vielleicht noch 1000% drin sind... how knows alles möglich, aber nur wenns ein Trüffel ist.
Das Beste was ich mal gehört habe, das AOL Chef schon 1995 25% seiner AOLs verkauft hat, für ein paar Milliönchen... hätter er 1999 auch machen können, währen es ein paar Millärdchen mehr gewesen. How knows, jedenfalls nicht mal die Konzernlenker.
Hoffe jedenfalls nicht das wir in einen JAPANISCHEN Aktienmarkt rutschen... 13 Jahre Bearmarket sind wirklich nichts... und hoffe das dieser Kelche an uns vorübergeht... sonst hatten wir die letzten 20 Jahre die beste Zeit aller Zeiten...
Aber nachdem meine Stimmung mal wieder dem Tiefpunkt ist, bin ich ja für die nächsten Monate schon wieder verhalten optimistisch.
------------------
Make a good one.
TotalStock
<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von TotalStock am 06.01.2001 editiert.]</font>
TotalStock
06.01.2001, 18:55
Time to Bid Biotechs Farewell
By James J. Cramer
1/5/01 4:09 PM ET
When the Fed seemed to be frozen in time, more worried about inflation than about recession, a posture it had as recently as a couple of months ago -- oh Lordy!! -- the biotechs were all the rage.
We weren't sure why. There was a nifty debate on the site about why that was. Some speculated that it was because of exciting product introductions. Others speculated that it was just a bubble, the last bubble, in fact, now that storage had been reduced to rubble (although still-expensive rubble when you consider the McDatas (MCDT:Nasdaq - news - boards) of the world, or roaches like Inrange (INRG:Nasdaq - news - boards)).
I think it was because people thought the Fed was going to lead us into a recession and nobody would be worried about biotech earnings -- or lack thereof -- in a recession. In fact they were the safest place. Now, though, as the stock market heads down here, forcing the Fed to move ever faster, the economy will spring back to life faster and you will want to buy stocks with earnings that are going up. And sell biotech.
I think this selloff is for real. I don't like to sell stocks down 11, like Human Genome (HGSI:Nasdaq - news - boards), or down 7, like Genentech (DNA:NYSE - news - boards). But if they were to rally a tad, I would exit. These stocks will be sells on aggressive eases. Bide your time if you are long them. They are always capable of bouncing and I never made good money selling into a panic, which is what is going on in the BTK (the American Stock Exchange Biotechnology index). But for my money, this group, which, of course, is part of a bubble, has had it.
Time to skidoo. These stocks look like they will go down every time the Fed eases, and it will be easing aplenty in a very short time.
Random musings: Thrilled to see TSC's new book, penned by the esteemed Mr. Kansas and company, at the top of Amazon's charts. I think it is a terrific read and it is the first no-BS book about the market I have read in ages (and I read them all). Way to go Dave! And thanks for letting me write the introduction!
------------------
Make a good one.
TotalStock
Trüffelschwein
07.01.2001, 03:21
Ja, die Biotechs sind zum Abschuß freigegeben. Das ändert aber nichts daran, daß sie - und Life Sciences generell - eine der aussichtsreichsten Branchen überhaupt auf Sicht von 5 - 10 Jahren und länger sind.
Ich habe da einige Visionen, was auf uns zukommt (bin übrigens beruflich sog. Innovator). Muß noch schauen, ob Patentschutz möglich ist, dann lasse ich mal ein paar Ideen raus.
Was auf alle Fälle ein kommender Megatrend sein wird, ist die Verbindung aus Mikroelektronik und Biotechnologie. Da arbeitet mein Brötchengeber Infineon übrigens auch dran...
Es werden selbstorganisierende Systeme entstehen, die weitgehend der Natur nachempfunden sind, und es wird eine Symbiose aus lebenden Wesen und Mikrochips entstehen. Das ist nicht nur Science Fiction, das kommt wirklich. Im Grunde ist dieser Weg schon in den 50er Jahren mit der Entwicklung des implantierbaren Herzschrittmachers eingeschlagen worden. Nun gibt es implantierbare Hörgeräte, an implantierbaren Bildsensoren für Blinde wird gearbeitet.
Wenn man noch ein bißchen weiter denkt, dann kann man sich vorstellen, daß in gar nicht so ferner Zukunft durch Wireless Internet in Verbindung mit implantierten Chips eine Art Dauer-Community entsteht. Alle sind ständig online mit wem sie wollen.
Die Menschheit wächst auf diese Weise zu einem Organismus zusammen, ähnlich wie die Zellen im menschlichen Körper den Menschen formen.
Menschen können ihre Sinnesempfindungen (zunächst Audio und Video) remote speichern lassen und damit ein elektronisches Dauer-Tagebuch führen - wenn sie wollen.
Wenn man die Entwicklung der Speichermedien und der Kompressionstechnik extrapoliert, wird es in weniger als 20 Jahren möglich sein, alles, was ein Mensch im Laufe seines Lebens hört und sieht, in einem Gerät von der Größe eines Palmtops zu speichern. Nunja, machmal ist vergessen können notwendig, aber löschen kann man ja immer.
Künftig wird man niedrigere Krankenkassenbeiträge zahlen müssen, wenn man sich einen Gesundheitsmonitor implantieren läßt, der Alarm schlägt, wenn z.B. die Blutfette zu hoch sind.
Übrigens kann man sich sowas auch u.a. für Rinder vorstellen, und fälschungssicher überwachen, was sie alles gefüttert und gespritzt bekommen.
Das sind natürlich Dinge, die so weit in der Zukunft liegen, daß sie für heutige Anlageentscheidungen nur sehr bedingt relevant sind.
Allerdings halte ich z.B. die Biotech-Firma Geron für eine EMC oder Microsoft der Zukunft. Man braucht allerdings viel Geduld, um die Früchte zu ernten.
Das Theater um das Embryo-Clonen erinnert mich stark an das ehemalige Tabu, den menschlichen Körper zu öffnen. Ich war kürzlich auf einer Leonardo-da-Vinci-Ausstellung (in der Hoffnung, daß von dem Universal-Genie ein wenig auf mich abfärbt http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif ). Der hat sich damals eine Menge Ärger eingehandelt, als er zu anatomischen Studienzwecken Leichen geöffnet hat. Wo wären wir heute in der Medizin, wenn dieses Tabu weiter bestände.
Auch mit dem Öffnen des menschlichen Körpers hat man eine Schwelle überschritten, so wie es jetzt dem therapeutischen Clonen nachgesagt wird.
Nun, um wieder auf das Thema Anlagestrategie zurückzukommen:
Um eine EMC oder Microsoft von morgen zu finden (neben Geron http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif ) hilft nur eines: viel recherchieren und stark streuen. Wenn von beispielsweise 20 Firmen nur eine dabei ist, die - wie EMC - 100 000 % Performance macht, kann der Rest ruhig Stinkmorchel statt Trüffel sein...
Und vor allem: solche Firmen steigen auch in Bärenmärkten!
Wenn ich eine solche Trüffel entdeckt zu haben glaube, werde ich es euch wissen lassen. Eine Trefferquote von 1:20 scheint mir nicht total unmöglich. Wenn man jeweils 1% seines Depots in eine von 20 Trüffeln steckt, also insgesamt 20%, wäre das aus meiner Sicht akzeptabel.
Super wäre natürlich, wenn möglichst viele bei der Trüffelsuche mitmachen würden. Denn ich bilde mir weiß Gott nicht ein, der einzige hier zu sein, der welche entdeckt. Vielleicht schaffen wir hier eine Trüffelsammlung, aus der sich dann jeder bedienen kann.
Neben Geron halte ich übrigens Transmeta für extrem aussichtsreich. Allerdings sind sie jetzt schon sehr teuer und leider auch nicht unentdeckt. Geron hingegen ist zwar auch nicht billig, hat aber noch keine Analyst Coverage. Nur eine Bernd Förtsch - Coverage http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif . Ich hatte sie jedoch schon August 1999 im Depot, lange bevor Förtsch sie entdeckt hat. Zugegebenermaßen habe ich sie allerdings auch aus einer Finanzpostille ("Finanzen" - man glaubt es kaum) und nicht durch wissenschaftliche Recherche entdeckt. Aber woher der Anstoß kommt ist ja letztendlich wurscht.
Ziel wäre vor allem, unentdeckte und daher noch billige Werte zu finden.
Leider verbringe ich schon viel zu viel Zeit mit Aktien und muß dies unbedingt ändern. Wenn ich aber im Rahmen meiner zeitlich stark begrenzten Recherchen auf eine vermeintliche Trüffel stoßen sollte, werde ich es hier posten.
Ciao, Trüffelschwein
Geron: long; Transmeta: no position
Trüffelschwein,
da freue ich mich jetzt schon drauf, welche Werte diesbezüglich interesant sein werden ! http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif
Ralph
Hallo zusammen...
bei den von euch vorgesehenen Einkauskursen wird mir ja ganz schwindelig.
Mich würde einmal interessieren wo Ihr einen vernünftigen Einkaufskurs für Vertex seht ?
Hier mal der Chart:
<IMG SRC="http://cdpixel5.teledata.de/informer2/cdcharttcl?symm=VRTX.NAS&hist=4&dbrushwidth=&charttype=&gd1=&gd2=&benchmark=&infos=&indtype1=&indtype2=&volumen=" border=0>
Im voraus vielen Dank für Eure Mühe...
Gruß
K.Dirt <IMG SRC="http://cwm.ragesofsanity.com/s/net3/king.gif" border=0>
Hi K.Dirt,
bei Vertex würde ich persönlich Kurs um $40/$30 ins Auge fassen ... wenn VRTX eine S-K-S-Formation ausgebildet hat, dann wären rechnerisch Kurse sogar < $30 möglich !
Erste Zielzone ist der Bereich um $40 .... dann muss man mal weitersehen. VRTX ist aktuell KEIN Kauf !
Good luck
Ralph
Danke Ralph...
ich werde mich noch zurückhalten und ein paar Sehr tiefe Abstauberlimits legen...
Gruß
K.Dirt <IMG SRC="http://cwm.ragesofsanity.com/s/net3/king.gif" border=0>
TotalStock
10.01.2001, 21:52
Hi Leute, vorallem sind heute mal die Shorties am Kaufen schätze ich mal... warum solls denen anders gehen als den Networkern...
3:22PM Biotechs keep on rolling ($BTK, BBH, MLNM, AMGN, MEDI, PDLI, BGEN) by Tomi Kilgore
The Amex Biotech Index ($BTK) is rallying 6.3 percent, and is among the day's strongest sector indexes. The Merrill Lynch Biotech Holdrs (BBH) is tacking on $5.63 to $148.06. Since Monday's close, the BTK is now up 9.2 percent and the BBH is 7.7 percent better. Helping to give the sector a boost is the 8.8 percent rally to $48.13 in the shares of Millennium Pharmaceuticals (MLNM). The biopharmaceutical firm said and Germany-based Bayer jointly announced a new drug candidate that was selected for human studies. Among other more-active stocks in the sector, Amgen (AMGN) is losing $1 to $61, Celera(CRA) is rallying $6.06 to $38.81, Protein Design Labs (PDLI) is charging $6.31 higher to $56.56 and Biogen (BGEN) is rising $1.94 to $53.69.
Wie immer, den letzten beißen die Hunde...
------------------
Make a good one.
TotalStock
Totalstock,
der ganze NASDAQ wurde heute durch Short-Covering nach oben getrieben ! .... technische Erholung sonst nichts ....
Ralph
Trüffelschwein
11.01.2001, 07:04
gelöscht
<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von Trüffelschwein am 11.01.2001 editiert.]</font>
Trüffelschwein
"gelöscht" ? http://www.stock-channel.net/Board/smilies/confused.gif
Wenn ich sage, dass der gestrige Anstieg "short-covering" gewesen sein dürfte/könnte (sicherlich auch mit einem guten Anteil "Retail-Investing"), dann will ich das mal so begründen.
In den Vortagen konnte man einen sehr kräftigen Anstieg der Put-Optionen auf Cisco feststellen (so etwas wird sehr oft grossen Hedge Funds gemacht, die mit gewaltigen Summen "hebeln" können). Als der CISCO-CEO gestern die Erwartung nach unten gesetzt hat, passierte folgendes ..... nämlich erstmal gar nichts ! Was bedeutet, dass sich diese riesigen Kontrapositionen nicht so richtig auszahlten. Sicher, einige haben die CISCO kräftig verkauft, aber es scheint noch Halter zu geben, die weniger zittrig mit dieser Aktie sind, als andere. Hinzukommt auch die Tatsache, dass der Rest des Marktes aufgrund der CISCO - Meldung nicht zusammengebrochen ist.
Was diese Put-Käufer brauchen sind sehr starke Verkäufe, .... solche haben sich gestern nicht eingestellt. Konsequenz: man hat sich wieder eingedeckt mit anderen Aktien, um die Put-Verluste evtl. wieder zu kompensieren .... voilá, hier ist die Rally !
Hätten sich diese Hedge Funds nicht schon im Vorfeld positioniert, dann hätte es dieses "Eindecken" vermutlich so stark nicht gegeben.
Solche Aktionen werden wir immer wieder erleben, denn die Zeiten, wo man einen "Short" einfach so laufen lassen konnte, sind VORBEI ..... 2001 ist NICHT 2000.
Jetzt habe ich aber im Bio-Thread über CISCO geschrieben ..... deshalb die letzten Worte zu den Biotechs. Auch bei denen ist gestern "lediglich" eine Reaktion auf die vergangenen starken Kursverluste eingetreten ...... der Äufwärtstrend ist auch da gebrochen worden, weshalb ich in diesem Sektor noch an der Seitenlinie stehe ...... für Langfristinvestoren sind dies lediglich Tagesbewegungen !
Good luck
Ralph
Trüffelschwein
11.01.2001, 08:52
Tja, offenbar können nur Moderatoren und Administratoren einen Beitrag komplett löschen.
In der Tat hatte ich nach einer Begründung gefragt, jedoch eine solche in einem anderem Thread entdeckt. Die war allerdings nicht so ausführlich wie diese hier.
Jedenfalls herzlichen Dank dafür!
Wenn Du Lust hast, schau Dir mal Veeco Instruments (VECO) an. Hatte ich mir vor langer Zeit mal in Zusammenhang mit Nanotechnologie angeschaut, dann aus den Augen verloren.
Haben grade positiv überrascht (eine Seltenheit in diesen Tagen).
Auch UMS (United Medical Systems) sieht recht interessant aus. Sollte auf alle Fälle auf die Watchlist.
Ciao, Trüffelschwein
<IMG SRC="http://buerger.metropolis.de/skyrocket/MLNM_d020201.gif" border=0>
Millenium Pharmaceuticals ist in der Tat ein charttechnischen Musterbeispiel für die negative Wirkung von Flaggen in Abwärtstrends. Nach jeder Ausbidlung einer solchen ist der Kurs danach tiefer gerutscht. Gestern hat auch der Lehman-Kommentar deutlich Druck ausgewirkt.
Aktuell notiert MLNM an einer Unterstützungslinie (ca. 42 Dollar), die absolut halten MUSS, sonst wird es echt haarig. Dass dies evtl. nicht so sein könnte, zeigt die ADX-Line an, die auf sehr niedrigem Niveau den Anschein erweckt, in die "Pötte kommen"zu wollen. Auf ebenso niedrigem Niveau hat die -DMI-Line die +DMI-Line von unten nach oben geschnitten.
Der MACD hat es erst gar nicht geschafft seine Nulllinie zu überwinden, sondern hat schon deutlich davor abgedreht. Einzig die Umsätze sind relativ mässig.
Auf die eingezeichnete S-K-S-Formation will ich im Moment nur hinweisen .... diese würde ihr grausames Werk erst aufnehmen, wenn wir die Nackenlinie bei $35 knacken. Geholfen wäre MLNM, wenn sie jetzt schleunigst die Abwärtstrendlinie überwinden würden.
Solange werde ich MLNM nur als Trading-Objekt anfassen.
Good luck
Ralph, sich schon mal den Geldbeutel zurechtrückend !
<IMG SRC="http://cdpixel2.teledata.de/informer2/cdcharttcl?symm=HGSI.NAS&hist=4&dbrushwidth=1&charttype=6&gd1=38&gd2=0&benchmark=&infos=3&indtype1=40&indtype2=43&volumen=2" border=0>
Ich habe heute mal den Einstieg bei HGSI zu 50 1/2 gewagt, da die Unterstützung bei 50$ bedeutet erscheint. Die Spekulation auf einen Doppelboden..
Schauen wir mal, ob er hält :-)
Trüffelschwein
06.02.2001, 00:09
Mutig, mutig, Jacket!
Das hätte ich mich nicht getraut.
HGSI und MLNM haben immer ziemlich ähnliche Kursverläufe, und bei MLNM hat die Unterstützung (noch) gehalten. Aber der Abgrund ist ziemlich nahe. Ich hoffe, Du hast einen engen Stop gesetzt.
Ciao, Trüffelschwein
Mehr als "ich drück die Daumen" fällt mir dazu nicht ein... Respekt - Mein lieber! http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif
Matze
SL bei 49,50$
Wenn die Gefahr am größten, sind die Chancen am besten oder wie war das :-)
http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smilewinkgrin.gif
Trüffelschwein
07.02.2001, 00:58
Hallo Jacket,
Herzlichen Glückwunsch!
Ich sag's ja: Die Mutigen werden belohnt, zumindest im Durchschnitt. http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif
Ciao, Trüffelschwein
Sternchen
20.02.2001, 13:51
Hallo,
möchte diesen Thread mal wieder raufholen. MLNM hat am Freitag bei $31,50 geschlossen. Wie seht Ihr derzeit den Wert aus charttechnischer Sicht? Könnte man schon erste Positionen aufbauen?
Thx
Sternchen
Hallo Sternchen,
willkommen auf stock-channel.net.
Ich sehe derzeit keine Gründe gezwungenermaßen in MLNM zu investieren. Die Indikatoren sehen eher furchterregend aus. Einzig der völlig überverkaufte Zustand des Wertes könnte eine Gegenreaktion provozieren. Nur ein signifikantes Merkmal für die Handelsentscheidung existiert nicht.
Ich würde auf ein klares Signal warten.
Hi Sternchen,
ich kann mir vorstellen, dass es dich in den Fingern genauso juckt, wie mich, Dir MLNM zuzulegen. Aber was mich absolut erschaudern lässt und dadurch starke Zurüchaltung üben lässt, ist folgendes.
<IMG SRC="http://buerger.metropolis.de/skyrocket/MLNM_d210201.gif" border=0>
Die Aktie ist im freien Fall ... es gab zuletzt KEINEN Handelstag, an dem der Schlusskurs mal über dem Eröffnungskurs gelegen hätte (erkennbar an den dunklen Kerzen) ..... negativ
Die Trendindikatoren zeigen einen klaren, sich verestigt habenden Abwärtstrend an (siehe ADX-Line) ..... negativ
Andere Indikatoren im Trendbereich, wie MACD .... negativ.
Toll, soviele negative Aspekte .... das muss doch schon wieder positiv sein.
Es gibt nur zwei Dinge, die "positiv" stimmen .... der überverkaufte Zustand und das Aufsitzen auf einer starken Unterstützung (um die 27/25). Diese beiden Dinge rechtfertigen aber keinen Kauf, denn dies wäre gegen den Trend gehandelt und bei dem Tempo, wie MLNM zuletzt rückwärts gefahren ist, würde man sich einem ICE bei Tempo 200 in den Weg stellen.
Ein Zock aufgrund der Hoffnung dass eine Gegenbewegung kommt .... ansonsten auf deutliche Umkehrsignale warten. Unter der eingezeichneten Unterstützungslinie gehen für MLNM die Lichter aus.
Ich rate bei MLNM etwas Zurückhaltung zu üben ..... auch wenn es schwerfällt (mir auch), aber im Moment werden keine Helden gebraucht.
Good luck
Ralph
<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von Ralph am 22.02.2001 editiert.]</font>
vBulletin v3.0.3, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.