Passiv Anlegen

[PortfolioStrategie]

Dieser Thread beschäftigt sich endlich mit passiven Kapitalanlagen im Allgemeinen.

Passives Investieren = In ganze (Teil-)Märkte investieren, wie alle Aktien in Europa, in der Welt, in alle €-Anleihen oder alle Industrie- Rohstoffe oder alle REIT-Immobilien. Anlagemöglichkeiten sind ETFs, ETCs oder Zertifikate oder selbst die Märkte im Depot nachbauen.

Passives Investieren ist das Gegenteil von dem Versuch Wertpapiere zu identifizieren, die besser als der Durchschnitt abschneiden werden (= aktive Strategien).

Themen hier sind:

- Warum sollte jemand überhaupt passiv investieren?
- Daten über Renditen von passiven vs. aktiven Strategien
- Test von aktiven Strategien und warum sie funktionieren oder nicht
- Produkte für passives Investieren
- Makroökonimische Risiken, Inflationserwartung
- Bewertungsniveaus von Märkten (KGV des S&P 500 hoch oder gering)
- Prognose der Renditen von ganzen Märkten (z.B. Dividendenrendite des Stoxx 600 Index )

Was hälst du davon?

Hier ein Beitrag zum Einstieg:

- Miss-Erfolgsbilanz von aktiven Fonds:

[/url][url="http://www.f-tor.de/board/showthread.php?p=855694#post855694"]http://www.stock-channel.net/stock-board/article.php3?a=6730
(http://www.f-tor.de/board/showthread.php?p=855483#post855483)

[WillhelmF]

Die Statistik zeigt, dass man sehr häufig besser fährt gleich den gesamten Vergleichsindex zu kaufen als sich vereinzelte Titel herauszuwählen.
Das belegen schon die angeblichen Profis, die Fondmanager, von denen nur ein Bruchteil den Vergleichsindex schlägt.

[PortfolioStrategie]

Interessant ist in diesem Zusammenhang: Ein Börsenbrief-Anbieter warb so: "Fonds schneiden im Schnitt schlechter ab als der Vergleichsindex, deshalb sollte man besser selbst Aktien kaufen". Der inhaltliche Fehler dabei: Fonds machen ja auch nichts anderes als Stock Picking. Es geht darum, dass die Anlage-Strategie "Aktienauswahl" scheitert und nicht darum, wie diese Strategie umgesetzt wird - mittels Fonds oder Direktkauf.