Intel

[Gert]

Intel - Pentium 4 kommt

Nahezu alle grossen PC-Hersteller stellen in der kommenden Woche
Desktop-Produkte mit dem Pentium 4 von Intel (INTC) vor.

Parallel
dazu werden dann in den nächsten Tagen und Wochen
einen Fülle von Benchmark-Tests veröffentlicht werden, die die Leistungsfähigkeit
der neusten Kreation aus dem Hause des Chip-Weltmeisters unter
Beweis stellen sollen - oder das Gegenteil beweisen.

Der Pentium
4 wird die Basis des Mikroprozessor-Geschäfts von Intel für
die nächsten Jahre sein.

Der Pentium 4 wird in zahlreichen
Computern für den geschäftlichen Einsatz angeboten. Die meisten neuen
Geräte zielen jedoch zunächst auf den Verbraucher-Markt. So bietet
Dell ein Produkt an, dass in schwarz-silbernem Outfit daherkommt,
ganz im Gegensatz zu den Firmenfarben beige oder grau.
Für 2.800 Dollar mit Monitor ist das Gerät mit
seiner ganzen Ausstattung auf den Betrieb zu Hause ausgelegt.

Compaq
Computer bietet in der Presario 7000T Familie den 1,4-GHz
und 1,5-GHz Pentium 4 für Preise an, die im
Direktvertrieb bei 1,900 Dollar beginnen. Gateway kommt mit vergleichbaren
Produkten heraus, deren Preis bei knapp unter 2000 Dollar
beginnt. Auch IBM baut den neuen Prozessor in die
NetVista PCs und Workstations ein. Allen neuen Geräten
ist gemeinsam, dass sie DVD-RAM unterstützen, ein Aufzeichnungsformat, mit
dem Klänge und Video auf DVD-kompatiblen Datenträgern gespeichert werden
können.

AMD schaffte mit dem Athlon-Chip den Ausbruch aus dem
Billig-PC Markt und konnte den Marktanteil bei PCs in
der Preisklasse zwischen 1.000 und 1.5000 Dollar von 3
Prozent im Mai auf 22,3 Prozent im September steigern.
Mit dem Pentium 4 geht der Kampf um die
Aufteilung des Marktes in eine neue Runde.

Mit 1,4 und
1,5 GHz getaktet, wird der Pentium 4 schneller sein
als der schnellste Athlon, der gegenwärtig mit 1,2 GHz
läuft.

Pentium 4 ist auf Multimedia- und Internet-Anwendungen hin optimiert.
So soll er bei MP3-Formaten ungefähr 25 Prozent schneller
sein. Bei Video-Kompression ist der Performance-Vorteil sogar 50 Prozent.
3D-Graphik bringt 33 Prozent schnellere Eegebnisse. PC-Spiele laufen deutlich
schneller ab, so z.B. "Quake 3 Arena" mit 44
Prozent größerer Geschwindigkeit. Alles gemessen gegen einen 1-GHz Pentium
III.

Analysten hatten schon vorausgesagt, dass diese Art Anwendungen vom
neuen Prozessor besonders profitieren werden. Bei Standard Anwendungen im
Büro-Alltag hingegen sind die Vorteile längst nicht so deutlich
spürbar.

Pentium 4 Systeme werden zunächst nicht billig sein. Dafür
sorgt schon die Tatsache, dass sie zunächst nur mit
Rambus-Speichern arbeiten. Pentium 4 Geräte werden auch größer ausfallen
als mit Prozessoren früherer Generationen ausgerüstete Computer. Das hängt
damit zusammen, dass Pentium 4 im Mittel 50 Watt
elektrische Leistung in Wärme umsetzt. Das ist zwar weniger
als die 60 Watt der ersten Athlon Chips, aber
deutlich mehr als die der Pentium III Modelle.

Pentium 4
wird zunächst nur für Desktop-Systeme erhältlich sein. Später sollen
Modelle für den Einsatz in Servern folgen. Auch an
Multiprozessor-Systeme wird bereits gedacht. Notebook Versionen wird es zunächst
einmal nicht geben.

Gerthttp://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif

[hoppel]

Hallo Gert,

stammt der zusammen gezimmerte Text von Dir?


Mit 1,4 und
1,5 GHz getaktet, wird der Pentium 4 schneller sein
als der schnellste Athlon, der gegenwärtig mit 1,2 GHz
läuft.

Halte ich für ein Gerücht!!! Woher hast Du dies??? Quelle??? Laut bisherigen Tests (wurden mit einen Vorserienmuster durchgeführt) hat der Athlon 1,2 GHz den Pentium 4 in den meisten Anwendungen outperformed!

Pentium 4 ist auf Multimedia- und Internet-Anwendungen hin optimiert.
So soll er bei MP3-Formaten ungefähr 25 Prozent schneller
sein. Bei Video-Kompression ist der Performance-Vorteil sogar 50 Prozent.
3D-Graphik bringt 33 Prozent schnellere Eegebnisse. PC-Spiele laufen deutlich
schneller ab, so z.B. "Quake 3 Arena" mit 44
Prozent größerer Geschwindigkeit. Alles gemessen gegen einen 1-GHz Pentium[B]

OK, vielleicht etwas größer schreiben [B]Vergleich zum 1 GHz Pentium III. Auf AMDZone wurde das ganze mal mit einem Thunderbirg hochgerechnet http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif Siehe AMDZone oder meine Postings im anderen Board.


neuen Prozessor besonders profitieren werden. Bei Standard Anwendungen im
Büro-Alltag hingegen sind die Vorteile längst nicht so deutlich spürbar.

Grund ist die extrem große Pipeline und die BPU schafft es einfach bei Office Anwendungen nicht mehr... Das ist ganz normal...


damit zusammen, dass Pentium 4 im Mittel 50 Watt
elektrische Leistung in Wärme umsetzt. Das ist zwar weniger
als die 60 Watt der ersten Athlon Chips, aber
deutlich mehr als die der Pentium III Modelle.

Ich denke hier sollte man auf die ersten Ergebnisse des P4 Gegners Palimino abwarten. Dieser soll einen verbesserten Core enthalten und stromsparender sein.


In der am Montag erscheinenden C't (sollte bei mir heute eingetroffen sein... Werde ich morgen mal nachschauen http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif) sind die ersten OFFIZIELLEN Benchmarks enthalten. Erst anhand dieser läßt sich das Potential des P4 beurteilen!

Steffen

[Gert]

Hi Steffen,

war im Mailserice von WO!!!

Gert

[Matze]

Und wollen wir wetten, daß AMD bald den 1.5 GhZ Athlon bringt http://www.stock-channel.net/Board/smilies/tongue.gif!

Die Megahertz-Krone gehört derzeit AMD mit dem Athlon-1200. Doch Intel will sie sich am 20. November mit der Vorstellung des Pentium 4 zurückholen, man spricht von Versionen mit 1,4 und 1,5 GHz Taktfrequenz. Das lässt AMD natürlich nicht auf sich sitzen und zeigt auf der Comdex hinter verschlossenen Türen einen Palomino-Prototypen, der schon jetzt mit 1,5 GHz läuft. Angeblich auf einem normalen Mainboard, angeblich mit handelsüblicher Kühlung. Doch den Beweis blieb AMD schuldig, denn das Gehäuse blieb verschlossen.

Immerhin: Das Gehäuse war handelsüblich, es wies keinerlei sicht- oder hörbare Kühlschrank-Technik à la Kryotech auf. Erst vor wenigen Tagen hatte AMD eine neue Roadmap bekannt gegeben, auf der als Nachfolger des Thunderbird-Kerns des Athlon nicht mehr der Mustang steht, sondern der Palomino.

Ebenso verschlossen wie das 1,5-GHz-System blieb ein Dual-Prozessor-Rechner auf Basis des 760MP-Chipsatzes, der unter Windows 2000 einige Rendering-Demos vorführte. Angesprochen auf Verzögerungen bei diesem Chip erklärte Bob Mitton vom Produkt-Marketing, dass alles planmäßig laufe. Zudem sei das Produkt ja gar nicht angekündigt, also könne es sowieso keine Verzögerungen geben.

Zum Standort einer neuen Fab wollte AMD sich nicht weiter äußern. Die Erweiterung der Fab30 in Dresden solle übrigens nicht direkt die Kapazität der Fab erhöhen, sondern AMD wolle nur einen weiteren Produktionsschritt nach Dresden verlagern, was eine Zwischenstufe einsparen würde.

Quelle: C'T

Matze

[hoppel]

Hallo Matze,

mit dem AMD 1,5 GHz Athlon muß Du Dich wohl bis Q2/2001 gedulden.

AMD hat in den letzten Wochen herbe Rückschläge einstecken müssen. INTC hat dazu noch eine Reihe Marketing Strategien aus der Tasche gezogen. Momentan läßt sich AMD aber nicht von INTC provozieren!


Intel will bereits im Q1/2001 bei 2GHz angekommen sein. Laut INTC Roadmap dürfen wir bereits im Q4/2001 nahe der 3GHz sein...


AMD will den Palimino 1,5 GHz Ende Q2/2001 raus bringen... Ich denke jedoch das wir den Prozessor im April oder Mai sehen werden http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif AMD wird wahrscheinlich den 1,33 GHz Thunderbird noch im Dezember raus bringen...


Ach so, INTC hat die Marktlücke von 1 GHz bis 1,4 GHz erkannt und bringt daher ein 1,3 GHz Pentium 4...


Insgesamt wird es ein sehr hartes Jahr 2001 für AMD. Ich hoffe, daß AMD weiterhin so intensiv und hart arbeitet. Dann können wir im Q4/2001 die ersten Ergebnisse sehen. The 8th Generation!


Bis dahin, harte und schwere Zeiten für AMD, da INTC Marketing Abteilung viel Geld zur Verfügung hat, um den Leuten zu verklickern das der Pentium 4 soooo schneeellller ist und das Indaaaneeet schneller macht http://www.stock-channel.net/Board/smilies/frown.gif

Steffen

[hoppel]

Hallo Gert,

WO, alles klar http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif

Was zum Lachen findest Du, wenn Du nach dem User Namen "Raucherbein" suchst http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gif

Steffen

[hoppel]

Hallo,

schaut Euch mal die offiziellen Benchmark Ergebnisse der C't an http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif

Damit ist klar warum AMD keine Eile mit dem Palimino hat. Falls der Palimino einen sehr gut verbesserten Core enthält, dann bleibt der Technologie Vorsprung weiter auf AMDs Seite http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif und das nicht zu knapp!!! (1/2 bis 1 Jahr http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif)

Steffen

[Kostolany4]

@hoppel
Ich glaube eher, daß es ein hartes Jahr für Intel und ein Superjahr für AMD werden wird.

Intel will den P4 nämlich nur in Stückzahlen von 100-200K
auf den Markt bringen - den Rest des High-End-Bereichs deckt vollkommen AMD ab. Außerdem hat der P4 ja ein paar Macken, mal sehen ob der überhaupt gern gekauft wird.
1. langsamer als ein Athlon-1200
2. wird sehr heiß
3. Kühler wiegt 1 eng. Pfund = 450g
4. zu teuer ggü. Athlon
5. Läuft nur mit Rambus-Speicher - also nochmal teurer
6. riesiger Die - dadurch geringe Produktion
7. Wird wirklich genügend Mobo-Support vorhanden sein?
8. Völlig ungeeignet als Notebook-Prozessor

Bis in Q3/2001 der Northwood kommt, muß der P4 für Intel gegen die gesamte Palomino-Flotte die Stellung halten - ein Ding der Unmöglichkeit.

Intel wird bis Q3/2001 sehr viel Umsatz an AMD verlieren und das wird die Intel-Aktie auf 15$ schicken.

AMD dagegen dürfte bei Minimalstbewertung einen Kurs von 2,89 x 20 = 58$ ansteuern. 2,89 ist etwa die Gewinnschätzung für 2001 von Dan Scovel bei Needham & Co. Andere Analysten kommen nur auf 2,50 was nicht sehr plausibel ist, denn es könnten bei der Alleinstellungs-Situation durchaus 4$ werden.

[Ralph]

Kostolany4,

willkommen hier im Stock-Channel http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif ..... wir freuen uns auf weiterhin kritische Betrachtung "AMD - INTEL"!

Good luck

Ralph, dessen nächster PC eine AMD-CPU habenwird !

[hoppel]

Hallo Kostolany4,

ich bin selber AMD Fan, aber ich habe dieses Jahr mehr als genug gelernt, was an der Börse zählt. Es wohl eines der nervlich härtesten Jahre überhaupt. Auch mein Verlust den ich in den letzten Monaten erlitten habe war kaum noch nervlich auszuhalten. Man könnte den Vergleich mit Durask heranziehen...


Du unterschätzt Intel. Ich habe im BW (nicht BHhttp://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif) Board mal die Benchmark Ergebnisse rein gestellt. Jedoch erinnern micht diese Werte an August 1999!

Damals hatte AMD einen ernormen Vorsprung. Etwa 15 bis 20 Prozent. Intel hat etwa 3 Monate gebraucht, um neue Benchmark Suites heraus zu bringen (Sysmark, Specint, Specfp, Bapco usw.) Diese Suites waren komplett auf den PIII Copermine Kern optimiert und schon war der PIII dem Athlon etwas gleich schnell. Dazu kommt noch das zu der damaligen Zeit der Cache beim Athlon nicht auf vollem Prozessor Takt lief was sich dann bei höheren Taktraten negativ aufgewirkt hat.

Intel wird dafür sorgen, daß der Pentium 4 in vollem Glanz da steht! Auch wenn dafür eine komplette Überarbeitung der jetzigen Benchmark Software notwendig ist! Intel wird dies den Herstellern auszwingen. Intel ist der Marktführer!!!


Zu Deinen angesprochenen Punkten.

Nein, der P4 wird ab 2001 in großen Stückzahlen vorhanden sein! Da bist Du falsch informiert!!! Es soll KEINE Lieferprobleme geben!

Den High-End-Bereich gehört KOMPLETT Intel Woher hast Du den Schmarrn her??? Tyan wird als erster Hersteller Ende Q1/2001 das erste Dual Board heraus bringen. Damit versucht AMD den Schritt in den High-End-Bereich!

Welche Macken hat der P4??? Es ist doch wohl sehr komisch über einen Prozessor eine solche Aussage zu machen bevor dieser überhaupt auf dem Markt ist.

Zu Deinem Punkten:
1. in den meisten Benchmarks... nicht in allen!

2. Athlon wird auch sehr heiß!

3. Athlon Kühler sind auch nicht die kleinsten http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif

4. Der Chip ist in der Herstellung teuerer. Ob er zu teuer ist, das entscheiden die Käufer!

5. Ab Q2/2001 auch mit DDR-RAM (Vielleicht sogar schon Ende Q1/2001).

6. kleiner Fehler von Dir! geringere Ausbeute pro Wafer! Intel wird in großen Stückzahlen produzieren!

7. Of course.

8. zum ersten mal ein agree http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif Der PIII ist aber ein hervorragender Mobile Prozessor!


Insgesamt solltest Du Deine Rosa Brille absetzen und mal genau hinschauen!


Achtung! Ich bin selber dick in AMD investiert und verbaue seitdem es den Athlon/Duron gibt ausschließlich AMD Prozessoren!

Steffen

[Joerg]

Hi Ihr Semis,
anbei mal eine oft gesehe Gegenüberstellung:

<IMG SRC="http://buerger.metropolis.de/stocksurfer/charts/amerika/intc_171100.gif" border=0>

Es ist ein monthly-Chart, der den Aktienwert Intels als bar und den AMDs als Linie darstellt. Die erste Trendlinie hat Intel lustig durchschlagen, locken jetzt Kurse um die 30$?

Zwar ist es seit 15 Jahren ein ewiger Aufwärtstrend, aber die Trendindikatoren raten zur Vorsicht; der +DMi geht straight auf seinen Konterpart zu. Ganz schön sieht man hier allerdings, daß die Stochastics bald eine Gegenreaktion erwarten läßt und, daß INTC immer noch ein klar besseres Chartbild abgibt, da der Steigwinkel eindeutig flacher bei AMD ist.
Bin mal gespannt, ob die Semis solangsam die Kurve kratzen ...

Gruß
Joerg

[Matze]

Also ne, hört euch das mal an zum Thema P4:

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Trebuchet MS, Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Um die dabei auftretende Verlustwärme loszuwerden, ist ein riesiger Kühlkörper erforderlich.
Würde man diesen wie bislang üblich einfach am CPU-Sockel festklemmen, so könnte es passieren, dass sich der Kühler beim Transport löst oder schlimmer noch: Er könnte den gesamten Prozessorsockel aus dem Board reißen und dieses damit unwiederbringlich zerstören.[/quote]
Intel nun heißer als AMD http://www.stock-channel.net/Board/smilies/eek.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/eek.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/tongue.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/tongue.gif

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Trebuchet MS, Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Um eine sichere Befestigungsmöglichkeit zu schaffen, sieht Intel nun vier zusätzliche Löcher rund um die CPU vor, durch welche der Kühlkörperhalter (Retention-Modul) direkt mit dem PC-Gehäuse verschraubt wird. Entsprechende Verschraubungen gibt es bei bestehenden ATX-Gehäusen noch nicht. Für ein Pentium-4-System ist also ein neues Blechkleid oder zumindest ein neuer Boardträger fällig.[/quote]

Also ist nix mit Aufrüsten, was für eine Masse Kunden da wohl überlaufen wird http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif. http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smilewinkgrin.gif

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Trebuchet MS, Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Damit jedes Pentium-4-Board auch wirklich in die neuen ATX-Gehäuse passt, müssten sich sowohl die Board- als auch die Gehäusehersteller an die entsprechende Intel-Spezifikation (ATX 2.03P1 [1]) halten. Diese legt die Position und Orientierung des Prozessors auf der ATX-Platine exakt fest [/quote]
Das glaub ich jawohl echt nicht, nun wird es wohl auch noch extre Gehäuse für Intel und AMD CPU's geben http://www.stock-channel.net/Board/smilies/confused.gif, wer soll da noch durchsteigen?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Trebuchet MS, Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Damit das Ganze in übliche ATX-Gehäuse passt, ersetzt der Träger die sonst verwendeten Plastik- beziehungsweise Metallabstandsnippel. Bei Gehäusen mit vernieteten oder eingeprägten Abstandshaltern funktioniert das freilich nicht. Wer also ein entsprechendes Gehäuse verwenden will, tut gut daran, sich vorher darüber zu informieren, welches Pentium-4-Board dort überhaupt hinein passt.[/quote]
tja, dann versucht's mal schön jungs http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gif

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Trebuchet MS, Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Für Pentium-4-Modelle mit Taktraten jenseits von 1,6 GHz schreibt Intel explizit eine Erdung des Kühlkörpers vor, um die EMV-Eigenschaften des Systems zu verbessern. Hierzu müssen die Boardhersteller ‘Ground-Pads’ rund um die vier Befestigungslöcher für den CPU-Halter vorsehen. Den Kontakt zum Kühlkörper stellt ein so genannter EMI Ground Frame, ein speziell gestanztes Blech, her. Dieses gehört allerdings im Gegensatz zum Kühlerhalter selbst nicht zum Pflichtlieferumfang der ersten Boards. Erst wenn höhere Frequenzen erreicht werden, sollen die Boardhersteller die Bleche mitliefern. Bleibt nur zu hoffen, dass Käufer der ersten Platinen die Kontaktbleche dann bei Bedarf noch nachordern können[/quote]

Und ab 2 GhZ sollte man dann die Gehörschützer aufsetzen, weil sonst der Lärmpegel der Kühler unertragbar wird oder was?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Trebuchet MS, Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Der erhöhte Energieverbrauch des Pentium 4 stellt natürlich auch das Netzteil und die Spannungsregler auf dem Board vor neue Probleme. Als Beitrag zu deren Lösung hat Intel vorgesehen, dass die Schaltregler künftig aus dem 12-Volt-Strang des Netzteils, statt wie bislang üblich aus der 5- beziehungsweise 3,3-Volt-Leitung versorgt werden. Er soll mindestens 10 A und maximal 12 A liefern, was über den einsamen Kontakt im klassischen ATX-Netzteilstecker natürlich nicht mehr zu machen ist. Also kreierte Intel die ATX12V-Spezifikation [1], die einen zusätzlichen vierpoligen Stecker beinhaltet, über den die Spannungsregler direkt Anschluss zum Netzteil bekommen. [/quote]

http://www.stock-channel.net/Board/smilies/shakehead.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/shakehead.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/shakehead.gif

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Trebuchet MS, Verdana, Tahoma, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Das Pentium-4-System, das uns Intel zu Testzwecken zur Verfügung stellte, glänzte mit einem schmucken Gehäuse von Cooler Master, das noch nicht die zusätzlichen Befestigungspunkte für den Kühlerhalter aufwies[/quote]
Wie, ein Testsystem von Intel was nicht 100%ig den schnell geschaffenen Standards entspricht? Lassen ganz schön nach die jungs in Ihren flippigen Anzügen http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biglaugh.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biglaugh.gif

Alles in allem glaube ich, wird bestimmt noch ein halbes Jahr vergehen, bevor all diese Vorrausetzungen geschaffen sind. Ausserdem will noch nicht mal ASUS sich an die vorgeschriebene Postion für die CPU halten, das könnte ein Tohowabohu werden.. http://www.stock-channel.net/Board/smilies/tongue.gif.

Wer den gesamten Bericht über den P4 lesen will: http://www.heise.de/ct/00/24/132/

Matze

[Dieser Beitrag wurde von Matze am 20.11.2000 editiert.]

[Gert]

Intel: Pentium 4 - Preis und Leistung unter den Erwartungen
Von Andreas Albert, Hamburg

Am Montag bringt der Chiphersteller Intel seinen neuesten Prozessor auf den Markt. Mit dem 1,5
Gigahertz Pentium 4 überflügelt der Konzern in der Megahertz-Schlacht seinen Konkurrenten AMD.


Financial Times Deutschland

[Matze]

Ist schon lustig, überall wird das Ding zerissen http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biglaugh.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biglaugh.gif und den besten Satz stelle ich mal hierzu:

Die Frage bleibt - wer braucht so einen Rohrkrepierer?


Aber mal im Ernst, glaubt jemand an den Erfolg des P4 für den Heimanwender? Ich tausche lieber Board und Proz regelmäßig aus statt einen neuen Rechner zu kaufen. Vielleicht wird das ja im übernächsten Jahr dann auch mal wieder was mit einem neuen Gehäuse wo ich dann auch die option hätte, den P4 zu verbauen, aber vorher niemals!

Matze

[hoppel]

<IMG SRC="http://www.tomshardware.com/cpu/00q4/001122/images/nop4.jpg" border=0>

http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gifhttp://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gifhttp://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gif

Steffen

[hoppel]

Hallo,

klingt das nicht wunderbar http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gif

Steffen

--
Source: http://www.heise.de/newsticker


Intel streicht Chipsätze und verschiebt USB 2.0

Intels November-Roadmap enthält nicht nur die bereits veröffentlichten neuen Preise ab Dezember 2000, sondern zusätzlich eine Fülle kleinerer Änderungen und Abkündigungen. Man erfährt mehr über das geplante schnelle Ableben des jüngst vorgestellten 423poligen Pentium 4 , der schon Mitte nächsten Jahres, noch vor Erscheinen des Nachfolgers Northwood, auf mPGA478 umgestellt werden soll. Und damit die Roadmap nicht so unübersichtlich wird, hat Intel kurzerhand den Tehama-E-Chipsatz (mit dem neuen ICH3-Hub) ersatzlos gestrichen.

Stattdessen soll der SDRAM-Chipsatz Brookdale den Job neben dem aktuellen Tehama 850 (mit dem teuren Dual-Channel Rambus) übernehmen. Aber auch Brookdale wird auf den ICH3 verzichten, der ja USB-2.0 unterstützen soll. Nur im Mobile Bereich will Intel im Jahr 2001 mit einem mobile ICH3 aufwarten. Den Verzicht auf den ICH3 im Desktop- und Server-Bereich begründet Intel mit zu großen Risiken in der Ankurbel-Phase des Pentium 4. Schlechte Erfahrungen mit Bugs früherer Chipsatz-Versionen haben den leiderprobten Hardware-Riesen zu diesem Schritt veranlasst, man setzt lieber erst einmal auf bewährte, hausbackene Technik.

Erstmals bestätigt die Roadmap auch, dass der Brookdale-Chipsatz im zweiten Quartal 2002 dann auch DDR-SDRAM unterstützen soll. Diese Planung ist derzeit allerdings noch ? wie sich Intel auszudrücken pflegt ? "POR": Plan Of Record, was man wohl grob mit Absichtserklärung übersetzen könnte.

Bis Mitte nächsten Jahres soll der Pentium III noch weiterleben ? ja, sogar ein Relaunch der so unrühmlich wieder vom Markt genommenen 1,13-GHz-Version ist noch vorgesehen, bevor im dritten Quartal 2001 der Nachfolger Tualatin mit 1,26 GHz auf den Plan tritt. Dieser Chip in 0,13-µm-Kupfer-Struktur wird für Desktops entgegen ursprünglichen Planungen doch nur mit 256 KByte L2-Cachespeicher ausgestattet sein, während seine Mobile -und Server-Kollegen mit 512 KByte gesegnet sind. Der vorgesehene Begleit-Chipsatz Almador (mit ICH3) ist für den Desktop-Bereich völlig gestrichen worden: stattdessen soll eine neue Version (Step B) des bewährten 815/E(P)-Chipsatzes die Boards Tualatin-tauglich machen.

Im Low-Cost-Bereich will Intel die Celerons bis zum Jahresende 2001 auf 900 MHz und mehr bringen. Bei den Mobilen ist man etwas riskofreudiger. Hier ist schon zum Jahresanfang zunächst ein 900-MHz mobile Pentium III mit SpeedStep vorgesehen (Coppermine-T), dem im April ein 1 GHz-Kollege folgen soll. Im dritten Quartal soll dann die mobile Ausführung des Tualatin ? mit 512 KByte L2-Cache ? verfügbar sein. Dann endlich wird man auch den Almator-Chipsatz bewundern dürfen, dessen ICH3 USB-2.0 unterstützt.

Für die Mini-Notebooks kommen in Q1/2001 besonders stromsparende LV-Versionen mit 700 MHz auf den Markt, die im Lauf des Jahres auf 750 MHz beschleunigt werden. Und für die ganz kleinen Sub-Notebooks hat Intel Mobile Celeron-Prozessoren vorgesehen, die mit SpeedStep zunächst mit 500/300 MHz und in der zweiten Jahreshälfte mit 600/300 MHz aufwarten sollen und die dank 1,1 V Kernspannung keinen Lüfter mehr benötigen.

Schließlich gibt es noch die Server und Workstation-Linie, für die Intel im nächsten Jahr die größte Auswahl bereit hält. Da ist natürlich der 64-Bitter Itanium, der jetzt mit 733 MHz in Pilotsystemen ausgeliefert wird. 800 MHz sind im ersten Quartal 2001 zu erwarten. Doch bevor Itanium so richtig in Schwung kommt, kündigt sich schon sein Nachfolger McKinley an, für den Pilotsysteme im Q4 projektiert (oder neudeutsch im Intel-Slang ausgedrückt ge"POR"t") sind. Parallel dazu erscheint der große Bruder des Pentium 4 namens Foster. Vorgesehener Launch-Termin ist irgendwann im zweiten Quartal 2001 mit 1,4, 1,5 und 1,7 GHz.

Der Chip benötigt einen neuen Sockel mit 603 Pins. Er wird wohl zunächst ohne L3-Cache in Dual-Prozessor-Boards mit Intel 860-Chipsatz (Colusa) für Rambus oder ServerWorks GC HE (SDRAM) auf den Markt kommen und später dann im Q3 auch mit 512K und 1MByte L3-Cache aufwarten können (für 4-fach Server). Foster soll dann genauso wie der Pentium 4 die 2-GHz-Grenze durchbrechen. Der auf 0,13 µ geshrinkte Nachfolger (also das Server-Gegenstück zu Northwood) heißt neuerdings nicht mehr Gallatin, sondern Prestonia. Er ist für das erste Quartal 2002 eingePORt.

Ob Prestonia einen neuen Chipsatz braucht, ist noch unklar. Zwar wird ein neuer Chipsatz namens Placer dafür entwickelt, Intel hofft aber, dass der 860-Chipsatz "überredet" werden kann, auch mit Prestonia zu arbeiten. Daneben führt die Roadmap noch einen weiteren Prestonia-Chipsatz namens Plumas auf, von dem es zusätzlich noch für Low-Cost eine Light Edition gibt: Plumas-LE. Die Unterschiede zwischen Plumas und Placer bleiben jedoch im Dunkeln, wahrscheinlich unterstützt der eine DDR-SDRAM und der andere Rambus.

Wie das Rambus-Abenteuer bei Intel weitergehen soll, klingt in der Roadmap nur mit dem vieldeutigen Satz "Insure adequate supply for RDRAM" an, dem sich die Aufforderung anschließt: "Please order now for forecasted ramp". Das kann sich auf die Rambus-Prämie beziehen, die Intel derzeit auszahlt (70 Dollar pro Board): Also sollen die OEMs gefälligst jetzt Rambus kaufen, um den Pentium-4-Markt anzukurbeln. Oder soll das etwa heißen, dass die Versorgung mit Rambus im nächsten Jahr nicht sichergestellt ist? (as/c't)

[hoppel]

Hallo,

der Satz von http://www.tomshardware.com gefällt mir http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gif

"It is simply a matter of fact that Athlon runs x87i FPU-code faster than any other processor in the world."

http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gif

Steffen

[Matze]

Ich bin nur gespannt, wie unsere beiden Kandidaten den Bruch der markanten 600er Linie im Semi-Indey überstehen wie Ralph an anderer Stelle ansprach. Im Moment halten sich ja beide tapfer ohne nennenswerte Verluste..

<u>AMD (-1 $)</u>
<IMG SRC="http://cdpixel3.teledata.de/informer2/cdcharttcl?symm=AMD.NYS&hist=2&dbrushwidth=&charttype=&gd1=&gd2=&benchmark=&infos=&indtype1=&indtype2=&volumen=" border=0>

<u>Intel (etwas mehr als -1 $)</u>
<IMG SRC="http://cdpixel3.teledata.de/informer2/cdcharttcl?symm=INTC.NAS&hist=2&dbrushwidth=&charttype=&gd1=&gd2=&benchmark=&infos=&indtype1=&indtype2=&volumen=" border=0>

Warten wir es ab...

Matze

[hoppel]

Hallo Matze,

der Verlust bei AMD war enorm. Das KGV ist bei diesem Kursniveau nazu lächerlich!

Aber die Anal(yst)en prognostizieren halt für den Halbleitermarkt keine guten Zukunftsaussichten. Bin mal gespannt, wie die die totale Vernetzung und inteligente Devices ohne Halbleiter Produkte hinbekommen wollen http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gif

http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gif

... ein AMD Verlust geplagter

Steffen

[Matze]

Und die ersten werden zurückgerufen!

Pentium 4 zurückgerufen

Kaum auf dem Markt, gibt es scheinbar erste Probleme mit dem aktuellen Flaggschiff der Chipschmiede aus Palo Alto. Der US-Händler "Best Buy" hat sämtliche Systeme mit einem Pentium 4 aus den Regalen entfernt und bereits verkaufte Geräte zurückgerufen.

Die Rückrufaktion betrifft das Hewlett Packard Modell 9795C. Über die Gründe für die Aktion gibt es allerdings widersprüchliche Angaben. Der Pressesprecher von Best Buy, Jim McManus, teilte mit, dass es sich um ein BIOS-Problem handle. Dieses Problem war bereits seit längerem bekannt.

Einige der ersten Pentium-4-Systeme wurden mit einem veralteten BIOS ausgeliefert, dieser Fehler soll nun behoben werden. Andere Quellen aus Best-Buy-Kreisen sprechen dagegen von Performance- und Temperatur-Problemen in Zusammenhang mit dem neuen Prozessor.

Intel scheint hingegen nichts von derartigen Problemen zu wissen. Hier ist man "sehr zufrieden mit den Verkäufen", teilte Intel-Sprecher George Alfs mit. Er ist der Ansicht, dass es sich bei der Aktion um ein "logistisches Problem von Best Buy" handelt.

Best Buy hingegen kann momentan noch nicht einschätzen, wann die Pentium-4-Systeme wieder in die Geschäfte zurückkehren werden. Sie bieten den Käufern wahlweise die Rückerstattung des Kaufpreises oder eine Gutschrift für einen bereits gekauften PC an.

Falls die Rückrufaktion tatsächlich mit Temperaturproblemen zusammenhängen sollte, werden alte Erinnerungen wach: Bereits mit der Einführung des mit 1,13 Gigahertz getaktetem Pentium III erlebte Intel ein Desaster.

Auch hier waren Temperaturprobleme ein Grund für den Rückruf des Prozessors. Dieser Intel-Fehlstart ließ AMD zu einer echten Konkurrenz im Prozessor-Markt werden, der bis dahin eindeutig von Intel dominiert war. (PC-WELT, 30.11.2000, mp)

Quelle: PC-Welt.de

Schadenfreude macht sich breit!!!! http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biglaugh.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biglaugh.gif

Matze