Vollständige Version anzeigen : NASDAQ LT-Trend 3000->2000?
TotalStock
29.10.2000, 19:50
Hi Leute,
nächste Woche wird's spannend. Den Chart habe ich heute bei den Amis im Board entdeckt, NAZ Weekly 10 years.
Wir hatten am Freitag in den USA das BIP von 2.7% im Vergleich zum Vorjahreszeitraum von 5.0%. Die Gewinne der Public Hold Companies werden könnten sich wohl noch etwas abschwächen, schließlich hat sich das BIP auch fast halbiert.
<IMG SRC="http://www.cadunity.de/images/naz.gif" border=0>
Auch in der 98 Korrektur wurde der Long-Therm-Trend getestet. Oder geht's Richtung 3500 und 4200, how knows...
Wir zoomen uns nochmal etwas weiter rein.
<IMG SRC="http://www.cadunity.de/images/naz1.gif" border=0>
Was meint Ihr. Wenn alle an eine schöne Herbsrally glauben dann kommt die wohl eher dann wenn es keiner vermutet. Im Herbst 98 war die Stimmung deutlich schlechter als 2000.
------------------
Make a good one.
TotalStock
[Dieser Beitrag wurde von TotalStock am 29.10.2000 editiert.]
Lokomotive
29.10.2000, 20:34
WICHTIGE MARKTTECHNISCHE MARKEN --- NASDAQ COMP. KURZFRISTIGE UNTERSTÜTZUNG: 3045 / 3050 KURZFRISTIGER WIDERSTAND: 3345 / 3355 MITTELFRISTIGE UNTERSTÜTZUNG: 2900 / 2950 MITTELFRISTIGER WIDERSTAND: 3500 / 3520 NEMAX 50 KURZFRISTIGE UNTERSTÜTZUNG: 4450 / 44500 KURZFRISTIGER WIDERSTAND: 4790 / 4810 MITTELFRISTIGE UNTERSTÜTZUNG: 3750 / 3800 MITTELFRISTIGER WIDERSTAND: 5100 / 5200 REUSCHEL TECHNICAL RESEARCH Verantwortlicher Analyst: Dipl. Wirtschaftsgeograph Reza Darius Montassér, CMT Chartered Market Technician (CMT) Mitglied der Market Technicians Association (MTA), New York Gründungsmitglied der Deutschen Gesellschaft für Technische Analyse e.V. (DGTA), Frankfurt am Main Tel. : +49 89 2395-1558 / FAX: +49 89 2395-1604 /
TotalStock
29.10.2000, 22:14
Hallo Leute,
warum soll den gerade ein Hype losbrechen wenn das Wirtschaftwachstum vermeindlich nachläßt?
<IMG SRC="http://www.cadunity.de/images/naznowwhat.gif" border=0>
Also jetzt schwingt mal die Tasten...
------------------
Make a good one.
TotalStock
[Dieser Beitrag wurde von TotalStock am 29.10.2000 editiert.]
Tja, der Wind läßt nach, erster Stopp 2800, danach 2500 und dann durchbruch auf bis 2100? http://www.stock-channel.net/Board/smilies/eek.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/eek.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/confused.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/confused.gif
Folgende Wirtschaftszahlen wurden bereits am Freitag veröffentlicht:
WASHINGTON - USA, BIP für das dritte Quartal (14:30) <IMG SRC="http://www.stock-channel.net/Board/icons/icon13.gif" border=0>
WASHINGTON - USA, Auftragseingang langlebiger Güter für September <IMG SRC="http://www.stock-channel.net/Board/icons/icon13.gif" border=0>
NEW YORK - USA, Index des Verbrauchervertrauens der Universität Michigan für Oktober (endgültig) <IMG SRC="http://www.stock-channel.net/Board/icons/icon13.gif" border=0>
Es wird bestimmt eine spannende Woche werden, aber mit Vorhersagen wird es verdammt schwierig werden!
Matze
[Dieser Beitrag wurde von Matze am 29.10.2000 editiert.]
Moin Leute,
also erstmal kann man die Wirtschaft wie ihr auch schwarz - schwärzer am schwärzesten malen! sorry für die Worte. Aber was ich hier lese könnte man auch als Zweckpessimismus deuten - änlich wie ich Büffel letzte Woche bei einer gewissen Aktie dieses kontraer vorgehalten hatte http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif
In diesem Thread haben sich schön alle Bären bzw. bearischen Meinungen gesammelt!
Ich möchte jetzt nun mal gerne die 100 000 Mark -Frage an Euch stellen :
Soll man nach Euren Aussagen überhaupt noch in Aktien investieren?
Wann soll man einsteigen? Erste Partie wenn es bei 2700; dann bei 2500 nachkaufen und bei 2000 mit letzen Mäusen rein?
Also sorry - wenn ich diese Aussagen als Neueinsteiger lese, oder als langfristiger Investor so würde ich mir wieder ernsthafte Gedanken über mein Sparbuch machen!
Wll damit sagen man sollte mal die Kirche im Dorf lassen http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif !
Fakt ist: Die Wirtschaft kühlt zu sehr ab!
Dies stimmt durchaus bedenklich aber nicht aussichtlos. wie matze in einem anderen Thread schon zitiert hatte, handeln wir an der Börse nur noch Phantasie sprich: Ich muß einen doofen finden der noch mehr für meine Aktien bezahlt! Dies war aber in den letzten 10 Jahren so und hat sich jetzt nicht nur schlagartig geändert. Die Anlegerstruktur und Mentalität ist eine andere.
In den letzten 2 Jahren waren die eigentl. Zugpferde immer die Wirtschaftsindikatoren. Hauptaugenmerk wurde hier auf die Zinsen gelegt. Hatten wir Zinsenkungen von Greenspan zu erwarten bzw. hofften wir darauf - War Träger der Rally eine erwartende Zinsenkung auf die dann der Nasi hin stieg.
Nun das letzte Jahr das Spielchen umgekehrt. Wir erwarteten Zinsanhebungen - wir wollten eine Abkühlung - nun haben wir das Spielchen in die anderen Richtung gespielt.
Nun sind wir an dem Gipfel des Eisberges angekommen. Was mich aber jetzt verhalten bullisch stimmt - die Fehler wurden erkannt, und eigentl. in meinen Augen sogar zwar spät aber nicht zu spät. Wir werden schon alleine deshalb nicht in eine Rezession einsteuern.
Was soll die Kurse nun zum steigen bringen:
die nicht abflauende Nachfrage in den Technologies denn wir reden hier vom weltweiten Markt. Das nicht so große Aussenhandelsdeffizit ist ein erster Indikator hierfür! (geringer als erwartet das letzte mal ausgefallen - sofern mein Gedächtnis noch funkt!)
Chips werden beispielsweise nicht nur in PC's eingebaut sondern in Heizungsanlagen, Klimaanlagen, Unterhaltungelektronik (wie fernseh, radio, Lautsprecher, Kinderspielzeug), Handys, Autoteilen lediglicher Art und sogar die Kriegswaffen!
Fibre Optics sind ein Bereich dieses doch sehr hohen elektronischen Anspruchs ebenso auf breiter Ebene und nicht nur im Bereich Telekommunikation!
Also ich hab jetzt schon ne Latte geschrieben und könnte nochmehr anführen aber dann liest es eh keiner mehr. http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif
Ich bin jetzt weiß Gott kein Oberbulle - aber ich bin verhalten optimistisch. D.h. ich würde auf jeden Fall zu einem Teileinstieg raten. Auch meine Cashquote liegt zur Zeit für ein evtl. Rückschlagpotential bei 40% - aber kann man sich wirklich darauf verlassen?
Apple KGV unter 10 ; KUV unter 1
Intel spottbillig
AMD - also
Corning unter 100 KGV
EMC
etc
bye
MM
(nicht alle genannten Werte besitzend)
[Dieser Beitrag wurde von MaryMeeker am 30.10.2000 editiert.]
Hab hierzu noch zwei schöne Texte von Realmoney (Cramer) eben gelesen:
If you get too negative, they take you out and shoot you. That's the only takeaway from today.The bears pressed their bets and the bets went away.
and:
Squeeze coninues. Friday up day tradition after big sell off continues. Don't forget: Mutual fond selling for the fiscal year stops next week.
Don't forget: Mutual fond selling for the fiscal year stops next week.If you get too negative, they take you out and shoot you.
TotalStock
30.10.2000, 13:46
Hallo Mary,
jo vielen Dank für Deine Gedanken, will mich wirklich nicht erschießen lassen, keine Sorge.
1. Frage: Gab es in der Geschichte schon mal ein Soft-Landing von dem alle träumen?
2. Wenn der Pessimismus am größten ist gibt's am ehesten eine Rally gen Norden.
3. Wir sahen seit 4 Jahren wie auf den Charts ersichtlich eine Gigahausse. Das ist nur mit extremer Wirschaftsleistung und Hype zu machen, meine nur daß das in der Geschichte noch nicht allzuoft vorgekommen ist, siehe längerfristigen Chart.
4. Nun, ich bin nicht am Sparbuchsparen interessiert, wobei das in den letzten Wochen und Monaten nicht unbedingt ganz verkehrt war.
5. Warum sind die Amis teilweise so mies drauf, habe die Charts am Sonntag bei sehr ambitionierten Tradern entdeckt.
6. Die US Fonds treiben normalerweise am Monatsende den TOM Effekt an um die Performance zu verbessern, jetzt verkaufen die Ihre Verlustpositionen anstatt günstig zu kaufen.
7. Die Babyboomer in USA gehen langsam aufs Rentenalter zu und die haben gigantische Vermögen, nämlich Ihre ganzen Rentenersparnisse im Aktienmarkt.
Nun, ich bin auch teilweise investiert und werde verteilt weiterinvestieren. Die Frage des Timings und Sectors wird halt immer schwieriger....
Also, where to go tomorrow....
TotalStock
TotalStock
09.11.2000, 10:11
Hallo Leute,
hm jetzt muß ich den Thread doch nochmal ausgraben. Wenn die Amis wie gestern was von Recession faseln, dann könnten die Kerle unter Umständen auch das vorsichtshalber noch einpreisen.
Was gestern zu bemerken war ist, das vorallem die Tech Bluechips deutlich Federn lassen mußten und zwar durch die Bank.
Also wird mal der Test auf die 3000 im NAZ erfolgen, vielleicht gibts heute oder morgen schon ein Reversal.
Unter 3000 wirds sicher grätig...
------------------
Make a good one.
TotalStock
[Dieser Beitrag wurde von TotalStock am 09.11.2000 editiert.]
info
Seit etwa 7 Monaten befinde sich die Nasdaq in einer Korrektur-Phase, so die Analysten der WGZ Bank.
Nach den zuletzt freundlichen Kursen fielen die Szenarien für den amerikanischen High-Tech-Index wieder durchweg positiv aus. Dieser Meinung könnten sich die Experten der WGZ Bank noch nicht anschließen. Unter elliott-technischen Gesichtspunkten befinde sich der Index in der nach oben gerichteten “4”. Nach Beendigung dieser Welle stünde somit eine erneute (kurzfristige) Korrektur an.
Allen amerikanischen Indizes sei jedoch eine Ausprägung gemein: In einer Korrektur sei die 5. (und letzte) Welle meist ein sogenannter Versager, d.h. die Ausprägung und Dynamik sei gering.
Die Indikatoren dokumentierten hingegen ein durchweg positives Bild: Der MACD zeige nach einer positiven Divergenz seiner Linien ein mittelfristiges Kaufsignal an und der Stochastik-Oszillator bestätige sein bereits generiertes freundliches Signal.
Fazit: Trotz der positiven Indikatorenkonstellation erwarteten die Analysten der WGZ Bank nach einer kurzen freundlichen Bewegung erneute Verluste, die den Index nochmals bis in den Bereich von etwa 3.200 Zählern drücken könnten. Danach sei der Weg frei für deutliche Gewinne; die Experten erwarteten ein Niveau von knapp 6.000 Punkten im nächsten Jahr. (aktiencheck.de)
büffel
TotalStock
09.11.2000, 18:48
Hallo Leute,
nur noch 100 Punkte Down und der NAZ wird mal wieder auf die Probe gestellt, halten die 3000 oder nicht. Wenn nicht dann gibts nächstes Jahr in jedem Fall eine Rezession in USA, den dann belasten die Konsumkredite und schwindenden Aktiengewinne die Verbraucher und die werden dann sparen lernen...
------------------
Make a good one.
TotalStock
TotalStock
10.11.2000, 13:58
Hallo Leute,
krame meinen Thread ungern heraus aber an der Situation hat sich noch nix geändert.
<IMG SRC="http://www.cadunity.de/images/naznowwhat.gif" border=0>
Wenn wir aus dem Trendkannal ausbrechen dann wirds wirklich ernst.
<IMG SRC="http://www.cadunity.de/images/naz001110.gif" border=0>
------------------
Make a good one.
TotalStock
TotalStock
11.11.2000, 12:24
Hallo Leute,
ja die nächste Unterstützung liegt bei 2900 und dann wird es wirklich Ernst. Im Dezember werden schon die nächsten Ertragswarnungen reinlaufen, die dann auf das Jahr 2000 bezogen sind. Vermutlich werden auch die einen oder anderen Wachstumsaussichten zurückgeschraubt.
Bei DELL bespielsweise waren ja die Erwartungen bereits gesenkt und wurden nochmals mit nach unten korrigiert.
Wenn jetzt die Tech-Bluechips neu bewertet werden, kann man sich wohl noch auf eine Kurshalbierung der großen Techs einstellen. 1998 in der Korrektur haben sich die Bluechips auch halbiert, damals waren es aber äußere Einflüße wie Rusland- oder Asienkrise. Die wirschaftlichen und jetzt auch noch politische Bedingungen habe sich in den USA geändert. (I just add my 2 Cent opinion).
Die Verbraucher in den USA werden bald Ihre Konsumkredite zu spüren bekommen und dann wird auch noch die Inlandsnachfrage gedrosselt, weil eben auch die US Aktiendepots etwas gelitten haben, dann heißt es wieder sparen.
Greenspan wird wohl bald die Zinsen senken um die Märkte zu stabilisieren, vielleicht schon nächste Woche.
Wir werden sehen wo das ganze noch endet. Jedenfalls können die Amis keinen Crash brauchen sonst hauts tatsächlich noch was aus den Fugen - nicht nur in den USA.
------------------
Make a good one.
TotalStock
TotalStock
11.11.2000, 13:40
Hi Leute, bin mal auf den Amiboard lesen gewesen...
more on "worst case"
Hi bettex! like the fireworks of late? sheesh, bombarded from all sides, it seems -- websites, politics, market... Well, at least dinner is planned and nothing looks to disrupt it. (food again!)
Anyway, ditto to all you mentioned and I hope you don't mind using this reply to look at a ballpark worst case lows. I'm not advocating this view as such, but any good plan accounts for the worst and is willing to adjust as events unfold.
Here is the monthly Nasdaq for all data. This isn't rocket science, it's just an attempt to bound the situation. I have chosen 60m and 100m EMAs as the 60m has bounded most of the major dips and the 100m as it touched the lowest of the lows. You can see from this chart that the current 60m EMA rests near 2500ish and the 100m EMA rests just under 2000:
<IMG SRC="http://www.cadunity.de/images/nazalldatamounth001111.gif" border=0>
Here are a few technical observations:
o RSI has shown strength most of the life of this index as it has stayed consistently above 50
o RSI has rarely gone above 80 (78, 83, 86, 95/96, 99)
o RSI has dipped below 50 rarely and always correlates with a major low (82, 84, 87, 90, 98, and yes, now)
o The stochastic rarely turns down from overbought before reaching 50 (81 and now)
o The stochastic rarely goes completely oversold below 20 (78, 84,91)
All things considered, these amount to what looks to me to be a serious condition, but just now within reasonable bounds from the long term point of view. We are definitely near a bottom (duh), but more importantly, indicators are also near historical bottoms.
Mind you, the monthly charts take *weeks* to build and so these lower targets aren't for Monday. But somewhere between now and year's end hitting these bottoms wouldn't be out of the question. I do not know time targets anymore than anyone else knows them. Those proficient at Elliot waves might have a shot at dates, as would those who day count or use astro signals. It is, as ever subject to interpretation and as always daily events as they build the charts.
So, nitty-gritty, I think sub 3000 is not at all out of this earth, and as for the 1500 predictors, this is possible but less likely in the near future.
best to all, Ana Maria, who given the instability just now is long term still on the sidelines and playing day to day short term selectively (I'm not comfortable averaging down).
------------------
Make a good one.
TotalStock
[Dieser Beitrag wurde von TotalStock am 11.11.2000 editiert.]
TotalStock
11.11.2000, 21:07
Hallo Leute, habe gerade mal was leicht positiv stimmendes gefunden.
<IMG SRC="http://www.cadunity.de/images/market9.gif" border=0>
Sollte man ein Augenmerk auf die Divergences von MACD und RSI werfen.
------------------
Make a good one.
TotalStock
[Dieser Beitrag wurde von TotalStock am 11.11.2000 editiert.]
TotalStock
15.12.2000, 10:46
Hi Leute,
hm lag also doch net ganz so verkehrt mit dem Thread, die Frage ist jetzt ob und wo es ein Reversal gibt.. also 2620 oder 2530 sind interessant, dort wirds wohl wieder rebounden. Freitags ist ein typischer Reversal Tag... gabs jedenfalls schön öfters...
Totzdem sind Kurse im NAZ von 2000 denkbar.
Disclimer: I'm ususally wrong!
------------------
Make a good one.
TotalStock
vBulletin v3.0.3, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.