PDA

Vollständige Version anzeigen : Merrill Lynch verteidigt "Storage Names" .... EMC, NTAP, BRCD !


Ralph
03.01.2001, 18:39
Merrill Defends Storage Names Brocade, EMC, Network Appliance

By Yi Ping Ho
Staff Reporter
1/3/01 11:38 AM ET

Faced with more downgrades and worries over slowing IT spending, tech companies started the New Year on the same gloomy foot that they ended 2000. But at least one analyst had something positive to say this morning.

Merrill Lynch analyst Tom Kraemer put in a good note for storage companies Brocade (BRCD:Nasdaq - news), EMC (EMC:NYSE - news) and Network Appliance (NTAP:Nasdaq - news), a day after Robertson Stephens unleashed a wholesale ratings cut on network storage and software stocks. Kraemer said he believes in the ability of these companies and others "to maintain pricing and margins."

Brocade was lately down $2.63, or 3.5%, to $73 in trading on the Nasdaq, while EMC gained $2.81, or 5.2%, to $57.13 in trading on the Big Board. Network Appliance traded down $1.38, or 2.7%, to $50.13 on the Nasdaq.

In his research note, Kraemer said he expects "storage to weather the storm better since its earnings stream will be more reliable than almost any other area of technology," even as he sees "more volatility in the first half of 2001."

Kraemer cautioned that an "economic slowdown, aggressive purchases in front of Y2K and elongated purchase cycles, could delay the tech recovery that consensus expects to come in late spring 2001." He cited a "dramatic slowing of IT spending" and spending intentions that "seem to be in flux."

Nonetheless, he said, "we continue to like SAN (storage-area network), NAS (network-attached storage), and storage where CIOs indicate spending will accelerate."

(Anmerk: irgendwie widerspricht sich hier der Analyst, oder ?"

"The dot-bomb enterprise impact suggests several things about tech: It's still a cyclical industry. The last few years conspired to hide cyclicality. Purchase cycles will lengthen," Kraemer wrote.

***********************************************************

Von den genannten Werten ist m.E. nur EMC (acu auf meiner Watchlist) interessant .... die anderen beiden sind immer noch absurd bewertet !

Ralph

TotalStock
03.01.2001, 23:25
Hi Ralph, entweder wollten die mal günstiger einsteigen oder haben vergessen zu verkaufen... how knows... ich nich...

------------------
Make a good one.
TotalStock

McStock
04.01.2001, 19:06
Hi Ralph!

Sorry, aber ich kann Deine Einschätzung nicht teilen. Was konkret gefällt Dir an EMC? Nein, so ist die Frage falsch gestellt. Das Unternehmen an sich ist ja gesund und läuft wunderprächtig. Aber wieso hältst Du EMC bei dieser Bewertung noch für ein interessantes Investment?

Grüße

McStock

Ralph
04.01.2001, 19:10
McStock,

EMC sit bei mir auf der Watchliste, weil sie vor geraumer Zeit ein P/E von unter 100 hatten .... die anderen fliegen aus diesem Filter von vorneherein heraus.

Die Gefahr ist sehr gross, dass EMC eine Gewinnwarnung aussprechen wird .... aber aufgrund des attraktiven Business-Plans belasse ich das Unternehmen vorerst auf der Watchliste, die bei mir lebt !!!

Wäre gestern "Ritter Alan" nicht gekommen, dann wäre eine EMC stark gesunken und eine Brocade wäre in Flammen aufgegangen !

Ralph

McStock
05.01.2001, 07:10
Guten Morgen!

EMC wird das rasante Gewinnwachstum der letzten Jahre (98: +53%, 99: +39%) nicht halten können. Für 2000 werden es "nur" noch +22% sein, 2001 sollen es nochmal knapp 30% sein...Wie dem auch sei, EMC ist zu einem großen Bluechip geworden, welcher das rasante Wachstum hinter sich hat. Ein 01er KGV von 70 halte ich daher für reichlich gut bezahlt.

Grüße

McStock

Ralph
05.01.2001, 07:16
Deswegen stehen sie im Moment nur auf der Watchlist .... den aktuellen Preis würde ich nicht bezahlen !

Ralph

McStock
06.01.2001, 01:09
Bis ich diese Aktie kaufen würde, müsste die sich mehr als halbieren. Deswegen habe ich sie erst gar nicht in meiner Liste http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif

Grüße

McStock