Historische Spekulationszyklen ....

[Ralph]

<IMG SRC="http://www.die-bank.de/html/images/012001/abb_3.gif" border=0>

Leute, passt etwas auf Euer Geld auf !

Ralph

[Trüffelschwein]

Ein wenig mit der heißen Nadel gestrickt, die Tabelle (zweimal Aufschwung, Honkkong statt Hongkong, Eisenbahn-Hausse vergessen). Auch sind die gewählten Zeiträume zumindest fragwürdig (Japan 288 Monate, NASDAQ 18 ???). Da hätte man ja auch den Zeitraum seit 1982 nehmen können.

Was will uns diese Tabelle denn sagen? Wie man sieht, gibt es eine große Schwankungsbreite der Daten. Und 50% Abschwung beim NASDAQ sind relativ wenig. Allerdings sind die Indizes sehr unterschiedlicher Art und daher nur bedingt vergleichbar.

Als Bulle kann man ja dann auch interpretieren, daß es noch viel weiter nach oben geht, weil wir die 5900 % der Tulpen noch lange nicht erreicht haben...

Die Parallele zum Nikkei-225 ab 1989 finde ich jedoch schon beachtenswert. Kann den mal jemand hier bitte mal reinstellen? Leider finde ich keine Quelle, die ihn einigermaßen genau für die frühen 90er erfaßt.

Der Rat, auf unser Geld aufpassen, ist sicherlich angebracht! Ich schließe mich der Meinung von H.S. Dent an: Wenn es nochmal deutlich unter 2100 beim NASDAQ geht, dann nichts wie raus!

Ciao, Trüffelschwein

[Silke]

Hallo Ralph,

ich finde Deine Aufsstellung bzw. die von Morgan Stanley recht interessant.

Denn focusiert man sich auf das WESENTLICHE in der Tabelle so ist es erstaunlich wieviel wir von dem Aufschwung mittel- bis kurzfristig verloren haben.

Denn ich denk mal das ich es richtig interpretiere wenn der zweite Aufschwung in der Tabelle eigentl. "Abschwung" heißen soll!! http://www.stock-channel.net/Board/smilies/biggrin.gif

beachtlich

http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif
MM