PDA

Vollständige Version anzeigen : Selbst die Korallen spielen verrückt


Seiten : [1] 2 3 4

Perry27
22.12.2005, 21:00
http://img173.imageshack.us/img173/4473/hampel8hy.th.png (http://img173.imageshack.us/my.php?image=hampel8hy.png)

http://img173.imageshack.us/img173/5944/koralle12va.th.png (http://img173.imageshack.us/my.php?image=koralle12va.png)


http://de.wikipedia.org/wiki/Methanhydrat

http://www.ipp.mpg.de/ippcms/ep/ausgaben/ep200001/bilder/0100_burnhydr.qt
(etwas warten, Quicktime-Movie)

http://www.ipp.mpg.de/ippcms/ep/ausgaben/ep200001/0100_methan_ep.html

http://www.jochemnet.de/pw/pfiest/pfiest2.html

http://img173.imageshack.us/img173/2832/muskel16kk.th.png (http://img173.imageshack.us/my.php?image=muskel16kk.png)



http://www.vistaverde.de/news/Natur/0506/28_tiefsee.php


Thanx LDiabolo :)


to be continued sometimes

Perry27
22.12.2005, 21:02
http://www.vistaverde.de/news/images/0506/roehrenwuermer_g.jpg


http://www.vistaverde.de/news/Natur/0506/28_tiefsee.php

http://img173.imageshack.us/img173/2832/muskel16kk.th.png (http://img173.imageshack.us/my.php?image=muskel16kk.png)

Perry27
22.12.2005, 21:10
http://www.klimaforschung.net/wale/wale1.jpg

http://www.arcsite.de/hp/kiwitt/Wale.jpg


uups, das ist dazwischen gerutscht. :rolleyes

Jetzt hatte das alles so schön angefangen.

Na ja, der schlechte Einfluss halt. :o

http://img208.imageshack.us/img208/8524/plastikschwein0gk.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=plastikschwein0gk.jpg)

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.klimaforschung.net/wale/wale1.jpg&imgrefurl=http://www.klimaforschung.net/wale/&h=262&w=320&sz=26&tbnid=YFoXXr-V4HsJ:&tbnh=92&tbnw=113&hl=de&start=1&prev=/images%3Fq%3Dwale%26svnum%3D10%26hl%3Dde%26lr%3D%26newwindow%3D1%26sa%3DN

Perry27
22.12.2005, 22:09
http://img326.imageshack.us/img326/4349/dobbish31al.th.png (http://img326.imageshack.us/my.php?image=dobbish31al.png)

http://img326.imageshack.us/img326/2802/dobbish21cd.th.png (http://img326.imageshack.us/my.php?image=dobbish21cd.png)

http://img326.imageshack.us/img326/366/bluedobbish7wg.th.png (http://img326.imageshack.us/my.php?image=bluedobbish7wg.png)

Perry27
22.12.2005, 22:21
http://www.guforc.com/signs/mars/images/face.jpg

Etwas Esoterik darf auch nicht fehlen :

Warnung einer (untergegangenen) uralten Zivilisation an die Erde .

Signale über Signale so zu sagen. ;)


http://www.paranormal.de/paramirr/face.jpg

http://www.ajb-hennings.de/marsgesicht/marsgesichpyramidenkarte.jpg

Perry27
23.12.2005, 22:11
T-Bone-Steak mit gebratenen Pilzen und Zwiebeln an:hihi Kartoffelgratin.
Guten Appetit. :p

Perry27
23.12.2005, 22:57
Auch wenn's vermutlich keinen interessiert. Ein kurzer Text zum Thema :


Schrumpft unser Universum ?


Das Hubble-Gesetz und sein lokales Paradoxon



Das Paradoxon des Hubble-Gesetzes

Expandiert das Universum für alle Zeiten weiter, oder fängt es nach Erreichen einer kritischen Masse an sich wieder zu kontrahieren. Diese Frage ist bislang noch nicht geklärt.
In welchem dieser möglichen Zustände befindet sich dabei unser Universum
jetzt ?
Dieser Frage ist folgende Überlegung gewidmet.
An sich ist die beeobachtete Masse im sichtbaren Universum nicht ausreichend um die Expansion zu stoppen.
Die sogenannte dunkle Masse aber, zu der man die mögliche Ruhemasse der Neutrinos und ggf. auch die der Photonen rechnet, würde zusammen mit der sichtbaren Materie genügen um das Universum wieder kollabieren zu lassen.
Meßbar wird die Expansion des Universums durch den Hubble Parameter, der die Rotverschiebung und damit die Fluchtgeschwindigkeit der Galaxien anzeigt, und im Allgemeinen mit etwa 15 km/sek je Million Lichtjahre Entfernung angenommen wird.
Das Hubble Gesetz weist aber für relativ nahe Galaxien eine sonderbare Unregelmäßigkeit, um nicht zu sagen ein Paradoxon auf.
Die lokale Gruppe, zu der auch unsere Milchstraße gehört bewegt sich nämlich nur mit etwa der Hälfte der Geschwindigkeit von der Virgo-Wolke weg, wie sie vom Hubble-Gesetz gefordert würde, also nur mit etwa 500 km/sek statt mit 1000 km/sek.
Noch deutlicher wird diese Ungereimtheit bei der Betrachtung der Milchstraße und unserer Nachbargalaxis Andromeda, die sich mit 300 km/sek aufeinander zubewegen anstatt sich - wie vom Hubble Gesetz gefordert - mit 30 km/sek voneinander wegzubewegen.
Das beschriebene Phänomen wird im allgemeinen auf die Gravitation zwischen den lokalen Galaxien zurückgeführt, sodaß der Hubble Parameter erst für Galaxien ab einer Entfernung von etwa 100 Millionen Lichtjahren wirkliche Gültigkeit hat.
An dieser Stelle könnte man nun aber auch die Hypothese aufstellen, daß das gesamte Universum, d.h. alle in ihm enthaltenden Galaxien sich seit geraumer Zeit nicht mehr voneinander entfernen sondern sich bereits wieder aufeinander zubewegen.
Diese Annahme widerstrebt selbstverständlich unserer klassischen Ansicht vom expandierenden Universum, sodaß man dann sogar schon ein bißchen Angst bekommen könnte, die die Tage des Universums seien gezählt.

In sich scheint die Vermutung jedoch recht schlüssig zu sein, wenn man sich folgende Tatsachen vor Augen hält :

1. Jede Massenzusammenballung, jede Galaxienbildung mit der Entstehung ihrer Sonnensysteme beschreibt a priori schon einen Vorgang, der sich bereits in einem sehr beruhigten, d.h. recht betagten Universum abspielt, in dem die Zeiten der Urexplosionen schon lange vorbei sind.

2. Alles was wir mit unseren Fernrohren und Radioteleskopen in weiter Entfernung beobachten - im Extremfall die Quasare - ist lediglich ein Blick in die Vergangenheit. Diesem Blick in die Vergangenheit verdanken wir unsere Vorstellung vom expandierenden Universum.
Über den "jetzigen" Zustand und den "momentanen" Aufenthaltsort der beobachteten Objekte wissen wir im Prinzip nichts, es sei denn, wir betrachten nur uns selbst und unsere unmittelbarste Umgebung. (maximal ein paar Lichtjahre)

3. Das gesamte Universum hat eine gemeinsame Geschichte, und jedes Teil dieses Universums hat die gleichen historischen Stufen durchlaufen. Für alle Objekte im Kosmos ist der Urknall - so es ihn gab - gleich lang her. Daher müßten auch logischerweise alle grundlegenden Veränderungen im Universum im Grunde parallel ablaufen. Mit einem Wort, das Universum ist überall gleich jung - oder alt, je nach dem.

Geht man nun davon aus, daß die Galaxien in unserer näheren Umgebung sich aufeinander zubewegen, so stellt sich die Frage, warum dies an beliebiger anderer Stelle im Kosmos nicht auch der Fall sein sollte.
Wenn es nach beendeter Expansion zu einer Kontraktion des Universums käme, so geschähe dies zum Teil von innen heraus, also in allen jeweils benachbarten Gegenden und Masseansammlungen des Kosmos gleichzeitig.
Dies entspräche einer netzförmigen Kontraktion des Universums, einem Netz, das sich durch die Gravitationskräfte immer enger zusammenziehen würde, zusätzlich zu einer an der "Peripherie" beginnenden Kontraktion.
Die sich aus dieser multilokularen Kontraktion ergebende Netzstruktur der sich überall gleichzeitig gegenseitig anziehenden Galaxien könnte einen an jene retikuläre, schlierenförmige Struktur denken lassen, wie sie auf Bildern zu sehen ist, die die Verteilung der sichtbaren Galaxien in den Hemisphären darstellen.
Auf solchen Verteilungsdarstellungen gibt es in der Tat Gebiete größerer Dichte, vornehmlich des Virgo - und Coma-Superhaufens, die die uns nähesten Großansammlungen von Galaxien sind.
Die Galaxien behalten ihre Stabilität aufgrund ihrer Rotation vermutlich relativ lange, so daß eine Kontraktion des Universums zunächst nur zwischen den einzelnen Galaxien und ihren - vieleicht schon auf Schrumpfung beruhenden - Superansammlungen stattfinden könnte.
Ein solches, sich an verschiedenen Stellen gleichzeitig kontrahierendes Universum könnte - weil die Masse im Universum nicht gleichmäßig verteilt ist - auch irgendwo schon solche massiven Masseansammlungen gebildet haben, daß dort die Materie bereits wieder verstrahlt und in ihre elementaren Bestandteile zerlegt wird. Solche Frühkollapse dürften eine riesige Menge Energie abstrahlen, ähnlich den Quasaren, die im Allgemeinen bislang als Frühstadien von Galaxien angesehen wurden.
Solche Objekte sind aber wohl noch nicht entdeckt worden. Aber auch hier fällt eine gewisse Ungereimtheit auf. Wären Quasare tatsächlich ehemalig junge Galaxien, so müßte es von ihnen am Firmament nur so wimmeln, d.h. sie müßten eigentlich in viel größerer Anzahl beobachtbar sein, als dies tatsächlich der Fall ist. Gemessen an der kosmischen "Grenzfläche", die sie widerspiegeln sollen, sind sie ja nur Einzelstücke.
Neueren Erkenntnissen nach (2), und das war nun wirklich eine Überrraschung, befinden sich Quasare im Innern von sogenannten Wirtsgalaxien oder entstehen bei der Annäherung und Kollision von Galaxien - zweifellos Vorgänge mit recht kontraktilem Charakter.
Es soll natürlich nicht vorschnell behauptet werden, Quasare seien so etwas wie neuentstandene sekundäre Urknallinseln, die den bevorstehenden Untergang des Universums wiederspiegeln, aber bezogen auf alles, was sich da im Kosmos aufeinander zu - und eben nicht voneinander weg - bewegen könnte, ist der Gedanke schon reizvoll - für einen Laien wenigstens.
Ein sich bereits wieder zusammenziehendes Universum würde sicher ein bißchen an unseren auf ewiger, universeller Jugendlichkeit aufgebauten philosophischen Grundlagen rütteln, und so manche Revision unseres allzu expandierenden Denkens notwendig machen. Angst davor, der Superkollaps stände schon kurz bevor sollte man, trotz eines etwas flauen Gefühls, das zurückbleiben könnte, aber nicht haben.
Andromeda als potentiell nächster Kollisions- und Kollapspartner "ist" 2 Millionen Lichtjahre entfernt, d.h. sie war es vor vor zwei Millionen Jahren, und bewegte sich damals mit 300 km / sek auf uns zu. Wie nahe sie jetzt momentan ist können wir mit unsereren Fernrohren und Meßgeräten nicht sehen. Wir können es aber berechnen indem wir die Näherungsgeschwindigkeit vor zwei Millionen Jahren zugrunde legen und das Newtonsche Gravitationsgesetz zuhilfe nehmen.
2 Millionen Jahre hat das Licht gebraucht um von Andromeda bis zu uns zu gelangen. In dieser Zeit hat unsere Nachbargalaxis - von uns unbemerkt - eine gewisse Wegstrecke zurückgelegt.
Nehmen wir zuerst der Einfachheit halber an, die Näherungsgeschwindigkeit bliebe konstant - sie tut es natürlich nicht, sondern vergrößert sich gemäß dem Gravitationsgesetz mit 1/r^2 - dann hätte sie in diesen zwei Millionen Jahren 2000 Lichtjahre zurückgelegt. Das hört sich zunächst nicht nach viel an, ist aber immerhin ein tausendstel des (ehemaligen) Abstandes Andromeda-Milchstraße.
Ob unsere Milchstraße sich auf Andromeda zubewegt oder umgekehrt, bzw. beide sich gleichermaßen aufeinander zubewegen ist dabei wegen der Relativität der Dinge nicht von Bedeutung.
Bei konstanter Geschwindigkeit würde es demnach 2 Milliarden Jahre dauern bis die beiden Galaxien sich treffen.
Die Gravitationswirkung zwischen den Galaxien bewirkt nun aber eine gleichmäßig beschleunigte Bewegung, die dem Quadrat des Abstandes umgekehrt proportional ist. Es ergibt sich dabei eine Hyperbelfunktion, bei der die Schwerebeschleunigung bzw. der Geschwindigkeitszuwachs zunächst nur sehr gering anwächst, späterhin aber extrem beschleunigt wird, so daß die Galaxien gegen Ende hin mit sehr großer Geschwindigkeit aufeinander zustürzen .
Rechnet man dies konsequent durch, dann ergibt sich der erstaunliche Sachverhalt, daß die Schwerezentren der beiden Galaxien ab einer theoretischen Entfernung von etwa 60.000 Lichtjahren mit Überlichtgeschwindigkeit aufeinanderzustürzen. (s.Kasten)
Gehen wir zunächst von der für uns meßbaren Geschwindigkeit aus, nähmlich 300 km/sek vor zwei Millionen Jahren, dann wäre gemäß der quadratischen Gesetzmäßigkeit die Geschwindigkeit nach der Hälfte der Wegstrecke viermal so hoch.
Für die zweite Hälfte der Wegstrecke würden die Galaxien dann aber nur noch 500 Millionen Lichtjahre benötigen. Diese Zeit verringert sich allerdings noch einmal, weil jetzt die Beschleunigung und somit die Geschwindigkeit der beiden Galaxien merklich größer wird und schließlich extreme Werte annimmt.
Es ist also mit einer Zeit deutlich unter 1.5 Milliarden Jahren zu rechnen, bis Andromeda und die Milchstraße ineinander stürzen - und vielleicht einen neuen Quasar bilden. Hier dürfte spekuliert werden, daß die massenreichere Galaxis die massenärmere sozusagen schluckt und sie als Quasar in ihrem Zentrum integriert, wobei sie sich munter weiterdreht, und kaum Schaden nimmt.
Die massenärmere Galaxis wäre in diesem Fall unsere Milchstraße, wir würden also von Andromeda geschluckt und dürften zunächst als Quasar in ihr leuchten.
Es bleibt uns aber bis dahin noch ein bißchen Zeit, Andromeda steht noch nicht vor der Tür. Aber selbst wenn sie es täte, wir würden es nicht bemerken. Wir sehen nur ihr Licht, und das brauch eben eine ganze Weile.
Wir sollten uns dies öfter vor Augen halten, wenn wir sagen , dieses oder jenes Objekt sei soundso weit weg - es war soundso weit weg ! Dies gilt für die entferntesten Objekte ganz besonders. Vom tatsächlichen aktuellen Stand der Dinge im Universum wissen wir nichts - außer in unserer direkten Umgebung , wobei ein Beobachtungsrahmen von vielleicht 50 - 100 Lichtjahre realistisch wäre.
Selbst wenn Andromeda und die Milchstraße mit rasender Geschwindigkeit aufeinander zukämen und sich ihre Ränder bereits berührten, wir bemerkten es nicht, da wir immer noch etliche zehntausend Jahre warten müßten, bis wir sie zu Gesicht bekämen.
Nur gut, daß es bis dahin noch mindestens eine Milliarde Jahre dauert. Besiegelt ist unser Schicksal aber allemal, und dies sollte uns etwas bescheidener machen.

Ein letztes Wort noch zu den Neutrinos, nach deren Masse überall auf der Welt so engagiert gesucht wird.
Neutrinos sind ubiquitär im Kosmos, sie durchdringen alles, sind sehr klein und besitzen vielleicht eine ganz geringe Masse.
Sie sind sicher - wie das Licht - gleichmäßig über den gesamten Kosmos verteilt, und tragen - falls sie selbst eine gewisse Masse besitzen - nur ganz diffus zur Gesamtmasse des Universums bei, das heißt, sie konglomerieren nicht und bilden keine Massenansammlungen, wie es die "klassische" Materie tut.
Selbst wenn durch sie die kritische Masse des Universums erreicht würde, die eine Kontraktion möglich machte, wohin sollte sich alles wieder zusammenziehen, etwa genau zur ehemaligen Stelle X, von der aus alles beim Urknall begann ? Die Neutrinos müßten ja selbst allesamt sozusagen wieder den Rückzug antreten und die übrige Masse mit ihnen. Ist das bei Teilchen, die sich per se mit Lichtgeschwindigkeit bewegen überhaupt möglich? Das selbe müßte man sich für die Photonen fragen.
Zumindest beim ersten Hinsehen erscheint dies irgendwie nicht sonderlich wahrscheinlich - und der erste Eindruck ist ja oft nicht der verkehrteste.
Es gäbe aber noch eine andere Möglichkeit, und die erscheint mir zumindest recht plausibel : Gehen wir davon aus, das Universum sei in einen riesigen See aus Neutrinos und Photonen eingebettet, sozusagen in einem alles umfassenden und bezüglich der Neutrinos auch alles durchdringenden Äther (Einstein mag es einmal verzeihen), dann könnte diese riesige diffuse Masse aus Teilchen doch eine gewisse Bremswirkung auf die voneinander fliehenden Galaxien ausüben. Nach Newton nämlich würden die Galaxien nach Erreichen ihrer durch die initiale Urknallenergie erzeugten Geschwindigkeit bis in alle Ewigkeit im Zustand der gleichförmigen Bewegung verbleiben. Welche Kraft sollte sie zurückholen, wenn die Abstände immer größer würden, die Gravitation doch wohl nicht.
Würden die fliehenden Galaxien aber in ihrer zunächst gleichförmigen Bewegung regelrecht gebremst, was durch eine diffus verteilte Neutrino - und vielleicht auch Photonenmasse geschehen könnte, dann würden sie allmählich langsamer werden , vielleicht sogar zum Stillstand kommen, um dann durch die ganz normale Gravitationswirkung zwischen ihnen wieder aufeinanderzustreben, ohne daß eine "dunkle Masse " für einen zentripedalen Kollaps notwendig wäre, zunächst langsam, dann immer schneller und am Ende vielleicht sogar überlichtschnell.
Da das Universum prinzipiell überall den selben Gegebenheiten unterworfen sein dürfte - wir erinnern uns, jedes Teil hat die gleiche Historie - so würde auch die durch die Neutrino - und Photonenbremswirkung bewirkte Verlangsamung der Fluchtgeschwindigkeit in allen Gegenden des Kosmos wirken. Es käme also zusätzlich zu der zentripedalen Kontraktion des alternden Universums auch noch eine Kontraktion in alle möglichen anderen Richtungen hinzu was letztendlich schlieren - und netzförmige Zusammenballungen bewirken würde, scherengitterartig, wie bei einem Nylonstrumpf, den man in die Länge zieht und dann wieder zusammenschrumpfen läßt.
Ist es das, was wir in unserer näheren galaktischen Umgebung, in der lokalen Gruppe, in der Virgo-Wolke und im Coma-Superhaufen beobachten ?
Ist dies die Erklärung für das offensichtliche Paradoxon des Hubble Gesetzes.?

Perry27
16.01.2006, 19:16
Das Teil habe ich mir bei Lidl gekauft. Mal sehen was es bringt. Vielleicht kann ich ja damit auch die zukünftigen Börsenkurse erkunden.

http://www.ait-trading.com/astro/images/telescopes/meade/etx70at.gif

Förster
16.01.2006, 20:56
T-Bone-Steak mit gebratenen Pilzen und Zwiebeln an:hihi Kartoffelgratin.
Guten Appetit. :p

http://www.stock-channel.net/stock-board/attachment.php3?attachmentid=24885&stc=1

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=848745#post848745)
an deinem Zeitgefühl für warme Mahlzeiten kannst noch etwas feilen :rolleyes

dafür sind deine Artifakte schön bunt :lach

Perry27
16.01.2006, 21:24
Schwarz oder braun ? :eek

Alles eine Frage der "Unterbelichtung" . Nächstes Mal kommt halt ein Rotfilter drauf . :gomad

:hihi

Ursus Maritimus
17.01.2006, 01:35
Schwarz oder braun ? :eek

Alles eine Frage der "Unterbelichtung" . Nächstes Mal kommt halt ein Rotfilter drauf . :gomad

:hihi

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=859183#post859183)
Hoi Perry

Ich mache mir auch schon längers Gedanken über das Universum.:nw

was ich einfach nie glauben konnte ist die Sache mit dem Urknall.

Der Andromedanebel (unsere nächste Galaxie) ist 4.5 Mio Lichtjahre entfernt. Wären dann etwa 34 Billionen Km.

zum Vergleich:
unser Sonnensystem hat ein Durchmesser von 150 Lichtstunden
unsere Galaxie, die Milchstrasse hat einen Durchmesser von 150'000 Lichtjahren
Eine Astronomische Einheit: 8 Lichtminuten (Distanz Erde Sonne)

aber wenn man die ganze Kiste mal wie Capitain Kirk auf der Enterprise
auf 9,6 Warp (Sciencefictionmässige ca. 195 fache Lichtgeschwindikeit) hochfahren würde......


Ansonsten:
Das Gratin sieht gut aus, zwarschonnichtmehrganzgoldgelb
Aber die Pilze (Totentrompeten ?) sehen schon ein bisschen à l'africaine
aus.

Gruss
Ursus :Prost

Mein Karriereziel war mal der erste Weltraumkoch zu sein.
hat nicht geklappt.

Perry27
17.01.2006, 21:20
was ich einfach nie glauben konnte ist die Sache mit dem Urknall.

Servus @Ursus

Ein Urknall ist sicher, nämlich der Urknall, den die Menschheit hat. :a

Mal ein Bild mit einer Billig-Wabcam von anno dazumal. Habe jetzt aber eine neue Phillips Toucam mit CCD-Chip. Oku-Adapter ist auch fertiggebastelt. Mal sehen wie die Bilder werden.

http://mitglied.lycos.de/perry422/aamond1.JPG

Perry27
17.01.2006, 21:21
Tschuldigung, wo geht's hier zum Universum ?


http://mitglied.lycos.de/perry422/universum1.jpg

Perry27
17.01.2006, 21:24
Remember 1999 ?

http://mitglied.lycos.de/perry422/sichel3.JPG



http://mitglied.lycos.de/perry422/sichel2.JPG

Aufnahmeort : Sault/Provence 1999

Perry27
17.01.2006, 21:26
Bei uns zuhause ist es aber auch ganz schön. :)

http://mitglied.lycos.de/perry422/winterkgx.jpg

Perry27
17.01.2006, 21:28
http://mitglied.lycos.de/perry422/pictures/Moulefrites1Hier stimmte die Belichtung


http://mitglied.lycos.de/perry422/pictures/Moulesfrites2

Perry27
17.01.2006, 21:31
Ok, zurück zur Bastelei. :schwitz

http://mitglied.lycos.de/perry422/pictures/submini1/P1010059.JPG


http://mitglied.lycos.de/perry422/pictures/submini1/P1010063.JPG

Perry27
17.01.2006, 21:35
Make Love not war :)


http://mitglied.lycos.de/perry422/allerlei/f5


http://mitglied.lycos.de/perry422/allerlei/f9

Perry27
17.01.2006, 21:36
Be-Fangen ? :rolleyes

http://mitglied.lycos.de/perry422/allerlei/wtcfacebl.jpg

Perry27
17.01.2006, 21:37
Hauptsache wir ernähren uns gesund. :a


http://mitglied.lycos.de/perry422/naturlap.jpeg

Perry27
17.01.2006, 21:42
Ok, basteln wir noch ein bißchen. ;)


http://mitglied.lycos.de/perry422/stocks/r53schnaos.JPG


Und zum Abschluß ein Schlückchen. :suff

http://mitglied.lycos.de/perry422/pictures/images/schnaos3.jpg

Förster
17.01.2006, 23:43
Make Love not war :)





http://mitglied.lycos.de/perry422/allerlei/f9

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=859902#post859902)
rechts iss nen B1, hab früher das Zeug wie ein Beklopter gebastelt und angemalt, links da komm ich einfach net drauf was das ist. hab damals alles gemacht, stealths, tornados, B-52, den Star Wars Müll, meine Güte, von dem Geld könntest heute ein Haus bauen :lach

Perry27
18.01.2006, 06:30
Hasse die auch so schön love-and -peace-mäßig bemalt ? :p Die sind übrigens noch aus Golfkrieg I , dachte damals man müsse was für den Weltfrieden tun.:rolleyes :hihi

Irgendwo hab ich noch Papierbilder mit den Dingern in einem Stiefmütterchen-Beet drin . :a

Wie das Überschall-Teil heißt weiß ich auch nicht mehr. Ne Concorde isses aber nicht. Schönen Tag noch. :)

Perry27
18.01.2006, 06:35
http://mitglied.lycos.de/perry422/allerlei/f1

Perry27
18.01.2006, 18:22
Oh Mannomann, das ist wirklich das spannenste Buch, das ich je gelesen habe. Noch 20 Seiten. Ich bin fix und fertig ! :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz

Perry27
18.01.2006, 18:23
Oh Mannomann, das ist wirklich das spannendste Buch, das ich je gelesen habe. Noch 20 Seiten. Ich bin fix und fertig ! :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz :schwitz

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=860568#post860568)

Perry27
19.01.2006, 21:27
Noch 10 Seiten, heute komme ich zu garnix. :ne

Perry27
20.01.2006, 11:39
So fertig :schwitz Na dann sind wir ja doch noch einmal mit einem zerdepperten Auge davongekommen. :) :rolleyes

einfach yrre :eek

Perry27
25.01.2006, 23:08
Meine Triops sind jetzt schon zwischen zwei und drei cm groß, und sie legen fleißig Eier. Hab jetzt welche in ein größeres Aquarium umgesetzt.
Muß mal ein paar Bilder davon machen.

Später will ich dann Frankensteinexperimente :eek damit machen. Die Viecher sind ja so zu sagen am Stück 250 Mio Jahre alt. Da steckt sicher einiges an "Erinnerung" drin.

Die Experimente laufen dann mit Hochspannungs-Potentialen. Damit kann man auch Forellen züchten.

http://www.s-line.de/homepages/keppler/elektrofeld.htm

Das Abrufen von Information aus der Vergangenheit mit Hilfe von Potentialen ist höchst
spektakulär in Versuchen bei Ciba Geigy gelungen, was zu einem Patentantrag führte. Durch
Potentiale, die an Fischeier, Samen von Pflanzen und an Bakterien gelegt wurden, kamen
längst ausgestorbene Arten wieder zum Vorschein: Forellen mit urigen Maulhaken, die vor
etwa 200 Jahren ausgestorben waren, Weizen und Maispflanzen, die als frühere
Wildpflanzen und Vorläufer unserer gezüchteten Arten identifiziert werden konnten....

Perry27
26.01.2006, 11:00
Seht seht, was sich auf der Sonne gerade tut.

:wirr

http://www.nostradamus-dimde.de/20060124_1306_2-3.jpg


Genau bei 12 Uhr : Der neue iranische Ölbörsenchef, untendrunter ein Illuminatus mit Penis und in Kreismitte der ehemalige Herrscher des zerschmetterten Dollar-Imperiums. :eek :ek :hihi


http://www.nostradamus-dimde.de/

Perry27
26.01.2006, 11:06
Es gibt immer eine offizielle Version, die Version A. Für die weniger leichtgläubigen Menschen unter uns gibt es die Verschwörungstheorien, die Version B. Doch ist die Wahrheit immer eine Version C, welche eine Mischung aus A und B ist oder schlicht so anders, dass man nicht im Traum darauf kommt. Die Verschwörungstheorien dienen also dazu, die Kräfte zu binden und die Leute auf die falschen Fährte zu locken. Ich bin eher für Version D :hihi

Perry27
26.01.2006, 22:39
Ich muß das noch etwas erklären, sonst wirkt es vielleicht zu lächerlich, obwohl ich die lockere , humorvolle Art liebe und die langwierigen und für meine Begriffe viel zu trockenen Formalien gerne den übervielen Chefrhetorikern überlasse, und dabei mit einem lachenden und einem weinenden Auge in Kauf nehme, daß man mich nicht ernst nimmt - aber lieber nicht ernst genommen als gehasst zu werden, das ist meine Ur-Devise, und an die halte ich mich, was natürlich die eine oder andere kunstvolle Spagatübung erfordert. Mein impliziter Wissensvorsprung kompensiert das allerdings zu fast 100 Prozent.:D
Und da ich meine Kinder nicht blind in eine ungewisse Zukunft laufen lassen will, muß ich mir eben Gedanken über die Phänomene machen, mit denen man es in dieser von Infoterrorismus und Falschspiegelungen beherrschten Welt zu tun hat.

Also , Version D hat etwas mit meinem Vornamen zu tun und bedeutet Folgendes :

Alle potentiellen Verschwörungs- , Nicht-Verschwörungstheorien und Hypothesen werden instantan und in Echtzeit einer logigbasierten Plausibilitätsprüfung unterzogen . Wichtig dabei ist, daß man diese Prüfung selbst und vollkommen autark ohne Zuhilfenahme irgendwelcher nicht bewiesener Sekundärwahrheiten, wozu insbesondere das beliebte Paste an Copy-Prinzip gehört, durchführt , und ausschliesslich das ureigene Logig- und Intuitionspotential benutzt, ganz gleich in welcher Quantität dieses zur Verfügung steht, was in meinem Fall zugegebenermassen nicht allzu große Sprünge erlaubt. Insofern prahle ich gerne getreu des Sokrates- Prinzips* etwas mit meiner Bescheidenheit.

Doch nun ein kleines Beispiel, ganz einfach , und für jeden Normalsterblichen nachvollziehbar :

Würden die Amerikaner bzw. ihr Pendant, die Illuminati , oder was weiß ich wer noch, einen Iran-Krieg vorbereiten, nur weil dieser eine in Euro abrechnende Ölbörse eröffnet, so wäre nach meinem kleinen Plausibilitäts-System eigentlich damit zu rechnen, daß die Mullahs einen großen Hilfeschrei an die Menschheit und insbesondere an Europa richten um diesem drohenden Unheil zu entgehen.

Jedoch das Gegenteil ist der Fall. Es wird aggressiv geschrien und gehetzt, und das alles (der iranische Geheimdienst ist sicher bestens informiert) im Angesicht der baldigen Vernichtung.

Dies ist hochgradig unplausibel und unlogisch und führt in meinem D-System (ich bin heilfroh, daß ich es besitze) zu einer vorläufigen Verwerfung der Hypothese .

Genauso werde ich mit jedem anderen potentiellen Mist verfahren, der durch die Pforten des Internets diffundiert !

Ich nehme mir aber auch das Recht heraus selbst die eine oder andere Verschwörungs-Hypothese aufstellen. Eine davon könnte lauten : Nahezu alle Verschwörungs-Theorien haben einen gemeinsamen Schnittpunkt, und dieser ist der offenbar -selbst in Angesicht des Holocausts- unausrottbare Antisemitismus und Antizionismus. Alle Verschwörungstheorien (inklusive Chemtrails u.a.) entspringen nichts anderem als einem riesigen , verkappten Hass gegen die Juden und alles was damit von den entsprechenden Autoren assoziiert wird. Indizien dafür finden sich zuhauf.

Das soll's dann erst mal gewesen sein. :)

* ach ja ,Sokrates : "Ich weiß, daß ich nichts weiß, aber ihr ...." :a

Nexus
27.01.2006, 08:18
Das soll's dann erst mal gewesen sein. :)

* ach ja ,Sokrates : "Ich weiß, daß ich nichts weiß, aber ihr ...." :a

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=865563#post865563)
Dieses Zitat wird ihm zugeschrieben::lach

"Ich weiß, dass ich nichts weiß, aber ich suche die Wahrheit. Ihr aber wisst nichts und bildet euch doch so viel auf euer Wissen ein.":verbeug


Im Übrigen, bitte erläutere doch noch das Modul mit den vielen Miniaturröhren:confused . Hier lässt mich mein Bauchgefühl im Stich.

Perry27
27.01.2006, 12:02
Das sind 27 Miniröhren , einfach alle als Trioden parallel geschaltet. War ein Haufen Fuzelarbeit ,aber der Klang ist sehr "schwebend" , was man auch auf dem Oszi gut sehen kann. Ich benutzte es als Effektgerät. Leider neigt es etwas zu Eigenschwingungen , denen ich noch nicht ganz Herr geworden bin. War aber mal ein ganz nettes Experiment. :D

Perry27
02.02.2006, 21:15
Ach ja, ein kleiner Typ . Das Pendant zu Diabolos Schwarm. Nur halt etwas - anders. :schwitz

http://www.3sat.de/3sat.php?http://3sat.de/nano/tipps/81201/index.html

Perry27
04.02.2006, 10:38
Ein nebliger Morgen, der dennoch zum Spazierengehen einlud. :)

Perry27
04.02.2006, 10:59
Doch dorthin zieht's mich in Bälde. ;)

http://mitglied.lycos.de/perry422/allerlei/Cire1.JPG

Perry27
04.02.2006, 11:34
http://mitglied.lycos.de/perry422/Topf.JPG

http://mitglied.lycos.de/perry422/Tisch.JPG


...

Perry27
05.02.2006, 21:20
Da schustere ich mir ja was zusammen :eek :hihi

sollmal eine Polhöhenwiege werden :rolleyes

Perry27
12.02.2006, 19:29
So, das Ding ist im Prinzip fertig, jetzt steht's parallel zur Erdachse. Leider etwas unscharf, die Schnappschüsse.

Perry27
12.02.2006, 19:31
Mein neues kleines Verstärkerprojektchen.

Perry27
12.02.2006, 19:38
Vox Wah mit Vorverstärkerchen funzt auch.:schwitz

Förster
12.02.2006, 19:45
http://www.astrosurf.org/lombry/Documents/film-contact.jpg

Perry27
13.02.2006, 07:54
Fällt da jemand was auf ?

Zusammensetzung der Atmosphäre in Volumenprozent
Reine, trockene Luft hat in bodennahen Schichten etwa folgende Zusammensetzung
(in Volumen-%):






Stickstoff 78,08 %

Sauerstoff 20,95 %


Argon 0,93 %


Kohlendioxid 0,034 % :eek


Wasserstoff 0,00005 %


Andere Edelgase 0,00245 %







http://www.hlug.de/bilder/luft/atmosphaere1.gif

oder hier ?

http://www.stadtklima.de/stuttgart/s-luft/images/Tabelle-Luft.jpg

0.034% !!! :rofl

Nexus
13.02.2006, 10:07
"circulus vitiosus idiotii ":ek

www.stock-channel.net/stock-board/showpost.php3?p=875504&postcount=6299 (http://www.stock-channel.net/stock-board/showpost.php3?p=875504&postcount=6299)



Die Wissenschaft kennt den „Circulus vitiosus“, der beim „circulus in probando“ auftreten kann.



idiotii ? :confused bekannt ist noch: idiota (lateinisch) = unwissender Mensch, idiotus (lateinisch) = Privatmann; die Römer haben diesen Begriff aus dem Griechischen entlehnt.

Perry27
13.02.2006, 10:36
Stimmt Nexus, freie Wortschöpfung. Das mit dem ii hintendran findet man oft bei Eigennamen , in der Biologie, Medizin, etc. . Was hälste von dem "gigantischen Anteil" , den CO2 an der Athmosphäre hat ? Gestiegen von 0.026 % vorindustriell auf 0.034% heute ? Die Zunahme von 0.008 % !!! kann man natürlich zeichnen wie eine Steilwand ...
Also ich find's einfach irre. Der größte Fake aller Zeiten. :hihi

Nexus
13.02.2006, 12:29
Ich kann dazu nur sagen und dies wird Deiner Frage nicht gerecht::cool



In verdünnter Form mit Luft ist Kohlenstoffdioxid völlig ungiftig. Hohe Gehalte in der Atemluft sind jedoch gefährlich. Bei Volumenkonzentrationen zwischen 3 und 5% beginnt man schnell zu atmen (Hyperventilation). Dieses Phänomen wird in Wiederbelebungsgeräten oder bei Kohlenstoffmonoxidvergiftungen bewusst ausgenutzt, um das Atmungszentrum zu beschleunigen. Ab einer Konzentration von 6- 10% besteht die Gefahr der Bewusstlosigkeit, noch höhere Konzentrationen wirken tödlich.
------------
In der Atmosphäre gilt CO2 als wichtigstes anthropogenes Treibhausgas.
…….kurzfristig keine Gefahr

und auch hier gilt:

'In the long term we are all dead':dd

Perry27
13.02.2006, 20:43
Jo, is klar.

Eigentlich müsste man damit einen eigenen Thread aufmachen, aber so fanatisch sind wir ja nicht.

Dennoch fängt's langsam an richtig spannend zu werden.

http://www.schulphysik.de/klima/alvens/klima.html

Perry27
14.02.2006, 15:51
Habe mal eine kleien Rechnung gemacht.

Ein Mensch nimmt pro Tag etwa 1 kg Sauerstoff auf. Volumenmäßig atmet er etwa auch die gleiche Menge CO2 aus. Da CO2 2.75 mal schwerer ist als O2 sind das also ca 2.75 kg CO2 täglich.
Bei einer Erdbevölkerung von ca 6.6 Milliarden Menschen sind dies am Tag 18 Milliarden kg CO2 oder umgerechnet 18 Millionen Tonnen . Das entspricht einer Jahresemission durch Ausatmung von 6570 Millionen Tonnen CO2. Das ist schon eine hübsche Menge, oder ?
Jetzt nehmen wir noch die Tiere mit dazu ... :eek

Perry27
14.02.2006, 16:23
Vorwort zum Wasserplanet
Diese Seiten sollen umfassend über die Ursachen des Klimas und dessen Veränderung im Lauf der Erdgeschichte informieren. Auch die Veränderung der Ozonschicht wird besprochen. Heute wird allgemein der "Treibhauseffekt" bzw. der Mensch als Ursache angesehen.
Es ist nicht Ziel dieser Seite die Bemühungen zu untergraben, die Umweltverträglichkeit der menschlichen Zivilisation zu verbessern sondern u.a. den derzeitigen Mißbrauch der Wissenschaft aufzuzeigen.
Dabei wurden Hunderte Quellen der letzten 200 Jahre der Natur-wissenschaftsgeschichte ausgewertet. Kaum eine wissenschaftliche Theorie hat in den letzten Jahrzehnten eine derartig schnelle Verbreitung in der Bevölkerung gefunden und dies, obwohl eine der größten wissenschaftlichen Irrlehren des 20. Jahrhunderts zugrunde liegt.

http://www.biokurs.de/treibhaus/

Nexus
15.02.2006, 09:15
Hallo Perry,

mit Deinem Link (#50) :licht war es mir möglich eine Gegenrechnung für den CO2 Ausstoß eines Menschen/Tag durchzuführen, die Deine Berechnung bestätigt.

2 gr/l CO2 * 15 l/h* 24 h = 720 gr/Tag CO2





Der Knackpunkt bei der Berechnung ist der durchschnittliche Verbrauch des Sauerstoffes, der bei einem Sportler/ Leistungsarbeiter höher ist als bei einem Schreibtischtäter. Hier könnte der Staat:eek regulierend eingreifen und für die Kontaminierung der Umwelt durch überdurchschnittliche Emission von CO2 eine Abgabe von diesen Menschen:dd verlangen. Du darfst hierbei auch nicht die Emission von Methan vernachlässigen, denn wer viel isst, produziert auch Unmengen von diesem Gas, das den Körper meistens mit Geruchsbelästigung :zz (verbunden mit Schwefelgasen)verlässt



Ich hoffe, Dir mit meinen (ch)lorreichen Ideen interessante Anregungen gegeben zu haben.:rofl :rofl :rofl



Mit den besten Traderwünschen

Nexus

Perry27
15.02.2006, 13:56
Ein Gerechter unter den vielen Verunsicherten. Ich danke dir. :hihi

Vielleicht könnte man ja mit seiner Atemluft Emissionshandel betreiben und sich so ein kleines Zubrot verdienen. Einfach mal ab und zu die Luft anhalten. Aber dann gerät man etwas in die Alkalose . Na ja. :a

Auf Hülsenfrüchte ist selbstverständlich ab sofort eine gesalzene Strafsteuer zu entrichten ! :gomad

Perry27
15.02.2006, 15:30
ups, in die Azidose, mein ich natürlich. :berty

Perry27
18.02.2006, 10:01
... übrigens, die Krebsgefahr durch das Pflanzenschutzmittel DDT wurde seinerzeit weit überschätzt. Vor dem Verbot von DDT allerdings war die Malaria in Afrika nahezu ausgerottet. Danach starben bis dato Millionen Menschen an dieser Krankheit. Klasse, nee ? :supi

Und die FCKW? Nach dem hysterischen Verbot von FCKW gab es in Afrika schlagartig keine billigen Kühlmittel und damit auch keine Kühlhäuser, Kühlschränke und Eistruhen mehr. Lebensmittel verdarben massenhaft , Wasser wurde ungeniessbar und Krankheiten bereieten sich explosionsartig aus . Hunderttausende starben in Folge dieser tollen Umweltschutzmaßnahme ! :supi

Perry27
19.02.2006, 00:22
http://web.ct.astro.it/sun/solec.jpg

Die Gute wird uns wohl alle noch überleben. ;)

Perry27
22.02.2006, 07:49
Auf Ideen kommen die Leute : Ein funktionierendes Spiegelteleskop aus Lebkuchen und Zuckerstangen . :supi

http://www.directupload.net/show/d/614/KK8pwpTq.gif



:hihi :hihi :hihi

Perry27
30.03.2006, 20:48
Der Betrieb von privaten UKW-Minisendeanlagen ist in Deutschland ab sofort unter Auflagen legal. Die Bundesnetzagentur (BNetzA) (http://www.bundesnetzagentur.de/) hat mehrere Frequenzbereiche für die "Nutzung durch die Allgemeinheit" freigegeben. Damit kann nun u.a. das UKW-Rundfunkband (87,5 bis 108 MHz) für "drahtlose Audio-Funkanwndungen" genutzt werden. So kann man im UKW-Bereich beispielsweise Musik aus dem MP3-Player oder ein Internet-Hörfunkprogramm legal auf seine Radiogeräte in der Wohnung übertragen. Es darf jedoch eine Kanalbandbreite von 200 kHz und eine maximale Strahlungsleistung von 50 nW nicht überschritten werden.
Zusätzlich darf im Frequenzbereich von 863 bis 865 MHz mit maximal 10 mW ERP ohne weitere Einschränkungen sowie im Bereich von 864,8 bis 865 MHz mit einer maximalen Bandbreite von 50 kHz und einer Leistung von höchstens 10 mW ERP gesendet werden. Eine Sendeleistung von maximal 20 mW ERP ist für den Frequenzbereich von 1 795 bis 1 800 MHz vorgegeben. "Nutzsignal" Voraussetzung
http://www.teltarif.de/spix.gif
Die Bundesnetzagentur schreibt die Ausstrahlung eines so genannten "Nutzsignals" vor, wenn für den Minisender das UKW-Band oder der Bereich zweischen 864,8 und 865 MHz verwendet wird. Die Aussendung eines unmodulierten Trägers ist nicht zulässig. Wird in den anderen freigegebenen Frequenzbereichen kein Programm übertragen, so muss die Sendeleistung nach spätestens fünf Minuten um 30 dB reduziert werden.
Bislang war grundsätzlich eine kostenpflichtige Lizenzierung eines Sendebetriebs durch die BNetzA erforderlich. Die nun erfolgte Allgemeinzuteilung ist zunächst bis 31. Dezember 2016 befristet. Allerdings sollte man sich von den nun allgemein genehmigten Sendern keine allzu hohen Reichweiten erwarten. Die Sendeleistungen reichen bestenfalls aus, um eine Wohnung mit dem gewünschten Programm zu versorgen.



:supi

50 nW !!! :kopf



egal :hihi

Perry27
30.03.2006, 21:08
http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/5005.pdf

Perry27
30.03.2006, 21:21
Na dann bauen wir mal einen Sender in eine alte rote Squier-Tele ein. Die Strahlungsleisung von einigen mW wird durch eine hermetische Abschirmung auf die erlaubten 50 nW runtergedrückt. Ich denke : Freie Fahrt für den Wohnzimmerfunk. Danke Netzagentur ! :p

http://home.berg.net/opering/projekte/3/sch.gif (http://home.berg.net/opering/projekte/3/sch.gif)

Mancher Ex-Stasi bekäme da sicher feuchte Augen:ek , endlich vorbei mit dem ewigen : " fünef ... sieben ... eins ... fünef ... neuen ... sechs ... eins ... neuen ... fünef ...." :hihi
Also Freunde, friedlich bleiben und keine unerlaubten Terror-Spione bauen. :finger

;)

Perry27
30.03.2006, 21:27
Für ganz Lötfaule täte es ja auch ein Ein-Transistor.:rolleyes


http://www.mosfetkiller.de/graphics/circ/senderc.png
:a

Perry27
30.03.2006, 22:15
scho fertig :schwitz

http://www.jogis-roehrenbude.de/Kurioses/Bierdeckel-Detektor-2.jpg



:hihi

Perry27
06.04.2006, 19:17
Das Ende der Raumfahrt droht

Mittwoch 29. März 2006, 04:45 Uhr


http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/i/uk/ne/mail31.gif (http://de.mf.news.yahoo.com/mailto?url=http://de.news.yahoo.com/29032006/336/ende-raumfahtr-droht.html&title=Das Ende der Raumfahrt droht&locale=de&prop=news&h2=8299668)
http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/i/uk/ne/im2.gif (http://de.messenger.yahoo.com/)
http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/i/uk/ne/print.gif (http://de.news.yahoo.com/29032006/336/ende-raumfahtr-droht.html#top_print)

von http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/ddpnews2/20060329/06/1766764533.jpg (http://de.news.yahoo.com/29032006/336/bild/ende-raumfahtr-droht.html)

Braunschweig (ddp). Bereits in rund 80 Jahren kann Raumfahrt unmöglich werden. Dieser Ansicht ist der Braunschweiger Wissenschaftler Michael Oswald. «Die Dichte an Weltraummüll steigt. Dagegen muss unbedingt etwas getan werden», sagte Oswald, Wirtschaftsingenieur am Institut für Luft- und Raumfahrtsysteme der Technischen Universität Braunschweig, in einem Gespräch mit der Nachrichtenagentur ddp.

Die Gefahr, dass Satelliten, Weltraumstationen oder Raumschiffe von Schrottteilen getroffen werden, nimmt laut Oswald immer mehr zu. Zurzeit befinden sich rund 150 Millionen verschiedene Objekte in den Umlaufbahnen der Erde, deren Durchmesser größer als ein Millimeter ist. Das Spektrum reiche von Kleinteilen, wie Farbpartikel oder Staub, bis hin zu abgebrannten Raketenstufen.

Laut Oswald ist die Gefahr größer, im Orbit von Schrott getroffen zu werden als von einem Meteoriten. «Diese Gefahr darf nicht mehr vernachlässigt werden», sagte Oswald. Selbst Partikel von nur einem Zentimeter Größe könnten bei einem Zusammenstoß mit einem Raumfahrzeug die Energie einer Handgranate freisetzen, sagte Oswald. «Man muss sich das so vorstellen: Wenn es Straßen ohne Ampeln gäbe und jedes Auto ohne anzuhalten Kreuzungen überqueren würde, kann es jederzeit zum großen Knall kommen.» Die Bahnen der meisten Schrottteile seien unbekannt. Lediglich 9600 der größeren Teile seien katalogisiert.

«Die konsequente Vermeidung von Weltraummüll durch alle Nationen ist dringend nötig», forderte Oswald. Notwendig seien bindende Abkommen. Sonst komme es in den nächsten 50 bis 70 Jahren zu einer Zunahme der Kollisionen untereinander. Dies würde eine Kettenreaktion einleiten, die zu einem deutlichen Anstieg der räumlichen Dichte von Weltraummüll führen würde. (ddp)


:rolleyes

Perry27
06.04.2006, 21:48
DA DA RAUSCHN IM WALDE

oder so änlik ;)

nee, im Eärnzt, zoomed man in die Mikrobereiche rein, dann rauschts schon ganz schön. Und dases nicht nur im Wald, sondern auch auf der Heide. :hihi

http://www.loetstelle.net/content/grundlagen/schwingkreis/images/Bild21.jpg

Perry27
15.04.2006, 08:32
13.04.2006 16:32 Uhr
Ehrenmord-Prozess

"Heute gehen wir einen trinken"


Das Landgericht Berlin verurteilt den jüngsten der drei Sürücü-Brüder für den Mord an ihrer Schwester. Die türkische Familie jubelt, der Richter geht vorsorglich in die Defensive.
Von Oliver Das Gupta und Johannes Honsell (panorama-online@sueddeutsche.de)


Am Tag der Urteilsverkündung im Berliner Ehrenmord-Prozess scheint es, als habe sich die Familie Sürücü für alle Fälle gewappnet.

„Wenn es schlecht ausgeht, verreisen wir“, sagt Nalan Sürücü lachend und schaut auf die noch verschlossene Tür des Gerichtssaals B 129. Der Familienberater, ein schwerer Mann im Anzug, legt Nalan eine Hand auf den Arm und murmelt etwas auf Türkisch. „Und wenn es gut ausgeht, dann gehen wir feiern“, fährt Nalan fort.



Das Gesicht einer Pubertierenden
Die junge Frau mit dem geschminkten Gesicht einer Pubertierenden gibt sich gelöst, nur ihre tippelnden Füße verraten ihre tatsächliche Anspannung. Nalan ist mit Alpaslan Sürücü verheiratet.

Sein jüngerer Bruder Ayhan ist angeklagt, seine Schwester Hatun erschossen zu haben. Die Brüder Mutlu und Alpaslan sollen mit Ayhan zusammen den Tod der Schwester beschlossen haben. So behauptet es der Staatsanwalt.


mehr zum Thema
Ehrenmord-Prozess (http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/879/73806/)
Staatsanwaltschaft legt Revision einhttp://www.sueddeutsche.de/img/g_pfeil_g.gif (http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/879/73806/)

Ehrenmord-Prozess (http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/856/73783/)
Nur der jüngste Bruder verurteilthttp://www.sueddeutsche.de/img/g_pfeil_g.gif (http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/856/73783/)

Ehrenmord-Prozess (http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/800/73727/)
Aus der Welt geschaffthttp://www.sueddeutsche.de/img/g_pfeil_g.gif (http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/800/73727/)


Sicher ist: Der jüngste, Ayhan schoss Hatun am 7. Februar 2005 drei Kugeln in den Kopf, weil sie über ihr Leben in allen Bereichen selbst entscheiden wollte und damit der Familie Schande bereitet haben soll. Ein Verbrechen, über das nun das Berliner Landgericht urteilt.

Im Verhandlungssaal sitzen die drei Brüder in einem Panzerglaskasten: Mutlu, 25, ganz vorne, in einem beigen Pullover. Die schulterlangen schwarzen Haare hat er wie einen Vorhang ins Gesicht geschoben, hinter dem nicht zu erkennen ist, ob er sich vor dem Urteilsspruch fürchtet, den der Richter gleich verkünden wird. Daneben sein Bruder Alpaslan in grauer Kapuzenjacke, ähnlich regungslos.



Nicht bediente Erwartungshaltung
Ganz hinten, hinter einer separaten Glaswand sitzt der zwanzigjährige Ayhan, in weißem Poloshirt mit schwarzen Querstreifen, und faltet die Hände. Läuft es günstig für die Familie Sürücü, wird nur er nach dem Jugendstrafrecht verurteilt. Läuft es schlecht, müssen auch die beiden Brüder ins Gefängnis – lebenslang.

Es läuft gut. Die Urteilsverkündung durch den vorsitzenden Richter Michael Degreif quittieren Nalan Sürücü und ihr Anhang mit lautem Jubelgeschrei. Ayhan muss für neun Jahre und drei Monate in Haft. Alpaslan und Mutlu werden freigesprochen.


http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/901/73828/image_fmabspic_0_3-1144940971.jpgDegreif nimmt sich mehr als zwei Stunden Zeit, ein Urteil zu begründen, das, wie er selbst sagt, „eine gewisse Erwartungshaltung nicht bedient“. Die begrenzte Aufgabe des Gerichtes sei es gewesen, den Fall strafrechtlich aufzuarbeiten, sagt Degreif. Das bedeutet: Nur eine „lange gedanklich vorbereitete“ Einzeltat lässt sich nachweisen, die Mittäterschaft der beiden Brüder nicht.



Zeugin vom "Hörensagen"
Ayhan dachte, „er müsse es tun, weil es andere nicht getan haben“, sagt Degreif, und blickt zu den Freigesprochenen. Nach der Tat hätten alle in der Familie von dem Verbrechen gewusst. Aus diesem Grund habe Mutlu auch Kronzeugin Melek, die damalige Freundin des Mörders, vor der polizeilichen Vernehmung „eingenordet“, damit sie schweigt. So hat es Melek den Ermittlern berichtet, und das glaubte ihr die Kammer. Anderes nicht.

Melek, „im Prinzip eine belastbare und glaubhafte Zeugin“, habe manches nur „bruchstückhaft“ zu Protokoll gegeben, erklärt der Richter. Ihr Aussageverhalten sei „nicht unproblematisch“. Hinter der Scheibe presst Ayhan nun seine Finger gegen das Glas, als wolle er es eindrücken. „Ich habe dir doch gesagt, schieß ihr in den Kopf“, soll Alpaslan dem jüngeren Bruder geraten haben. Zumindest behauptet das Melek.

Das Gericht will das nicht glauben. So ist es mit vielen Aussagen Meleks: Oft konnte sie nur berichten, was ihr Ayhan über seine Brüder erzählt hat, Juristen sagen dazu eine „Zeugin vom Hörensagen“. Das reicht dem Gericht nicht.

http://www.sueddeutsche.de/img/g_.gif

"Ganz gerecht und okay"
An der Schuld Ayhans lässt es hingegen keinen Zweifel. Der Mord habe „Hinrichtungscharakter“, sagt Richter Degreif. Ayhan sei geplant und „eiskalt“ vorgegangen. Nur das Jugendstrafrecht schützt ihn vor lebenslanger Haft – Ayhan war zum Zeitpunkt der Tat 18 Jahre alt.

Am Ende einer ungewöhnlich langen Urteilsbegründung spricht Richter Degreif noch ein wenig gedämpfter als in den Stunden zuvor. Er weiß, morgen werden die Zeitungen voll sein mit Berichten, und viele werden schreiben, das Urteil sei zu mild. „Wir haben alles sorgfältig bewertet,“ sagt Degreif, als verteidige er sich schon jetzt.

Dann will der Richter noch etwas anmerken, etwas, was in ihm gearbeitet zu haben scheint während der Prozessmonate: „Es ist ganz selbstverständlich, dass hier jede junge Frau, egal welcher Nationalität, leben darf, wie sie will. Das ist ihr Recht.“ Die Debatte werde weitergehen und sie werde wohl immer mit dem Namen Hatun Sürücü verbunden sein. Das, so schließt der Richter, „ist das Allerletzte, was man ihr gewünscht hätte“.

Nach dem Ende der Verhandlung läuft Nalan Sürücü, Alpaslans junge Frau, quietschend durch die Sicherheitsschleuse ins Freie, wo schon die Kameras auf sie warten. „Ganz gerecht und okay“, findet sie das Urteil. Den Rest lässt sie den schweren Mann im Anzug erklären, geht ein paar Meter weiter und ruft ihren Begleiterinnen zu: „Heute gehen wir einen trinken“.

(sueddeutsche.de)


..........................................


............ jetzt wissen sie ja, wie man's machen muß. Wird wohl noch häufiger passieren in Zukunft. :supi



:kotz

Perry27
15.04.2006, 21:26
Empfehle wärmstens das Studium folgender Webseite.

http://hometown.aol.de/rkinet/index.html

Das Internet dient Miriaden von destruktiven Spinnern zur Verbreitung ihrer frustierten und hassdeterminierten Pseudowahrheiten, aber daneben gibt es gottseidank auch noch eine Hand voll rational und konstruktiv denkender Menschen, die den Mut und die Energie aufbringen dem entgegenzutreten. Das lässt hoffen, wenngleich die Spinner in der absoluten Mehrheit scheinen.
Der Grund dafür ist aber, daß die "Motivation" bei Psychopathen und deren Surrogaten, bedingt durch ihre unheilbare Hasskrankheit, um ein vielfaches höher ist als bei normalen Menschen.

Perry27
16.04.2006, 20:28
Verschwörungstheorie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Wechseln zu: Navigation (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#column-one), Suche (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#searchInput)
Als Verschwörungstheorie bezeichnet man den Versuch, Ereignisse, Zustände oder Entwicklungen durch eine geheime Verschwörung (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rung) zu erklären, also durch das zielgerichtete, konspirative (http://de.wikipedia.org/wiki/Konspirativ) Wirken von zwei oder mehr Personen zu einem verborgenen, illegalen (http://de.wikipedia.org/wiki/Illegal) oder illegitimen (http://de.wikipedia.org/wiki/Legitimit%C3%A4t) Zweck. Der Begriff wird meist zur Abwertung von Ansichten benutzt, die als unbegründet, irrational, abseitig oder sogar paranoid (http://de.wikipedia.org/wiki/Paranoia) gelten und weltanschaulich geschlossen, also festgefügt betrachtet werden. Im Sinne der Ideologiekritik (http://de.wikipedia.org/wiki/Ideologiekritik) wird der Begriff auch zur Diffamierung (http://de.wikipedia.org/wiki/Diffamierung) kritischer Positionen missbraucht.

Inhaltsverzeichnis

[Verbergen (http://javascript<b></b>:toggleToc())]

<LI class=toclevel-1>1 Merkmale und Haupttypen (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Merkmale_und_Haupttypen)

<LI class=toclevel-2>1.1 Zentralsteuerungshypothese (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Zentralsteuerungshypothese)
1.2 Verschwörungstheoretisches Geschichtsbild (Konspirationismus) (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Verschw.C3.B6rungstheoretisches_Geschichtsbild_.28Konspirationismus.29)
<LI class=toclevel-1>2 Unterscheidung von Zentralsteuerungshypothese und Konspirationismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Unterscheidung_von_Zentralsteuerungshypothese_und_Konspirationismus) <LI class=toclevel-1>3 Geschichte des konspirationistischen Weltbilds (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Geschichte_des_konspirationistischen_Weltbilds)

<LI class=toclevel-2>3.1 Antike, Mittelalter und frühe Neuzeit (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Antike.2C_Mittelalter_und_fr.C3.BChe_Neuzeit) <LI class=toclevel-2>3.2 17. Jahrhundert: Anti-jesuitische Verschwörungstheorien (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#17._Jahrhundert:_Anti-jesuitische_Verschw.C3.B6rungstheorien) <LI class=toclevel-2>3.3 18. Jahrhundert: Französische Revolution (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#18._Jahrhundert:_Franz.C3.B6sische_Revolution) <LI class=toclevel-2>3.4 19. Jahrhundert: Revolution versus Reaktion (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#19._Jahrhundert:_Revolution_versus_Reaktion) <LI class=toclevel-2>3.5 20. Jahrhundert: Antisemitismus und die Folgen (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#20._Jahrhundert:_Antisemitismus_und_die_Folgen) <LI class=toclevel-2>3.6 Konspirationistische Elemente im Marxismus-Leninismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Konspirationistische_Elemente_im_Marxismus-Leninismus) <LI class=toclevel-2>3.7 Verschwörungstheorien in den USA seit 1945 (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Verschw.C3.B6rungstheorien_in_den_USA_seit_1945)
3.8 Verschwörungstheorien in der islamischen Welt heute (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Verschw.C3.B6rungstheorien_in_der_islamischen_Welt_heute)
<LI class=toclevel-1>4 Erklärungsansätze für konspirationistische Verschwörungstheorien (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Erkl.C3.A4rungsans.C3.A4tze_f.C3.BCr_konspirationistische_Verschw.C3.B6rungstheorien) <LI class=toclevel-1>5 Konspirationismus und Gewalt (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Konspirationismus_und_Gewalt) <LI class=toclevel-1>6 Verschwörungstheorien in der Literatur (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Verschw.C3.B6rungstheorien_in_der_Literatur) <LI class=toclevel-1>7 Einzelbeispiele (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Einzelbeispiele) <LI class=toclevel-1>8 Siehe auch (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Siehe_auch) <LI class=toclevel-1>9 Literatur (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Literatur)
10 Weblinks (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie#Weblinks)

http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie

Perry27
25.04.2006, 08:44
http://pseudowissenschaft.marcus-haas.de/verschwoerungen/911-wtc.html

Perry27
27.04.2006, 16:33
Hier kann man Google Earth downloaden

http://earth.google.com/download-earth.html

die Auflösung ist recht gut, das eigene Haus und die Strasse kann man schon sehr gut erkennen, ich sehe sogar unsere Terrasse , die Blumentöpfe darauf allerdings nicht.

Perry27
06.05.2006, 21:36
Hier http://www.zdnet.de/downloads/prg/5...0404556-wc.html kann man ein nettes Tool (Freeware) herunterladen.
Eine variable Zwischenablage, die alles was in der Zwischenablage landet auf Festplatte abspeichert , so daß man immer Zugriff auf alle kopierten Inhalte hat , und sie nach Aufrufe eines kleinen Fensters durch Str+D mit einfachem Tastendruck in andere Anwendungen einpasten kann. Ich finde es sehr hilfreich.

Förster
06.05.2006, 21:41
http://pseudowissenschaft.marcus-haas.de/verschwoerungen/911-wtc.html

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=908829#post908829)

wem dienen die Zustände? eine uralte Frage, aktueller denn je. ;)




http://www.miprox.de/USA_speziell/Warum_Amerikaner_beinahe_alles_glauben.html


Die Türen der Wahrnehmung:
Warum Amerikaner beinahe alles glauben



von Dr. Tim O'Shea (www.thedoctorwithin.com (http://www.thedoctorwithin.com/))
Übersetzt von Kai Hackemesser


Aldous Huxley's 1954 inspirierte Abhandlung beschrieb die lebhaften, bewußtseinserweiternden, viele Sinne umfassenden Einblicke in seine Meskalin-Abenteuer. Durch die Veränderung seiner Hirnchemie durch natürliche Drogen stieß Huxley auf eine reichhaltige und flüssige Welt von leuchtender, unbeschreiblicher Schönheit und Macht. Mit seinen neurosensorischen Eingängen derart erweckt konnte Huxley jenes Paralleluniversum betreten, welches von jedem Mystiker oder Weltraumkapitän der bekannten Geschichte beschrieben wird. Ob durch Halluzination oder durch göttliche Erscheinung versuchte Huxley, alle Kontrolle, alle Filterung, alle kulturelle Konditionierung seiner Wahrnehmungen zu beseitigen und damit die Natur, die Welt oder die Realität erster Hand zu konfrontieren - mit ihrer unpasteurisierten, unredigierten, unbearbeiteten, unendlichen Rohheit.

Diese Fesseln sind heute, ein halbes Jahrhundert später, viel schwerer abzustreifen. Wir sind die konditioniertesten, programmiertesten Wesen, die die Welt je gesehen hat. Nicht nur, daß unsere Gedanken und Einstellungen kontinuierlich geformt und gestaltet werden; Unser ganzes Bewußtsein scheint subtil und unerbittlich ausgelöscht zu werden. Die Türen unserer Wahrnehmung werden sorgfältig und präzise geordnet. Doch wen interessierts, stimmt's?

Es ist eine erschöpfende und endlose Aufgabe, den Leuten ständig zu erklären, wie die meisten Dinge ihrer Alltagsweisheit wissenschaftlich über Tausend Medienclips in das öffentliche Bewußtsein gepflanzt werden. Um Zeit zu sparen, möchte ich ein wenig Hintergrundwissen über die Informationshandhabung in diesem Land zur Verfügung stellen.

Sobald die Grundlagen, wie unser momentanes System der Medienkontrolle historisch errichtet wurde, verdeutlicht wurden, wird der Leser wohl eher in der Lage sein, jeden beliebigen Bericht in den heutigen Nachrichten in Frage zu stellen.

Wenn jedermann an etwas glaubt, ist es vermutlich falsch. Wir nennen das Alltagsweisheit.

In Amerika ist Alltagsweisheit mit Massenakzeptanz zumeist so entstanden: Jemand hat dafür bezahlt. Beispiele:

Medikamente machen gesund
Impfungen machen immun
Die Heilung von Krebs steht kurz bevor
Die Menopause ist ein Krankheitszustand
Wenn ein Kind krank ist, dann braucht es sofort Antibiotika
Wenn ein Kind Fieber hat, muß es Tylenol bekommen
Krankenhäuser sind sicher und sauber
Amerika hat das beste Gesundheitsvorsorgesystem der Welt
Die Amerikaner haben die weltbeste Gesundheit.
Milch ist ein guter Kalzium-Lieferant.
Ihr Milchbedarf lässt auch als Erwachsener nicht nach.
Vitamin C ist Ascorbinsäure.
Aspirin schützt vor Herzanfällen.
Herzmittel stärken das Herz.
Rücken- und Nackenschmerzen sind die einzigen Gründe für ein "Spinal Adjustment" (Chiropraktische Behandlung)
Kein Kind kann ungeimpft in die Schule kommen.
Die FDA (Food and Drugs Administration, Aufsichtsbehörde für Medikamente und Lebensmittelzusatzstoffe) prüft alle Medikamente eingehend, bevor sie auf den Markt kommen.
Schwangerschaft ist ein schwerwiegender medizinischer Zustand.
Chemotherapie und Bestrahlung sind effektive Behandlungsmethoden gegen Krebs.
Wenn bei Ihrem Kind eine Ohrinfektion festgestellt wird, sollte sofort Antibiotika verabreicht werden, "für alle Fälle"
Ohrröhrchen (Ear tubes) sind zum Wohle des Kindes
Östrogen-Medikamente verhindern Osteoporose nach der Menopause.
Kinderärzte sind die am besten ausgebildeten aller medizinischen Spezialisten.
Das Ziel der Gesundheitsvorsorgeindustrie ist Gesundheit.
HIV ist die Ursache von AIDS.
AZT ist die Heilung.
Ohne Impfungen würden Seuchen zurückkehren.
Fluorid im Trinkwasser schützt Ihre Zähne.
Grippeimpfung schützt vor Grippe.
Impfstoffe sind gründlich erprobt worden, bevor sie auf die Pflichtliste gesetzt wurden.
Ärzte sind sich sicher, daß der Nutzen der Impfstoffe die möglichen Risiken bei weitem überwiegt.
Es gibt einen Energiemangel in Kalifornien.
Eine Meningitis-Epidemie wütet in Kalifornien.
Der NASDAQ ist ein normaler Markt, der nur von Angebot und Nachfrage gesteuert wird.
Chronische Schmerzen sind eine normale Alterserscheinung.
Soja ist Ihre gesündeste Proteinquelle.
Insulininjektionen heilen Diabetes.
Wenn wir Ihre Gallenblase entfernt haben, können Sie essen, was Sie wollen.
Allergie-Medikamente werden Allergien heilen.
Diese Liste von Illusionen hat Milliarden und Abermilliarden Dollar gekostet, um herbei beschwört zu werden. Haben Sie sich je gefragt, warum Sie den Präsidenten nie in der Öffentlichkeit sprechen sehen, es sei denn, er liest ab? Oder warum die meisten Leute dieses Landes im allgemeinen über die oben aufgeführten Dinge auf gleichartige Weise denken?

Wie es begann

In Trust Us We're Experts haben Stauber und Rampton einige verblüffenden Daten zusammengetragen, welche die Wissenschaft der Bildung einer Öffentlichen Meinung in Amerika beschreiben.


Sie verfolgen die moderne öffentliche Beeinflussung zurück bis in das frühe vorige Jahrhundert, beleuchten die Arbeit von Typen wie Edward L. Bernays, dem Vater der Verdrehung. Aus seiner eigenen erstaunlichen Chronik Propaganda lernen wir, wie Edward L. Bernays die Ideen seines berühmten Onkels Sigmund Freud selbst aufnahm und sie auf die sich bildende Wissenschaft der Massenbeeinflussung anwendete. Der einzige Unterschied war, daß anstatt diese Prinzipien zu verwenden, um verborgene Motive im menschlichen Unterbewußtsein aufzudecken, wie es die Freud'sche Psychologie macht, Bernays dieselben Ideen verwendete, um Absichten zu verkleiden und Illusionen zu schaffen, welche aus Marketingzwecken betrügen und verfälscht darstellen.

Der Vater der Verdrehung

Bernays dominierte die PR-Industrie seit den 40ern und war für die nächsten 40 Jahre danach eine bedeutende Kraft. (Tye) Während der ganzen Zeit nahm Bernays Hunderte verschiedener Aufträge an, um eine öffentliche Wahrnehmung einer Idee oder eines Produkts zu erschaffen. Ein paar Beispiele:

Als Neueinsteiger beim Ausschuß für Öffentliche Informationen (Committee on Public Information) war einer seiner ersten Aufträge, der amerikanischen Öffentlichkeit den Ersten Weltkrieg mit der Vorstellung zu verkaufen, "die Welt sicher für die Demokratie zu machen." (Ewen)

Wenige Jahre später gelang Bernays die Meisterleistung, die Vorstellung von Zigaretten rauchenden Frauen zu popularisieren. Bei der Organisation der Osterparade von 1929 in New York City bewies Bernays, daß er eine Kraft sei, mit der man rechnen konnte.

Er organisierte die Brigade "Fackeln der Freiheit", in welcher Frauenrechtlerinnen marschierten, die Zigaretten rauchten, als Zeichen der Frauenbefreiung. Aus diesem einem Ereignis folgte eine solche Publicity, daß seitdem Frauen sich sicher fühlten, ihre Lungen in der Öffentlichkeit zu zerstören, wie es seit je her die Männer taten.

Bernays popularisierte die Idee vom Speck zum Frühstück. Als einer, der Herausforderungen nicht abschlägt, richtete er zusammen mit der AMA (American Medical Association) die Werbestrukturen ein, welche fast 50 Jahre währten, welche bewiesen, daß Zigaretten gesundheitsfördernd seien. Schauen sie ruhig mal in Ausgaben der Time oder Life aus den 40er oder 50er Jahren.


Während der nächsten Jahrzehnte entwickelten Bernays und seine Kollegen die Prinzipien, mit welchen allgemein Menschenmassen durch Nachrichten, die immer wieder, hunderte Male wiederholt würden, beeinflußt werden konnten. Als der Wert der Medien erkennbar wurde, versuchten andere Länder, unserer Spur zu folgen. Aber Bernays war der goldene Standard. Josef Goebbels, der Propagandaminister unter Hitler war, studierte die Prinzipien von Edward Bernays, als er die volkstümliche Begründung entwickelte, mit der er die Deutschen überzeugen wollte, daß sie ihre Rasse reinigen sollten. (Stauber)

Rauch und Spiegel

Bernays' Aufgabe war, Angelegenheiten zurechtzurücken; ein gewünschtes Bild zu erschaffen, welches ein bestimmtes Produkt oder Konzept in ein angenehmes Licht rückt. Bernays beschrieb die Öffentlichkeit als eine 'Herde, die geführt werden muß'. Und dieses herdenhafte Denken mache die Leute "empfänglich für Führung".


Bernays wich nie von seinem fundamentalem Axiom ab, "die Massen ohne ihr Wissen zu kontrollieren". Die beste PR ist, wenn die Leute nicht bemerken, wie sie beeinflußt werden.

Stauber beschrieb Bernays' Begründung wie folgt:

"Die wissenschaftliche Manipulation der Öffentlichen Meinung war notwendig, um Chaos und Konflikt in einer demokratischen Gesellschaft zu überwinden."(Trust Us, S.42)

Diese frühen Massenbeeinflusser posierten, als würden sie einen moralischen Dienst für die allgemeine Menschheit leisten - Demokratie ist zu gut für das Volk; man muß ihnen sagen, was sie denken sollen, weil sie von sich aus nicht zu rationalem Denken fähig seien. Hier ein Auszug aus Bernays Propaganda:

"Wer die ungesehenen Gesellschaftsmechanismen manipuliert, bildet eine unsichtbare Regierung, welche die wahre Herschermacht unseres Landes ist. Wir werden regiert, unser Verstand geformt, unsere Geschmäcker gebildet, unsere Ideen größtenteils von Männern suggeriert, von denen wir nie gehört haben. Dies ist ein logisches Ergebnis der Art wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Große Menschenzahlen müssen auf diese Weise kooperieren, wenn sie in einer ausgeglichen funktionierenden Gesellschaft zusammenleben sollen. In beinahe jeder Handlung unseres Lebens, ob in der Sphäre der Politik oder bei Geschäften, in unserem sozialen Verhalten und unserem ethischen Denken werden wir durch eine relativ geringe Zahl an Personen dominiert, welche die mentalen Prozesse und Verhaltensmuster der Massen verstehen. Sie sind es, die die Fäden ziehen, welche das Öffentliche Denken kontrollieren."

Eine etwas andere Ansicht zum Thema von Thomas Jefferson:

"Ich kenne keinen sichereren Treuhänder der ultimaten Macht der Gesellschaft als das Volk an sich; und wenn wir sie nicht für erleuchtet genug halten, diese Kontrolle mit wohlwollender Umsicht durchzuführen, dann ist die Abhilfe nicht, sie ihnen wegzunehmen, sondern ihre Umsicht zu prägen."

Ihre Umsicht prägen. Bernays glaubte, daß nur einige wenige den nötigen Einblick in das Gesamtbild haben, um mit dieser heiligen Aufgabe betraut zu werden. Und ganz zufällig hielt er sich für einen der wenigen.

Hier kommt das Geld ins Spiel

Sobald die Möglichkeiten der Anwendung der Freud'schen Psychologie auf die Massenmedien erblickt wurde, hatte Bernays bald mehr Konzernkunden als er bewältigen konnte. Globale Konzerne stürzten aus allen Richtungen herbei, um dem neuen Bildemacher zu hofieren. Es gab Dutzende Güter und Dienstleistungen und Ideen, die einer empfänglichen Öffentlichkeit verkauft werden sollten. Über die Jahre haben diese Spieler das Geld gehabt, um ihre Bilder wahr werden zu lassen. Einige Beispiele:

Philip Morris - Pfizer
Union Carbide - Allstate
Monsanto - Eli Lilly
Tabakindustrie - Ciba Geigy
Bleiindustrie - Coors
DuPont - Chlorox
Shell Oil - Standard Oil
Procter & Gamble - Boeing
General Motors - Dow Chemical
General Mills - Goodyear

Die Spieler

Dutzende PR-Firmen sind entstanden, um die Nachfrage zu befriedigen. Darunter folgende:

Burson-Marsteller
EdelmanHill & Knowlton
Kamer-SingerKetchum
Mongovin, Biscoe und Duchin
BSMG
Buder-Finn


Obwohl in der PR-Industrie wohlbekannt, kennen wir diese Namen nicht, aus gutem Grund. Die beste PR ist die unbemerkte. Seit Jahrzehnten haben sie Meinungen geschaffen, mit denen die meisten von uns groß geworden sind, zu praktisch allem, was entferntest kommerziellen Wert hat, einschließlich:

Pharmazeutischen Drogen
Impfstoffe
Der Berufstand der Mediziner
Alternative Medizin
Fluoridbehandlung des Trinkwassers
Haushaltsreiniger
Chlor
Tabak
Dioxin
Globale Erwärmung
Verbleites Benzin
Krebsforschung und -behandlung
Meeresverschmutzung
Holz und Wälder
Image von Berühmtheiten, einschließlich SchadensbegrenzungKrisen- und Katastrophenmanagement
Genetisch veränderte Lebensmittel
Aspartam
Nahrungsmittelzusatzstoffe; Fertigessen
Zahnmedizinische
Amalgame

Lektion 1

Bernays lernte schnell, daß die effektivste Weise, um Glaubwürdigkeit für ein Produkt oder ein Vorstellung zu schaffen, eine Beurteilung durch eine "unabhängige dritte Partei" sei. Wenn beispielsweise General Motors damit herauskommt, daß die Globale Erwärmung ein Scherz sei, der von ein paar baumvernarrten Liberalen in die Welt gesetzt wurde, würden die Leute die Motive von GM bezweifeln, da GM seinen Gewinn durch den Verkauf von Autos macht. Wenn jedoch ein unabhängiges Forschungsinstitut mit einem sehr glaubwürdig klingendem Namen wie "Globale Klima-Koalition" mit einem Forschungsbericht herauskommt, welcher meint, daß die Globale Erwärmung nur eine Einbildung sei, würden die Leute verwirrt werden und Zweifel an der ursprünglichen Ansicht bekommen.


Und das ist genau das, was Bernays machte. Mit einer genialen Politik gründete er "mehr Institute und Stiftungen als Rockefeller und Carnegie zusammen" (Stauber S. 45) Unauffällig durch jene Industrien finanziert, deren Produkte bewertet würden, würden diese "unabhängigen" Forschungseinrichtungen "wissenschaftliche" Studien und Pressematerial heraussprudeln, welche das Image erzeugen würden, welches ihre Macher haben wollen. Solche Frontgruppen bekommen hochtrabende Namen wie:

Temperaturforschungsstiftung
Internationaler Rat für Lebensmittelinformation
Verbraucherschutz
Koalition für den Fortschritt wahrer Wissenschaft
Stiftung für Saubere Luft
Stiftung für industrielle Gesundheit
Manhattan-Institut
Zentrum für Produktqualität
Rat der Tabakforschungsinstitute
Cato-Institut
Amerikanischer Rat für Wissenschaft und Gesundheit
Globale Klima-Koalition
Allianz für bessere Ernährung

Die klingen hübsch echt, nicht wahr?

Eingemachte Nachrichtenmeldungen

Wie Stauber erklärte, sind diese und Hunderte anderer wie sie die Frontgruppen, deren einzige Aufgabe darin besteht, das Image der globalen Konzerne, oben zum Teil aufgelistet, welche sie unterstützen, zu verbessern. Und dies geschieht teilweise über einen endlosen Strom von 'Pressemeldungen', welche "bahnbrechende" Forschung an jeden Radiosender und jede Zeitung verkünden. (Robbins) Viele dieser eingemachten Berichte lesen sich wie wirkliche Nachrichten und sind tatsächlich absichtlich in das Nachrichtenformat gebracht worden. Dies erspart Journalisten die Mühe, das Thema selbst nachzuforschen, vor allem bei Themen, von denen sie kaum Ahnung haben. Ganze Abschnitte der Meldungen, oder im Falle von Videonachrichtenmeldungen gar komplett können ohne Bearbeitung übernommen werden, werden mit Verfasserangabe des Reporters oder der Zeitung oder des Fernsehsenders per copy and paste übernommen - voilá! Fertignachrichten! Geschrieben von PR-Unternehmen.


Geschieht es wirklich so? Jeden einzelnen Tag, seit den 20ern , als die Idee der Nachrichtenmeldung durch Ivy Lee erfunden wurde. (Stauber, S.22) Manchmal basieren die Hälfte der Berichte, die in einer Wall Street Journal-Ausgabe erscheinen, allein auf solchen PR-Pressemeldungen. (22) Diese derartigen Berichte werden gerade unter ordentlich recherchierte Berichte gemischt. Solange Sie nicht selbst recherchieren, werden Sie kaum den Unterschied bemerken.

Die Sprache der Verdrehung

Als die Verdrehungs-Pioniere der 20er wie Ivy Lee und Edward Bernays mehr Erfahrung gesammelt hatten, begannen Sie, Regeln und Richtlinien zur Erzeugung Öffentlicher Meinung zu formulieren. Sie lernten schnell, daß die Psychologie des Pöbels sich auf Emotionen fokussieren muß, nicht auf Tatsachen. Da der Pöbel nicht zu rationalem Denken fähig ist, darf sich die Motivation nicht auf Logik stützen, sondern auf die Präsentation. Hier einige Axiome der neuen Wissenschaft PR:

ü Technologie ist im Grunde Religion
üWenn das Volk nicht fähig zu rationalem Denken ist, dann ist wahre Demokratie gefährlich.
üWichtige Entscheidungen sollte man Experten überlassen
ü Beim Zurechtrücken von Angelegenheiten, halten Sie Abstand zur Substanz, erschaffe Bilder
ü Machen Sie keine eindeutig beweisbaren Lügen
Worte werden aufgrund ihrer emotionalen Wirkung sehr sorgfältig gewählt. Hier ein Beispiel. Eine Frontgruppe namens Internationaler Rat für Lebensmittelinformation kümmert sich um die öffentliche Aversion gegen genetisch modifizierte Lebensmittel. Schlüsselworte werden durchwegs im ganzen Text wiederholt. Nun fürchtet sich im Falle der genmanipulierten Lebensmittel die Öffentlichkeit instinktiv vor den neuen Schöpfungen, die plötzlich in den Regalen des Gemüsehändlers aufgetaucht sind, von denen gesagt wird, daß ihre DNA manipuliert sei. Der IRLI möchte die Öffentlichkeit der Sicherheit von GM-Lebensmitteln versichern, also vermeidet er Worte wie:

Frankenstein
Hitler
Biotechnologie
Chemisch
DNA
Experimente
Sicherheit
Wissenschaftler
Bestrahlung
Roulette
Gen-Splicing
Gen-Beschuß
Zufall


Stattdessen enthält gute PR für GM-Lebensmittel Worte wie:

Kreuzung
Natürliche
Ordnung
Schönheit
Wahl
Spende
Artenkreuzung
Vielfalt
Erde
Organisch
gesund

Es ist grundlegend Freud'sche/Tony Robbins'sche Wortassoziation. Die Tatsache, daß GM-Lebensmittel keine Kreuzungen sind, die der langsamen und sorgfältigen wissenschaftlichen Methode der echten Kreuzzucht unterworfen waren, spielt keine wirkliche Rolle. Dies ist Pseudowissenschaft, nicht Wissenschaft. Die Form ist alles, die Substanz nur ein flüchtiger Mythos. (Trevanian)

Was meinen Sie, wer den Internationalen Rat für Lebensmittelinformation finanziert? Raten Sie drauf los. Richtig - Monsanto, DuPont, Frito-Lay, Coca Cola, Nutrasweet - all jene, die aus GM-Lebensmitteln Gewinn ziehen. (Stauber S.20)

Eigenschaften guter Propaganda

In der weiteren Entwicklung der Massenkontrolle entwickelten PR-Firmen weitere Richtlinien für effektive Wiedergaben. Hier einige Juwelen:

Entmenschlichen Sie die angegriffene Partei durch Nennen beim Namen und abstempeln.
Sprechen Sie in prachtvollen Gemeinplätzen mit emotional positiven Worten.
Wenn Sie etwas aufdecken, verwenden sie kein Klardeutsch; Versuchen Sie, Zeit zu gewinnen; lenken Sie ab.
Holen Sie Beurteilungen von Berühmtheiten, Kirchen, Sportlern, Straßenvolk ein - von jedermann, der keine Fachkenntnisse zum Thema parat hat.
Der Kniff fürs "Fußfolk": Unsere Milliardäre sind auch nur Menschen wie wir.
Wenn Sie Gräuel verharmlosen, sagen Sie nichts denkwürdiges
Wenn Sie Gräuel verharmlosen, heben Sie den Nutzen des Geschehenen hervor.
Wenn Sie Gräuel verharmlosen, vermeiden Sie moralische Fragen.
Merken Sie sich diese Liste. Fangen Sie an, nach diesen Techniken Ausschau zu halten. Sie sind nicht schwer zu finden - schauen Sie in die heutige Zeitung oder die Fernsehnachrichten von heute abend. Sehen Sie, was sie tun; die Jungs sind gut!

Wissenschaft zu vermieten

PR-Firmen sind sehr geschickt geworden in der Vorbereitung der Nachrichtenmeldungen. Sie haben gelernt, wie man die Namen berühmter Wissenschaftler mit der Forschung zu verknüpfen, die nicht mal hineingeschaut haben. (Stauber, S.201) Dies kommt häufig vor. Auf diese weise wird den Redakteuren von Zeitungen oder Nachrichtensendungen oft nicht mal bewußt, daß ein einzelner Bericht eine völlige PR-Fabrikation sind. Aber zumindest haben sie die "Möglichkeit zu Leugnen", oder?


Stauber erzählt die verblüffende Geschichte, wie verbleites Benzin zur Einführung kam.1922 entdeckte General Motors, daß die Beigabe von Blei zum Benzin den Wagen mehr PS brachte. Als es eine Bedenken wegen der Sicherheit gab, bezahlte GM das Bergbauamt, einige gefälschte "Versuche" durchzuführen und unechte Forschung zu veröffentlichen, welche "bewies", daß das Einatmen von Blei harmlos sei. Bringen wir Charles Kettering herein.

Charles Kettering war nicht nur Gründer des weltberühmten Sloan-Kettering Gedächtnisinstitut für medizinische Forschung, sondern zufällig auch Vorstand bei General Motors. Durch einige seltsame Zufälle bringt das Sloan-Kettering-Institut bald darauf Berichte heraus, die aussagen, daß Blei von Natur aus im Körper vorkommt, und daß der Körper eine Möglichkeit hat, geringe Aufnahme auszuscheiden. Wegen ihrer Verbindung zu der Stiftung für industrielle Hygiene (Industrial Hygiene Foundation) und dem PR-Riesen Hill & Knowlton widersprach das Sloane-Kettering jahrelang allen Anti-Blei-Studien (Stauber S.92). Ohne organisierten wissenschaftlichen Widerstand wurde in den nächsten sechzig Jahren mehre und mehr Benzin verbleit, bis in den Siebzigern schon 90% des Benzins verbleit waren.

Letztendlich wurde es zu offensichtlich, um zu verbergen, daß Blei ein starkes Karzinogen sei, und verbleites Benzin wurde in den späten Achtziger Jahre wurde langsam abgeschafft. Aber in diesen sechzig Jahren wurden schätzungsweise etwa 30 Millionen Tonnen Blei staubförmig auf Amerikas Straßen und Autobahnen freigesetzt. 30 Millionen Tonnen.

Das, Freunde, ist PR.

Ramschwissenschaft

1993 schrieb ein Typ namens Peter Huber ein neues Buch und münzte einen neuen Begriff. Das Buch hieß Galileos Rache, und der Begriff lautet Ramschwissenschaft. Hubers flache These war, daß die wahre Wissenschaft Technologie, Industrie und Fortschritt fördere. Alles übrige sei Ramschwissenschaft. Nicht überraschend erklärt Stauber, wie Hubers Buch durch das industrie-gestützte Manhattan-Institut gefördert wurde.


Hubers Buch wurde allgemein wenig beachtet, nicht nur, weil es schwach geschrieben war, sondern auch, weil es ihm nicht gelang, eine Tatsache zu verstehen: Wahre wissenschaftliche Nachforschung beginnt ohne Schlußfolgerung. Wahre Wissenschaftler suchen die Wahrheit, weil sie noch nicht wissen, was die Wahrheit ist.

Wahre wissenschaftliche Methoden sehen so aus:

Man bilde eine Hypothese
Man mache Voraussagen für diese Hypothese
Man prüfe die Vorraussagen im Versuch
Man verwerfe oder revidiere die Hypothese aufgrund der Ergebnisse der Nachforschung.
Der Bostoner Universitätswissenschaftler Dr. David Ozonoff erklärt, daß Ideen in der Wissenschaft etwa so was wie "lebende Organismen" seien, die genährt, gepflegt und mit Mitteln kultiviert werden müßten, damit sie wachsen und erblühen könnten. (Stauber S.205) Große Ideen, die diese finanziellen Mittel wegen kommerzieller Betrachtungswinkel nicht erhalten, fallen nicht sofort auf - diese Ideen verkümmern und sterben ab.


Eine weitere Möglichkeit, wie Sie oft wahre und falsche Wissenschaft voneinander trennen können, ist, daß die wahre Wissenschaft auf Mängel in ihrer Nachforschung hinweist. Falsche Wissenschaft heuchelt, daß es keine Mängel gäbe.

Die wahre Ramschwissenschaft

Vergleichen Sie dies nun mit der modernen PR und ihrem ständigen Anspruch auf aufrichtige Wissenschaft. Konzern-gesponserte Forschung, ob im Bereich der Medikamente, der genmanipulierten Lebensmittel oder der Chemie beginnen immer mit vorherbestimmten Schlußfolgerungen. Es ist die Aufgabe des Wissenschaftlers, die Wahrheit dieser Schlußfolgerungen zu beweisen, weil dieser Beweis den Industrien, welche für die Forschung bezahlen, wirtschaftliche Vorteile bringt. Diese ärgerliche Annäherung an die Wissenschaft hat den gesamten Fokus der Forschung in Amerika während der letzten fünfzig Jahre verschoben, wie es jeder wahre Wissenschaftler bereitwillig bestätigt.


Stauber dokumentiert den zunehmenden Betrag konzern-gesponserter Universitätsforschung. (206) Dies hat nichts mit dem Streben nach Wissen zu tun. Wissenschaftler klagen, daß Forschung zu nur einem weiteren Handelsgut verkommen sei, etwas was gekauft und verkauft wird. (Crossen)

Die zwei Hauptziele der "aufrichtigen Wissenschaft"

Es schockiert, wenn Stauber aufzeigt, wie die gewaltige Mehrheit der Konzern-PR heutzutage sich jeglicher Forschung entgegenstellt, welche versucht,


die öffentliche Gesundheit
die Umwelt


zu schützen.

Es ist witzig, daß wir den Begriff "Ramschwissenschaft" meistens nur im Kontext einer Verteidigung von etwas sehen, was entweder die Umwelt oder unsere Gesundheit bedrohen könnte. Das macht Sinn, wenn man erkannt hat, daß Geld nur den Besitzer wechselt, wenn die Illusion von Gesundheit und die Illusion des Umweltschutzes entsteht. Wahre öffentliche Gesundheit und wirklicher Schutz unserer Umwelt haben geringen Marktwert.

Stauber hält es für ironisch, daß die selbsterklärten Entlarver der Industrie für Ramschwissenschaft üblicherweise selbst Nichtwissenschaftler sind.(255) Auch hier wieder können sie dies tun, da die Aufgabe nicht Wissenschaft, sondern die Erschaffung von Image ist.

Die Angriffssprache

Wenn PR-Firmen anerkannte Umweltgruppen und Leute von der alternativen Medizin angreifen, verwenden sie Worte, die einen emotionalen Hieb austeilen:

grausam - vernünftige Wissenschaft
Ramschwissenschaft - sensibel
Unruhestifter - verantwortungsvoll
Phobie - Falschmeldung
Bangemacher - Hysterie


Wenn Sie das nächste mal einen Zeitungsartikel über ein Umweltschutz oder Gesundheitsthema lesen, beachten Sie, wie der Autor seine Voreingenommenheit durch den Gebrauch solcher Worte zeigt. Dies ist das Ergebnis einer ganz besonderen Ausbildung.

Eine weitere Standart-PR-Taktik ist, die Rhetorik der Umweltschützer zu verwenden, um ein gefährliches und unerprobtes Produkt zu verteidigen, welches eine tatsächliche Bedrohung der Umwelt ist.Dies sehen wir regulär in der PR-Nebelwand, welche genetisch manipulierte Lebensmittel umgibt. Sie sagen, daß GM-Lebensmittel nötig sind, um mehr Nahrung wachsen zu lassen, um den Welthunger zu bekämpfen, aber in Wirklichkeit habn, GM-Lebensmittel einen geringeren Ertrag pro Hektar Ackerland als natürliche Getreide. (Stauber S.173) Der Groschen fällt, wenn Sie erkennen, daß fast alle GM-Nahrungsmittel von den Herstellern von Herbiziden und Pestiziden geschaffen wurden, damit die Pflanzen noch größeren Dosen von Herbiziden und Pestioziden widerstehen können. (The Magic Bean)

Das Wunder der Vorweg-Prüfung

Veröffentlichen oder Vergehen, das ist das klassische Dilemma jedes Forschungswissenschaftlers. Das bedeutet, wer immer Finanzierung für das nächste Forschungsprojekt erwartet, sollte besser die aktuellen Forschungspapiere in den besten wissenschaftlichen Magazinen veröffentlichen. Und wir wissen, warum all die wissenschaftlichen Magazine wie JAMA, New England Journal, British Medical Journal usw. eine Vorweg-Prüfung haben. Vorweg-Prüfung (Peer Review) bedeutet, daß alle Artikel, die tatsächlich zwischen all den vollfarbigen Medikamentenwerbungen und Pharmazeutischen Ausfaltblättern veröffentlicht werden, von einigen wirklich schlauen Typen mit einer Menge Empfehlungsschreiben überprüft werden. Die Annahme ist, wenn der es durch die Vorweg-Überprüfung geschafft habe, dann seien die Schlußfolgerungen der Forschung gründlich nachgeprüft worden und zeigen gewisse Ähnlichkeit zur physikalischen Realität.


Aber es gibt ein paar Probleme mit dieser kleinen Einrichtung. Das erste ist Geld. Obwohl sogar prestigevolle, ehrwürdige Medizinische Magazine heucheln, objektiv und unkorrumpierbar zu sein, ist die Wahrheit, daß sie die gleiche Sache berücksichtigen müssen, die alle Hochglanzmagazine konfrontiert: Leg dich nicht mit deinen Inserenten an. Mensch, diese vollseitigen Medikamentenwerbungen in den besten Magazinen kosten Millionen. Wie lange würde ein Pharma-Konzern für Werbefläche in einem Magazin zahlen, wenn diese einige sehr vernünftige wissenschaftliche Papiere veröffentlicht, welche die Sicherheit des Medikaments angreifen, welches auf der Mittelseite zu sehen ist? Denken Sie darüber nach. So doof sind die Redakteure ja nicht.

Ein weiteres Problem ist der Interessenkonflikt. Es gibt eine formale Bedingung für alle medizinische Magazinen, daß jegliche finanziellen Beziehungen zwischen einem Autor und dem Produkthersteller im Artikel dargelegt werden müssen. In der Praxis kommt das nicht vor. In einer Studie aus dem Jahre 1997 wurde in 147 Medizin-Magazinen nicht eine einzige Erklärung gefunden. (Wall Street Journal, 2. Feb. 99)

Eine Studie aus dem Jahr 1998 des New England Journal of Medicine zeigte, daß 96% der vorweggeprüften Artikel finanzielle Beziehungen zu den Medikamenten hatten, die untersucht wurden. (Stelfox, 1998) Erschreckend, oder? Und die Schlußfolgerung daraus? Diese Studie sollte immer genannt werden, wenn irgendwer allzu pompös mit der Objektivität der Voraus-Prüfungen daherkommt, was recht oft vorkommt.

Dann gibt es den offensichtlichen Kauf von Seiten. Eine Medikamentenfirma kann einfach mal 100.000 USD an ein Magazin zahlen, damit ein wohlmeinender Artikel gedruckt wird.(Stauber, S.204)

Betrug in voraus-geprüften Magazinen ist nichts neues. 1987 brachte das New England Journal einen Artikel, der über einen Zeitraum von sieben Jahren die Forschung von Dr.med. R. Slutsky verfolgte. In dieser Zeit veröffentlichte Dr. Slutsky 137 Artikel in einer Menge voraus-geprüfter Magazine. Das NEJM fand heraus, daß in mindestens sechzig dieser 137 Artikel Beweise von großangelegtem wissenschaftlichem Betrug und Fehldarstellung zu finden waren, einschließlich:

Bericht von Daten für Experimente, die niemals durchgeführt wurden
Bericht von Messergebnissen, die niemals genommen wurden
Bericht von statistischen Auswertungen, die niemals gemacht wurden( Engler)
Dr.phil. Dean Black beschreibt, was er den Babel Effekt nennt, welcher das Ergebnis ist, wenn diese sehr häufigen und üblichen wissenschaftlich-betrügerischen Daten in voraus-geprüften Magazinen dann von anderen Forschern zitiert werden, und diese wieder von anderen und so fort.


Wollen sie etwas von der Sorte Um-Rahmung sehen, von der die ganze Diskussion handelt? Schauen Sie nach McDonalds-Werbung, welche oft im Journal of the American Medical Association auftaucht. Dann erinnern Sie sich, daß dies dieselbe Publikation ist, welche für fast fünfzig Jahre Zigarettenwerbung gezeigt hat, welche die gesundheitsfördernde Wirkung von Tabak behauptete.(Robbins)

Wirklich sehr wissenschaftlich, muß man sagen.

Den Fernseher wegwerfen?

Ich hoffe, dieses Kapitel hilft Ihnen, Artikel in Zeitungen und Magazinen etwas anders zu lesen, und vielleicht auch Nachrichtensendungen im Fernsehen mit einer etwas anderen Einstellung zu sehen. Fragen Sie sich immer, was verkaufen die da, und wer verkauft es. Und wenn sie tatsächlich das Buch von Stauber & Rampton weiterverfolgen und einige der unten angegebenen Quellen prüfen, könnten Sie vielleicht sogar die Möglichkeit erhaschen, Ihr Leben ein klitzeklein wenig zu verbessern, indem Sie sich einfach weigern, Ihr Gehirn den Massenmedien auszusetzen. Richtig verstanden - keine Zeitungen, keine Fernsehnachrichten, kein Time-Magazin oder die Newsweek. Das können Sie tatsächlich schaffen. Denken Sie nur daran, was Sie allein mit der zusätzlichen Zeit anfangen könnten.


Fühlen Sie sich wirklich, als ob sie "relaxen" müßten; oder als ob Sie wissen müssen, "was draußen in der Welt vor sich geht"; und das jeden Tag einige Stunden? Denken Sie eine Minute über die Nachrichten der letzten Jahre nach. Nehmen Sie tatsächlich an, daß die großen Stories, welche die Schlagzeilen und Fernsehnachrichten dominiert haben, tatsächlich berichteten, "was draußen in der Welt vor sich geht"? Denken Sie wirklich, daß es sonst nichts neben dem erfundenen Technologiezusammenbruch, der erfundenen Energieknappheit, den gefilterten Berichten über ausländische Gewalt und Katastrophen und den ganzen anderen Unberichten, welche die Puppenspieler vor uns täglich aufführen? Was, wenn sie eine wirklich große Sache aufspielen, etwa OJ oder Monika Lewinsky oder das Bombenattentat von Oklahoma City oder jetzt mit Gary Condit? Müssen wir das wirklich in allen Details erfahren, jeden Tag? Könnten wir denn überhaupt in allen Details verifizieren, wenn wir das wollten? Was ist der Zweck der Nachrichten? Die Öffentlichkeit zu informieren? Wohl kaum. Der einzige Zweck der Nachrichten ist, die Öffentlichkeit in Furcht und Unsicherheit zu halten, damit sie auch Morgen wieder einschalten und der gleichen Werbung ausgesetzt sind. Eine übertrieben Vereinfachung? Natürlich. Das ist das Kennzeichen der Massenmedienherrschaft - Vereinfachung. Die unsichtbare Hand. Wie Edward Bernays sagte, das Volk muß gesteuert werden, ohne daß es das weiß.

Bedenken Sie: Was ging tatsächlich vor sich in der Welt in der ganzen Zeit, in der sie uns mit all der dummen und lästigen Nebelwand abgelenkt haben? Furcht und Unsicherheit - das läßt die Leute immer wieder kommen, um mehr zu erfahren.

Wenn dies wie eine radikale Anschauung wirkt, dann lassen Sie uns noch einen Schritt weiter gehen:

Was würden Sie verlieren, wenn Sie allgemein ganz damit aufhören würden, Zeitung zu lesen und fernzusehen?

Würde Ihr Leben tatsächlich finanzielle, moralischen, intellektuellen literarischen, spirituellen oder akademischen Verlust erleiden durch solch eine Entscheidung?

Müssen Sie wirklich ihre Familie fortwährend die ungebildeten, amoralischen, falschen, unkultivierten und hoffnungslos hirnlosen Werte aufnehmen lassen, der man im durchschnittlichen Nachtprogramm ausgesetzt ist? Sind diese falschen, programmierten Roboter "normal"?

Müssen Sie sich Ihre Lebenswerte ständig mit dem Löffel zufüttern lassen?

Sind diese Shows wirklich amüsant oder nur eine notwendige Ablenkung von der Realität, oder wollen Sie versuchen, selber ein paar Dinge herauszufinden durch ein wenig unabhängiges Lesen?

Nennen Sie ein Beispiel, wie ihr Leben sich verbessert hat durch das Sehen von Fernsehnachrichten oder dem Lesen des Abendblattes? Welchen meßbaren Gewinn hat es Ihnen gebracht?

Planet der Affen?

Keine Frage, daß wir als Nation von Jahr zu Jahr dümmer werden. Schauen Sie auf die Präsidenten, die wir zuletzt gewählt hatten. Sind Ihnen auch die hervorstechenden Grammatikfehler aufgefallen, die so alltäglich in heutigen Werbesendungen und Werbeplakaten sind. Lesen und Schreiben ist in den meisten amerikanischen High Schools Nebensache. Drei Viertel der Abschlußstudenten der kalifornischen High Schools können nicht genug lesen, um ihre Abschlußexamen zu bestehen. (SJ Mercury 20.Juli 2001) Wenn Sie denken, daß andere Teile des Landes heller sind, machen Sie mal folgenden Versuch: Reichen Sie einem beliebigen Abschlußstudentenein Buch von Dumas oder Jane austen und bitten Sie ihn, von einer zufällig aufgeschlagenen Seite nur einen Absatz laut vorzulesen. Los, versuchen Sie es. Die Skalen der SAT (Scholastic Aptitude, Schulbegabung?) werden willkürlich weiter herabgesetzt , um zu vertuschen, wie dumm die Kinder von Jahr zu Jahr werden (ADD: A Designer Disease) Mindestens 10% der Kinder haben attestierte "Lernunfähigkeit", welche mit Sonderbehandlung und besonderen Medikamenten wieder aufgebaut wird. Haben Sie noch von einem gehört, der sitzen geblieben ist?


Oder beobachten sie den intellektuellen Level des Durchschnittfilms im Kino, welcher dieser Tage nur ein bis zwei Wochen im Kino zu sehen ist, vor allem wenn er nicht ausreichend Explosionen, Verfolgungsjagden, Silikon, angeblichen Kampfsport und schwachsinnige Dialoge haben. Radio? Bedenken Sie die geringe geistige Qualifikation der gekünstelt bewegten üblichen Affen, die als DJ´s eingestellt werden - es wirkt, als ob man ihnen nur 50 verschiedene Gedanken erlaubt habe, die sie einfach zufällig wiederholen. Und zu welchem Zeitpunkt lies die Popmusik von der Anforderung des Studiums eines Musikinstruments oder der -theorie an sich ab, von Lyrik ganz zu schweigen? Vielleicht verstehen wir bloß diese aufkommende Form von Kunst nicht, oder? Der Darwinismus von MTV - der Affe stammt vom Mensch ab.

Ist Ihnen je aufgefallen, daß alle Hochglanzmagazine wirken, als ob sie vom selben Typen geschrieben seien? Und als ob dieser Schreiber gerade die Grundschule hinter sich gebracht habe? Und doch hat er all die korrekten Meinungen über Soziale Angelegenheiten, keine originellen Ideen, dafür jene flache, selbstgefällige, homogenisierte und gemeinsame Allwissenheit, uns zu versichern, daß alles in Ordnung ist. Ja, alles ist in Ordnung.

Dies ist eine tolle Nachricht für die PR-Industrie - es macht ihre Arbeit viel einfacher. Nicht nur richten sehr wenige ihre Aufmerksamkeit auf den Vorgang der Konditionierung; noch weniger können es überhaupt verstehen, wenn man es ihnen erklären würde.

Teepause in der Cafeteria

Angenommen, Sie seien in einer überfüllten Cafeteria und kaufen eine Tasse Tee. Und als sie sich hinsetzen wollen, sehen sie am anderen Ende des Raumes Ihren Freund. Also stellen Sie Ihre Tasse ab, laufen durch den Raum und plaudern ein paar Minuten mit Ihrem Freund. Um nun auf Ihren Tee zurückzukommen, werden Sie zurückgehen und ihn trinken? Sie erinnern sich, ein überfüllter Ort, und Sie haben Ihren Tee einige Minuten unbeaufsichtigt gelassen. Jeder in diesem Raum hatte Zugang zu Ihrem Tee.

Warum sollte das mit Ihrem Verstand anders sein? Aktivitäten wie das Einschalten des Fernsehers oder die täglich unkritisch adsorbierten Massenpublikationen, diese Aktivitäten erlauben den Zugang zu Ihrem Verstand praktisch jedem - jedem mit einem Ziel, mit den Mitteln, über populäre Medien eine öffentliche Meinung zu bilden. Wie oben gesehen, etwas gelesen oder im Fernsehen gesehen zu haben, bedeutet nicht, daß es wahr ist oder überhaupt wert zu wissen. Die Moral von der Geschicht', wie die Tasse Tee ist auch ihr Verstand wert, bewacht zu werden, wert, nicht jeden heranzulassen.

Dies ist das einzige Leben, das wir haben. Zeit ist unser größtes Kapital. Warum sollten wir es verschwenden, indem wir erlauben, unser Potential, unsere Persönlichkeit, unsere Werte nach den Launen der Massenausbeuter formen, bearbeiten und einschränken zu lassen? Es gibt viele wahrlich wichtige Entscheidungen, die für unser physisches, mentales und spirituelles Wohlsein entscheidend sind, Entscheidungen, welche Information und Forschung erfordern. Wenn Geld im Spiel ist, sind objektive Daten nicht einfach zu erhalten. Merken Sie sich, wenn jeder eine Sache weiß, dann ist das Image gekauft und bezahlt worden. Wirkliches Wissen ist ein wenig aufwendig, ein wenig Ausgrabungsarbeit ist nötig, bis auf mindestens ein Stockwerk unter das, was "jeder weiß".

Perry27
07.05.2006, 09:23
Die Türen der Wahrnehmung:
Eigentlich heisst es ja Die Pforten der Wahrnehmung

Egal, ganz interessanter Artikel, steht viel Richtiges drin, über das ich mir selbst schon lange so meine Gedangen gemacht habe. Nevertheless , zu ideologisch und alleinanspruchsvoll , daneben auch letztendlich zu unsachlich und einseitig um wirklich ernst genommen zu werden.;)

Danke Dir aber für Deinen Beitrag, belebt er meinen einsamen Thread doch etwas.:)

Förster
07.05.2006, 09:30
alles was keine mathematische Gleichung ist, ist irgendwie unsachlich, gell :D

nach dem lesen, solltest einfach mal hergehen und bestimmte Schlüsselnamen
etc. ergoogeln. so was darf ruhig paar Wochen gehen. vll. geht dann ein
Lämpchen auf ;)

was lesen, um es gleich wieder als VT hinzustellen ist auch irgendwie unsachlich....

Perry27
07.05.2006, 21:10
Der PAN-Effekt

(Placebo-Anti-Nocebo-Effekt)





Der PAN-Effekt (Plazebo-Anti-Nozebo-Effekt)
Ein gekoppelter Wirkungsmechanismus nebenwirkungsarmer medizinischer Therapeutika

Zusammenfassung
Es wird ein Wirkungsmechanismus vorgestellt, der sich aus den beiden Komponenten des Plazebo - und Anti-Nozebo-Effektes zusammensetzt. Dieser von uns PAN (Plazebo-Anti-Nozebo) genannte Effekt führt zu einer Wirkungsverstärkung nebenwirkungsarmer Mittel, die bei der Therapie von chronischen Erkrankungen und Befindlichkeitsstörungen hochschulmedizinischen Therapeutika überlegen sein können. Eine zentrale Rolle hierbei spielt die Macht der Imagination die beim PAN-Effekt aus den beiden Größen Vertrauen und Anti-Mißtrauen abgeleitet wird.
Das Eingehen des des PAN-Effektes in das medizinischen Denkens könnte mit zu einem zukünftigen Paradigmenwechsel beitragen.

Schlüsselwörter : Plazebo-Effekt, Nozebo-Effekt, PAN-Effekt, Umweltkrankheiten, nebenwirkungsarme Therapien

Summary
We want to show a coupled effect mechanism generated by the two phenomenons of Placebo and Anti Nocebo Effect. This mechanism we called PAN Effect (Placebo Anti Nocebo Effect). It causes an additional amplification of low side effect therapies posibbly superior to conventional medical methods in relation to chronical deseases and diffuse health disturbances.
Thereby the power of imagination does a central role in this effect mechanism that orginates from the two elementary factors trust and anti distrust.
The PAN Effect entering into medical thinking could make a contribution to a change of paradigm in the future.

Keywords: Placebo Effect, Nocebo Effect, PAN-Effect, environmental deseases, low side effect therapies


. 

Einleitung

Die klassische Medizin ist bei der Behandlung chronischer Erkrankungen weit weniger erfolgreich als sie es auf dem Gebiet der Akutmedizin ist.
Hierzu kommt, daß die chronischne Erkrankungen weltweit zunehmen, wie sich am Beispiel verschiedener Umwelterkrankungen gut zeigen läßt. Diese entziehen sich schon in ihrer Diagnostizierbarkeit den statischen medizinischen Schemata.
Die ganze Tragweite dieses Sachverhaltes wird sich wohl erst in den nächsten Jahren und Jahrzehnten zeigen.
Ein Schritt in die richtige Richtung eräbe sich zunächst aus der Einsicht, daß man recht hilflos vor den Leiden chronisch kranken Patienten steht. Dies erfordert jedoch ein gewisses Maß an Bescheidenheit und Demut. Was man sieht, ist aber eher Arroganz und Alleswisserei. Zu einer kritischen Selbstreflexion kommt es dabei nicht.
Ohne sich der offensichtlichen Feindschaft anheimzugeben, die die oft nichtärztlichen Verfechter sogenannter alternativer Heilmethoden gegen die sogenannte Schulmedizin empfinden - und vice versa - muß doch gesagt werden, daß die Medizin zum großen Teil eine pure Anhäufung materialistisch determinierter Mechanismen darstellt, die zur Beschreibung und Therapie chronischer Erkrankungen im Prinzip vollkommen unbrauchbar sind.
Die Medizin ist zu einer Institution geworden, die sich dem System der freien Marktwirtschaft und dessen Geldvermehrungsmanie unterworfen hat, und nur innerhalb der Regeln dieses Systems fähig und willig ist ihre Aufgaben zu erfüllen. Diese bestehen hauptsächlich daraus, die Erkrankten möglichst schnell wieder innerhalb des Systems einsatzfähig zu machen.
In keinster Weise duldet das System Kranke, die gegen die Ursachen ihres Leides aufbegehren und ihre Heilung in einer Änderung des Systems selbst oder der Beseitigung seiner krankmachenden Noxen sehen.
Hier unterscheiden sich Umweltkranke ganz wesentlich von anderen Kranken. Mit Umweltkranken sind dabei die Menschen gemeint, die heute schon wissen, daß sie umweltkrank sind, nicht die große Zahl an potentiellen, zukünftigen Umweltkranken, deren diffuse Beschwerden heute noch von den klassischen Diagnoserastern der Medizin maskiert werden.
Umweltkranke wissen irgendwann, was sie krankgemacht hat, die anderen wissen es meist nicht und sollen es vermutlich auch nicht wissen, da sie dann ja beginnen könnten zu hinterfragen. Die sich daraus ergebende Gefahr für das System ist evident.
Der Begriff System wird im Rahmen dieser Betrachtung öfter gebraucht werden. Gemeint ist damit dieses eigenartige, so schwer zu beschreibende und so schwer zu definierende Konglomerat aus miteinander verwobenen und verbackenen Gegenwartsstrukturen, in denen sich unsere Lebensrealität abspielt.
Die gesundheitliche Belastung der Menschen durch Umweltverschmutzung ist aufs engste mit diesem System verknüpft, und man wird dieses System zwangsläufig immer irgendwo angreifen müssen, wenn man beginnen will nach dem entsprechenden warum und wieso zu fragen.
Immerhin ist es ein System, das vielleicht viel kränker macht als wir es uns je vorzustellen bereit waren.
Das System weiß das, und wehrt sich mit Händen und Füßen gegen alles was sein propagiertes Bild von Leben, Arbeiten und Geldverdienen in Frage stellt.
Eigentlich ist jeder Kranke ein Feind der herrschenden Verhältnisse, weil er das System ja nicht durch bejahende Gesundheit unterstützt, sondern es in einem Akt der Desertion verläßt, wobei man bemüht ist den Fahnenflüchtigen wieder in den Hauptstrom der gleichgeschalteten Existenzen zurückzuführen oder zu begleiten. Mit Nächstenliebe hat das nur ganz wenig zu tun.
Oft fehlt auch der Wille dazu, sich über die wirkliche Herkunft seines Leidens Gedanken zu machen, weil man ja mit Leib und Seele fest mit dem System verspundet ist.
Umweltkranke hingegen sind Menschen, die eine gänzlich andere krankheitsbezogene Erlebensqualität besitzen. Sie stellen sich sehr früh, oft lange vor dem Eintreten einer manifesten Erkrankung, schon die Frage, was sie da aus ihrer Bahn geworfen hat. Dazu verbindet Umweltkranke noch, daß sie oft Menschen von hoher Intelligenz und hohem Bildungsstand sind.
Umweltkranke sind Menschen, für die die Begriffe Umwelt, Natur, Gesundheit und Leben von vorneherein eine besondere, nicht-klischeehafte Bedeutung haben. Dies unterscheidet sie von den anderen, für die das Wort Umwelt nur zu oft eine leere Worthülse darstellt. Der Begriff Umwelt wird von ihnen nur in die lästige Sammlung dessen aufgenommen, was sie tagtäglich an negativen Informationen auf sich einwirken lassen müssen. Dabei fühlt man sich schnell in seiner Vorstellung einer heilen Welt gestört, die der Inbegriff all dessens ist, was man sich wünscht, beziehungsweise was eiem als wünschens- und erstrebenswert einsuggeriert wird.
Was kümmert den Fahrer eines 180 PS - Autos schon die Umwelt ? Was kümmert den Pauschalurlauber auf der Südseeinsel die Luftverschmutzung durch das Kerosin der Flugzeuge ? Was interessieren den modernen Landwirt die Risiken die sich durch chemische Spritzmittel und Medikamente im Tierfutter ergeben ?
Erkrankt der Normalmensch schwer, so wird er vom medizinischen System phagozytiert. Dabei wird ihm zunächst einiges versprochen, aber letztendlich nur so viel gehalten, wie der Einzelne als Genesender selbst herzugeben in der Lage ist.
Jenseits der Matrix des Systems gibt es allerdings auch Kräfte die mit den herkömmlichen Mitteln unserer Ratio nur schwer oder garnicht zu erklären sind und sich gänzlich von dem unterscheiden, was uns das System an kausalen Erklärungen zur Verfügung stellt.
Untrennbar verbunden mit diesen Kräften ist der Begriff der Imagination und die Macht des menschlichen Willens und Glaubens.
In letzter Zeit erleben diese Kräfte eine neue Renaisance, was angesichts der unbefriedigenden Lebensmuster die das System zur Verfügung stellt nicht wundert.
Übertragen auf die Medizin hieße dies mit Hilfe solcher Kräfte auch diagnostizieren und therapieren zu können.
Eines dieser mit dem Begriff der Imagination eng verknüpften Phänomene, das in der Medizin sogar sehr gut dokumentiert und in seiner Existenz bestätigt ist, ist der sogenannte Plazebo-Effekt. Diesem Plazebo-Effekt, seinem Gegenstück, dem Nozebo-Effekt und dem sich aus den beiden Effekten ergebenden Kopplungsphänomen, das wir den PAN-Effekt genannt haben, ist die folgende Betrachtung gewidmet.

Der Plazebo-Effekt

Für den Begriff Plazebo, der aus dem Lateinischen kommt und wörtlich übersetzt bedeutet : ich werde angenehm sein, gibt der Pschyrembel folgende Definition :
Sogenanntes Scheinmedikament, pharmakologisch unwirksame indifferente Substanz, Verwendung : um einem subjektiven Bedürfnis nach medikamentöser Therapie zu entsprechen, und im Rahmen der klinischen Erprobung neuer Medikamente (Doppelblindversuch), im weiteren Sinn jede Maßnahme ohne wissenschaftlichen Wirkungsnachweis, die ein besseres Befinden des Patienten bewirkt.(1)
Dementsprechend beschreibt der Plazebo-Effekt eine reale Therapiewirkung durch die Gabe eines solchen Scheinmedikamentes, wobei der Begriff Medikament hier viel weiter zu fassen ist und alle therapeutischen Mechanismen beinhalten kann, seien sie nun chemischer, physikalischer oder informatorischer Art.
Wir wissen, daß bei klinischen Studien, während denen die Wirkung eines neuen Medikamentes geprüft wird, das Plazebo-Phänomen eine wichtige Rolle spielt und mit steter Regelmäßigkeit beobachtet werden kann. Dabei werden solche klinischen Studien in der Regel doppelblind durchgeführt, was bedeutet, daß weder der prüfende Arzt noch der Patient wissen, wer das neue Medikament bekommt, und wer das berühmte Stückchen wirkstoffreien Milchzuckers.
Hier ist zu beachten, daß es sich bei diesen Probanden in der Regel um kranke Menschen handelt, die sich sicher von vornerein nichts sehnlicher wünschen als gesund zu werden. Dies dürfte schon ein wichtiger Grund für das Eintreten des Plazebo-Effektes während klinischer Studien sein.
Ca 30 % dieser oft hochkranken Probanden werden nach Einnahme eines Plazebos zumindest etwas gesünder. Daneben tauchen sogar Phänomene wie Spontanheilungen auf, auch bei schweren und schwersten Krankheiten.
Den Patienten wird dabei vorher sehr wohl gesagt, was das Medikament bewirken soll, daß sie jetzt einnehmen müssen. Welches Reservoir an Imagination wird diesen Kranken dadurch eröffnet?
Der Plazebo-Effekt ist wohl der einzige relevante, nicht hochschulmedizinische Therapieeffekt, der durch zahllose statistische Untersuchungen in seiner Wirksamkeit belegt wurde, ein unerwünschtes Mitbringsel allerdings, das im Kielwasser der großen klinischen Studien entstand.
Die Medizin selbst war es, die das Phänomen des Plazebo-Effektes als festen Terminus etabliert hat. Wir sollten daher der Medizin für die hervorragende Dokumentation und Beschreibung dieses Phänomens danken, da hier innerhalb eines hoffnungslos mechanistischen Systems ein ernstzunehmendes Fenster für das Erfassen imaginativer Kräfte geschaffen wurde.

Der Nozebo - Effekt

Der Begriff des Nozebo entstand in den letzten Jahren als Gegenstück zum Plazebo und bezeichnet die Verschlimmerung oder Manifestation einer Krankheitssymptomatik durch imaginative oder suggestive Kräfte.
Gelegentlich wird der Begriff Nozebo im Rahmen der Beschreibung bestimmter umweltbedingter Erkrankungen benutzt, deren Äthiologie auf herkömmlich wissenschaftliche Weise nicht hinreichend erklärt werden kann.
Insbesondere geht es dabei um die skeptisch beurteilte krankmachende Wirkung chemischer Substanzen, deren Schädigungspotential über Ihre (paracelsische) Konzentration im entsprechenden Körpermedium nicht objektivierbar ist.
hier postuliert man über den Nozebo-Effekt eine virtuelle Wirkungsverstärkung von vermeintlichen Noxen durch den puren Glauben an ihre Schädlichkeit und Giftigkeit bei solchen Patienten, die zuvor lediglich an einer diffusen Störung ihres Wohlbefindens gelitten haben, jetzt aber fürchten oder gar überzeugt ist, ihre Krankheit sei durch toxische Umwelteinflüsse bedingt.
Dabei kann auch der Arzt als Nozebo fungieren, wenn er latente Befürchtungen oder Mißempfindungen des Patienten aus puren Verdacht heraus mit einer mutmaßlichen Vergiftung in Verbindung bringt und ihn so auf diese Vorstellung fixiert. Dies bindet den Patienten, so die medizinische Meinung, in einem nicht mehr reversiblen Circulus vitiosus aus Beschwerdesymptomatiken bei gleichzeitig scheinbar ubiquitärer Noxenpräsenz.
Dem kritischen Mediziner fällt hierbei die ganze Palette an psychopathologischen Erscheinungsbildern ein, die auf der Vorstellung eben solcher als exogen empfundener Störungen der leiblichen oder seelischen Integrität ohne rational faßbares Substrat beruhen. Hier liegt vielleicht eine der großen Hemmschwellen zur Anerkennung von nichtobjektivierbaren Krankheitserscheinungen.
Den betroffenen Patienten allerdings nimmt man mit dieser skeptischen Einstellung jegliche Möglichkeit der Integration ihrer von der Norm abweichenden Empfindungen.
Das Nozebo-Phänomen hat aber außer den vorgenannten sicher noch weitreichendere Auswirkungen. So kann davon ausgangen werden, daß selbst das erfolgversprechendste Medikament durch die aufmerksame Lektüre des Beipackzettels, auf dem all die juristisch dokumentationspflichtigen unerwünschten Wirkungen aufgelistet sind, als Folge des Nozebo-Effektes einen realen Wirkungsverlust erleidet.
Wenn man dazu bedenkt, daß die beschriebenen Nebenwirkungen oft in keinerlei vernünftiger Relation zu dem stehen, was ein Patient als Ziel und Zweck einer medikamentösen Therapie anzuerkennen bereit ist, wird die Sache noch klarer.
Wenn diese Medikament dann bei einem relativ gesunden Patienten angewendet wird, dann tritt der Fall ein, daß der Nozebo-Effekt des Beipackzettels die therapeutische Wirkung des Medikamentes übersteigt. Dies wird dann dann oft mit dem Begriff der schlechten Compliance entschuldigt.
Doch soll man Magendrücken, Husten oder Kopfweh gegen Lähmungen, Hautablösungen oder Halluzinationen eintauschen?
Hier liegt wohl auch der Hauptgrund warum so viele Medikamente in den Mülleimern unserer Wegwerfgesellshaft landen, diesmal vielleicht zurecht.
Nimmt der Patient das Mittel aber doch folgsam ein, fühlt er sich unter Umständen für längere Zeit unter ihm nicht wohl und generiert zusätzliche Beschwerden, die dann oft mit einem weiteren Präparat "behandelt" werden.
Dies gilt wie gesagt nur für relativ gesunde Menschen. Es gilt nicht für den Krebskranken, der in der Chemotherapie die einzige Chance zum Überleben sieht. Es gilt auch nicht für den herzinsuffizienten Arrhythmiker, der selbst den vor schlimmsten Nebenwirkungen strotzenden Beipackzettels eines Antiarrhythmikums akzeptiert, weil es eben kein anderes Mittel mehr gibt, das sein schwaches Herz vertragen würde. In solchen Fällen überwiegt der pharmakologische Nutzen, und Phänomene wie Plazebo oder Nozebo spielen nur noch eine untergeordnete Rolle.
Man könnte hier eine Regel aufstellen die lautet :
Wer ein Medikament wirklich braucht bekommt keine Nebenwirkungen, und wer Nebenwirkungen bekommt, der brauch das Medikament nicht.
Die wirklichen Schwerkranken gehorchen etwas anderen Gesetzen, was verständlich ist , aber nicht ausgebeutet werden sollte.
Das Phänomen, das dann eintritt, wenn man sich zumindest sicher sein kann, daß das gewählte Therapeutikum keinen Schaden bei einem anrichten kann, wollen wir den Anti-Nozebo-Effekt nennen.
Dieser gilt für nahezu alle alternativen Heilmethoden, die von ihm profitieren, und führt uns weiter zum PAN-Effekt.

Der PAN-Effekt

Verbindet sich nun das Phänomen des Plazebo-Effektes mit dem des Anti-Nozebo-Effektes, dann resultiert daraus unter Umständen ein noch viel höherer Wirkungsgewinn als beim Plazebo-Effekt alleine.
Dieser gekoppelten Effekt, den wir PAN-Effekt (Plazebo-Anti-Nozebo-Effekt) genannt haben, ergibt sich aus der Summation der beiden elementaren Größen des Vertrauens und des Anti-Mißtrauens.
Nimmt man Plazebo-Effekt und Anti-Nozebo-Effekt mit je 30% Wirkungsgewinn an, dann könnte der PAN-Effekt in der Lage sein, alle anderen Therapieeffekte, die auf rein mechanistische Ursache-Wirkungs-Beziehungen angelegt und zudem noch mit vielen unerwünschten Wirkungen behaftet sind, zu übertreffen.
Der PAN-Effekt beschreibt die positiv optimierte Macht der Imagination als doppelten Wirkungsgewinn. Demgegenüber steht ein quantitativer Wirkungsverlust hochschulmedizinischer Therapeutika, die bis auf wenige Außnahmen in zunehmendem Maße Opfer ihres eigenen Nozebo-Effektes werden.
Dadurch erreichen die nicht-hochschulmedizinischen Heilmethoden eine womöglich ständig steigende Akzeptanz in der Bevölkerung, zumal das Mißtrauen in das System noch zunehmen wird.
Es soll nicht der Eindruck entstehen, alle alternativen Heilmethoden beruhten einzig und allein auf dem Plazebo- oder weitergreifend auf dem PAN-Effekt. Hier gilt es nach wie vor ganz genau zu differenzieren. Innerhalb der alternativen Heilmethoden gibt es zahlreiche hochinteressante Denkansätze und Modelle, denen mit genauso viel wissenschaftlichem Eifer und Enthusiasmus nachgegangen werden muß wie es in der klassischen medizinischen Forschung der Fall ist.
Eines haben die alternativen Heilmethoden jedoch alle gemeinsam, sie gehen allesamt immer von einem holistischen Therapie- und Denkansatz aus, was sie schon a priori dazu prädestiniert irgendwann über unsere aufs bloße Reparieren verdinglichter Menschen beschränkte Medizin zu triumphieren.
Was nutzen uns letztendlich die hochentwickelsten Verfahren und die Multitude der künstlichen Medikamente, wenn wir fassungslos auf die ekzematösen Wangen und Ellenbeugen unserer Kinder schauen müssen, uns über unsere juckenden Nasen und brennenden Augen ärgern, zunehmend unter chronischen Muskelverspannungen, Kopfschmerzen, hochgradigen Unlustgefühlen, Schlaflosigkeit und Depressionen leiden.
Die ernsthafte Beschäftigung mit dem PAN-Effekt könnte eine der wenigen Chancen bieten einen wirklich panmedizinischen Konsenz herzustellen, der auf seelenvoller Ganzkeitlichkeit genauso wie auf medokybernetischen und medoorganischen Grundlagen aufgebaut ist.
Grundvoraussetzung hierfür wäre natürlich, die Macht der Imagination und des Willens als gleichberechtigte Größe neben anderen Wirkungsmechanismen zu akzeptieren, zu tolerieren und auch zu Heilungszwecken zu benutzen.

Der PAN-Effekt, eine Herausforderung für die Medizin?

Die relative Insuffizienz der Medizin gegenüber den chronischen, subchronischen und prächronischen Erkrankungen ist evident. Ihr bleibt, um es einmal in der Theatersprsache zu sagen, allmählich der Publikumserfolg versagt. Als einerseits ganzheitlich orientierter Mensch, der gleichzeitig auch an den wissenschaftlichen Fortschritt glauben möchte, sieht man das mit einem lachenden und einem weinenden Auge.
Dabei ist es die Schuld der Medizin selbst, daß sie rigide in anachronistischen Weltbildern verharrt, und nur das glaubt und lehrt , was man sehen, greifen und messen kann. Damit hat sie sich selbst einen Kapillarhorizont aufgezwungen, der nur einen Bruchteil dessen zu erkennen und zu beschreiben in der Lage ist, was sich tatsächlich in der Biologie und Psyche des Menschen abspielt.
Ohne Zweifel hat es die Medizin in diesem Jahrhundert zu bravorösen Erfolgen gebracht, die fakultativ allerhöchste Anerkennung verdienen. Man denke nur an die modernen intensivmedizinischen und chirurgischen Möglichkeiten und die rasante Entwicklung auf dem Gebiet der Gerätemedizin die uns täglich neue kleine Wunderwerke präsentiert.
Leider zählen hierzu auch die hemmungslose Ausschlachtung der Chemie, sowie die molekularbiologischen Superexzesse, in denen bereits ein kleines bißchen Lieber Gott gespielt wird - alles zum Wohle des Menschen und zur Rettung der Schwerstkranken, wohlgemerkt.
Manchmal schämt man sich als Nicht-Laie schon etwas, wenn bestimmte medizinisch-wissenschaftliche Projekte, die man eher im Rahmen der Militärforschung angesiedelt sehen würde, immer wieder unter dem Deckmantel der Nächstenliebe unseren Kranken gegenüber präsentiert und propagiert werden. Meist ist es dann nicht mehr als die berühmte Bratpfanne, die für diese Kranken letztendlich übrigbleibt. Der wahre Zweck dient oft etwas ganz anderem, wobei die Jagd nach dem Mammon vielleicht noch die verzeihbarste Sünde wäre.
Aber genau wie wir staunend vor den Errungenschaften unserer Technik stehen, und gleichzeitig den Eindruck gewinnen, daß das Gros der Bevölkerung hier in keinster Weise geistig schrittzuhalten scheint, so beobachten wir auch innerhalb der Medizin einen Hiatus, der sich zwischen den technischen Möglichkeiten einerseits und dem elementaren Anspruch Krankheiten heilen zu wollen andererseits erstreckt.
Zwischen den medizinisch-wissenschaftlichen Ansprüchen und den phantastischen technischen Möglichkeiten breitet sich ein immer größer werdendes Feld des banalen Unwissens aus, das alle Errungenschaften unseres modernen und aufgeklärten Geistes zu verschlingen droht.
Wir können mittlerweile nahezu alles in der Körperchemie des Menschen blockieren, stimulieren und antagonisieren, können computergesteuerte Operationen durchführen , gehen schon daran den genetischen Code selbst als Kochbuch für unsere Hexensüppchen zu benutzen, und stehen doch vollkommen hilflos da, wenn es um die zunehmenden gesundheitlichen Beschwerden der Menschen innerhalb des normalen täglichen Lebens geht.
Da versucht die Medizin die Krankheiten zu eliminieren und stattdessen kommen immer neue hinzu, deren klassische Einordnung auch noch zunehmend schwerer fällt.
Ein bißchen zieht sich dieses Phänomen, das dem Zauberlehrling entlehnt sein könnte, wie ein roter Faden durch unsere ganzes modernes Leben hindurch, und die Ungereimtheiten und Widersprüche häufen sich in exponentieller Weise.
Dabei strotzt unser System von einer fast schon primitiv zu nennenden Engstirnigkeit, die den großen, von allen herrschenden Instanzen propagierten Anspruchsszenarios diametral entgegensteht.
Wir treiben in ein gleichgeschaltetes Chaos hinein, wie eine Herde Schafe, die dem zunehmend neoliberalistischen Ruf ihres Leithammels folgt der da heißt: Erfolg um jeden Preis !
Alle innerhalb dieser nebeneinanderher eilenden Herde sind des anderen Konkurrent und Feind. Es resultiert die Unfähigkeit zur Konvergenz, außer die Kräfte werden durch eine gemeinsames Feindbild gebündelt, was bestenfalls zu einer Pseudosolidarität führt, und seine üblen Blüten in Dingen wie dem Fremdenhaß treibt.
An sich divergiert das System in seinem Inneren, bewirkt durch ein ubiquitäres Mißtrauen, ein Hemmfeld, das verhindert, daß wissenschaftliche, gesellschaftliche und ökonomische Kräfte sich wirklich nahekommen und in fruchtbare Wechselwirkungen miteinander treten.
Dem gegenüber steht eine bescheidene Menge Menschen, die in sich ganz andere Wertvorstellungen tragen und die ihre Welt und ihr Leben in einer gewissen Ganzheitlichkeit sehen und erleben wollen. Ihnen ist das Bild des ewig gleichgeschalteten Konkurrenten ein Greuel.
Blieben alle so gesund, wie sie es vor nicht allzulanger Zeit noch waren, dann hätten diese Menschen sicher kaum eine Chance.
Aber genau aus dem Innern des Systems häufen sich jetzt die Beschwerden der Einzelnen und deren Kinder, denen es zunehmend gesundheitlich schlechter geht und gehen wird, und die zu gegebener Zeit ihre Anklagen gegen die Verursacher ihrer Misere richten werden.
Könnte es da nicht sein, daß die Zukunft denjenigen gehört, die neben einer seelenvollen ganzheitlichen Sichtweise auch über die positive Macht der Imagination verfügen ? Der PAN-Effekt läßt darauf hoffen.


P.

Förster
08.05.2006, 07:25
Ohne sich der offensichtlichen Feindschaft anheimzugeben, die die oft nichtärztlichen Verfechter sogenannter alternativer Heilmethoden gegen die sogenannte Schulmedizin empfinden - und vice versa - muß doch gesagt werden, daß die Medizin zum großen Teil eine pure Anhäufung materialistisch determinierter Mechanismen darstellt, die zur Beschreibung und Therapie chronischer Erkrankungen im Prinzip vollkommen unbrauchbar sind.

(...)

Dies gilt wie gesagt nur für relativ gesunde Menschen. Es gilt nicht für den Krebskranken, der in der Chemotherapie die einzige Chance zum Überleben sieht.



nunja..... Die belegbaren Zahlen wiederlegen diese alten (und somit unumstösslichen?) Thesen ;)

Perry27
08.05.2006, 07:51
Es hätte wirklich besser heissen sollen : in der oft die Chemotherapie die einzige Chance ist ...

By the way, du hast ja durchaus das Recht, immerzu das Gegenteil von allem zu behaupten. Unbenommen. Ist das nicht auch ein Stück ... Freiheit , für das man dankbar sein sollte ? ;)

Förster
08.05.2006, 18:40
schwätz mer net lang rum, Pharmazeutika ist zweifelsfrei das einzigste was hilft. viel und oft, tut gut. unsere forschenden Pharmaunternehmen. :supi

Perry27
08.05.2006, 19:42
Ei jo her :feetz

Perry27
15.06.2006, 00:07
Mein blander Hang zum Exhibitionismus ist ja nun hinreichend bekannt.

Also, darf ich vorstellen :


Perry proudly presents :

seine Neue



http://img93.imageshack.us/img93/4716/pict00489wi.th.jpg (http://img93.imageshack.us/my.php?image=pict00489wi.jpg)

Perry27
15.06.2006, 17:33
Ein paar Fußball-Highlights

http://www.weltfussball.de/kultfussball.php?Thema=72&track=27

sind nette Sachen dabei :)

Förster
21.06.2006, 09:38
http://de.wikipedia.org/wiki/Paranoia


:schwitz






http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,422403,00.html


POLIZEI-DROHNE

Lautloser Späher über Los Angeles

Die US-Polizei will Drohnen einsetzen, die eine neue Ära in der zivilen Überwachungstechnik einläuten könnten. Die Mini-Flieger können Menschen selbst bei Nacht verfolgen - nahezu unsichtbar und geräuschlos. Kritiker sehen den Orwellschen Überwachungsstaat näher kommen.


Aus einschlägigen Reality-TV-Sendungen sind die Bilder auch dem deutschen Fernsehkonsumenten bekannt: Flüchtende Menschen, die sich als helle Figuren vom Dunkel der Nacht abheben und wie um ihr Leben rennen - natürlich vergebens, weil sie sich im Visier einer Infrarot-Kamera an Bord eines Polizeihubschraubers befinden. Kurz darauf klicken dann immer die Handschellen.

Solche Aktionen sind zwar spektakulär, aber vergleichsweise selten: Hubschrauber sind auch bei der US-Polizei bei weitem öfter gefragt als vorhanden, weshalb sich die Überwachung und Verbrechensbekämpfung aus der Luft bisher in überschaubaren Grenzen bewegt. Das aber könnte sich bald ändern: Die Polizei von Los Angeles hat jetzt eine Drohne getestet, die ungeahnte Möglichkeiten eröffnen könnte - hoffen die Ermittler. Kritiker befürchten dagegen, dass die Mini-Flieger die staatliche Überwachung allgegenwärtig machen.

Die technischen Details des "SkySeers", so der Name des unbemannten Fliegers, scheinen kaum dazu geeignet, die Bedenken zu zerstreuen. Das 2,3 Kilogramm leichte Fluggerät wird von einem Elektromotor angetrieben und fliegt mit relativ bescheidenen 50 Kilometern pro Stunde. Besonders in der Nacht wird es deshalb für Menschen am Boden praktisch nicht wahrnehmbar sein. Eine in alle Richtungen schwenkbare Kamera soll mit Hilfe von Infrarot-Technik und Restlichtverstärkung auch nachts sehen können.

Im Los Angeles County Sheriff's Department, das die Drohne demnächst einsetzen will, äußerte man sich begeistert über die Fähigkeit der Drohne, im Geheimen zu operieren. "Das Flugzeug ist praktisch geräuschlos und unsichtbar", schwärmte Sid Heal, beim Sheriff's Department für die Tests verantwortlich. "Es wird uns eine vertikale Perspektive geben, die wir bisher nicht hatten."

Enormer Kostenvorteil gegenüber Hubschraubern

Bestechend für die Polizisten dürften auch die praktischen Eigenschaften des "SkySeer" sein: Zusammengefaltet soll er bequem in den Kofferraum eines Streifenwagens passen und sich innerhalb weniger Minuten zusammenbauen lassen. Dank eines Rumpfs aus Kevlar und Flügeln aus Aluminium und Nylon, die eine Spannweite von rund zwei Metern erreichen, ist die Drohne federleicht. Ein Beamter lenkt den Flieger mit einer kleinen Fernsteuerung und empfängt zugleich die Bilder von der Drohnen-Kamera. Die bordeigene Batterie erlaubt nach Angaben des Herstellers Octatron Industries eine Flugzeit von 70 Minuten.

Das wichtigste Argument für die Drohne dürften jedoch die Kosten sein. Schon die Anschaffung ist ein Schnäppchen: Während jeder der 18 Hubschrauber in den Diensten des Los Angeles County Sheriff's Department zwischen drei und fünf Millionen Dollar gekostet hat, soll der "SkySeer" schon für 25.000 bis 30.000 Dollar zu haben sein. Noch krasser dürften die Unterschiede bei den Kosten für Treibstoff, Wartung und Personal ausfallen.


Schon plant das Sheriff's Department die Anschaffung einer ganzen Flotte von Drohnen. Sollten die Tests positiv verlaufen, könnten demnächst bis zu 20 der Mini-Flieger über Los Angeles und Umgebung patrouillieren. "Wir glauben, dass diese Technik großes Potential hat", sagte Heal.

Angst vor dem Überwachungsstaat

Das haben auch schon andere US-Behörden erkannt. Das US-Heimatschutzministerium hat bereits Drohnen eingesetzt, um Küsten und Landesgrenzen zu überwachen. Präsident George W. Bush höchstselbst hat den Senat und das Repräsentantenhaus bereits gedrängt, mehr Geld zur unbemannten Luftüberwachung bereitzustellen, um illegale Einwanderer im US-mexikanischen Grenzgebiet aufzuspüren.

Deutsche Behörden planen derzeit offenbar noch keinen Drohnen-Einsatz: Es gebe weder Pläne für die Einführung einer solchen Technik noch einen generellen Beschluss dagegen, sagte eine Sprecherin des Bundesinnenministeriums auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE.

Während die Polizisten von Los Angeles als Drohnen-Einsatzmöglichkeiten etwa die Suche nach Vermissten und den Schutz vor Einbrechern nennen, beschleichen Kritiker ganz andere Visionen. Sie sehen den Orwellschen Überwachungsstaat einen Schritt näher gerückt, verwirklicht durch Technik, die an den Actionfilm "Das fliegende Auge" erinnert - nur dass in diesem Fall nicht ein lautloser Helikopter, sondern ein ganzer Schwarm von Mini-Fliegern auf das Volk losgelassen wird.

"Einen Helikopter kann man hören und sehen und sich entsprechend verhalten", sagte Beth Givens vom Private Rights Clearinghouse. Der "SkySeer" biete diese Chance nicht. "Wollen wir wirklich in einer Gesellschaft leben, in der die Polizei die Grillparty in unserem Hinterhof beobachtet?"

"Heutzutage wird man ohnehin überwacht"

Bedenken äußerte auch Charles Whitebread, Jurist an der University of Southern California. "Wenn ein Flugzeug Beweise sammelt, für die die Polizei ansonsten einen Durchsuchungsbefehl benötigen würde, könnte das gegen Persönlichkeitsrechte verstoßen." Ein Beispiel gibt es bereits. 2001 erklärte der Oberste Gerichtshof in den USA eine Durchsuchung für illegal, die zustande gekommen war, weil Ermittler mit Hilfe von Wärmebildern eine Marihuana-Plantage im Innern einer Privatwohnung entdeckt hatten.

Die Polizei von Los Angeles wischt Bedenken nonchalant beiseite: Schließlich werde man inzwischen ohnehin auf Schritt und Tritt überwacht. "Sie sollten sich keine Sorgen darüber machen, von ihrer Regierung ausspioniert zu werden", sagte Sid Heal. "Heutzutage können sie nirgendwo mehr hingehen, ohne dass eine Kamera darüber wacht, ob sie sich in einem Geschäft aufhalten oder eine Straße entlang spazieren."

:rolleyes

Perry27
22.06.2006, 20:16
:wirr

Perry27
24.06.2006, 08:44
So, ich mache jetzt mit ein paar anderen :schaf :schaf:schaf:schaf:schaf:schaf:schaf:schaf :schaf:schaf:schaf:schaf eine schöne kurvenreiche Tour durch die Eifel. :winke Bis zum Deutschlandspiel sind wir wieder zurück. Dieses wird selbstverständlich in einer von "Ihnen" :eek vollüberwachten Grillhütte geschaut. :hihi

Förster
24.06.2006, 21:55
mach dir keine Sorgen, bei euch Systemheinis schaut eh keiner nach :D

Perry27
24.06.2006, 23:38
mach dir keine Sorgen, bei euch Systemheinis schaut eh keiner nach :D

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=938596#post938596)

Dafür werden sie den 0.001 % Truthern gehörig denselbigen aufreissen. :dd

Förster
25.06.2006, 23:17
ich bin kein truthern... nur einer der hier und da ne Frage stellt, Dinge
ausm mainstream grundsätzlich nicht glaubt, sicherlich das eine oder andere
mal mich etwas zu lange damit beschäftigt. wohlwissend dem Apparat und
seiner Instrumentalisierung speiübel gegenüber steht.
somit im Sinne der Anklage, schuldig!

holt die Neunschwänzige!

Perry27
25.06.2006, 23:27
Dein Wunsch sei mir Befehl ! :haue

:dd

p.s. ich bin auch nicht ganz so unkritisch, wie man vielleicht meinen könnte, und schwimme auch ganz gerne gegen den Mainstream, und wenn es nur der Board-Mainstream ist. :schwitz

Perry27
29.06.2006, 23:11
Da dachte ich wirklich, ich hätte einen neuen Begriff , nämlich den des "Infoterrorismus" geprägt und war stolz wie Oskar. Und dann mußte ich feststellen, daß der gute Stanislav Lem das schon 1999 getan hat. Oh welch winzigkleines Licht ist man doch . :rolleyes :ne


http://swiki.hfbk-hamburg.de:8888/technoterroristen/5


:hihi

Maria_Callas
30.06.2006, 10:31
@Perry


Dann hau ich mal eine neue Wortschöpfung in die Runde:

Pantoffel-Revoluzzer wahlweise auch Board-Revoluzzer

Der Board-Revoluzzer durchschaut alles, weiß alles, ist Ingenieur, Wissenschaftler, Geologe, Statiker, Raumfahrttechniker, Biologe, erfolgreicher Trader, Wirtschaftsweiser, Mediziner usw. in einer Person. Leider nur in der Theorie. Im wirklichen Leben unterscheiden sie sich keinen Millimeter von den angeprangerten und verhöhnten Milliarden :schaf auf dieser Welt, mit den gleichen Alltagssorgen, -nöten & -ängsten.

Werde dazu gleich mal einen Wiki-Beitrag schreiben. Wobei ich bei Wiki auch oft Bauchschmerzen bekomme. Da stand mal mitten in der Fort Knox-Erklärung der Satz drin: In den Kellern des Fort treiben sich dralle Blondinen rum. Es hat ziemlich lange gedauert, bis das jemand bemerkt hat. :hihi Übrigens habe ich mir mal teilweise die VT-Links angesehen. Da ist mir auch so ein Beispiel aufgefallen. Das Protokoll der Weisen von Zion. Ursprünge dieses "Protokolls" war nämlich ein simples Theaterstück, das im 19. Jahrhundert in London aufgeführt und nach wenigen Aufführungen wegen Erfolglosigkeit wieder eingestellt wurde.

Perry27
30.06.2006, 10:51
@mary, mir ist das vollkommen klar. Wir werden aber damit leben müssen von den VT-lern sofort massiv angemotzt zu werden, wenn wir ihre Gehirnwäsche ablehnen. Ich denke halt manchmal : Auf so einem Börsenboard lesen ja auch vielleicht viele junge Leute mit, die ein paar Zocktips suchen, und wenn die diese clever mit ein paar Chartbildchen garnierte politische Extrem-Agitation ständig lesen, dann verbinden sie das eine vielleicht mit dem anderen und werden in einer möglicherweise gefärlichen Richtung manipuliert. Da ist es mir manchmal schon zum Eingreifen zumute, aus Jugendschutzgründen, nicht etwa weil ich ein Exibitionist wäre. ;)


p.s. Übrigens Herzlich Willkommen und Danke für den Beitrag , er wertet meinen einsamen Thread doch sehr auf. :)

Perry27
30.06.2006, 21:15
Gratulation der Deutschen Mannschaft

Anfangs hatte sie zwar etwas Angst anzugreifen und Vorpressing zu praktizieren, was aber angesichts der großen Bürde, die auf den Spielern lastete sehr gut zu verstehen ist. Keinesfalls jedoch waren die Argentinier auch nur ein Yota besser. Nach langem quälendem Bangen besteht nun doch noch die reelle Chance , daß diese besch****** Miesepitter-Ära :gomad in Deutschland endlich zuende geht. :supi
Ich drücke daher unserer Mannschaft , uns und meinem geliebten Deutschland alle Daumen, zwei reale und unzählig viel virtuelle.:) :) :)

Perry27
01.07.2006, 22:55
Gratulation !


:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Maria_Callas
03.07.2006, 11:08
:bibber :bibber :bibberSollte Sit am Ende doch Recht behalten? :bibber :bibber :bibber


http://www.tagesspiegel.de/berlin/nachrichten/amokfahrt/67746.asp

SIE sind überall! :ek

schloss
03.07.2006, 19:29
@mary, mir ist das vollkommen klar. Wir werden aber damit leben müssen von den VT-lern sofort massiv angemotzt zu werden, wenn wir ihre Gehirnwäsche ablehnen. Ich denke halt manchmal : Auf so einem Börsenboard lesen ja auch vielleicht viele junge Leute mit, die ein paar Zocktips suchen, und wenn die diese clever mit ein paar Chartbildchen garnierte politische Extrem-Agitation ständig lesen, dann verbinden sie das eine vielleicht mit dem anderen und werden in einer möglicherweise gefärlichen Richtung manipuliert. Da ist es mir manchmal schon zum Eingreifen zumute, aus Jugendschutzgründen, nicht etwa weil ich ein Exibitionist wäre. ;)


p.s. Übrigens Herzlich Willkommen und Danke für den Beitrag , er wertet meinen einsamen Thread doch sehr auf. :)

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=941264#post941264)

:rofl:rofl

Genau, perry!

Kämpfe! Lass die unschuldige (aber wohl scheinbar strunzdumme) Jugend nicht ins Messer der Infoterroristen laufen!

Die verfügen über so viele konzentrierte Mittel und Strukturen, da kann einem Angst und Bange werden....und dann noch "ihr" großer Plan, die Weltherrschaft an sich zu reißen, ganz ohne Krieg und ohne Wahlen und ohne Diktatoren!

Hochgradig gefährlich!!! Verfassungsschutz, Jugendschutz, bitte eingreifen!

:ironie

Maria_Callas
03.07.2006, 22:16
:respekt Und da war er wieder der Prototyp des Pantoffel-Revoluzzers! :respekt

Förster
04.07.2006, 00:41
blabla, laberlaber dahinsiff, blöddehergenüllt, blablabla, in die Ecke geschissen, aber ich bin die spinne. blablabla, ich kann den thread, egal welchen, besser vorscheissen als ihr, blablabla, dahinsiff, ich bin die callas, godqueen of madness, hab Abi gemacht, die anderen sind doof, blablabla, dahinsiff, ich scheiss euch das board voll mit meinen börsen- und themenunrelevanten, dafür gradlinig blöden postings. ich callas.

ich find beim förster sicher noch nen schreibfehler, beim sit noch eine unwahrheit und dem schloss erklär ich die ein prozent abschreibungsregel beim leasing

blabblalalblalblblalalblabaLALALllaaaaaaaaaaaaaaaaab bbbbbbbbbbbllllllllllllllaaaaaaabbbbbbbblllllllllllaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


:zz

Perry27
04.07.2006, 08:08
@Leute, verhunzt mir meinen schönen Thread bitte nicht mit Pöbeleien, ok ? :ne
Soll ja schliesslich für die Nachwelt erhalten bleiben. :D

Förster
04.07.2006, 08:19
:rofl


:rofl


:rofl


:rofl

Maria_Callas
04.07.2006, 08:25
Spitzenniveau Försterle, meinen tiefsten Respekt!


PS: Ich habe kein Abitur gemacht. Frag doch mal Deinen ostalgischen Busenfreund schloss, was, neben guten Zensuren, noch für Zugangvoraussetzungen für die Erweiterte Oberschule (Gymnasium) in der Zone nötig waren. ;)

PPS: Du passt auch wunderschön in die Kategorie eines Pantoffel-Revoluzzers. IM RL eine unscheinbare, graue Maus, die bei Treffen kaum einen Pieps von sich gibt und im Internet laut rumprollt.

Förster
04.07.2006, 08:29
blabla http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/g070.gif

Perry27
04.07.2006, 08:54
... noch für Zugangvoraussetzungen für die Erweiterte Oberschule (Gymnasium) in der Zone nötig waren. Parteibuch ? :eek :ek :eek

Maria_Callas
04.07.2006, 08:58
Nein, aber unter anderem eine frühzeitige Verpflichtung zu einem 3-jährigen Grundwehrdienst, Parteieintritt war m.W. erst ab 18 möglich.


Übrigens Försterle, nochmals Respekt, Du steigerst Dich von Post zu Post. :supi

schloss
04.07.2006, 11:42
Nein, aber unter anderem eine frühzeitige Verpflichtung zu einem 3-jährigen Grundwehrdienst, Parteieintritt war m.W. erst ab 18 möglich.


Übrigens Försterle, nochmals Respekt, Du steigerst Dich von Post zu Post. :supi

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942470#post942470)

Wer Abi machen wollte konnte das auch ohne 3 Jahre Armee, nur ging das dann über den Umweg Abendschule oder Berufsausbiildung mit Abitur.
Ich hab den Rekrutieroffizieren damals übrigens auch die kalte Schulter gezeigt, und mich damit abgefunden ein Betriebs-Abi zu machen. Nur kam dann rechtzeitig die Wende, über die ich, trotz Deiner ständigen Ostalgie-Unterstellungen, Maria, heilfroh war und bin.

schloss
04.07.2006, 11:43
Parteibuch ? :eek :ek :eek

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942466#post942466)

Klischee rulez! :rofl

Maria_Callas
04.07.2006, 11:50
Wer Abi machen wollte konnte das auch ohne 3 Jahre Armee, nur ging das dann über den Umweg Abendschule oder Berufsausbiildung mit Abitur.
Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942561#post942561)

Mit diesem "Not"abitur konntest Du Dir den Hintern putzen. 2 Jahre Berufsausbildung zzgl. 1 Jahr Abi, Wissen pur! Ich kenne niemanden, der nach Ablegung dieser Hochschulreife je einen Studienplatz erhalten hat. Die Qualität des Abendschulen-Abiturs kann ich nicht beurteilen.

schloss
04.07.2006, 14:30
Mit diesem "Not"abitur konntest Du Dir den Hintern putzen. 2 Jahre Berufsausbildung zzgl. 1 Jahr Abi, Wissen pur! Ich kenne niemanden, der nach Ablegung dieser Hochschulreife je einen Studienplatz erhalten hat. Die Qualität des Abendschulen-Abiturs kann ich nicht beurteilen.

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942567#post942567)
Dass Du keinen Studierenden mit dem "Not-Abi" kennst, ist rein auf Dich zurückzuführen (ohne Abi haste ja auch selbst nicht studiert, wie willste da Studenten kennen?). Dieses Abi ist voll anerkannt gewesen. Nur gab es eben nicht so viele Betroffene, die dieses Abitur im Osten gemacht haben, und später im Westen studierten, weil es sich nur um bis zu zwei Jahrgänge handelte, aber es gab sie.
Zu Ostzeiten war dieses Abitur ebenfalls vollwertig, natürlich hing die "Studienplatzvergabe" nach wie vor an solchen Kriterien wie: Parteizugehörigkeit, Familie aus Arbeiterklasse, keine Westverwandtschaft.
Haupt-Nachteil der 1,5 Jahre Wehrdienst waren die ständigen Reserverekrutierungen, nach denen man auch fast auf die 3 Jahre kam.

Aber seit wann mussten sich Frauen 3 Jahre verpflichten, um Abitur machen zu können, Frau Callas, vielleicht doch einfach zu dumm gewesen?? (sorry, war jetzt ne Unterstellung)


:zz

Maria_Callas
04.07.2006, 14:51
Dass Du keinen Studierenden mit dem "Not-Abi" kennst, ist rein auf Dich zurückzuführen (ohne Abi haste ja auch selbst nicht studiert, wie willste da Studenten kennen?):
Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942620#post942620)

Hoch interessant sehr geehrter Herr schloss. Ich fasse zusammen: Wer nicht studiert hat, kann auch keine Studenten kennen. Und morgen, liebe Kinder, erzählt Euch Onkel schloss dann die nächste Geschichte.

Ich war damals in der 1. Test-Klasse mit erweitertem Russischunterricht in der Zone, sprich Russisch-Abitur, sonstige Fächer mittlere Reife nach 10 Jahren. Ungefähr 1/3 unserer Schüler hat dann anschliessend eine Berufsausbildung mit Abitur gemacht. Davon hat nicht einer einen Studienplatz bekommen und für das Russischabitur gabs auch nur einen feuchten Händedruck von der Stadtschulrätin.

Maria_Callas
04.07.2006, 14:55
Nur gab es eben nicht so viele Betroffene, die dieses Abitur im Osten gemacht haben, und später im Westen studierten, weil es sich nur um bis zu zwei Jahrgänge handelte, aber es gab sie.
Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942620#post942620)

:ne Das wäre mir absolut neu, diese Berufsausbildung mit Abitur gab es schon Anfang/Mitte der Achtziger.

schloss
04.07.2006, 15:22
:ne Das wäre mir absolut neu, diese Berufsausbildung mit Abitur gab es schon Anfang/Mitte der Achtziger.

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942629#post942629)
Meine Rede bezog sich auf die Übergangsjahrgänge während der Wende.

Natürlich hängt Beruf mit Abi auch nen bischen vom gewählten Beruf ab, ich kenne jedenfalls ne ganze Menge "Not-Abiturienten" die bei Robotron Beruf+Abi gemacht haben und die später studiert haben (die meisten davon natürlich im Ingeneurwesen)...sowohl zu DDR-Zeiten als auch nach der Wende (besagte 2 Jahrgänge).

Dass man als Nicht-Student selbstverständlicherweise nicht soviel mit Studenten und damit mit ihrem vorherigen Bildungsweg zu tun hat (als wie wenn man selbst Student ist, mit anderen Studenten lernt, wohnt, Mittag ist und abends feiert), dürfte wohl einleuchten, es sei denn man verdreht wieder mal absichtlich den Sinn einer Aussage, nur um das letzte Wort behalten zu können.

Armselig :hihi

Maria_Callas
04.07.2006, 15:33
Dass man als Nicht-Student selbstverständlicherweise nicht soviel mit Studenten und damit mit ihrem vorherigen Bildungsweg zu tun hat (als wie wenn man selbst Student ist, mit anderen Studenten lernt, wohnt, Mittag ist und abends feiert), dürfte wohl einleuchten, es sei denn man verdreht wieder mal absichtlich den Sinn einer Aussage, nur um das letzte Wort behalten zu können.

Armselig :hihi

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942634#post942634)

Erstaunlich, wie "gut" Du mein damaliges Lebensumfeld kennst. Vielleicht solltest Du Dir eine Glaskugel kaufen, einen Stand im GUM mieten, in der Prawda entsprechend inserieren und dann Dein Geld als Hellseher verdienen. Vielleicht wird´s ja was. Ich drück Dir ganz fest die Daumen! :supi

Perry27
04.07.2006, 15:56
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,424945,00.html

:rofl

Maria_Callas
04.07.2006, 16:01
@Perry

Da sind wir doch bei SCN unheimlich im Vorteil gegenüber all den anderen :schaf in Deutschland. Unser Sit hatte uns rechtzeitig vor solchen möglichen Anschlägen gewarnt. Danke Sit! :supi

schloss
04.07.2006, 18:16
Erstaunlich, wie "gut" Du mein damaliges Lebensumfeld kennst. Vielleicht solltest Du Dir eine Glaskugel kaufen, einen Stand im GUM mieten, in der Prawda entsprechend inserieren und dann Dein Geld als Hellseher verdienen. Vielleicht wird´s ja was. Ich drück Dir ganz fest die Daumen! :supi

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942637#post942637)

und immer noch das letzte Wort, aber kann ich auch...

Was ist denn jetzt mit Deiner 3-Jahresverpflichtung bei der NVA als Frau Callas? Haste wohl schnell überlesen? Oder ist die Zicke am Ende doch ein Bock? :hihi

Threads zumüllen ist echt geil :hihi

:zz

Förster
04.07.2006, 18:44
ich würd net ausschliessen, dass da nochmal ne Antwort kommt. jetzt ganz ehrlich :sss

schloss
04.07.2006, 18:52
ich würd net ausschliessen, dass da nochmal ne Antwort kommt. jetzt ganz ehrlich :sss

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942734#post942734)

Wollmer wetten, oder wie??? :hihi

Förster
04.07.2006, 18:54
scheiss drauf, eine Krüger Unze :schwitz

Greentea
04.07.2006, 19:23
Ist Herr Förster eigentlich der Schoßhund von Herr Schloss oder sind die zwei Siegfried & Roy in einer Neuauflage? Einer bellt und der andere kläfft gleich um die Ecke, köstlich. Echte Realsatire, macht richtig Spass.

Herr perry, maria, wer mag nun zuerst zurückbellen hihi?

Perry27
04.07.2006, 19:56
Ich belle nicht, ich :schwitz .

Schaue mir gerade Mexico 1970 Halbfinale Deutschland Italien an. :schwitz :schwitz :schwitz

Könnte man unter der Kategorie Zweckspessismismus laufen lassen. :schwitz

Perry27
04.07.2006, 20:35
Noch schnell Discovery Start kucken.

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

Perry27
05.07.2006, 08:02
Wer ist heute Morgen genauso am Boden zerstört wie ich ? :cry :cry :cry

Bitte melden.

:cry :ne :cry :ne :cry :ne :cry :ne :cry :ne :cry :ne :cry :ne :cry

Maria_Callas
05.07.2006, 08:39
:tröst :tröst :tröst

Perry27
05.07.2006, 08:45
Danke Mary :cry :kiss :cry

Maria_Callas
05.07.2006, 08:55
Ist Herr Förster eigentlich der Schoßhund von Herr Schloss oder sind die zwei Siegfried & Roy in einer Neuauflage? Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942740#post942740)

Cindy & Bert trifft es wohl eher. ;)

Nexus
05.07.2006, 09:02
#Perry

Warum so niedergeschlagen?:confused

Nach dem Spiel ist vor dem Spiel!
Fußball-Europameisterschaft 2008

Am 27. Januar (http://de.wikipedia.org/wiki/27._Januar) 2006 fand in Montreux (http://de.wikipedia.org/wiki/Montreux) (Schweiz) die Auslosung der Qualifikationsgruppen wie folgt statt:

Gruppe D Tschechien (http://de.wikipedia.org/wiki/Tschechische_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft),Deutschland (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft),Slowakei (http://de.wikipedia.org/wiki/Slowakische_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft),Irland (http://de.wikipedia.org/wiki/Irische_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft), Wales (http://de.wikipedia.org/wiki/Walisische_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft) ,Zypern (http://de.wikipedia.org/wiki/Zyprische_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft),San Marino (http://de.wikipedia.org/wiki/San-marinesische_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft)

http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Europameisterschaft_2008#Neuer_EM-Pokal

:) (http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Europameisterschaft_2008#Neuer_EM-Pokal)

Förster
05.07.2006, 09:09
Cindy & Bert trifft es wohl eher. ;)

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942863#post942863)
... und ihr zwei dann die weiblichen Dick und Doof :dd


:kiss

Maria_Callas
05.07.2006, 09:10
Guten Morgen mein liebes Försterle, ich hatte Dich schon erwartet. Auf Dich kann man sich wirklich verlassen! :kiss

Förster
05.07.2006, 09:13
auf dich erst, koi Minute :cool

Nexus
05.07.2006, 09:13
:rolleyes

Entsteht hier ein neurer Nebenkampfplatz? :lach

Maria_Callas
05.07.2006, 09:15
@Förster

Ich wünsche Dir auch einen guten Morgen und einen schönen Tag. :kiss

@Nexus

Das klingt zu böse, das Försterle und der schloss haben mich doch lieb, da ist Krieg der falsche Ausdruck.

schloss
05.07.2006, 09:15
@förster

Bis jetzt kam keine Antwort von Carl-Maria, krieg ich jetzt den Krügi??

oder wartmer noch a bissl :D

Maria_Callas
05.07.2006, 09:17
Und da sind sie wieder friedlich beisammen in diesem Thread, die Cindy & der Bert von SCN. :lach

PS: schloss alles wie geplant, wir machen aber halbe halbe mit dem Krügerrand, wie besprochen, oder? :cool

schloss
05.07.2006, 09:18
:rolleyes

Entsteht hier ein neurer Nebenkampfplatz? :lach

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942885#post942885)
Hallo Croissantverspeiser :winke

@Herr Maria

sind das jetzt alle von Eurem exclusiven Zirkel Du, Perry, Nexus, Grüntee ...nee da fehlt noch eine(r) ...salazie vielleicht?

Nexus
05.07.2006, 09:22
:rolleyes

:rolli :supi :rofl

schloss
05.07.2006, 09:28
Na immerhin habt ihr jetzt den Chillout-Bereich gefunden! :supi

Maria_Callas
05.07.2006, 09:31
Na immerhin habt ihr jetzt den Chillout-Bereich gefunden! :supi

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942904#post942904)

Ja, wir wollten Euch nicht bei Euren Fußballdiskussionen und Bibelgesprächen stören, soviel Fairness muß sein. Du als aktiver Sportsmann solltest das verstehen. Sobald es wieder mal um Börse geht, werde ich mich wie gewohnt bereichernd einbringen.

Nexus
05.07.2006, 09:37
:rolleyes

Ich gebe eine Runde:

http://www.nuts4chic.com/Photos/Cocktails/Frangelico%20Luau150.jpg

:)

schloss
05.07.2006, 09:37
Ja, wir wollten Euch nicht bei Euren Fußballdiskussionen und Bibelgesprächen stören, soviel Fairness muß sein. Du als aktiver Sportsmann solltest das verstehen. Sobald es wieder mal um Börse geht, werde ich mich wie gewohnt bereichernd einbringen.

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942908#post942908)

:rofl:rofl

Ab und zu mal kommt tatsächlich ein lustiges Posting von Dir.

*tränewegwisch*

Maria_Callas
05.07.2006, 09:41
Ich wußte es doch, tief in Deinem Herzen magst Du mich. schloss, steh zu Deinen Gefühlen. :kiss


@Nexus

Thx & Prost!

Nexus
05.07.2006, 09:48
Nun lasse ich Euch beide aber alleine, denn es gilt:

Omnia vincit amor.;)

Maria_Callas
05.07.2006, 09:50
Kanst ruhig bleiben, über das Schwafeln geht der schloss nie hinaus, denn er ist ein Gentleman. :schwitz

Perry27
05.07.2006, 10:10
Cindy & Bert trifft es wohl eher. ;)

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942863#post942863)


http://www.bbc.co.uk/languages/spanish/news/images/quixote.jpg

Perry27
05.07.2006, 10:11
@Nexus, hast du einen Drink gegen nationalen Liebeskummer ? :cry

Maria_Callas
05.07.2006, 10:14
http://www.daf.uni-mainz.de/landeskunde/2000_1/Schlager/70er/Images70er/Cindyundbertichkomm2.jpg

Förster
05.07.2006, 10:16
@förster

Bis jetzt kam keine Antwort von Carl-Maria, krieg ich jetzt den Krügi??

oder wartmer noch a bissl :D

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942887#post942887)
sieht so aus :gomad

Maria hat sich in mich verknallt und traut sich nun nimmer mir an den Karren zu fahren.
... und bei meinem Gold-Keller kommts auf nen Krügi auch net an

Maria_Callas
05.07.2006, 10:18
Försterle, vor lauter Bibelstudium hast Du doch sowieso keine Zeit für die schönen Dinge des Lebens. Träum weiter mein Kleiner. :kiss

Nexus
05.07.2006, 10:18
#141

:rolleyes
:confused
:eek :eek :eek

Patria est, ubicumque est bene

:hihi

Maria_Callas
05.07.2006, 10:20
Försterle, hast Du Antjes Bild eigentlich immer noch auf Deinem Nachttischschränkchen zu stehen? :confused

Nexus
05.07.2006, 10:30
# Maria,
bestimmt viele geneigte Leser möchten jetzt sicherlich wissen, welcher der beiden Starautoren in diesem Board steht Dir gefühlsmäßig näher:

a) der Mann aus der Taiga

b) der Mann, der den Rand der Schwäbischen Alb betreut

c) Du kannst Dich noch nicht entscheiden

d) halt die Klappe

:a

Maria_Callas
05.07.2006, 10:39
Seit wann liegt Oberhof in der Taiga? :confused Um Deine Fragen zu beantworten:


a) zuviel Theorie, keine Praxis
b) Bibelfeste sind mir nicht ganz koscher
c) siehe a) & b)
d) nie im Leben

Nexus
05.07.2006, 10:45
:rolleyes

:lach

darauf noch einen Cappucchino
http://ab.id.au/gallery/d/311-2/img_1441_edit.jpg
und einen schönen Tag;) .

schloss
05.07.2006, 10:46
gut geraten (bzw. aus den Recherchefingern gesaugt), aber Oberhof ist falsch :p, Du wohnst ja auch nicht in Königswusterhausen. :D

Also noch ein bischen weitermachen mit Recherche, ich hab bestimmt noch ein paar Hinweise hinterlassen die letzten 6 Jahre, evtl bei Weh-Oh mal ganz alte Threads rauskramen :hihi

Maria_Callas
05.07.2006, 11:10
evtl bei Weh-Oh mal ganz alte Threads rauskramen :hihi

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942979#post942979)

Das überlasse ich lieber Dir, darin bist Du unerreicht. Ich kann mich noch gut daran erinnern, als Du dort 2 Jahre alte Trading-Threads rausgeholt hast und hämisch mit dem Finger draufgezeigt hast. :respekt

schloss
05.07.2006, 11:14
Das überlasse ich lieber Dir, darin bist Du unerreicht. Ich kann mich noch gut daran erinnern, als Du dort 2 Jahre alte Trading-Threads rausgeholt hast und hämisch mit dem Finger draufgezeigt hast. :respekt

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942987#post942987)

Immerhin kannst Dich dran erinnern, also komm mir nicht damit wer hier besser ist oder nicht :hihi :rofl

Am Ende werd ich doch nicht Dich dabei ausgelacht haben??? :schwitz

Aber um fair zu bleiben, das hämische Lachen gabs nur nach vorheriger Warnung :D trotzdem, ich geb zu, das war etwas unreif von mir :verbeug

Förster
05.07.2006, 11:17
Försterle, vor lauter Bibelstudium hast Du doch sowieso keine Zeit für die schönen Dinge des Lebens. Träum weiter mein Kleiner. :kiss

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942965#post942965)

unerwiederte Liebe, schade Maria :cry


Antje, wer ist Antje :confused hab nur Augen für dich :rolleyes

Maria_Callas
05.07.2006, 11:18
Immerhin kannst Dich dran erinnern, also komm mir nicht damit wer hier besser ist oder nicht :hihi :rofl
Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942989#post942989)

Würde ich mir nie im Leben erlauben, verehrter Herr schloss. :kiss

Maria_Callas
05.07.2006, 11:21
unerwiederte Liebe, schade Maria :cry


Antje, wer ist Antje :confused hab nur Augen für dich :rolleyes

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942991#post942991)

Ach Du Scheibenkleister, ich habe es befürchtet, zu eindeutig waren Deine Reaktionen in letzter Zeit. :cry

PS: Antje, _SL_, Dresden, Uni-Partys, na klingelts? :lach

schloss
05.07.2006, 11:26
PS: Antje, _SL_, Dresden, Uni-Partys, na klingelts?

Super, den Thread haste also auch "abgearbeitet" :rofl

Mann, Mann, Mann wirste dafür bezahlt, oder ist Dein reales Leben tatsächlich so armselig??

Maria_Callas
05.07.2006, 11:32
Nun stell Dich aber nicht dümmer an, als die Polizei erlaubt schloss. Antje war schon bei Hofi Försterles Schwarm, da brauch ich hier nichts abzuarbeiten.


PS: Um mein reales Leben brauchst Du Dir keine Gedanken machen, läuft super. Trotzdem: Danke der Nachfrage. :kiss

schloss
05.07.2006, 11:41
Tut mir leid, Hofi bin ich nicht registriert gewesen, bis auf ein bischen Germa-Müll hab ich da nichts gelesen. Aber Du hast scheint's die Kontrolle over all the boards :rofl ne richtige Spinne halt

Wahnsinn! :hihi

:zz

Maria_Callas
05.07.2006, 11:53
:verbeug

Förster
05.07.2006, 11:57
Ach Du Scheibenkleister, ich habe es befürchtet, zu eindeutig waren Deine Reaktionen in letzter Zeit. :cry

PS: Antje, _SL_, Dresden, Uni-Partys, na klingelts? :lach

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942995#post942995)

von Antje kenn ich einzig das Äussere. von dir deinen Wortwitz, Tiefgründiges, mehr und mehr. täglich wachsen wir zusammen :kiss

Maria_Callas
05.07.2006, 12:13
Es tut mir sehr leid für Dich Försterle, wenn ich in Dir falsche Hoffnungen geweckt haben sollte. :cry Aber ein Mann, der die Bibel auswendig zitiert, ist nicht ganz so mein Ding. :ne Kopf hoch, auch wenn der Hals dreckig ist, andere Mütter haben auch schöne Töchter. :kiss

Förster
05.07.2006, 12:32
was hast´n gegen die Bibel? ich zitiere das Wort und nicht Religionen.
inner Kirche war ich vor über 17 Jahren das letzte mal.

Wunder gibts nicht nur bei einem Fussballspiel in Bern.

Perry27
05.07.2006, 12:37
By the way. Ich finde die Mary so was von hearterquicking , da muß man in der sophisticated backline lange im retrogear downdriven , bis bis man so ein founding recovered. Einfach lonesome Spitze , absolutely heavy on wire. Amazing woman. :hihi :supi

Maria_Callas
05.07.2006, 12:37
@Förster

Ich habe sie noch nicht einmal gelesen, wie könnte ich da was gegen die Bibel haben? Ich bin einfach nur kein religiöser Mensch. Der eine liest die Bibel, der andere das Kapital, wieder andere lesen von Dänicken, es sei jedem selbst überlassen, was er mag.

Maria_Callas
05.07.2006, 12:39
By the way. Ich finde die Mary so was von hearterquicking , da muß man in der sophisticated backline lange im retrogear downdriven , bis bis man so ein founding recovered. Einfach lonesome Spitze , absolutely heavy on wire. Amazing woman. :hihi :supi

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943048#post943048)

:kiss Du hast wohl zuviel Sit gelesen? :confused

:rofl

schloss
05.07.2006, 13:13
By the way. Ich finde die Mary so was von hearterquicking , da muß man in der sophisticated backline lange im retrogear downdriven , bis bis man so ein founding recovered. Einfach lonesome Spitze , absolutely heavy on wire. Amazing woman. :hihi :supi

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943048#post943048)

Im Gegensatz zu "ihr", stinkst Du voll ab, bei dem Versuch witzig rüberzukommen :hihi mehr als nen bischen Ein-Schleim-Sekret bleibt da nicht übrig.

Amazing woman in der Volksarmee :nix

schloss
05.07.2006, 13:16
@Förster

Ich habe sie noch nicht einmal gelesen, wie könnte ich da was gegen die Bibel haben? Ich bin einfach nur kein religiöser Mensch. Der eine liest die Bibel, der andere das Kapital, wieder andere lesen von Dänicken, es sei jedem selbst überlassen, was er mag.

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943049#post943049)
Perry, "sie" ist gottlos! :eek
War es nicht das, was Dich an unserer heutigen Welt am meisten stört...oder ist das ab jetzt "amazing" :rofl

Maria_Callas
05.07.2006, 13:27
Amazing woman in der Volksarmee :nix

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943086#post943086)

Schnucki, ich hatte geschrieben "unter anderem". Das es bei der NVA keinen Grundwehrdienst für Frauen gab, ist wohl selbstredend. Bei uns in der Stadt gab es nur 1 EOS, die Plätze waren dementsprechend sehr begrenzt und im Rennen um die begehrten Plätze, war ich dann wohl doch einen Tick zu dumm mit meinem 1,3-Durchschnitt. So, und jetzt kannst Du Dir vom Försterle Deinen Krügerrand abholen, vielleicht spendiert er Dir ja eine 1/25 Unze.

Förster
05.07.2006, 16:43
:respekt

Perry27
05.07.2006, 23:00
..... und am Sonntag will ich Italien :cry sehen :gomad

Nexus
06.07.2006, 08:58
:rolleyes

……..und ab kommenden Montag müssen wir uns wieder ernsthaft mit Verschwörungs- und Untergangstheorien beschäftigen.:hihi

http://www.kaeffchen.de/84cappucc/capp04.gif:kaffee

Nexus
06.07.2006, 09:15
Hallo Croissantverspeiser :winke

@Herr Maria

sind das jetzt alle von Eurem exclusiven Zirkel Du, Perry, Nexus, Grüntee ...nee da fehlt noch eine(r) ...salazie vielleicht?

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=942890#post942890)
Das habe ich gestern überlesen.

Auch ich gehöre zu den Ausgewählten, zu einem erlesenen Kreis.:OK

Perry27
06.07.2006, 09:54
Darf ich ein paar leckere Schweinsohren beisteuern ? :)

http://www.champagne.ch/products/palmiers.jpg

Die Franzosen nennen dieses herrliche Gebäck übrigens Palmiers . Ich erinnere mich noch gut an das schallende Gelächter in der Boulangerie , als ich "Oreilles de Porc" haben wollte. :berty

Maria_Callas
06.07.2006, 10:58
Auch ich gehöre zu den Ausgewählten, zu einem erlesenen Kreis.:OK
Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943579#post943579)
Da ist doch ein Ritterschlag der Queen ein Fliegenschiss dagegen, wenn man hier vom schloss himself "auserwählt" wurde, oder? ;)

Maria_Callas
06.07.2006, 10:59
:respekt

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943221#post943221)

Kann ich Dir irgendwie helfen Hase? :confused

Nexus
06.07.2006, 12:51
Hallo Perry,

Dein allseits beliebter Korallenthread strebt die 3000er Hits-Grenze:eek an. Dies hättest Du doch vor Monaten Dir nicht in den kühnsten Träumen vorstellen können.:supi

Nexus
06.07.2006, 13:31
Es ist so unheimlich ruhig hier.
„Sie“ wird doch nicht etwa die beiden Starautoren :kschaf

:lach

Maria_Callas
06.07.2006, 13:38
schloss lernt momentan noch ein paar Seiten vom "Kapital" auswendig und das Försterle spannt derweil im Schwimmbad ein bisschen durch das Schlüsselloch der Damen-Umkleidekabinen, somit haben sie beide derzeit keine Zeit für neue geistige Ergüsse. :D

http://images.amazon.com/images/P/3880599920.03._SS500_SCLZZZZZZZ_V1106223770_.jpghttp://janvoigtmann.de/wp-content/images/spanner.jpg

Nexus
06.07.2006, 13:53
Qui tacet, consentiere videtur.

:rofl

Maria_Callas
06.07.2006, 14:00
Nexus, Du sprichst IHRE Sprache, hier wird deutsch gesprochen junger Mann! :rotekarte

Nexus
06.07.2006, 14:05
Noli me tangere! :lach

und einen schönen Tag.;)

schloss
06.07.2006, 14:06
Qui tacet, consentiere videtur.

:rofl

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943717#post943717)

Meldet Euch, wenn's langweilich wird....derweil habe ich mir erlaubt, lieber Nexus, in Deinem Sprüchlein eine kleine rote Markierung zu setzen.

schloss
06.07.2006, 14:10
Nexus, Du sprichst IHRE Sprache, hier wird deutsch gesprochen junger Mann! :rotekarte

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943722#post943722)

Als echte Spinne sollte man auch mehrere Sprachen sprechen...oder zumindest hilfsweise Bruchstücke verstehen können.

:zz

Maria_Callas
06.07.2006, 14:22
Als echte Spinne sollte man auch mehrere Sprachen sprechen...oder zumindest hilfsweise Bruchstücke verstehen können.

:zz

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943733#post943733)

:finger Neenee mein Lieber, ich bin nur ein ganz kleines Licht im Netzwerk der weltumspannenden Spinne.

Und da haben wir es wieder, eines Deiner Lieblings- und meistgebrauchten Wörter - hätte, könnte, sollte, müsste.

PS: Hätte meine Tante Eier, wäre sie mein Onkel. :lach

schloss
06.07.2006, 14:26
:zz

:streichel :keks

Maria_Callas
06.07.2006, 14:28
Wenn er selbst gebacken ist, liebend gerne. Wenn Du mir allerdings so einen trockenen, gekauften Magasin-Keks anbieten willst, lass es lieber. :kiss

Förster
06.07.2006, 14:30
schloss lernt momentan noch ein paar Seiten vom "Kapital" auswendig und das Försterle spannt derweil im Schwimmbad ein bisschen durch das Schlüsselloch der Damen-Umkleidekabinen, somit haben sie beide derzeit keine Zeit für neue geistige Ergüsse. :D


Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943715#post943715)

finds das witzig? du bist nicht mehr meine grosse Liebe, awa :ne

schloss
06.07.2006, 14:32
Und da haben wir es wieder, eines Deiner Lieblings- und meistgebrauchten Wörter - hätte, könnte, sollte, müsste.

Dazu beantrage ich dann noch ne kleine Beispielsammlung, wirst das doch net so als leere Behauptung hier im Raume stehen lassen wollen?

ne komplette Wortanalyse der letzten 2-3 Jahre wäre (Achtung, Kunjunktiv!) zwar auch schön, aber ich will Dir ja nicht das Wochenende verderben. Bin mir sicher, unter meinen tatsächlichen Favoriten befinden sich: das, der, dass, die, und, ich :eek

Maria_Callas
06.07.2006, 14:47
finds das witzig?
Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943744#post943744)

JA. :streichel

Dazu beantrage ich dann noch ne kleine Beispielsammlung
:ll Die Arbeit mache ich mir nicht noch einmal. Wo das endet, habe ich Sits Comedy-Thread gesehen. Erst schreit Ihr alle nach der Quelle meines Zitates, dann suche ich es raus und dann habe ICH es selbstverständlich völlig falsch interpretiert. Neenee, lass mal gut sein mein Lieber.

Maria_Callas
06.07.2006, 14:50
Bin mir sicher, unter meinen tatsächlichen Favoriten befinden sich: das, der, dass, die, und, ich :eek

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943748#post943748)

:rotekarte http://www.parfuem-miniaturen.de/images/big/egoiste_platinum_mini.jpg:rotekarte

schloss
06.07.2006, 14:58
:ll Die Arbeit mache ich mir nicht noch einmal. ....

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943758#post943758)

na gut, also wiedermal leere Behauptung....ist nicht die erste von Dir, macht also nichts. :streichel

Maria_Callas
06.07.2006, 15:02
Wieso leere Behauptung? :confused Du hast Dir doch hier bei SCN als Boardtheoretiker einen Namen gemacht. Ich bin sehr stolz, im Schatten Deiner Sonne posten zu dürfen! :verbeug

schloss
06.07.2006, 15:22
Wieso leere Behauptung? :confused Du hast Dir doch hier bei SCN als Boardtheoretiker einen Namen gemacht. Ich bin sehr stolz, im Schatten Deiner Sonne posten zu dürfen! :verbeug

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943777#post943777)

Iss ja gut :streichel


Nieder mit Theorien, Börsenprognosen, und Charttechnik ....wir wollen nur noch sinnfreies Genöle!!! :demut:demut


Aber nur so lange bis perry Stopp sagt, sonst müsster wieder den Börsenthread vollmüllen!
So richtig angenehm scheint's ihm ja nicht mehr zu sein, was für ne amazing person er sich hier in seinen Thread gelotst (unfreiwillig natürlich) hat.

Perry27
06.07.2006, 15:25
Hallo Perry,

Dein allseits beliebter Korallenthread strebt die 3000er Hits-Grenze:eek an. Dies hättest Du doch vor Monaten Dir nicht in den kühnsten Träumen vorstellen können.:supi

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943688#post943688)
Ja, Nexus, ich bin wirklich sehr überrascht , und ich hatte mir sogar schon überlegt den Thread umzutaufen, die Hohltiere verlassend und zu den Insekten überleitend vielleicht in :

Im Reich der Spinne(r)

oder so.

Maria_Callas
06.07.2006, 15:26
Nieder mit Theorien, Börsenprognosen, und Charttechnik ....
Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943785#post943785)

Das wohl nicht, aber etwas mehr Praxis hat noch niemandem geschadet. :kiss

Maria_Callas
06.07.2006, 15:30
Ja, Nexus, ich bin wirklich sehr überrascht , und ich hatte mir sogar schon überlegt den Thread umzutaufen, die Hohltiere verlassend und zu den Insekten überleitend vielleicht in :

Im Reich der Spinne(r)

oder so.

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943787#post943787)

Perry, auch Du wirst Dich irgendwann für Dein heutiges Handeln verantworten müssen, ich sag nur Den Haag. :bibber :bibber :bibber Noch ist es nicht zu spät, kehr um von Deinem Irrweg und nimm die wahre Lehre an. :farrer

schloss
06.07.2006, 15:39
Ja, Nexus, ich bin wirklich sehr überrascht , und ich hatte mir sogar schon überlegt den Thread umzutaufen, die Hohltiere verlassend und zu den Insekten überleitend vielleicht in :

Im Reich der Spinne(r)

oder so.

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943787#post943787)

Als Spinne werden Vertreter verschiedener Ordnungen (http://de.wikipedia.org/wiki/Ordnung_%28Biologie%29) innerhalb der Klasse der Spinnentiere (http://de.wikipedia.org/wiki/Spinnentiere) bezeichnet:

Insekten haben 6 Gliedmaßen, Spinnen dagegen in der Regel 8!
Dafür braucht man kein Abi, das ist Bio 8. Klasse

Maria_Callas
06.07.2006, 15:41
Insekten haben 6 Gliedmaßen, Spinnen dagegen in der Regel 8!

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943792#post943792)

Und die anderen 3 Wochen? :confused

Perry27
06.07.2006, 16:20
Gerade wollte ich mein biologisches Halbwissen autodokumentieren :rolleyes und mich dahingehend berichtigen, daß Spinnentiere nicht zu den Insekten gehören, insbesondere menstruierende nicht :berty, sondern eine eigene Gattung darstellen, zu denen übrigens auch die Skorpione :ek und die Zecken :ek gehören , aber das hat sich damit wohl erledigt. Danke für die prompte Korrektur , Schloss. :)

Förster
06.07.2006, 16:30
der Übergang zu Zecken ist dir gut gelungen, welch Parallelen sich da auftun :supi

Maria_Callas
06.07.2006, 16:36
Merke: Wo ein schloss ist, ist ein Försterle nicht weit. :farrer Wahre Liebe gibt es eben nur unter Männern. :respekt

Förster
06.07.2006, 16:37
blablabla :D

Förster
06.07.2006, 16:38
ausserdem war ich heut den ganzen Tag unterwegs, stimmt also nicht dein Gewäsch :mecker

Maria_Callas
06.07.2006, 16:42
blablabla :D

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943837#post943837)
Super Beitrag! :supi Ich werde Dich für den Pulitzer-Preis vorschlagen, soviel Mühe sollte belohnt werden.

Maria_Callas
06.07.2006, 16:43
ausserdem war ich heut den ganzen Tag unterwegs, stimmt also nicht dein Gewäsch :mecker

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943838#post943838)

Weiß ich doch mein Kleener, s. #178. :kiss

schloss
06.07.2006, 16:57
...
Insekten haben 6 Gliedmaßen, Spinnen dagegen in der Regel 8!

...

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943792#post943792)

Und die anderen 3 Wochen?
Zum Lernen ist man nie zu alt, Ausnahmen bestätigen die Regel, Du scheinst was Spinnen angeht tatsächlich nur ein sehr kleines Licht zu sein, kennst Dich nicht mal aus bei Deinen Artgenossen...


Allgemeines über den Weberknecht

Weberknechte (bei uns landläufig als «Zimmermann» bezeichnet) gehören zu den Spinnentieren. Die Weberknechte verfügen weder über durchbohrte Kieferklauen und Giftdrüsen noch über Spinndrüsen.
Weberknechte besitzen, wie es typisch ist für die Spinnentiere, am Kopf zwei Cheliceren. Sie haben die Form von gestielten Zangen, mit denen sie ihre Beutetiere packen und töten können. Die Cheliceren können sehr groß sein und den Körper an Länge übertreffen.
Der Körper ist eirund und hängt schwingend zwischen den ungewöhnlich langen und ungemein dünnen Beinen.

Weberknechte ernähren sich hauptsächlich von kleinen Gliederfüsslern und toten Insekten. Sie leben vorzugsweise nachtaktiv räuberisch in mehrheitlich feuchtem Lebensraum. Ihre Körpergrösse erreicht selten mehr als 7 mm. Weberknechte können auch selbst leicht Beute von Vögeln oder Kleinsäugern werden.

Ihre langen Beine ermöglichen ihnen zwei Abwehrtechniken, die Feinde verwirren. Bei der einen schwingen vor allem die langbeinigen Arten bei einer Störung ihren Körper schnell hin und her, so dass dieser von einem Feind optisch nur schwer fixiert werden kann. Bei der anderen können die Weberknechte, falls ein Feind eines der langen Beine ergreifen kann, dieses abwerfen und dem Feind das zappelnde Bein überlassen, während sich das restliche Tier in Sicherheit bringt.


Gibt also auch Spinnen mit 7, 5 oder 4 Beinen :D

Perry27
06.07.2006, 17:04
Eine Einbein-Spinne stelle ich mir lustig vor. Die hüpft dann Going Going Going wie auf einer Sprungfeder. :lach

schloss
06.07.2006, 17:07
bereits bei zwei Beinen wird es problematisch :D :bump

ist aber ein klares Zeichen dafür, dass die betreffende Spinne entweder, zu doof, zu frech, oder zu langsam gewesen ist...oder eben eine Kombination dieser Eigenschaften.

:hihi


PS: Oder aber es handelt sich gar nicht um eine echte Spinne, und die virtuellen Beinchen waren nur angeklebt. :zz

Maria_Callas
06.07.2006, 17:22
06.07.2006, 16:57 #206 (http://www.stock-channel.net/stock-board/showpost.php3?p=943854&postcount=206) schloss (http://www.stock-channel.net/stock-board/member.php3?u=430) vbmenu_register("postmenu_943854", true);
Großmeister und Erzmagier

http://www.stock-channel.net/stock-board/image.php3?u=430&dateline=1139316546 (http://www.stock-channel.net/stock-board/member.php3?u=430)

Registrierungsdatum: Jan 2002
Ort: Planet Erde
Beiträge: 13.294


http://www.stock-channel.net/stock-board/images/icons/icon1.gif
Zitat:
Zitat von schloss
...
Insekten haben 6 Gliedmaßen, Spinnen dagegen in der Regel 8!

...

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943792#post943792)


Zitat:
Zitat von dummnöl
Und die anderen 3 Wochen?




Das gibt ´ne Rote, Kollege schloss. Gerade Du als aktiver Sportsmann und Mikadospieler solltest wissen, das Unfairness auf dem Platz nichts verloren hat. Deshalb: :rotekarte

schloss
06.07.2006, 17:39
oooooooooch, sag bloss da fühlt sich jemand angepisst??? Und das nach nem halben Jahr permanenter Rundumfrotzelei.

Wie war das noch mit dem Austeilen und dem Einstecken??

Fairplay kannst DU mal schön stecken lassen, meine Liebe.

Aber ich kann Dir nen guten Rat geben, was man macht, wenn einem was nicht passt und man sich ungerecht behandelt fühlt:

Man verlässt schweigend aber hocherhobenen Hauptes den Platz. Dann gibt's auch keine unfairen Behandlungen mehr.

Reicht das jetzt, oder willste weiter den Spiegel vorgehalten bekommen??

:zz

Maria_Callas
06.07.2006, 17:45
:rofl Du bist echt die Härte schloss. Da bringe ich etwas Licht in Dein sonst so tristes Dasein und schon willst Du mich abschieben. Vergiss es Baby. :kiss


PS: Das mit dem anpissen lassen wir dann mal lieber, ich steh nicht so auf Golden Shower. Wenn ich boshaft wäre, könnte ich Dir raten, diesbezüglich mal beim Försterle anzuklopfen. Aber zum Glück bin ich ja nicht boshaft.

schloss
06.07.2006, 18:00
@Maria

Danke, aber auf Dein "Licht" kann ich verzichten.

Zu mal es nicht sehr helle scheint ...:zz

Für nen nicht-religiösen Großstadtmenschen ohne Abi ist das aber auch kein Wunder, halten die doch mittlerweile die Leuchtreklamen und Straßenbeleuchtungen schon für "das Licht".

Perry27
06.07.2006, 18:14
Wer kickt ne Runde mit ? :D

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,424945,00.html

Maria_Callas
06.07.2006, 18:17
@Maria

Danke, aber auf Dein "Licht" kann ich verzichten.

Zu mal es nicht sehr helle scheint ...:zz

Für nen nicht-religiösen Großstadtmenschen ohne Abi ist das aber auch kein Wunder, halten die doch mittlerweile die Leuchtreklamen und Straßenbeleuchtungen schon für "das Licht".

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943907#post943907)

Weit scheint es ja mit Deiner inneren Mitte und Ruhe nicht her zu sein. Ich sag´s ja immer, hört auf mit diesem ganzen Esoterikquatsch und der gesunden Lebensweise. Mein Tipp: 2 - 4 Mal die Woche richtig super sexeln und alles ist paletti. :lach

Maria_Callas
06.07.2006, 18:18
Wer kickt ne Runde mit ? :D

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,424945,00.html

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943929#post943929)

Perry, vor solchen Attentaten hatte Sit im Vorfeld der WM ausreichend gewarnt! :schwitz

schloss
06.07.2006, 18:23
Mein Tipp: 2 - 4 Mal die Woche richtig super sexeln und alles ist paletti.

Na jetzt wissmer endlich, wo's bei Dir fehlt.
Kontaktschwierigkeiten?? Vielleicht sollteste mal Dein Auftreten überprüfen :D

oder meinteste am Ende "sächseln" ...Igitt, das ist echt abtörnend!

Maria_Callas
06.07.2006, 18:48
Hase, mach Dir da mal keine Gedanken um mich. Da kann ich Dich beruhigen, bei mir ist alles fit im Schritt. :kiss



oder meinteste am Ende "sächseln" ...Igitt, das ist echt abtörnend!Sagt ein Thüringer, ich schmeiß mich gleich weg. Diese Show hier ist ihren Eintritt wert. Mehr davon Herr schloss. :rofl :rofl :rofl

schloss
06.07.2006, 19:37
Da siehste mal, wie wenig Du weißt :bump naja Berlin iss ne Welt für sich, da braucht man vom Rest der Welt eben nur die Klischees zu kennen, um sich schlau vorzukommen.

Gibt auch Thüringer die jenseits der sächsischen Mundart-Grenze wohnen. Und für die ist sächsisch, auch wenn es das der eigenen Landsleute ist alles andere als "sächsy".
Wennde willst, kann ich Dir sogar den geschichtlichen Hintergrund dafür liefern...aber irgendwann kostet das Abo-Gebühren, denn Bildung ist nicht umsonst!

:p

Maria_Callas
06.07.2006, 20:07
denn Bildung ist nicht umsonst!
:p
Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=943992#post943992)

Für manche offenbar schon. :rofl

schloss
06.07.2006, 20:23
Für manche offenbar schon. :rofl

Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=944003#post944003)
Wie schön, dass Du es zugibst! :hihi

Aber keine Angst, auch bei Dir gibt's noch ne Chance, das Leben wird Dir schon noch die eine oder andere Lektion erteilen, und es wird nicht umsonst sein! :farrer

Maria_Callas
07.07.2006, 08:22
So sei es mein Sohn.


Ich bewundere Dein allumfassendes, auswendig gelerntes Wissen, behalte mir jedoch vor, die Welt weiterhin mit offenen, realistischen Augen zu betrachten und Spaß am Leben zu haben, anstatt beim ständigen Theoretisieren trist dahinzusiechen. Ich betone es nochmals ausdrücklich: Ich bin sehr stolz im Schatten Deines unendlichen Lichtes hier bei SCN posten zu dürfen. Danke schloss! :verbeug

Nexus
07.07.2006, 08:39
"Sie" ist wieder da.:lach

Nexus
07.07.2006, 08:42
…..über 3250 Hits.:ek

Perry wird wohl seinen Korallenthread bald kostenpflichtig machen.:gusa

Maria_Callas
07.07.2006, 08:49
Bloß nicht, ein bisschen Nachhilfe in Punkto Realität kann unseren beiden bibelfesten bzw. "Kapital"-Hörigen Autoren doch nicht schaden. Diese Möglichkeit bliebe ihnen leider verwehrt, wenn das Ganze hier kostenpflichtig wird. ;) Eventuell könnte man auch einen Sozialtarif in Erwägung ziehen.

Nexus
07.07.2006, 09:02
Ich mache mich aus dem Staub, denn wenn „Er“ und „Er“ endlich ausgeschlafen haben und zurückkehren, fliegen hier die Fetzen.:lach



Ein schönes Wochenende wünsche ich jetzt bereits.;)

Perry27
07.07.2006, 09:44
Schönes Wochenende Nexus, und keine Angst, der Thread bleibt bien entendu gratuit ! :winke

Klinsmann soll Verdienstkreuz erhalten

http://www.faz.net/s/Rub93DDBB05658247D2880A4BDD3998CB8E/Doc~EE37A3080909046A3AF794A8272E55F09~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Klasse Idee ! :D Hat er doch den hässlichen :ek Deutschen ein ganzes Stück hübscher gemacht :kiss - eine Jahrundertleistung ! :supi

Maria_Callas
07.07.2006, 10:21
Weiß jemand, welcher Fußballspieler das ist? :confused

http://img54.imageshack.us/img54/51/bild0366zo.jpg

Perry27
07.07.2006, 22:35
Zidane für Endspiel gesperrt !!!

Wegen Handgreiflichkeiten gegen Figo .

Näheres hier

http://www.jot-ka.com/extern/zidane_gesperrt.pdf

Maria_Callas
07.07.2006, 22:41
SKANDALÖS! Den Haag, bitte übernehmen!

Perry27
09.07.2006, 08:01
Jo , harte Nummer, Mary, was ? :gomad

:hihi


Hoffe übrigens , daß meine vornehmen französischen Freunde die feigen und arroganten Itacker heute Abend in Grund und Boden stampfen. :supi

Perry27
09.07.2006, 08:54
Helft alle mit !

http://klinsmann-muss-bleiben.pickupsite.eu/


.... und wenn er dann mal ein paar Tage länger in D bleibt , dann landet er wie Becker wegen Steuerhinterziehung vor dem Kadi. Nö nö, ich würd's mir auch noch schwer überlegen ... :ne

Maria_Callas
09.07.2006, 09:10
Keine Zeit für so einen Kinderkram, perry. Ich versuche gerade die Börsenrelevanz von Pelletheizungen, Goethes Faust und Studium in Ilmenau zu ergründen. Irgendwie ist das zu hoch für mich, Börse ist eben kein Kindergeburtstag.


PS: Hoffentlich darf ich hier reinschreiben, wo doch das Försterle und der schloss in diesem Thread zuerst ihre Duftmarken gesetzt haben? :confused

Perry27
09.07.2006, 13:29
Mary ! :confused

Du willst über Börse posten ? :ek

Das heißt, auch du bist auch dem Mammon verfallen, dem Mörder-Kapital ? :mad

Auch du willst auch Heuschrecke, Zecke und Spinne sein ? :rolleyes

Lass ab davon !!! Lass ab vom falschen Gott , laß ab vom Zinsgelde, das dich tötet , bevor du es je besitzen wirst ! :o

Maria_Callas
09.07.2006, 16:59
Meinst Du, das Cindy und Bert dem Kapital verfallen, Heuschrecke und Spinne in Personalunion sind? Das ist doch alles nur eine inszenierte Show von den beiden, die ihren Höhepunkt in der täglichen Aktualisierung ihres virtuellen Depots findet. Also von daher besteht auch für mich keine Gefahr. Ich mag die beiden, am liebsten, wenn sich ihre Unfähigkeit und Hilflosigkeit in wütenden Schimpf- und Haßtiraden entlädt. Typische Pantoffel-Revoluzzer eben.

Greentea
10.07.2006, 20:07
Und was machen wir mit dem Herr Sit Maria? Der Fall macht mich beinahe sprachlos aber amüsiert grenzenlos :ente!

Maria_Callas
10.07.2006, 20:27
Das artet bei dem Lümmel fast in Arbeit aus verehrte Greentea, der ist zäh. Da müssen SIE schon noch ein paar Scheine auf den Tisch legen, damit ich mich weiterhin engagiere, um ihn auf den Pfad der Tugend zurückzuführen. Das ist ein harter Brocken. :lach

Perry27
11.07.2006, 08:02
Das ist ein harter Brocken.


Das kannst du vergessen. Du wirst da mit den rationalsten Argumenten nichts ausrichten können. Ich habe das in ähnlichen Fällen schon festgestellt, wo ich mir mit diversen Leuten den Wolf diskutiert habe. Da steckt zuviel innere Überzeugung dahinter, die schon stark ins Parareligiöse geht. Da ist mit Ratio nichts mehr zu machen. Let it be. ;)

Maria_Callas
11.07.2006, 08:40
Perry, SIE zahlen einfach zu gut für den Job. Beim Försterle hat es doch auch geklappt, der frisst mir mittlerweile aus der Hand. :lach Vielleicht sollte ich dem Sit einen Gutschein für einen VHS-Grundkurs in Geschichte zukommen lassen? :confused

Perry27
11.07.2006, 09:07
Na dann :D

Nexus
11.07.2006, 09:28
Die Amazone nimmt das Leben zu leicht.:rolleyes

Die Gegner haben sich bereits formiert::ek



http://www.heiligenkirchen.de/Lippske-Leuer/De%20Varus-Schlacht/VarusSchlacht.jpg


:lach :lach :lach
:)

Maria_Callas
11.07.2006, 09:32
Welcher davon ist unser Försterle? :confused Den Sit habe ich gleich erkannt. :lach

Nexus
11.07.2006, 10:05
…….nur noch 2 Gegner?

Ist „Er“ bereits verstummt?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Der_gescheiterte_Varus_Haltern.jpg/450px-Der_gescheiterte_Varus_Haltern.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Der_gescheiterte_Varus_Haltern.jpg)

:gusa

Maria_Callas
11.07.2006, 10:13
Das sind keine "Gegner" für mich, dafür müssten sie schon etwas mehr Schneid mitbringen. Ich mag die 3 Damen vom Grill; am meissten, wenn ihnen die Argumente ausgehen. Försterle stapft dann bockig mit dem Fuß auf den Boden und prollt vulgär herum, schloss editiert meine Beiträge und Sit taucht ab, um Tage später mit einer neuen Verschwörung aufzutauchen. :feetz

Nexus
11.07.2006, 10:18
:rolleyes :respekt

……einfach unfassbar.:cool


„Er“ war doch sonst immer omnipotent, auch aus Grenzbereichen von Europa.:hihi

:rofl

Maria_Callas
11.07.2006, 10:21
„Er“ war doch sonst immer omnipotent, Zum Original-Beitrag (http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?p=945822#post945822)

Freudscher Versprecher oder Absicht? :rofl

Nexus
11.07.2006, 10:24
„ER“ kann auch korrigierend eingreifen?:Admin :ek Die Maske fällt.:D

:nix mehr.

:dd :dd :dd

Nexus
11.07.2006, 10:29
:rolleyes :rolleyes :rolleyes
:lach

Mit Allmacht, Allmächtigkeit oder Omnipotenz (lat. omnis „ganz“, „alles“ und potentita, potestas „Macht“) wird die Fähigkeit eines Wesens bezeichnet, jedes Ereignis auch jenseits naturwissenschaftlicher Erklärbarkeit in Gang zu setzen oder zu beeinflussen.


http://de.wikipedia.org/wiki/Omnipotent

;)

Maria_Callas
11.07.2006, 10:32
Ich hätte "ihm" eine gewisse Omnipräsenz nicht absprechen wollen, aber so gesehen passt das auch.

Perry27
11.07.2006, 10:35
Das Lait verleiht ihnen unsagbare Kräfte !


http://www.steinemer.de/steinemer/3m.jpg

Perry27
11.07.2006, 10:38
Quiz

1. Don Quichotte

2. Sancho Pansa

3. Rosinante


Who is who ? :D