Kurzumfrage: Wer braucht unterstrichene Links?

[Matze]

Hi zusammen,

dachte mir zusammen mit der artistin, das wir euch und insbesondere die Netscape User von diesen lästigen Unterstrichen befreien wollen. Was haltet Ihr davon oder seid Ihr auf die dinger angewiesen? Erbitte Meinungen darüber... http://www.stock-channel.net/Board/smilies/rolleyes.gif
IE User erhalten dann allerdings weiterhin Ihren Unterstrich sobald die Maus über den Link geht http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif http://www.stock-channel.net/Board/smilies/tongue.gif

Matze

[Trüffelschwein]

Ich empfinde die unterstrichenen Links keineswegs als lästig, sondern als hilfreich beim schnellen Navigieren. Zumal die Schriftgröße an einigen Stellen arg klein geraten ist.
Woran soll man sonst auf den ersten Blick erkennen, wo man hin clicken kann?

Ciao, T.

[Matze]

Ja die Schriften... hast du eine MS-Scrollmaus? Dann drücke mal die STRG Taste und dreh am Rad, dann wird die schrift kleiner und grösser. Woran man Links erkennen soll? Die Maus wird doch in der Regel zum Zeiger über einem Linkhttp://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif, aber unterstriche sind eine schnelle Navigationshilfe.

Allerdings kann auch jeder Browser die Unterstreichung erzwingen oder weglassen in den Einstellungen http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif

Matze

<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von Matze am 11.01.2001 editiert.]</font>

[Trüffelschwein]

Hallo Matze,

daß sich das Zeigersymbol der Maus über einem Link verändert, ist selbst mir nicht entgangen http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif . Zudem erscheint in der Statuszeile unten ja meist auch noch die URL.

Jedoch ging es mir eben genau um den schnellen Überblick. Ich will ja am PC nicht unbedingt meinem Spieltrieb frönen, sondern schnell und effizient an die Information gelangen, die ich haben will. Und ich will nicht unbedingt den Bildschrim mit der Maus abscannen müssen, wie es leider bei einigen Websites nötig ist.

Nach meiner unmaßgeblichen Meinung soll man auf einer Website auf Anhieb erkennen können, wo man clicken kann. Es sei denn, es handelt sich um ein Adventure-Game. http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif

Ich habe eine "normale" Logitech-Zweitasten-Maus, und wenn ich auf &lt;Strg&gt; drücke und die Maus bewege, tut sich leider gar nichts.

Ciao, Trüffelschwein

[Ralph]

Also ich möcht auf die unterstrichenen Links nicht verzichten ! .... ansonsten wird es doch sehr schwierig zu erkennen, wo man klicken kann !

Ralph

[Mr. KnowItAll]

x

[Patrick]

Ich, als Internet-Anfänger und ansonsten bei PC auch wenig Überblick habend, finde die unterstrichenen links sehr hilfreich, ist halt "idiotensicher"....

gruß
patrick

[artistin]

Okay Jungs,

"form follows function", das gilt immer beim Design. Wenn die unterstrichenen Links schnelleres navigieren ermöglichen, dann müssen sie selbstverständlich drinbleiben.

grüsse
artistin http://www.stock-channel.net/Board/smilies/smile.gif

[Matze]

Dann schalte ich das eben wieder bei meinem Browser aus statt zu verallgemeinern (es ist hilfreich, aber ausgesprochen häßlich finde ichhttp://www.stock-channel.net/Board/smilies/frown.gif).
@Trüffelschwein: das ist ein reines Feature der MS Scrollmäuse im Zusammenspiel mit dem IE http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif, ansonsten total impossible!!!

Matze
PS: Das geht in den Einstellungen, klappt im übrigen auch im Netscape Navigator prima artistin http://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif

[Trüffelschwein]

Ein absolut abschreckendes Beispiel für verunglücktes, weil überladenes Design sind m.E. die neuen Chart-Tafeln bei n-tv. Kostbare Zeit wird durch die Animation beim Aufbau verschenkt.
Die Linien ändern ihre Stärke, je nach Neigungsgrad. Stark steigende oder fallende Abschnitte verschwinden daher optisch.
Die hinter dem Chart wabernden Schlangenmuster senken den Kontrast und lenken ab.
Die Beschriftung rechts ist durch das hinterlegte Muster im Kontrast und damit in der Lesbarkeit stark beeinträchtigt


Viele Designer frönen ihrem Spieltrieb. Hingegen ist es aus meiner Sicht eine absolute Kunst, mit möglichst einfachen Mitteln ein ansprechendes Erscheinungsbild bei voller Gewährleistung der Funktion zu erreichen.

Häufig wird auch vergessen, daß wir zunehmend von älteren Mitbürgern umgeben sind, die nicht mehr über die volle Sehkraft verfügen.

Naja, kritisieren ist leicht, besser machen schwer. Viel ist ja auch Geschmacksache.

Bei n-tv muß man ja froh sein, wenn sie die Tafeln überhaupt auf den Bildschirm bringen. Frittenbude!

Ciao, Trüffelschwein

PS: Diese Kritik hat nichts mit Designmerkmalen dieses Boards zu tun.

<font size=1>[Dieser Beitrag wurde von Trüffelschwein am 12.01.2001 editiert.]</font>

[Matze]

Das was du da beschreibst, nennt man USABILITY, komischer Wort, steht aber für die Benutzerfreundlichkeit und benutzbarkeit einer Seite. In der aktuellen Internet-World steht ein netter Bericht drüber drin, ich persönlich würde das Simplizisimus nennen, halt mit einfachen Mitteln das Maximum an Benutzerfreundlichkeit und Funktionen herausholen. Ich muß da sicherlich noch eine ganze Menge lernen, aber das wird schon und wenn Ihr fleissig schreibt was euch gefällt und was nicht, bringt das eine ganze Ecke weiterhttp://www.stock-channel.net/Board/smilies/wink.gif.
So, und nun eine gute Nacht noch in die Welt und denkt dran...

manchmal...

------------------
a little paranoia is a good thing