germanasti
13.02.2003, 21:29
Nun ist es eine 2000-Kontrakte-Kerze nach dem anderen.
Das wird Greenspan auch nicht mehr aus der Hand geben.
DOW im plus :hihi
Das wird Greenspan auch nicht mehr aus der Hand geben.
DOW im plus :hihi
Vollständige Version anzeigen : 13.02.03: Das Kartell hat beim Gold zugeschlagen. Doch der Trend steht auch hier!
de-dithmarscher
13.02.2003, 21:29
klebeband für fenster und türen...
moin
.......aber dadurch an Sauerstoffmangel von uns gegangen :dumm :rofl
moin
.......aber dadurch an Sauerstoffmangel von uns gegangen :dumm :rofl
germanasti
13.02.2003, 21:30
3000 Kontrakte-Kerzen :ek
paule2
13.02.2003, 21:31
http://www.mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/charts1?Rc=EUR%3D&Titel=EUR%2FUSD+Chart&Za=i&Al=small&Zt=1045168139&
:D
:D
paule2
13.02.2003, 21:32
klebeband für fenster und türen...
Solange die Hightech-Klimaanlage weiterläuft...
:p
Solange die Hightech-Klimaanlage weiterläuft...
:p
optim3
13.02.2003, 21:32
Original erstellt von germanasti
[B03:
1)
Mit der Rede gab Bush quasi bekannt, dass UN morgen letzte Chance zur überraschenden Kehrtwende hat. Ansonsten übergeht er sie & macht damit ein Witzfigurenkabinett endgültig.
2)
Haste gesehen wie die Leute am Ende der Rede geklatscht haben ohne Ende?
War bei uns vor 70 Jahren genauso :(:(:( [/B]
1)
sollte die uno den amis keinen freischein ausstellen und die amis schlagen
trotzdem zu, wird nicht die uno zur witzfigur, sondern die amis zum agressor.
den darauf folgenden abzug ausl. kapitals wird nichtmal die fed. auffangen
können.
2)
die nazis haben damals bessere shows abgezogen.
da sah alles nach stärke und macht aus.
bei den amis ist der jubel nur lächerlich.
kleine trotzige kinder die noch nie nen richtigen krieg erlebt haben!
[B03:
1)
Mit der Rede gab Bush quasi bekannt, dass UN morgen letzte Chance zur überraschenden Kehrtwende hat. Ansonsten übergeht er sie & macht damit ein Witzfigurenkabinett endgültig.
2)
Haste gesehen wie die Leute am Ende der Rede geklatscht haben ohne Ende?
War bei uns vor 70 Jahren genauso :(:(:( [/B]
1)
sollte die uno den amis keinen freischein ausstellen und die amis schlagen
trotzdem zu, wird nicht die uno zur witzfigur, sondern die amis zum agressor.
den darauf folgenden abzug ausl. kapitals wird nichtmal die fed. auffangen
können.
2)
die nazis haben damals bessere shows abgezogen.
da sah alles nach stärke und macht aus.
bei den amis ist der jubel nur lächerlich.
kleine trotzige kinder die noch nie nen richtigen krieg erlebt haben!
fcthommi
13.02.2003, 21:33
Original erstellt von germanasti
Nun ist nur noch volumen im Future. Auf Aktien völlig tot.
Da will kein einziger Mensch mehr kaufen. :rolleyes:
Was ist denn jetzt zur Zeit in den USA los?
Die Indizes steigen und steigen, sind die da noch normal?
Nun ist nur noch volumen im Future. Auf Aktien völlig tot.
Da will kein einziger Mensch mehr kaufen. :rolleyes:
Was ist denn jetzt zur Zeit in den USA los?
Die Indizes steigen und steigen, sind die da noch normal?
LDiablo
13.02.2003, 21:33
Jooo, Kosto, so ist es.
Die überwiegende Anzahl von Aktien und Fondsbesitzern jedoch haben
zum Beispiel noch nie was von Depotabsicherung gehört.
Das war ja auch jahrzehntelang nicht notwendig, und somit
hat es die breite Anlegerschaar nie erlernt oder zumindest verlernt,
dass Aktien auch fallen können.
Heute werden alle, die Ihre Rente immer noch in Fonds und Aktien stecken haben
von Bankern und Medien mit Durchhalteparolen zugeschüttet,
nach dem Motto "Nach der Hausse ist vor der Hausse".
Richtig. Sind die Zeiten fallender Kurse vorbei und es kommt ein neuer Bullenmarkt,
dann sind spektakuläre Kursgewinne möglich.
Ob allerdings ein heute 30-jähriger jemals wieder seinen Einstandskurs wiedersieht
ist unabhängig davon ,ob die Börse nun 100 oder 1000 Prozent ab Tief steigt,
ungewiss.
Wer jedoch selber aktiv sein Depot verwaltet, so, wie das wahrscheinlich alle tun, die hier
mitlesen und schreiben, werden sich wohl entsprechend absichern ;)
Deshalb find ich das ja auch so schön hier :)
JedeMeinung die hier vertreten wird ist demnach auch eine Lektion für mich,
denn ich lerne die Sichtweise aus einer anderen Perspektive kennen,
das erweitert den Horizont.
P.S. teilweise hab ich sogar bis zu 30% meines Kapitals nur in OS :eek: ;)
Die überwiegende Anzahl von Aktien und Fondsbesitzern jedoch haben
zum Beispiel noch nie was von Depotabsicherung gehört.
Das war ja auch jahrzehntelang nicht notwendig, und somit
hat es die breite Anlegerschaar nie erlernt oder zumindest verlernt,
dass Aktien auch fallen können.
Heute werden alle, die Ihre Rente immer noch in Fonds und Aktien stecken haben
von Bankern und Medien mit Durchhalteparolen zugeschüttet,
nach dem Motto "Nach der Hausse ist vor der Hausse".
Richtig. Sind die Zeiten fallender Kurse vorbei und es kommt ein neuer Bullenmarkt,
dann sind spektakuläre Kursgewinne möglich.
Ob allerdings ein heute 30-jähriger jemals wieder seinen Einstandskurs wiedersieht
ist unabhängig davon ,ob die Börse nun 100 oder 1000 Prozent ab Tief steigt,
ungewiss.
Wer jedoch selber aktiv sein Depot verwaltet, so, wie das wahrscheinlich alle tun, die hier
mitlesen und schreiben, werden sich wohl entsprechend absichern ;)
Deshalb find ich das ja auch so schön hier :)
JedeMeinung die hier vertreten wird ist demnach auch eine Lektion für mich,
denn ich lerne die Sichtweise aus einer anderen Perspektive kennen,
das erweitert den Horizont.
P.S. teilweise hab ich sogar bis zu 30% meines Kapitals nur in OS :eek: ;)
optim3
13.02.2003, 21:35
Original erstellt von paule2
Solange die Hightech-Klimaanlage weiterläuft...
:p
echt blöde, daß denen keiner gesagt hat, daß man die ausschalten sollte.
alles nur show und panikmache! :mad:
Solange die Hightech-Klimaanlage weiterläuft...
:p
echt blöde, daß denen keiner gesagt hat, daß man die ausschalten sollte.
alles nur show und panikmache! :mad:
nasdaq10.000
13.02.2003, 21:37
Schöner Text für all die vielen Freunde der USA hier:
ZITAT:
IHS: Düstere Konjunkturentwicklung in Europa
Der Leiter des Instituts für Höhere Studien, Bernhard Felderer, prophezeit Europa eine zunehmende Wachstumsschwäche.
WIEN (apa). Ein düsteres Konjunkturbild für Europa malt der Leiter des Instituts für Höhere Studien (IHS), Bernhard Felderer:
Die Wachstumsschwäche Europas verstärke sich wieder, der Abstand zu den Wachstumsraten der USA werde in den nächsten zwei, drei Jahren weiter wachsen.
„Nach einem Irak-Krieg sehe ich eine rasche US-Erholung mit drei Prozent Wachstum, nach bereits 2,4 Prozent im Vorjahr, von denen wir weit entfernt sind“, sagte Felderer.
Die Lage der deutschen Wirtschaft sieht er als geradezu katastrophal an.
USA erholen sich rascher
Derzeit sei die Erholung in den USA lediglich durch die Unsicherheiten über einen möglichen Irak-Krieg unterbrochen, teilt der IHS-Chef die von US-Notenbankchef Alan Greenspan schon am Dienstag vor dem US-Senat geäußerte Einschätzung. Zudem würden sich die USA anders als die EU erfahrungsgemäß immer sehr rasch von wirtschaftlichen Schocks erholen, so Felderer anläßlich eines Vortrags am Mittwochabend in der Wirtschaftskammer Österreich (WKÖ).
Strukturelle Probleme in Deutschand
Auch in Europa werde es nach Lösung der Irak-Frage eine Erholung geben - auf Grund der strukturellen Probleme vor allem Deutschlands aber ungleich schwächer.
Die USA hätten hier den Vorteil einer größeren Flexibilität, etwa auf dem Arbeitsmarkt, aber auch bezüglich der Herausforderungen der Globalisierung. Dies einfach als Rückkehr zum Manchester-Liberalismus abzuqualifizieren, wäre falsch.
Frühjahrsprognose senken
Deutschland weise derzeit durchwegs schlechte Daten auf - begonnen von den Auftragseingängen bis hin zur Binnennachfrage: „Die ist in Österreich auch nicht berauschend, in Deutschland aber katastrophal.“ Das IHS werde daher bei der bevorstehenden Frühjahrsprognose der heimischen Institute die Vorhersagen für Deutschland senken müssen und in diesem Lichte auch den Ausblick für Österreich unter die Lupe nehmen.
US-Wachstum um zwei Prozent über Europa
Das US-Wachstum werde auf absehbare Zeit wieder um ein bis zwei Prozent über jenem Europas liegen - wie bereits in den 80er und 90er Jahren,
mit Ausnahme des recht kurzen Wiedervereinigungsbooms in Deutschland.
Daher sei auch das hehre Ziel der EU, die Union bis Ende des Jahrzehnts zur wettbewerbsfähigsten Wirtschaftsregion der Welt zu machen, „mehr als unrealistisch“, so Felderer.
Besondere Risken für Europa sieht der IHS-Chef derzeit in dem durch die Dollar-Schwächefesten Euro, der die Exporte in den Dollar-Raum dämpft, ferner im bereits seit längerem unerwartet hohen Ölpreis sowie in der Nervosität an den Finanzmärkten. Bleibe der Euro bei 1,07 bis 1,08 Dollar, werde dies zweifellos eine „Bremsspur“ nach sich ziehen: Zu spüren bekäme dies ganz Europa, vor allem aber Deutschland. An den Börsen, wo wegen der Irak-Unsicherheit eine klare Orientierung fehle, müsse wieder eine Beruhigung einkehren: Rückwirkungen auf die reale Wirtschaft würden nämlich reales Wachstum und damit auch Wohlstand kosten, gibt Felderer zu bedenken.
13.02.2003, http://www.diepresse.at/default.asp?channel=e&ressort=ei&id=336669
ZITAT:
IHS: Düstere Konjunkturentwicklung in Europa
Der Leiter des Instituts für Höhere Studien, Bernhard Felderer, prophezeit Europa eine zunehmende Wachstumsschwäche.
WIEN (apa). Ein düsteres Konjunkturbild für Europa malt der Leiter des Instituts für Höhere Studien (IHS), Bernhard Felderer:
Die Wachstumsschwäche Europas verstärke sich wieder, der Abstand zu den Wachstumsraten der USA werde in den nächsten zwei, drei Jahren weiter wachsen.
„Nach einem Irak-Krieg sehe ich eine rasche US-Erholung mit drei Prozent Wachstum, nach bereits 2,4 Prozent im Vorjahr, von denen wir weit entfernt sind“, sagte Felderer.
Die Lage der deutschen Wirtschaft sieht er als geradezu katastrophal an.
USA erholen sich rascher
Derzeit sei die Erholung in den USA lediglich durch die Unsicherheiten über einen möglichen Irak-Krieg unterbrochen, teilt der IHS-Chef die von US-Notenbankchef Alan Greenspan schon am Dienstag vor dem US-Senat geäußerte Einschätzung. Zudem würden sich die USA anders als die EU erfahrungsgemäß immer sehr rasch von wirtschaftlichen Schocks erholen, so Felderer anläßlich eines Vortrags am Mittwochabend in der Wirtschaftskammer Österreich (WKÖ).
Strukturelle Probleme in Deutschand
Auch in Europa werde es nach Lösung der Irak-Frage eine Erholung geben - auf Grund der strukturellen Probleme vor allem Deutschlands aber ungleich schwächer.
Die USA hätten hier den Vorteil einer größeren Flexibilität, etwa auf dem Arbeitsmarkt, aber auch bezüglich der Herausforderungen der Globalisierung. Dies einfach als Rückkehr zum Manchester-Liberalismus abzuqualifizieren, wäre falsch.
Frühjahrsprognose senken
Deutschland weise derzeit durchwegs schlechte Daten auf - begonnen von den Auftragseingängen bis hin zur Binnennachfrage: „Die ist in Österreich auch nicht berauschend, in Deutschland aber katastrophal.“ Das IHS werde daher bei der bevorstehenden Frühjahrsprognose der heimischen Institute die Vorhersagen für Deutschland senken müssen und in diesem Lichte auch den Ausblick für Österreich unter die Lupe nehmen.
US-Wachstum um zwei Prozent über Europa
Das US-Wachstum werde auf absehbare Zeit wieder um ein bis zwei Prozent über jenem Europas liegen - wie bereits in den 80er und 90er Jahren,
mit Ausnahme des recht kurzen Wiedervereinigungsbooms in Deutschland.
Daher sei auch das hehre Ziel der EU, die Union bis Ende des Jahrzehnts zur wettbewerbsfähigsten Wirtschaftsregion der Welt zu machen, „mehr als unrealistisch“, so Felderer.
Besondere Risken für Europa sieht der IHS-Chef derzeit in dem durch die Dollar-Schwächefesten Euro, der die Exporte in den Dollar-Raum dämpft, ferner im bereits seit längerem unerwartet hohen Ölpreis sowie in der Nervosität an den Finanzmärkten. Bleibe der Euro bei 1,07 bis 1,08 Dollar, werde dies zweifellos eine „Bremsspur“ nach sich ziehen: Zu spüren bekäme dies ganz Europa, vor allem aber Deutschland. An den Börsen, wo wegen der Irak-Unsicherheit eine klare Orientierung fehle, müsse wieder eine Beruhigung einkehren: Rückwirkungen auf die reale Wirtschaft würden nämlich reales Wachstum und damit auch Wohlstand kosten, gibt Felderer zu bedenken.
13.02.2003, http://www.diepresse.at/default.asp?channel=e&ressort=ei&id=336669
optim3
13.02.2003, 21:38
@na10000
o. ausl. kapital geht in den usa nix.
nichtmal ein langer krieg!:D
o. ausl. kapital geht in den usa nix.
nichtmal ein langer krieg!:D
Vetinari
13.02.2003, 21:39
Die Amis :rolleyes: :hihi ... alle wollen rein vor der krieg :D
Position aufbau fur der 2003 Rally naechste woche ... DOW 10,000 wir kommen :hihi
Schoen wieder kein umsatz ... nur paar Shorties haben angst und kommen raus ... vor die wunderbar DELL zahlen ;)
Die Bullen kann einfach nicht warten ... wehe wenn Blix sagt morgen sie brauchen mehr zeit :hihi
Position aufbau fur der 2003 Rally naechste woche ... DOW 10,000 wir kommen :hihi
Schoen wieder kein umsatz ... nur paar Shorties haben angst und kommen raus ... vor die wunderbar DELL zahlen ;)
Die Bullen kann einfach nicht warten ... wehe wenn Blix sagt morgen sie brauchen mehr zeit :hihi
LDiablo
13.02.2003, 21:40
Original erstellt von paule2
http://www.mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/charts1?Rc=EUR%3D&Titel=EUR%2FUSD+Chart&Za=i&Al=small&Zt=1045168139&
:D
paule, morgen 1,10 :eek: :D
http://www.mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/charts1?Rc=EUR%3D&Titel=EUR%2FUSD+Chart&Za=i&Al=small&Zt=1045168139&
:D
paule, morgen 1,10 :eek: :D
germanasti
13.02.2003, 21:41
03:
Amis sind ein jämmerliches Volk, doch trotzdem sind Vergleiche mit uns vor 70 Jahren da. :(
& zum Kapitalabzug der Welt:
Glaubste ernsthaft das dauert noch lange, bis Bush ausländische Konten sperrt? Wäre nicht das erste Land!
Amis sind ein jämmerliches Volk, doch trotzdem sind Vergleiche mit uns vor 70 Jahren da. :(
& zum Kapitalabzug der Welt:
Glaubste ernsthaft das dauert noch lange, bis Bush ausländische Konten sperrt? Wäre nicht das erste Land!
MillenniumBroker
13.02.2003, 21:41
Am Montag wird ein Teil des Feuerwerks schon abgebrannt sein...
Es wird nur noch Stunden dauern, bis die ersten 400 Raketen richtung Iraq fliegen werden...
Die Rallye beginnt schon jetzt...
Es wird nur noch Stunden dauern, bis die ersten 400 Raketen richtung Iraq fliegen werden...
Die Rallye beginnt schon jetzt...
germanasti
13.02.2003, 21:42
Funktioniert bei euch wIN-BIS?
MX 150
13.02.2003, 21:46
Gute Nacht Germanasti & alle zusammen!
Mfg.: MX 150
Mfg.: MX 150
optim3
13.02.2003, 21:46
Original erstellt von germanasti
[B03:
1)
Amis sind ein jämmerliches Volk, doch trotzdem sind Vergleiche mit uns vor 70 Jahren da. :(
2)
& zum Kapitalabzug der Welt:
Glaubste ernsthaft das dauert noch lange, bis Bush ausländische Konten sperrt? Wäre nicht das erste Land! [/B]
1)
die deutschen damals hatten den ersten weltkrieg überlebt und wußten was
auf sie zukommt mit dem 2 weltkrieg.
sie waren wohl bereit dazu für die "große sache" zu sterben.
deshalb lief alles am anfang so gut.
die amis wollen gewinnen, nicht kämpfen.
mal schaun ob es sooo glatt läuft, wie sie es sich vorstellen.
2)
was nützt es ihm die konten zu sperren?
die in den usa angelegte kohle wurde doch schon verheizt.
die amis brauchen neues ausl. kapital.
das wird ausbleiben! :D
[B03:
1)
Amis sind ein jämmerliches Volk, doch trotzdem sind Vergleiche mit uns vor 70 Jahren da. :(
2)
& zum Kapitalabzug der Welt:
Glaubste ernsthaft das dauert noch lange, bis Bush ausländische Konten sperrt? Wäre nicht das erste Land! [/B]
1)
die deutschen damals hatten den ersten weltkrieg überlebt und wußten was
auf sie zukommt mit dem 2 weltkrieg.
sie waren wohl bereit dazu für die "große sache" zu sterben.
deshalb lief alles am anfang so gut.
die amis wollen gewinnen, nicht kämpfen.
mal schaun ob es sooo glatt läuft, wie sie es sich vorstellen.
2)
was nützt es ihm die konten zu sperren?
die in den usa angelegte kohle wurde doch schon verheizt.
die amis brauchen neues ausl. kapital.
das wird ausbleiben! :D
paule2
13.02.2003, 21:47
Der Leiter des Instituts für Höhere Studien
Was machen die da für Höhere Studien?
Luftschlösser?
:hihi :hihi :hihi
Was machen die da für Höhere Studien?
Luftschlösser?
:hihi :hihi :hihi
stockjobber
13.02.2003, 21:47
Die letzte halbe Stunde war nur mehr eine Show und verbrenne der Shorties.
Woanders kommt ja kein Geld mehr her. Lächerlich :gomad
Woanders kommt ja kein Geld mehr her. Lächerlich :gomad
optim3
13.02.2003, 21:49
Original erstellt von MillenniumBroker
Die Rallye beginnt schon jetzt...
das strohfeuer wurde schon jetzt entzündet.
strohfeuer haben so ne eigenart!:sss
Die Rallye beginnt schon jetzt...
das strohfeuer wurde schon jetzt entzündet.
strohfeuer haben so ne eigenart!:sss
stockjobber
13.02.2003, 21:49
Warte schon auf DELL und dies im Lichte der Sell-Empfehlung für Intel.
Dell wird uns wieder erzählen, das alles wächst :hihi (wohin ?)
Dell wird uns wieder erzählen, das alles wächst :hihi (wohin ?)
nasdaq10.000
13.02.2003, 21:51
ZITAT g.
-------------------------------------------
Amis sind ein jämmerliches Volk
-------------------------------------------
Deine krankhafte Anti-USA-Macke läuft schon bald unter Rassen-Hass.
Nun bestehen die Amis aus den unterschiedlichen Nationalitäten.
Die macht wohl mit ihre Stärke aus.
Rassen-Hass war immer dann in Deutschland besonders dominant vertreten,
wenn man sich schwach fühlte - zumeist auch schwach war.
ZITAT bez. Felderer:
-------------------------------------------
Die Wachstumsschwäche Europas verstärke sich wieder,
der Abstand zu den Wachstumsraten der USA werde
in den nächsten zwei, drei Jahren weiter wachsen.
„Nach einem Irak-Krieg sehe ich eine rasche US-Erholung mit drei Prozent Wachstum, nach bereits 2,4 Prozent im Vorjahr, von denen wir weit entfernt sind“, sagte Felderer.
Die Lage der deutschen Wirtschaft sieht er als geradezu katastrophal an.
http://www.diepresse.at/default.asp?channel=e&ressort=ei&id=336669
__________________
------------------------------------------
germanasti: Kümmer Dich mal um Deutschland! Auf das Deutschland wieder gross werde!
-------------------------------------------
Amis sind ein jämmerliches Volk
-------------------------------------------
Deine krankhafte Anti-USA-Macke läuft schon bald unter Rassen-Hass.
Nun bestehen die Amis aus den unterschiedlichen Nationalitäten.
Die macht wohl mit ihre Stärke aus.
Rassen-Hass war immer dann in Deutschland besonders dominant vertreten,
wenn man sich schwach fühlte - zumeist auch schwach war.
ZITAT bez. Felderer:
-------------------------------------------
Die Wachstumsschwäche Europas verstärke sich wieder,
der Abstand zu den Wachstumsraten der USA werde
in den nächsten zwei, drei Jahren weiter wachsen.
„Nach einem Irak-Krieg sehe ich eine rasche US-Erholung mit drei Prozent Wachstum, nach bereits 2,4 Prozent im Vorjahr, von denen wir weit entfernt sind“, sagte Felderer.
Die Lage der deutschen Wirtschaft sieht er als geradezu katastrophal an.
http://www.diepresse.at/default.asp?channel=e&ressort=ei&id=336669
__________________
------------------------------------------
germanasti: Kümmer Dich mal um Deutschland! Auf das Deutschland wieder gross werde!
Ibykus
13.02.2003, 21:51
Gewinnwarnung von PacifiCare: Aktie verliert deutlich
von -am- – Der US-Krankenversicherer PacifiCare Health Systems Inc. schockte die Anleger heute mit einer Gewinnwarnung für das erste Quartal. Auf einer Analystenkonferenz teilte das Unternehmen mit, dass es Gewinne zwischen 85 und 90 Cents je Aktie erwarte. Analysten hatten im Schnitt mit 92 Cents gerechnet.
Die Aktie von PacifiCare Health verliert an der NASDAQ aktuell 17,96 Prozent auf 22,15 Dollar.
von -am- – Der US-Krankenversicherer PacifiCare Health Systems Inc. schockte die Anleger heute mit einer Gewinnwarnung für das erste Quartal. Auf einer Analystenkonferenz teilte das Unternehmen mit, dass es Gewinne zwischen 85 und 90 Cents je Aktie erwarte. Analysten hatten im Schnitt mit 92 Cents gerechnet.
Die Aktie von PacifiCare Health verliert an der NASDAQ aktuell 17,96 Prozent auf 22,15 Dollar.
MillenniumBroker
13.02.2003, 21:52
Original erstellt von optim3
das strohfeuer wurde schon jetzt entzündet.
strohfeuer haben so ne eigenart!:sss
Es sind schon zu viele investiert, für Nachhaltigkeit...
Aber trotzdem kann man paar Euro verdienen dabei...
das strohfeuer wurde schon jetzt entzündet.
strohfeuer haben so ne eigenart!:sss
Es sind schon zu viele investiert, für Nachhaltigkeit...
Aber trotzdem kann man paar Euro verdienen dabei...
High steaks
13.02.2003, 21:55
Was 2 Stunden in der Badewanne und was sehe ich da? :rofl :rofl :rofl :rofl :rofl :rofl :rofl
de-dithmarscher
13.02.2003, 21:56
strohfeuer haben so ne eigenart!
sie sorgen kurzfristig für wärme
:D
gute nacht :zz
sie sorgen kurzfristig für wärme
:D
gute nacht :zz
optim3
13.02.2003, 21:56
@na 10000
ich habe nichts gegen die amerikaner.
was momentan in amerika, mit ner minderheitenregierung so abgeht
macht mich jedoch richtig wütend.
die amis können nicht bestimmen was recht ist und was nicht.
sollten sie einen krieg beginnen, der nicht (von der von den usa unter druck
gesetzten) uno gedeckt wird, stellen sie sich auf einse stufe mit hitler-deutschland,
stalins-russland und sämtlichen militärdiktaturen.
ich habe nichts gegen die amerikaner.
was momentan in amerika, mit ner minderheitenregierung so abgeht
macht mich jedoch richtig wütend.
die amis können nicht bestimmen was recht ist und was nicht.
sollten sie einen krieg beginnen, der nicht (von der von den usa unter druck
gesetzten) uno gedeckt wird, stellen sie sich auf einse stufe mit hitler-deutschland,
stalins-russland und sämtlichen militärdiktaturen.
neuling1002
13.02.2003, 21:58
Guten Abend Germa :) All :)
MillenniumBroker
13.02.2003, 21:58
Original erstellt von optim3
@na 10000
ich habe nichts gegen die amerikaner.
was momentan in amerika, mit ner minderheitenregierung so abgeht
macht mich jedoch richtig wütend.
die amis können nicht bestimmen was recht ist und was nicht.
sollten sie einen krieg beginnen, der nicht (von der von den usa unter druck
gesetzten) uno gedeckt wird, stellen sie sich auf einse stufe mit hitler-deutschland,
stalins-russland und sämtlichen militärdiktaturen.
Solange die nicht mal richtig auf die Schnauze bekommen, werden die weiter machen was sie wollen...
@na 10000
ich habe nichts gegen die amerikaner.
was momentan in amerika, mit ner minderheitenregierung so abgeht
macht mich jedoch richtig wütend.
die amis können nicht bestimmen was recht ist und was nicht.
sollten sie einen krieg beginnen, der nicht (von der von den usa unter druck
gesetzten) uno gedeckt wird, stellen sie sich auf einse stufe mit hitler-deutschland,
stalins-russland und sämtlichen militärdiktaturen.
Solange die nicht mal richtig auf die Schnauze bekommen, werden die weiter machen was sie wollen...
optim3
13.02.2003, 22:00
Original erstellt von de-dithmarscher
strohfeuer haben so ne eigenart!
sie sorgen kurzfristig für wärme
:D
gute nacht :zz
an nem strohfeuer kann man sich kurzfristig erfreuen, ruhig schlafen
lässt es sich nicht bei dem hellen schein! ;)
strohfeuer haben so ne eigenart!
sie sorgen kurzfristig für wärme
:D
gute nacht :zz
an nem strohfeuer kann man sich kurzfristig erfreuen, ruhig schlafen
lässt es sich nicht bei dem hellen schein! ;)
MillenniumBroker
13.02.2003, 22:01
Original erstellt von optim3
an nem strohfeuer kann man sich kurzfristig erfreuen, ruhig schlafen
lässt es sich nicht bei dem hellen schein! ;)
Da scheint Gold schon etwas länger, stimmts? :)
an nem strohfeuer kann man sich kurzfristig erfreuen, ruhig schlafen
lässt es sich nicht bei dem hellen schein! ;)
Da scheint Gold schon etwas länger, stimmts? :)
paule2
13.02.2003, 22:03
Also, ein Häkchen bis ca. 7.850 wird doch morgen noch drin sein.
http://cdchart.innovative-software.com/_common/informer/lib/chart/largechart.chart?disclaimer=ok&iInd0=na&iInd1=1&iInd2=na&iIndcount=1&iType=1&minYear=821404800&sAv1=na&sAv2=200&sAv2count=1&sBench1=na&sBench2count=1&sBenchcount=1&sInvSym=DJ.NYS&sMarket=INDU.IND&sOrdType=price&sScale=linear&sSettings=na&sSymbol=INDU.IND&sTimeframe=10D&sTimestamp=10D+10D+821404800&selected=chart
:D
http://cdchart.innovative-software.com/_common/informer/lib/chart/largechart.chart?disclaimer=ok&iInd0=na&iInd1=1&iInd2=na&iIndcount=1&iType=1&minYear=821404800&sAv1=na&sAv2=200&sAv2count=1&sBench1=na&sBench2count=1&sBenchcount=1&sInvSym=DJ.NYS&sMarket=INDU.IND&sOrdType=price&sScale=linear&sSettings=na&sSymbol=INDU.IND&sTimeframe=10D&sTimestamp=10D+10D+821404800&selected=chart
:D
germanasti
13.02.2003, 22:03
Hat es die Inszenierung doch noch bis fast ans Plus gebracht.
Fast 100.000 Kontrakte während dieses Moves sind rekordverdächtig. Short den dollar :p
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=indu&compidx=aaaaa%3A0&ma=0&maval=100&uf=0&lf=32&lf2=4&lf3=0&type=4&size=3&state=8&sid=1643&style=350&time=18&freq=8&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=7957&mocktick=1
Was macht der DOW Stundenchart morgen?
-100 P. in der ersten Stunde und kein Reversal bringen neue VK-Signale. Doch wehe weiter hoch.
Fast 100.000 Kontrakte während dieses Moves sind rekordverdächtig. Short den dollar :p
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=indu&compidx=aaaaa%3A0&ma=0&maval=100&uf=0&lf=32&lf2=4&lf3=0&type=4&size=3&state=8&sid=1643&style=350&time=18&freq=8&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=7957&mocktick=1
Was macht der DOW Stundenchart morgen?
-100 P. in der ersten Stunde und kein Reversal bringen neue VK-Signale. Doch wehe weiter hoch.
optim3
13.02.2003, 22:04
Original erstellt von MillenniumBroker
Solange die nicht mal richtig auf die Schnauze bekommen, werden die weiter machen was sie wollen...
natürlich.
so wie jeder agressor!
mehr sind sie nicht.
aber gottes segen für sich erbeten.
sch.eine die zugeben schwe.ne zu sein und wie sch.eine handeln kann ich
noch verstehen.
sind wenigstens ehrlich.
aber gottes segen für ne schweinerei einzufordern wird blutig enden.
Solange die nicht mal richtig auf die Schnauze bekommen, werden die weiter machen was sie wollen...
natürlich.
so wie jeder agressor!
mehr sind sie nicht.
aber gottes segen für sich erbeten.
sch.eine die zugeben schwe.ne zu sein und wie sch.eine handeln kann ich
noch verstehen.
sind wenigstens ehrlich.
aber gottes segen für ne schweinerei einzufordern wird blutig enden.
nasdaq10.000
13.02.2003, 22:04
Original erstellt von paule2
Was machen die da für Höhere Studien?
Luftschlösser?
:hihi :hihi :hihi
http://www.ihs.ac.at/index.php3?id=122
Was machen die da für Höhere Studien?
Luftschlösser?
:hihi :hihi :hihi
http://www.ihs.ac.at/index.php3?id=122
SirDax
13.02.2003, 22:05
:D :D
Germa;
Was für ein Ausgang in USA. Im Dow hat 7640 gehalten.
Und ich freue mich morgen auf den Dax [bin long gegangen]
:D :D
Germa;
Was für ein Ausgang in USA. Im Dow hat 7640 gehalten.
Und ich freue mich morgen auf den Dax [bin long gegangen]
:D :D
de-dithmarscher
13.02.2003, 22:05
ups
Da scheint Gold schon etwas länger, stimmts?
Gold scheint auch :confused:
da kommt man ja gar nie zum schlaf :(
Da scheint Gold schon etwas länger, stimmts?
Gold scheint auch :confused:
da kommt man ja gar nie zum schlaf :(
High steaks
13.02.2003, 22:05
@ Germa
ich wette eine Kiste Jever, daß er morgen wieder pumpt.
ich wette eine Kiste Jever, daß er morgen wieder pumpt.
germanasti
13.02.2003, 22:06
Treasury haben mässig im minus geschlossen.
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=bkx&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=8910&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=1647&mocktick=1
Banken +0,5%
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=sox&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=11520&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=9755&mocktick=1
SOX +0,2%
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=djta&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=1644&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=771&mocktick=1
Transporte -1,3%
Soviel zur Echtheit der Schlussrallye
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=26099800&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=1645&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=8591&mocktick=1
Utilities +1,7%
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=bkx&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=8910&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=1647&mocktick=1
Banken +0,5%
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=sox&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=11520&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=9755&mocktick=1
SOX +0,2%
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=djta&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=1644&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=771&mocktick=1
Transporte -1,3%
Soviel zur Echtheit der Schlussrallye
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=26099800&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=1645&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=8591&mocktick=1
Utilities +1,7%
zombismo
13.02.2003, 22:06
Original erstellt von MillenniumBroker
Es sind schon zu viele investiert, für Nachhaltigkeit...
Aber trotzdem kann man paar Euro verdienen dabei...
:hihi
meinste wirklich ?
wenn doch die meisten schon investiert sind,wer kauft dann die Indices rauf ?
Shorties?
viele werden mit dem beginn des Irak Krieg rein gehen,
und denken das man jetzt nichts mehr falsch machen kann :hihi :rofl
aber längerfristig steht doch der trend fest :D
Jedesmal diese Kursverluste wg.Irak und solche sch... zu schieben
kozt mich so langsam an :p
Es sind schon zu viele investiert, für Nachhaltigkeit...
Aber trotzdem kann man paar Euro verdienen dabei...
:hihi
meinste wirklich ?
wenn doch die meisten schon investiert sind,wer kauft dann die Indices rauf ?
Shorties?
viele werden mit dem beginn des Irak Krieg rein gehen,
und denken das man jetzt nichts mehr falsch machen kann :hihi :rofl
aber längerfristig steht doch der trend fest :D
Jedesmal diese Kursverluste wg.Irak und solche sch... zu schieben
kozt mich so langsam an :p
4604
13.02.2003, 22:06
chart des tages 3M
http://charts-r.quote.com:443/981122331023?User=demo&Pswd=demo&DataType=GIF&Symbol=MMM&Interval=5&Wd=400&Ht=400&Display=2&Study=&Param1=&Param2=&Param3=&FontSize=10&BgColor=0.255.0&TBgColor=0.255.0
:hihi
http://charts-r.quote.com:443/981122331023?User=demo&Pswd=demo&DataType=GIF&Symbol=MMM&Interval=5&Wd=400&Ht=400&Display=2&Study=&Param1=&Param2=&Param3=&FontSize=10&BgColor=0.255.0&TBgColor=0.255.0
:hihi
MillenniumBroker
13.02.2003, 22:07
Original erstellt von de-dithmarscher
ups
Da scheint Gold schon etwas länger, stimmts?
Gold scheint auch :confused:
da kommt man ja gar nie zum schlaf :(
Da staunst Du, nicht wahr? :hihi :hihi :hihi
ups
Da scheint Gold schon etwas länger, stimmts?
Gold scheint auch :confused:
da kommt man ja gar nie zum schlaf :(
Da staunst Du, nicht wahr? :hihi :hihi :hihi
SirDax
13.02.2003, 22:07
Dax nachbörslich bei 2589!!
Morgen 2620
Morgen 2620
Eumel
13.02.2003, 22:08
Original erstellt von optim3
@na 10000
ich habe nichts gegen die amerikaner.
was momentan in amerika, mit ner minderheitenregierung so abgeht
macht mich jedoch richtig wütend.
die amis können nicht bestimmen was recht ist und was nicht.
sollten sie einen krieg beginnen, der nicht (von der von den usa unter druck
gesetzten) uno gedeckt wird, stellen sie sich auf einse stufe mit hitler-deutschland,
stalins-russland und sämtlichen militärdiktaturen.
Moin :)
Da sind wir ja mal wieder bei unserem Lieblingsthema. :D
Das Problem ist das hier in Deutschland ist das Amerikaner Realpolitik
betreiben. Die ist nicht ganz so romatisch verklärt, wie das was hier
abziehen.
Der Iraq spielt seid Jahren Verstecken mit den Inspektoren, er besitzt
B und C Waffen er hat gegen die 1441 verstossen.
Was soll also jetzt geschehen. :rolleyes:
@na 10000
ich habe nichts gegen die amerikaner.
was momentan in amerika, mit ner minderheitenregierung so abgeht
macht mich jedoch richtig wütend.
die amis können nicht bestimmen was recht ist und was nicht.
sollten sie einen krieg beginnen, der nicht (von der von den usa unter druck
gesetzten) uno gedeckt wird, stellen sie sich auf einse stufe mit hitler-deutschland,
stalins-russland und sämtlichen militärdiktaturen.
Moin :)
Da sind wir ja mal wieder bei unserem Lieblingsthema. :D
Das Problem ist das hier in Deutschland ist das Amerikaner Realpolitik
betreiben. Die ist nicht ganz so romatisch verklärt, wie das was hier
abziehen.
Der Iraq spielt seid Jahren Verstecken mit den Inspektoren, er besitzt
B und C Waffen er hat gegen die 1441 verstossen.
Was soll also jetzt geschehen. :rolleyes:
MillenniumBroker
13.02.2003, 22:09
Original erstellt von zombismo
:hihi
meinste wirklich ?
wenn doch die meisten schon investiert sind,wer kauft dann die Indices rauf ?
Shorties?
viele werden mit dem beginn des Irak Krieg rein gehen,
und denken das man jetzt nichts mehr falsch machen kann :hihi :rofl
aber längerfristig steht doch der trend fest :D
Jedesmal diese Kursverluste wg.Irak und solche sch... zu schieben
kozt mich so langsam an :p
Es sollte schon etwas hochlaufen...
...aber wehe es kommt noch was unvorhergesehenes dazu...
...dann ist die K.... am dampfen...dann geht die Rechung der " Kaufen, wen die Kanonen " Investoren nicht auf :D:D:D
:hihi
meinste wirklich ?
wenn doch die meisten schon investiert sind,wer kauft dann die Indices rauf ?
Shorties?
viele werden mit dem beginn des Irak Krieg rein gehen,
und denken das man jetzt nichts mehr falsch machen kann :hihi :rofl
aber längerfristig steht doch der trend fest :D
Jedesmal diese Kursverluste wg.Irak und solche sch... zu schieben
kozt mich so langsam an :p
Es sollte schon etwas hochlaufen...
...aber wehe es kommt noch was unvorhergesehenes dazu...
...dann ist die K.... am dampfen...dann geht die Rechung der " Kaufen, wen die Kanonen " Investoren nicht auf :D:D:D
optim3
13.02.2003, 22:09
Original erstellt von MillenniumBroker
Da scheint Gold schon etwas länger, stimmts? :)
geld = tauschgegenstand
versprechen auf zukünftige begleichung einer waren/dienstleistungsschuld.
gold= werthaltiges versprechen :D
wertlose versprechen gibt es schon genug.
gold ist für mich nur ein seit 4000 jahren werthaltiges kapital.
nicht mehr und nicht weniger.
in ner zeit an der lügner und betrüger regieren, ist gold für mich die
einzig sichere anlage! :D
Da scheint Gold schon etwas länger, stimmts? :)
geld = tauschgegenstand
versprechen auf zukünftige begleichung einer waren/dienstleistungsschuld.
gold= werthaltiges versprechen :D
wertlose versprechen gibt es schon genug.
gold ist für mich nur ein seit 4000 jahren werthaltiges kapital.
nicht mehr und nicht weniger.
in ner zeit an der lügner und betrüger regieren, ist gold für mich die
einzig sichere anlage! :D
ironfist
13.02.2003, 22:10
http://www.stockmove.de/homex.gif
its time to buy?
its time to buy?
paule2
13.02.2003, 22:10
Morgen rennt der DAX wieder über 2.600. Nach 20 Uhr geht dann der DOW wieder baden. So läuft der DAX dann quer und der DOW fällt langsam.
Früher war das immer anders herum.
:lach
Früher war das immer anders herum.
:lach
germanasti
13.02.2003, 22:10
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=indu&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=1643&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=2051&mocktick=1
Schönes Reversal beim DOW, doch viel zu früb. aber besser heute wie morgen.
& nun? Wird Allan morgen die nächsten Megapumpen reinhauen, haben wir mit Kriegsbeginn kaum mehr psychologische Power für weitere Aufwärtsschübe. Dann könnte der IRak binnen weniger Stunden abgehandelt sein.
Allerdings ist auch denkbar, dass dieser Umkehrspike nach unten aufgelöst wird & dann Anfang kommender woche zur Bärenfalle wird. Solche Drehs gibt es sehr oft.
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=spx&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=3377&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=6751&mocktick=1
Gleiche Situation beim S&P.
806 P. War SELL-Marke & exakt dort begann die Intervention.
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=ndx&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=127123&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=6171&mocktick=1
Nasdaq mag weiterhin nicht so richtig runter.
Neue Intradaytiefs am Abend hätten den sell-out gebracht, da Gap-Schluss von Oktober.
Umsätze an der Nasdaq mau, an NYSE recht deutlich angezogen. Grösster Teil davon waren Abverkäufe in die FED-Intervention am Abend.
Schönes Reversal beim DOW, doch viel zu früb. aber besser heute wie morgen.
& nun? Wird Allan morgen die nächsten Megapumpen reinhauen, haben wir mit Kriegsbeginn kaum mehr psychologische Power für weitere Aufwärtsschübe. Dann könnte der IRak binnen weniger Stunden abgehandelt sein.
Allerdings ist auch denkbar, dass dieser Umkehrspike nach unten aufgelöst wird & dann Anfang kommender woche zur Bärenfalle wird. Solche Drehs gibt es sehr oft.
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=spx&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=3377&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=6751&mocktick=1
Gleiche Situation beim S&P.
806 P. War SELL-Marke & exakt dort begann die Intervention.
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=ndx&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=127123&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=6171&mocktick=1
Nasdaq mag weiterhin nicht so richtig runter.
Neue Intradaytiefs am Abend hätten den sell-out gebracht, da Gap-Schluss von Oktober.
Umsätze an der Nasdaq mau, an NYSE recht deutlich angezogen. Grösster Teil davon waren Abverkäufe in die FED-Intervention am Abend.
stockjobber
13.02.2003, 22:10
Die Zahlen von Dell: sehr gut, aber dafür müßten die anderen umso mehr leiden !!
Dell's Fourth-Quarter Shipments, Revenue, Operating Income Set Company Records; Q1 Guidance is $9.5 Billion in Sales, 23 Cents in Per-Share Earnings
Business Wire - February 13, 2003 16:04
ROUND ROCK, Texas--(BUSINESS WIRE)--Feb. 13, 2003--Dell (Nasdaq:DELL) ended its fiscal 2003 by posting best-ever quarterly product shipments, revenue and operating profit in the period ended Jan. 31.
The company's strength spanned all customer and product categories around the world. Dell gained almost three points of global market share from one year ago -- more than three points in servers -- and nearly five share points in the United States.
Fourth-quarter unit shipments were 25 percent higher; without Dell, the global industry grew less than 1 percent. Shipments in strategically important countries China, France, Germany and Japan increased a combined 39 percent. Dell server growth in those markets was 47 percent.
Quarterly revenue was $9.7 billion, up 21 percent from last year. Company earnings were 23 cents per share, an increase of 35 percent. Full-year net earnings were $2.12 billion, on record revenue of $35.4 billion. Earnings per share for fiscal 2003 reached 80 cents, up from 65 cents absent a special charge in the prior year.
Dell's Fourth-Quarter Shipments, Revenue, Operating Income Set Company Records; Q1 Guidance is $9.5 Billion in Sales, 23 Cents in Per-Share Earnings
Business Wire - February 13, 2003 16:04
ROUND ROCK, Texas--(BUSINESS WIRE)--Feb. 13, 2003--Dell (Nasdaq:DELL) ended its fiscal 2003 by posting best-ever quarterly product shipments, revenue and operating profit in the period ended Jan. 31.
The company's strength spanned all customer and product categories around the world. Dell gained almost three points of global market share from one year ago -- more than three points in servers -- and nearly five share points in the United States.
Fourth-quarter unit shipments were 25 percent higher; without Dell, the global industry grew less than 1 percent. Shipments in strategically important countries China, France, Germany and Japan increased a combined 39 percent. Dell server growth in those markets was 47 percent.
Quarterly revenue was $9.7 billion, up 21 percent from last year. Company earnings were 23 cents per share, an increase of 35 percent. Full-year net earnings were $2.12 billion, on record revenue of $35.4 billion. Earnings per share for fiscal 2003 reached 80 cents, up from 65 cents absent a special charge in the prior year.
MillenniumBroker
13.02.2003, 22:10
Original erstellt von Eumel
Moin :)
Da sind wir ja mal wieder bei unserem Lieblingsthema. :D
Das Problem ist das hier in Deutschland ist das Amerikaner Realpolitik
betreiben. Die ist nicht ganz so romatisch verklärt, wie das was hier
abziehen.
Der Iraq spielt seid Jahren Verstecken mit den Inspektoren, er besitzt
B und C Waffen er hat gegen die 1441 verstossen.
Was soll also jetzt geschehen. :rolleyes:
Ist es wirklich so???
Moin :)
Da sind wir ja mal wieder bei unserem Lieblingsthema. :D
Das Problem ist das hier in Deutschland ist das Amerikaner Realpolitik
betreiben. Die ist nicht ganz so romatisch verklärt, wie das was hier
abziehen.
Der Iraq spielt seid Jahren Verstecken mit den Inspektoren, er besitzt
B und C Waffen er hat gegen die 1441 verstossen.
Was soll also jetzt geschehen. :rolleyes:
Ist es wirklich so???
MillenniumBroker
13.02.2003, 22:12
Original erstellt von optim3
geld = tauschgegenstand
versprechen auf zukünftige begleichung einer waren/dienstleistungsschuld.
gold= werthaltiges versprechen :D
wertlose versprechen gibt es schon genug.
gold ist für mich nur ein seit 4000 jahren werthaltiges kapital.
nicht mehr und nicht weniger.
in ner zeit an der lügner und betrüger regieren, ist gold für mich die
einzig sichere anlage! :D
Lügner und Betrüger regieren immer :D:D:D:D:D:D:D
Nur in dieser Zeit kommt es besonders deutlich ans Tageslicht...
geld = tauschgegenstand
versprechen auf zukünftige begleichung einer waren/dienstleistungsschuld.
gold= werthaltiges versprechen :D
wertlose versprechen gibt es schon genug.
gold ist für mich nur ein seit 4000 jahren werthaltiges kapital.
nicht mehr und nicht weniger.
in ner zeit an der lügner und betrüger regieren, ist gold für mich die
einzig sichere anlage! :D
Lügner und Betrüger regieren immer :D:D:D:D:D:D:D
Nur in dieser Zeit kommt es besonders deutlich ans Tageslicht...
Eumel
13.02.2003, 22:13
Original erstellt von MillenniumBroker
Ist es wirklich so???
Die Frage habe ich nicht verstanden. :confused:
Ist es wirklich so???
Die Frage habe ich nicht verstanden. :confused:
germanasti
13.02.2003, 22:14
Bei DELL wird der Ausblick interessant.
MillenniumBroker
13.02.2003, 22:14
Original erstellt von Eumel
Die Frage habe ich nicht verstanden. :confused:
Stimmt Deine Aussage? , denn bis jetzt hat man doch nichts entscheidendes gefunden
Die Frage habe ich nicht verstanden. :confused:
Stimmt Deine Aussage? , denn bis jetzt hat man doch nichts entscheidendes gefunden
SirDax
13.02.2003, 22:14
N-TV WARNT VOR DEM HOHEN OIL Preis
germanasti
13.02.2003, 22:15
Future eben mit einem 25 P. Spike nach oben. Da wird geschoben ohne Ende :hihi
MillenniumBroker
13.02.2003, 22:15
Original erstellt von SirDax
N-TV WARNT VOR DEM HOHEN OIL Preis
Der Drewcksladen wird hoffentlich bald dicht gemacht...nur Schrott verbreiten die... :gomad
N-TV WARNT VOR DEM HOHEN OIL Preis
Der Drewcksladen wird hoffentlich bald dicht gemacht...nur Schrott verbreiten die... :gomad
paule2
13.02.2003, 22:15
posting 4 und 5 lesen!
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpages.php?fid=10&tid=696095&offset=0&page=0&uid=83992&iid=6dcff547adc10b93d9979cda8064ef4b
Allerdings nur was für Geschichtskenner!
:rofl :rofl :rofl
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpages.php?fid=10&tid=696095&offset=0&page=0&uid=83992&iid=6dcff547adc10b93d9979cda8064ef4b
Allerdings nur was für Geschichtskenner!
:rofl :rofl :rofl
optim3
13.02.2003, 22:16
Original erstellt von de-dithmarscher
ups
Da scheint Gold schon etwas länger, stimmts?
Gold scheint auch :confused:
da kommt man ja gar nie zum schlaf :(
gold ist dunkelrotglimmende, andauernde, reale wärme.
trumpft die blütenkohle auf, glimmt es dunkler weiter.
verbrennt die blütenkohle wird es heller.
sobald es hell leuchtet kaufen wir aktien, grund und boden
einschl. besonderen immos! :D
ups
Da scheint Gold schon etwas länger, stimmts?
Gold scheint auch :confused:
da kommt man ja gar nie zum schlaf :(
gold ist dunkelrotglimmende, andauernde, reale wärme.
trumpft die blütenkohle auf, glimmt es dunkler weiter.
verbrennt die blütenkohle wird es heller.
sobald es hell leuchtet kaufen wir aktien, grund und boden
einschl. besonderen immos! :D
paule2
13.02.2003, 22:17
http://a676.g.akamaitech.net/f/676/838/1m/dynamic.nasdaq.com//graphs/n100afterhour.gif
optim3
13.02.2003, 22:18
Original erstellt von MillenniumBroker
Lügner und Betrüger regieren immer :D:D:D:D:D:D:D
Nur in dieser Zeit kommt es besonders deutlich ans Tageslicht...
natürlich! :D
aber alle 70 jahre wird das spielgeld der lemminge verbrannt. ;)
datt müssen wir nicht mitmachen! :D
Lügner und Betrüger regieren immer :D:D:D:D:D:D:D
Nur in dieser Zeit kommt es besonders deutlich ans Tageslicht...
natürlich! :D
aber alle 70 jahre wird das spielgeld der lemminge verbrannt. ;)
datt müssen wir nicht mitmachen! :D
MillenniumBroker
13.02.2003, 22:18
NASDAQ Future etwas hoch nach DELL Ergebnis
MillenniumBroker
13.02.2003, 22:19
Original erstellt von optim3
natürlich! :D
aber alle 70 jahre wird das spielgeld der lemminge verbrannt. ;)
datt müssen wir nicht mitmachen! :D
korrekt! flexibel muß man sein... ;)
natürlich! :D
aber alle 70 jahre wird das spielgeld der lemminge verbrannt. ;)
datt müssen wir nicht mitmachen! :D
korrekt! flexibel muß man sein... ;)
SirDax
13.02.2003, 22:19
MillenniumBroker;
Muss man eigentlich Studieren um bei N-TV zu arbeiten???
Oder kann man nach einer normalen Ausbildung, wie Maurer dort arbeiten?
Muss man eigentlich Studieren um bei N-TV zu arbeiten???
Oder kann man nach einer normalen Ausbildung, wie Maurer dort arbeiten?
germanasti
13.02.2003, 22:20
Was wohl gleich die Geldmengenzahlen bringen?
Ende Januar kippte Seitwärtsrange zum ersten Mal. Wehedem das erfolgte bei hohem Zufluss.
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=xau&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=3599&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=229&mocktick=1
03:
Morgen nochmals 2-3 P. hoch und der Puffer ist da. :lach :lach :lach
Ende Januar kippte Seitwärtsrange zum ersten Mal. Wehedem das erfolgte bei hohem Zufluss.
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=xau&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=3599&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=229&mocktick=1
03:
Morgen nochmals 2-3 P. hoch und der Puffer ist da. :lach :lach :lach
SirDax
13.02.2003, 22:20
Dell nachbörslich 2,5 % im Plus
zombismo
13.02.2003, 22:21
http://mispk.dresdner-bank.de/charts/charts_pvk?Rc=NDc1&Titel=NASD+100+Dec2+++&Za=t&Ct=l&Lg=n&An=&Ad=&St=&Et=&Zs=1&Sc=a&drawFrame=lo&Ho=412&Br=760&Ts=17253907
hoffentlich freuen sich da nicht welche zu früh :hihi
hoffentlich freuen sich da nicht welche zu früh :hihi
trilog
13.02.2003, 22:22
Original erstellt von optim3
gold ist dunkelrotglimmende, andauernde, reale wärme.
trumpft die blütenkohle auf, glimmt es dunkler weiter.
verbrennt die blütenkohle wird es heller.
sobald es hell leuchtet kaufen wir aktien, grund und boden
einschl. besonderen immos! :D
so ist es, so war es, und so wird es sein ;)
gold ist dunkelrotglimmende, andauernde, reale wärme.
trumpft die blütenkohle auf, glimmt es dunkler weiter.
verbrennt die blütenkohle wird es heller.
sobald es hell leuchtet kaufen wir aktien, grund und boden
einschl. besonderen immos! :D
so ist es, so war es, und so wird es sein ;)
optim3
13.02.2003, 22:22
Original erstellt von Eumel
Moin :)
Da sind wir ja mal wieder bei unserem Lieblingsthema. :D
Das Problem ist das hier in Deutschland ist das Amerikaner Realpolitik
betreiben. Die ist nicht ganz so romatisch verklärt, wie das was hier
abziehen.
Der Iraq spielt seid Jahren Verstecken mit den Inspektoren, er besitzt
B und C Waffen er hat gegen die 1441 verstossen.
Was soll also jetzt geschehen. :rolleyes:
die amis haben A,B,C und H waffen.
jetzt auch noch nen bekloppten an der regierung.
was soll also jetzt geschehen??? :eek:
Moin :)
Da sind wir ja mal wieder bei unserem Lieblingsthema. :D
Das Problem ist das hier in Deutschland ist das Amerikaner Realpolitik
betreiben. Die ist nicht ganz so romatisch verklärt, wie das was hier
abziehen.
Der Iraq spielt seid Jahren Verstecken mit den Inspektoren, er besitzt
B und C Waffen er hat gegen die 1441 verstossen.
Was soll also jetzt geschehen. :rolleyes:
die amis haben A,B,C und H waffen.
jetzt auch noch nen bekloppten an der regierung.
was soll also jetzt geschehen??? :eek:
Ibykus
13.02.2003, 22:23
bis morgen :zz
germanasti
13.02.2003, 22:23
13.02. 22:17
Dell kann Umsatz um 20% steigern
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)
Der weltweit zweitgrößter Computerhersteller Dell Computer erzielte in seinem Q4 einen Gewinn von 603 Mio $ oder 23 Cents/Aktie, womit er die Konsensschätzungen der Analysten erfüllen konnte. Der Umsatz stieg zugleich um knapp 20% auf 9,7 Milliarden $. Die Planzahlen für das Q1 hielt man aufrecht und erwartet weiterhin einen Gewinn von 23 Cents/Aktie bei einem Umsatz von 9,5 Milliarden $.
----------------
Keine Gewinnwarnung, obwohl alle dies erwarteten & so auch allgemeine Verkaufszahlen und Lynch-Studie aufzeigt. sollte Dell in den kommenden 8 Wochen eine Gewinnwarnung nachschieben ,ist Amerika gar nicht mehr ernstzunehmen!
Dell kann Umsatz um 20% steigern
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)
Der weltweit zweitgrößter Computerhersteller Dell Computer erzielte in seinem Q4 einen Gewinn von 603 Mio $ oder 23 Cents/Aktie, womit er die Konsensschätzungen der Analysten erfüllen konnte. Der Umsatz stieg zugleich um knapp 20% auf 9,7 Milliarden $. Die Planzahlen für das Q1 hielt man aufrecht und erwartet weiterhin einen Gewinn von 23 Cents/Aktie bei einem Umsatz von 9,5 Milliarden $.
----------------
Keine Gewinnwarnung, obwohl alle dies erwarteten & so auch allgemeine Verkaufszahlen und Lynch-Studie aufzeigt. sollte Dell in den kommenden 8 Wochen eine Gewinnwarnung nachschieben ,ist Amerika gar nicht mehr ernstzunehmen!
Eumel
13.02.2003, 22:24
Original erstellt von MillenniumBroker
Stimmt Deine Aussage? , denn bis jetzt hat man doch nichts entscheidendes gefunden
Eben. Man weiss das das die Iraqies 8 Tonnen :ek Antraxsporen hatten.
Die sich nicht überprüfbar in nichts aufgelöst haben.
Jeder der mal nen Chemieleistungskurs von innen gesehen hat kann chemische
Waffen mit den Mitteln aus dem nächsten Drogeriemarkt herstellen. Das
wird im Iraq nicht anders sein. Das einzige was ihm fehlen wird, sind
die Granaten/Raketenköpfe um das Zeug als Aerosol oder gasförmig zu verteilen
und genau diese Dinge wurden gefunden wurden.
Und das obwohl der Iraq nicht kooperiert und mit den paar Inspektoren.
Die Sache stinkt und da brauche ich nicht mal die Powell Abhörprotokolle
vorzukramen. :mad:
Stimmt Deine Aussage? , denn bis jetzt hat man doch nichts entscheidendes gefunden
Eben. Man weiss das das die Iraqies 8 Tonnen :ek Antraxsporen hatten.
Die sich nicht überprüfbar in nichts aufgelöst haben.
Jeder der mal nen Chemieleistungskurs von innen gesehen hat kann chemische
Waffen mit den Mitteln aus dem nächsten Drogeriemarkt herstellen. Das
wird im Iraq nicht anders sein. Das einzige was ihm fehlen wird, sind
die Granaten/Raketenköpfe um das Zeug als Aerosol oder gasförmig zu verteilen
und genau diese Dinge wurden gefunden wurden.
Und das obwohl der Iraq nicht kooperiert und mit den paar Inspektoren.
Die Sache stinkt und da brauche ich nicht mal die Powell Abhörprotokolle
vorzukramen. :mad:
de-dithmarscher
13.02.2003, 22:24
hat das gap im XAU bei 64 keine
bedeutung :confused:
***************************
o3
gold ist dunkelrotglimmende, andauernde, reale wärme.
trumpft die blütenkohle auf, glimmt es dunkler weiter.
verbrennt die blütenkohle wird es heller.
sobald es hell leuchtet kaufen wir aktien, grund und boden
einschl. besonderen immos!
yes Sir :cool:
bedeutung :confused:
***************************
o3
gold ist dunkelrotglimmende, andauernde, reale wärme.
trumpft die blütenkohle auf, glimmt es dunkler weiter.
verbrennt die blütenkohle wird es heller.
sobald es hell leuchtet kaufen wir aktien, grund und boden
einschl. besonderen immos!
yes Sir :cool:
optim3
13.02.2003, 22:25
Original erstellt von MillenniumBroker
korrekt! flexibel muß man sein... ;)
jup! :)
trozt flexiber denkungsweise werde ich das strohfeuer der schrottlemminge nicht
zocken.
die allerletzten 10 % gehören den dummen! :D
korrekt! flexibel muß man sein... ;)
jup! :)
trozt flexiber denkungsweise werde ich das strohfeuer der schrottlemminge nicht
zocken.
die allerletzten 10 % gehören den dummen! :D
paule2
13.02.2003, 22:28
Der weltweit zweitgrößter Computerhersteller Dell Computer erzielte in seinem Q4 einen Gewinn von 603 Mio $ oder 23 Cents/Aktie, womit er die Konsensschätzungen der Analysten erfüllen konnte. Der Umsatz stieg zugleich um knapp 20% auf 9,7 Milliarden $.
Die Zahlen sind doch in Ordnung. Das ist jetzt ungefähr die Größenordnung von Unterhosen- und Dosenbier-Herstellern.
Eben stinknormale Economy.
:lach
Die Zahlen sind doch in Ordnung. Das ist jetzt ungefähr die Größenordnung von Unterhosen- und Dosenbier-Herstellern.
Eben stinknormale Economy.
:lach
optim3
13.02.2003, 22:30
Original erstellt von Eumel
Eben. Man weiss das das die Iraqies 8 Tonnen :ek Antraxsporen hatten.
Die sich nicht überprüfbar in nichts aufgelöst haben.
Jeder der mal nen Chemieleistungskurs von innen gesehen hat kann chemische
Waffen mit den Mitteln aus dem nächsten Drogeriemarkt herstellen. Das
wird im Iraq nicht anders sein. Das einzige was ihm fehlen wird, sind
die Granaten/Raketenköpfe um das Zeug als Aerosol oder gasförmig zu verteilen
und genau diese Dinge wurden gefunden wurden.
Und das obwohl der Iraq nicht kooperiert und mit den paar Inspektoren.
Die Sache stinkt und da brauche ich nicht mal die Powell Abhörprotokolle
vorzukramen. :mad:
jo!
die haben noch von dem zeugs.
einschl. mind 22 raketen.
diese stehen wohl im befreundeten ausland.
machen die amis ernst, fliegt das zeugs.
kann man den irakis verübeln, daß sie noch nen trumpf im ärmel haben.
ist sowas wie ne lebensversicherung.
Eben. Man weiss das das die Iraqies 8 Tonnen :ek Antraxsporen hatten.
Die sich nicht überprüfbar in nichts aufgelöst haben.
Jeder der mal nen Chemieleistungskurs von innen gesehen hat kann chemische
Waffen mit den Mitteln aus dem nächsten Drogeriemarkt herstellen. Das
wird im Iraq nicht anders sein. Das einzige was ihm fehlen wird, sind
die Granaten/Raketenköpfe um das Zeug als Aerosol oder gasförmig zu verteilen
und genau diese Dinge wurden gefunden wurden.
Und das obwohl der Iraq nicht kooperiert und mit den paar Inspektoren.
Die Sache stinkt und da brauche ich nicht mal die Powell Abhörprotokolle
vorzukramen. :mad:
jo!
die haben noch von dem zeugs.
einschl. mind 22 raketen.
diese stehen wohl im befreundeten ausland.
machen die amis ernst, fliegt das zeugs.
kann man den irakis verübeln, daß sie noch nen trumpf im ärmel haben.
ist sowas wie ne lebensversicherung.
germanasti
13.02.2003, 22:30
robbie:
Nein, war ein break-away-gap.
Wenn das geschlossen wird, sehen wir einen Goldpreis unter 300 Dollar. :(
Nein, war ein break-away-gap.
Wenn das geschlossen wird, sehen wir einen Goldpreis unter 300 Dollar. :(
optim3
13.02.2003, 22:33
Original erstellt von germanasti
robbie:
Nein, war ein break-away-gap.
Wenn das geschlossen wird, sehen wir einen Goldpreis unter 300 Dollar. :(
wir haben doch beide noch genug kohle die auf den einsatz wartet.
soll die verbrennen oder billig einkaufen dürfen??? :confused:
robbie:
Nein, war ein break-away-gap.
Wenn das geschlossen wird, sehen wir einen Goldpreis unter 300 Dollar. :(
wir haben doch beide noch genug kohle die auf den einsatz wartet.
soll die verbrennen oder billig einkaufen dürfen??? :confused:
germanasti
13.02.2003, 22:34
03:
Irgendwann muss es auch mal hoch. : :p
Irgendwann muss es auch mal hoch. : :p
SirDax
13.02.2003, 22:35
MArkus Koch lacht wieder, er meint der Markt sei irrational.
Aber Koch ist trotzdem gut!!!
In Iraq soll ein Funktionär übergelaufen sein, Hmmm denken die sich das aus??
Aber Koch ist trotzdem gut!!!
In Iraq soll ein Funktionär übergelaufen sein, Hmmm denken die sich das aus??
nasdaq10.000
13.02.2003, 22:35
Original erstellt von germanasti
Keine Gewinnwarnung, obwohl alle dies erwarteten & so auch allgemeine Verkaufszahlen und Lynch-Studie aufzeigt. sollte Dell in den kommenden 8 Wochen eine Gewinnwarnung nachschieben ,ist Amerika gar nicht mehr ernstzunehmen!
Klar, dass unser germanasti über eines der
am besten gemanagten Unternehmen der Welt herzieht.
http://images-eu.amazon.com/images/P/3492237681.03.LZZZZZZZ.jpg
Kurzbeschreibung
Dell zählt zu den leistungsstärksten und am meisten bewunderten Unternehmen in den USA.
Das Dell-Modell - der Direktvertrieb von Rechnern - ist zur Benchmark einer Branche geworden, in der ein gnadenloser Preis- und Leistungskrieg ausgetragen wird. Michael Dells revolutionäre Einsichten machen allen Unternehmern und Managern Mut, die Chancen der vernetzten Wirtschaft durch unkonventionelle Geschäftsmodelle zu nutzen.
"Das Dell-Modell hat so viel Aufmerksamkeit gefunden, dass in Fachkreisen die Wortschöpfung 'to dell' zu einem Begriff geworden ist." (Frankfurter Allgemeine Zeitung
Keine Gewinnwarnung, obwohl alle dies erwarteten & so auch allgemeine Verkaufszahlen und Lynch-Studie aufzeigt. sollte Dell in den kommenden 8 Wochen eine Gewinnwarnung nachschieben ,ist Amerika gar nicht mehr ernstzunehmen!
Klar, dass unser germanasti über eines der
am besten gemanagten Unternehmen der Welt herzieht.
http://images-eu.amazon.com/images/P/3492237681.03.LZZZZZZZ.jpg
Kurzbeschreibung
Dell zählt zu den leistungsstärksten und am meisten bewunderten Unternehmen in den USA.
Das Dell-Modell - der Direktvertrieb von Rechnern - ist zur Benchmark einer Branche geworden, in der ein gnadenloser Preis- und Leistungskrieg ausgetragen wird. Michael Dells revolutionäre Einsichten machen allen Unternehmern und Managern Mut, die Chancen der vernetzten Wirtschaft durch unkonventionelle Geschäftsmodelle zu nutzen.
"Das Dell-Modell hat so viel Aufmerksamkeit gefunden, dass in Fachkreisen die Wortschöpfung 'to dell' zu einem Begriff geworden ist." (Frankfurter Allgemeine Zeitung
optim3
13.02.2003, 22:35
@germanasti
mein handel heute war:
nen teil gold corp raus (wohl verdammt teuer)
alle hecla raus (amiaktie mit enteignungsrisiko)
dafür bema und kinross nachgelegt! :D
mein handel heute war:
nen teil gold corp raus (wohl verdammt teuer)
alle hecla raus (amiaktie mit enteignungsrisiko)
dafür bema und kinross nachgelegt! :D
MillenniumBroker
13.02.2003, 22:35
Original erstellt von SirDax
MillenniumBroker;
Muss man eigentlich Studieren um bei N-TV zu arbeiten???
Oder kann man nach einer normalen Ausbildung, wie Maurer dort arbeiten?
Ich glaube, man muß besoders dumm sein, damit man da rein passt :D:D:D
MillenniumBroker;
Muss man eigentlich Studieren um bei N-TV zu arbeiten???
Oder kann man nach einer normalen Ausbildung, wie Maurer dort arbeiten?
Ich glaube, man muß besoders dumm sein, damit man da rein passt :D:D:D
germanasti
13.02.2003, 22:35
Der heutige Tag hat an den Börsen zwar keine grösseren Trendsignale geliefert, doch sind es immer wieder diese kleinen Stiche, weshalb der DOW in den letzten 3 Jahren kaum gesunken ist, im Gegensatz zu DAX & Co.
Und exakt dies unterscheidet sich von 1929 ff., weshalb in Amerika die Baisse in 2003 nicht enden wird. 1929 war ein Fliegenschiss gegen das was heute passiert - Tatsache!
Und exakt dies unterscheidet sich von 1929 ff., weshalb in Amerika die Baisse in 2003 nicht enden wird. 1929 war ein Fliegenschiss gegen das was heute passiert - Tatsache!
germanasti
13.02.2003, 22:36
nasdaq10.000:
wir kennen beide die echte Bilanz von Dell nicht, oder?
wir kennen beide die echte Bilanz von Dell nicht, oder?
cloneshare
13.02.2003, 22:37
NTV - da ist jemand übergelaufen - oh da hab ich was verschlafen
Marcus Koch lacht selber
Immo Bericht gerade - wie Blase platzt
Marcus Koch lacht selber
Immo Bericht gerade - wie Blase platzt
Eumel
13.02.2003, 22:37
Original erstellt von optim3
jo!
die haben noch von dem zeugs.
einschl. mind 22 raketen.
diese stehen wohl im befreundeten ausland.
machen die amis ernst, fliegt das zeugs.
kann man den irakis verübeln, daß sie noch nen trumpf im ärmel haben.
ist sowas wie ne lebensversicherung.
Das ist ein Verstoss gegen 1441 und damit eine Bedrohung.
Grund genug für "ernsthafte Konsequenzen".
Aber morgen 16:00 Uhr sind wir sicher alle schlauer.
Warten wir es ab.
N8acht. :)
jo!
die haben noch von dem zeugs.
einschl. mind 22 raketen.
diese stehen wohl im befreundeten ausland.
machen die amis ernst, fliegt das zeugs.
kann man den irakis verübeln, daß sie noch nen trumpf im ärmel haben.
ist sowas wie ne lebensversicherung.
Das ist ein Verstoss gegen 1441 und damit eine Bedrohung.
Grund genug für "ernsthafte Konsequenzen".
Aber morgen 16:00 Uhr sind wir sicher alle schlauer.
Warten wir es ab.
N8acht. :)
optim3
13.02.2003, 22:38
Original erstellt von germanasti
03:
Irgendwann muss es auch mal hoch. : :p
natürlich!
erstmal die 290 beim goldpreis.
dann die 25 % privatrestkohle rein und mal schaun.
gold unter 200 $/oz.
alles was man auftreiben kann rein in gold und 7 jahre
o. börsenstress leben! :)
03:
Irgendwann muss es auch mal hoch. : :p
natürlich!
erstmal die 290 beim goldpreis.
dann die 25 % privatrestkohle rein und mal schaun.
gold unter 200 $/oz.
alles was man auftreiben kann rein in gold und 7 jahre
o. börsenstress leben! :)
de-dithmarscher
13.02.2003, 22:38
ich hab die 64 schon länger auf`n kiecker
Kohle ? Kohle hab ich nie genug :(
:D
Kohle ? Kohle hab ich nie genug :(
:D
mrabc
13.02.2003, 22:38
http://www.arcor.de/palb/alben/44/3610744/6163356137363764.jpg
http://www.arcor.de/palb/alben/44/3610744/6462343234323261.jpg
http://www.arcor.de/palb/alben/44/3610744/6462343234323261.jpg
germanasti
13.02.2003, 22:39
Ich habs gewusst. Geldmenge ist vergangeen Woche weiter explodiert. :hihi :hihi :hihi :hihi :hihi :hihi :hihi :hihi
2002 war ein fliegenschiss gegen die Pumperei seit Jahresbeginn! :dumm
2002 war ein fliegenschiss gegen die Pumperei seit Jahresbeginn! :dumm
zombismo
13.02.2003, 22:40
News 13.02.2003 - 22:05
ElBaradei - Krieg nur durch volle Kooperation Iraks vermeidbar
New York, 13. Feb (Reuters) - Nach Einschätzung des Chefs der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Mohamed ElBaradei, kann Irak nur durch eine völlige Zusammenarbeit mit der UNO einen Krieg vermeiden.
"Meiner Ansicht nach hat Irak noch eine Chance, sich freizusprechen, aber die Zeit ist knapp", sagte ElBaradei der Nachrichtenagentur Reuters auf seinem Weg von Wien nach New York. Er fügte hinzu, "sie (Irak) können sich nichts anderes leisten, als zu 100 Prozent zu kooperieren".
ElBaradei und der Chef der UNO-Waffeninspektoren, Hans Blix, sollen am Freitag im UNO-Sicherheitsrat in New York einen weiteren Bericht über ihre Rüstungskontrollen in Irak vorlegen. Die USA und Großbritannien haben erklärt, der Bericht sei von großer Bedeutung für die Frage eines Kriegs gegen Irak.
boe/kae
und wer sagt uns Normalbürger ob das war ist, was da Berichtet wird :rolleyes:
ElBaradei - Krieg nur durch volle Kooperation Iraks vermeidbar
New York, 13. Feb (Reuters) - Nach Einschätzung des Chefs der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Mohamed ElBaradei, kann Irak nur durch eine völlige Zusammenarbeit mit der UNO einen Krieg vermeiden.
"Meiner Ansicht nach hat Irak noch eine Chance, sich freizusprechen, aber die Zeit ist knapp", sagte ElBaradei der Nachrichtenagentur Reuters auf seinem Weg von Wien nach New York. Er fügte hinzu, "sie (Irak) können sich nichts anderes leisten, als zu 100 Prozent zu kooperieren".
ElBaradei und der Chef der UNO-Waffeninspektoren, Hans Blix, sollen am Freitag im UNO-Sicherheitsrat in New York einen weiteren Bericht über ihre Rüstungskontrollen in Irak vorlegen. Die USA und Großbritannien haben erklärt, der Bericht sei von großer Bedeutung für die Frage eines Kriegs gegen Irak.
boe/kae
und wer sagt uns Normalbürger ob das war ist, was da Berichtet wird :rolleyes:
optim3
13.02.2003, 22:41
Original erstellt von Eumel
Das ist ein Verstoss gegen 1441 und damit eine Bedrohung.
Grund genug für "ernsthafte Konsequenzen".
Aber morgen 16:00 Uhr sind wir sicher alle schlauer.
Warten wir es ab.
N8acht. :)
jup!
der deutsch/französische vorschlag würde vom irak niemals angenommen
werden.
würden die amis das intern. spiel mitmachen wäre alles ok!
westen und restwelt gegen den agressor.
leider ist den amis die restwelt scheißegal.
das macht sie zum risiko für die freiheit! ;)
Das ist ein Verstoss gegen 1441 und damit eine Bedrohung.
Grund genug für "ernsthafte Konsequenzen".
Aber morgen 16:00 Uhr sind wir sicher alle schlauer.
Warten wir es ab.
N8acht. :)
jup!
der deutsch/französische vorschlag würde vom irak niemals angenommen
werden.
würden die amis das intern. spiel mitmachen wäre alles ok!
westen und restwelt gegen den agressor.
leider ist den amis die restwelt scheißegal.
das macht sie zum risiko für die freiheit! ;)
cloneshare
13.02.2003, 22:42
ich bekomme ständig E Mails - trotz das es nicht angeklickt ist :gomad :gomad
Bullshitblase - jajaja die der Bullshit wird euch schon noch um die Ohren fliegen :hihi :hihi
Bullshitblase - jajaja die der Bullshit wird euch schon noch um die Ohren fliegen :hihi :hihi
germanasti
13.02.2003, 22:43
Damit sind im Januar knapp 40 Mrd. Dollar OFFIZIELL gedruckt und ins amerikanische Finanzsystem geflossen.
Doch sind darin keine Derivate enthalten, welche ja bekanntermassen irgendwann auch gedeckt werden müssen und dann offiziell sind.
Börsenumsätze Januar waren mau, Futurevolumen an aktien und vor allem Währungen dagegen gigantisch hoch. Ich meine es wäre ein Faktor 1:4 oder 1:5 im Gegensatz zu Bewegungen in Normalzeiten.
Dementsprechend sahen wir in Monat 01/2003 keine 40 Mrd. künstlicher Dollars, sondern rund 250 Mrd. & das in einem einzigen Monat !!!
Der Dollar wird sterben - definitiv!
Doch sind darin keine Derivate enthalten, welche ja bekanntermassen irgendwann auch gedeckt werden müssen und dann offiziell sind.
Börsenumsätze Januar waren mau, Futurevolumen an aktien und vor allem Währungen dagegen gigantisch hoch. Ich meine es wäre ein Faktor 1:4 oder 1:5 im Gegensatz zu Bewegungen in Normalzeiten.
Dementsprechend sahen wir in Monat 01/2003 keine 40 Mrd. künstlicher Dollars, sondern rund 250 Mrd. & das in einem einzigen Monat !!!
Der Dollar wird sterben - definitiv!
germanasti
13.02.2003, 22:45
Greenspan regte sich gestern über die Verschwendung der amerikanischen Haushahltspolitik auf, dabei druckte er in einem Monat 1/3 des Volumens, welches Bush auf einen Zeitraum von 5 Jahren vorgesehen hat. Köstlich, einfach nur noch köstlich diese Amis! :hihi :hihi :hihi :hihi :hihi :hihi
optim3
13.02.2003, 22:45
Original erstellt von germanasti
Damit sind im Januar knapp 40 Mrd. Dollar OFFIZIELL gedruckt und ins amerikanische Finanzsystem geflossen.
Doch sind darin keine Derivate enthalten, welche ja bekanntermassen irgendwann auch gedeckt werden müssen und dann offiziell sind.
Börsenumsätze Januar waren mau, Futurevolumen an aktien und vor allem Währungen dagegen gigantisch hoch. Ich meine es wäre ein Faktor 1:4 oder 1:5 im Gegensatz zu Bewegungen in Normalzeiten.
Dementsprechend sahen wir in Monat 01/2003 keine 40 Mrd. künstlicher Dollars, sondern rund 250 Mrd. & das in einem einzigen Monat !!!
Der Dollar wird sterben - definitiv!
natürlich wird der alte us $ sterben! :D
die amis wollen es. (schulden sind schei.e! )
wir wollen es! (wir zocken mit den siegern, o. das risiko der amis.)
was soll da schiefgehen??
Damit sind im Januar knapp 40 Mrd. Dollar OFFIZIELL gedruckt und ins amerikanische Finanzsystem geflossen.
Doch sind darin keine Derivate enthalten, welche ja bekanntermassen irgendwann auch gedeckt werden müssen und dann offiziell sind.
Börsenumsätze Januar waren mau, Futurevolumen an aktien und vor allem Währungen dagegen gigantisch hoch. Ich meine es wäre ein Faktor 1:4 oder 1:5 im Gegensatz zu Bewegungen in Normalzeiten.
Dementsprechend sahen wir in Monat 01/2003 keine 40 Mrd. künstlicher Dollars, sondern rund 250 Mrd. & das in einem einzigen Monat !!!
Der Dollar wird sterben - definitiv!
natürlich wird der alte us $ sterben! :D
die amis wollen es. (schulden sind schei.e! )
wir wollen es! (wir zocken mit den siegern, o. das risiko der amis.)
was soll da schiefgehen??
stockjobber
13.02.2003, 22:46
@nasdaq1000
Dell ist erfolgreich, unbenommen und wird es auch weiter sein gegen die
unbeweglichen Elefanten HP/Compaq und Siemens/Fujitsu.
Aber Dell hat selber in seiner Aussendung betont, daß sein gutes Quartal auf einen
Verdrängungserfolg zurückzuführen ist. Bravo!
Daraus folgt daß der Markt nur geringfügig , lt. seine Angaben nur um 1% gewachsen ist.
Daher frage ich mich woher der sonstige Optimismus kommt.
Dell ist erfolgreich, unbenommen und wird es auch weiter sein gegen die
unbeweglichen Elefanten HP/Compaq und Siemens/Fujitsu.
Aber Dell hat selber in seiner Aussendung betont, daß sein gutes Quartal auf einen
Verdrängungserfolg zurückzuführen ist. Bravo!
Daraus folgt daß der Markt nur geringfügig , lt. seine Angaben nur um 1% gewachsen ist.
Daher frage ich mich woher der sonstige Optimismus kommt.
germanasti
13.02.2003, 22:46
Future hat unverändert eröffnet.
Doch obacht, er sprang zw. SK und Umstellung 10 P. hoch!
Doch obacht, er sprang zw. SK und Umstellung 10 P. hoch!
germanasti
13.02.2003, 22:47
03:
Die Masse will diese Tatsache aber nicht begreifen. :rolleyes:
Die Masse will diese Tatsache aber nicht begreifen. :rolleyes:
mrabc
13.02.2003, 22:47
@germanasti
M3 2002:
21.01. +15,70
28.01. +30,30
04.02. +4,40
11.01. +10,70
18.02. +14,70
:rolleyes:
M3 2002:
21.01. +15,70
28.01. +30,30
04.02. +4,40
11.01. +10,70
18.02. +14,70
:rolleyes:
optim3
13.02.2003, 22:48
@germanasti
dow minus 0,1
nasi minus 0,1
der us $ hat nen realen wert von 0,01 euro oder was auch immer.
ist doch ok so! :D
dow minus 0,1
nasi minus 0,1
der us $ hat nen realen wert von 0,01 euro oder was auch immer.
ist doch ok so! :D
SirDax
13.02.2003, 22:49
Bin weg, gute nacht und bis morgen
germanasti
13.02.2003, 22:50
Aus der FTD vom 14.2.2003
Gespaltener Sicherheitsrat erhofft klare Worte
Von Mark Turner, New York
Wenn der Chef der Uno-Waffeninspektoren, Hans Blix, und der Direktor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Mohamed El Baradei, am Freitag dem Uno-Sicherheitsrat ihre Einschätzung zum Stand von Iraks Abrüstungsbemühungen berichten, treffen sie auf ein tief gespaltenes Gremium. Mit dem Rat, der vor nur drei Monaten die Resolution 1441 mit eindrucksvoller Einstimmigkeit verabschiedet und damit Irak eine letzte Chance zur Abrüstung gegeben hatte, hat der Sicherheitsrat von heute wenig gemeinsam.
www.ftd.de/irak (http://www.ftd.de/irak)
http://www.ftd.de/pw/in/1044996174060.html?nv=cd-divnews
----------------------
Das gibt morgen eine Spielhölle Börse. :zz:zz:zz
Kommt im Laufe des Abends Entscheidung gegen Irakkrieg, wird es wohl zu einem kräftigen sell-out führen.
Kriechen hingegen doch noch alle in Bushs Hintern, droht nächste FED-Intervention.
Wobei man eh sagen muss, wenn Allan heute den Markt drehte, macht er möglicherweise dort morgen weiter.
Gespaltener Sicherheitsrat erhofft klare Worte
Von Mark Turner, New York
Wenn der Chef der Uno-Waffeninspektoren, Hans Blix, und der Direktor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Mohamed El Baradei, am Freitag dem Uno-Sicherheitsrat ihre Einschätzung zum Stand von Iraks Abrüstungsbemühungen berichten, treffen sie auf ein tief gespaltenes Gremium. Mit dem Rat, der vor nur drei Monaten die Resolution 1441 mit eindrucksvoller Einstimmigkeit verabschiedet und damit Irak eine letzte Chance zur Abrüstung gegeben hatte, hat der Sicherheitsrat von heute wenig gemeinsam.
www.ftd.de/irak (http://www.ftd.de/irak)
http://www.ftd.de/pw/in/1044996174060.html?nv=cd-divnews
----------------------
Das gibt morgen eine Spielhölle Börse. :zz:zz:zz
Kommt im Laufe des Abends Entscheidung gegen Irakkrieg, wird es wohl zu einem kräftigen sell-out führen.
Kriechen hingegen doch noch alle in Bushs Hintern, droht nächste FED-Intervention.
Wobei man eh sagen muss, wenn Allan heute den Markt drehte, macht er möglicherweise dort morgen weiter.
optim3
13.02.2003, 22:50
Original erstellt von germanasti
03:
Die Masse will diese Tatsache aber nicht begreifen. :rolleyes:
gut so!
wer soll sonst unsere gewinne begleichen??? :confused:
börse ist ein 0 summenspiel! :D
03:
Die Masse will diese Tatsache aber nicht begreifen. :rolleyes:
gut so!
wer soll sonst unsere gewinne begleichen??? :confused:
börse ist ein 0 summenspiel! :D
germanasti
13.02.2003, 22:52
03:
Für den Dollar müssteste normal noch was bekommen, denn Sondermüllentsprgung kostet Geld. :hihi
Mrabc:
Geldmengenwachstum ist in etwa gleich zu 2002. Allerdings hatten wir vor einem Jahr nicht diese Futureschübe & Währungsinterventionen.
Wobei schon letztes Jahr ohne Derivate Druckerei masslos überzogen war. :(
Für den Dollar müssteste normal noch was bekommen, denn Sondermüllentsprgung kostet Geld. :hihi
Mrabc:
Geldmengenwachstum ist in etwa gleich zu 2002. Allerdings hatten wir vor einem Jahr nicht diese Futureschübe & Währungsinterventionen.
Wobei schon letztes Jahr ohne Derivate Druckerei masslos überzogen war. :(
germanasti
13.02.2003, 22:52
Original erstellt von optim3
gut so!
wer soll sonst unsere gewinne begleichen??? :confused:
börse ist ein 0 summenspiel! :D
Auch wieder recht.
Also runter mit dem Aktien- und Dollardreck, sowie up and away für Gold :)
gut so!
wer soll sonst unsere gewinne begleichen??? :confused:
börse ist ein 0 summenspiel! :D
Auch wieder recht.
Also runter mit dem Aktien- und Dollardreck, sowie up and away für Gold :)
mrabc
13.02.2003, 22:54
gute nacht! :)
germanasti
13.02.2003, 22:54
Wo bleibt HP?
germanasti
13.02.2003, 22:57
Börsianer - Rückzug von US-Anleger aus deutschen Aktien möglich
Donnerstag 13. Februar 2003, 18:00 Uhr
- Von Rolf Benders und Marius Bosch -
Frankfurt, 13. Feb (Reuters) - Die Spannungen zwischen den Regierungen in Berlin und Washington in der Irakfrage könnte nach Ansicht von Finanzexperten politisch motivierte Verkäufe von deutschen Aktien durch US-Anleger zur Folge haben.
"Ganz klar, es gibt dieses Risiko," sagte Victor Moftakhar, Fondsmanager bei der Deka Group. US-Politiker hatten Deutschland zuletzt Undankbarkeit angesichts der US-Hilfen nach dem 2. Weltkrieg vorgeworfen. In Medienberichten war auch von Boykottaufrufen gegen die Waren amerikakritischer Länder die Rede. "Diese Haltung könnte sich bald auch auf andere Bereiche erstrecken", sagte Moftakhar.
Bundeskanzler Gerhard Schröder steht seit dem Wahlkampf im vergangenen Herbst in Opposition zu der amerikanischen Haltung, eine Abrüstung in Irak notfalls auch mit militärischen Mitteln durchsetzen zu wollen. Meinungsforschern zufolge verdankt er seine Wiederwahl am 22. September teilweise dieser Haltung. In seiner Regierungserklärung betonte er am Donnerstag erneut seine Ablehnung.
Des Deutschen Aktienindex (Dax (Xetra: ^GDAXI - Nachrichten) ) hat seit August 2002 mehr als 30 Prozent an Wert verloren und liegt damit weit abgeschlagen hinter den anderen wichtigen Weltleitindizes. Während Banker von Portfolios großer US-Pensionfonds ganz ohne deutsche Aktien berichten, warnen andere Börsianer vor einer Überinterpretation der Kursentwicklung.
REUTERS-UMFRAGEN - US-FONDS FAHREN ENGAGEMENT ZURÜCK
US-Vermögensverwalter haben in den vergangenen Monaten Reuters-Umfragen zu Folge ihr Engagement in deutschen Papieren reduziert. Betrug der Anteil dieser Titel im Juli 2002 noch durchschnittlich 3,6 Prozent, so lag er im Dezember nur noch bei 1,8 Prozent. Allerdings hat der Euro zum Dollar in der Zwischenzeit deutlich an Wert gewonnen, was US-Investitionen in Europa weniger rentabel macht.
"Als ich nach den Wahlen 2002 in den USA bei großen Fonds war, hatten einige ihre deutschen Wertpapiere bereits völlig verkauft", berichtete ein Banker, der nicht namentlich genannt werden wollte. Es sei zu spüren gewesen, dass dies auch durch die als anti-amerikanisch empfundene Haltung der wiedergewählten Bundesregierung ausgelöst worden sei. Allerdings müsse man sich auch die ökonomischen Fakten ansehen. Für viele sei das Engagement in Deutschland eine Wette auf mögliche Reformen nach der Wahl gewesen. "Angesichts der Machtverhältnisse nach dem 22. September wurde nicht mehr mit einer schnellen Rendite aus die Wirtschaft stimulierenden Reformen gerechnet und verkauft", sagte er mit Blick auf die starke Stellung des von der Opposition dominierten Bundesrates im Gesetzgebungsprozess.
DAX-ENTWICKLUNG AUCH HAUSGEMACHTES PROBLEM
Die schwache Entwicklung des Frankfurter Leitindex mit einer Art Abstrafung deutscher Aktien zu erklären, geht nach Ansicht einiger Börsianer derzeit zu weit. "Der Effekt seit September ist sicherlich zu einem großen Teil auch mit der starken Gewichtung von Finanz- und Technologiewerten im Dax zu erklären", sagte Hans-Jörg Naumer, Leiter Investorinformation bei der Fondsgesellschaft dit. Die Nachfrage nach Papieren dieser Branchen ist wegen der Schwäche der Weltwirtschaft, von der diese Sektoren besondern betroffen sind, derzeit an fast allen Börsen relativ gering.
ben/ban
--------------
Was für ein Wirtschaftskrieg? :zz
Amis ziehen aus Deutschland und anderswo soviel Geld ab, weil Fondsabflüsse wegen Derivatebubble ausgeglichen werden müssen.
Geld sucht immer nach orpfitablen Häfen und hat kein Interesse an irgendwelchen Zerrereien wie zw. Bush und Schröder
Donnerstag 13. Februar 2003, 18:00 Uhr
- Von Rolf Benders und Marius Bosch -
Frankfurt, 13. Feb (Reuters) - Die Spannungen zwischen den Regierungen in Berlin und Washington in der Irakfrage könnte nach Ansicht von Finanzexperten politisch motivierte Verkäufe von deutschen Aktien durch US-Anleger zur Folge haben.
"Ganz klar, es gibt dieses Risiko," sagte Victor Moftakhar, Fondsmanager bei der Deka Group. US-Politiker hatten Deutschland zuletzt Undankbarkeit angesichts der US-Hilfen nach dem 2. Weltkrieg vorgeworfen. In Medienberichten war auch von Boykottaufrufen gegen die Waren amerikakritischer Länder die Rede. "Diese Haltung könnte sich bald auch auf andere Bereiche erstrecken", sagte Moftakhar.
Bundeskanzler Gerhard Schröder steht seit dem Wahlkampf im vergangenen Herbst in Opposition zu der amerikanischen Haltung, eine Abrüstung in Irak notfalls auch mit militärischen Mitteln durchsetzen zu wollen. Meinungsforschern zufolge verdankt er seine Wiederwahl am 22. September teilweise dieser Haltung. In seiner Regierungserklärung betonte er am Donnerstag erneut seine Ablehnung.
Des Deutschen Aktienindex (Dax (Xetra: ^GDAXI - Nachrichten) ) hat seit August 2002 mehr als 30 Prozent an Wert verloren und liegt damit weit abgeschlagen hinter den anderen wichtigen Weltleitindizes. Während Banker von Portfolios großer US-Pensionfonds ganz ohne deutsche Aktien berichten, warnen andere Börsianer vor einer Überinterpretation der Kursentwicklung.
REUTERS-UMFRAGEN - US-FONDS FAHREN ENGAGEMENT ZURÜCK
US-Vermögensverwalter haben in den vergangenen Monaten Reuters-Umfragen zu Folge ihr Engagement in deutschen Papieren reduziert. Betrug der Anteil dieser Titel im Juli 2002 noch durchschnittlich 3,6 Prozent, so lag er im Dezember nur noch bei 1,8 Prozent. Allerdings hat der Euro zum Dollar in der Zwischenzeit deutlich an Wert gewonnen, was US-Investitionen in Europa weniger rentabel macht.
"Als ich nach den Wahlen 2002 in den USA bei großen Fonds war, hatten einige ihre deutschen Wertpapiere bereits völlig verkauft", berichtete ein Banker, der nicht namentlich genannt werden wollte. Es sei zu spüren gewesen, dass dies auch durch die als anti-amerikanisch empfundene Haltung der wiedergewählten Bundesregierung ausgelöst worden sei. Allerdings müsse man sich auch die ökonomischen Fakten ansehen. Für viele sei das Engagement in Deutschland eine Wette auf mögliche Reformen nach der Wahl gewesen. "Angesichts der Machtverhältnisse nach dem 22. September wurde nicht mehr mit einer schnellen Rendite aus die Wirtschaft stimulierenden Reformen gerechnet und verkauft", sagte er mit Blick auf die starke Stellung des von der Opposition dominierten Bundesrates im Gesetzgebungsprozess.
DAX-ENTWICKLUNG AUCH HAUSGEMACHTES PROBLEM
Die schwache Entwicklung des Frankfurter Leitindex mit einer Art Abstrafung deutscher Aktien zu erklären, geht nach Ansicht einiger Börsianer derzeit zu weit. "Der Effekt seit September ist sicherlich zu einem großen Teil auch mit der starken Gewichtung von Finanz- und Technologiewerten im Dax zu erklären", sagte Hans-Jörg Naumer, Leiter Investorinformation bei der Fondsgesellschaft dit. Die Nachfrage nach Papieren dieser Branchen ist wegen der Schwäche der Weltwirtschaft, von der diese Sektoren besondern betroffen sind, derzeit an fast allen Börsen relativ gering.
ben/ban
--------------
Was für ein Wirtschaftskrieg? :zz
Amis ziehen aus Deutschland und anderswo soviel Geld ab, weil Fondsabflüsse wegen Derivatebubble ausgeglichen werden müssen.
Geld sucht immer nach orpfitablen Häfen und hat kein Interesse an irgendwelchen Zerrereien wie zw. Bush und Schröder
germanasti
13.02.2003, 23:02
B Ö R S E N - N E W S
Dell trifft im 4.Geschäftsquartal Prognosen - Zuwachs im 1.Quartal erwartet
Der US-Computerkonzern Dell hat im vierten Geschäftsquartal (Ende Januar) seine eigenen Prognosen sowie die Markterwartungen erfüllt. Für das laufende erste Geschäftsquartal 2003/04 geht die Gesellschaft von einem deutlichen Zuwachs bei Umsatz, Gewinn und Auslieferungen aus. Das teilte die im NASDAQ-100-Index notierte Dell Computer Corp. am Donnerstag nachbörslich mit.
Der Marktanteil sei weltweit um drei Prozentpunkte gestiegen. In den USA habe Dell hier fast fünf Prozentpunkte erobert. Die Quartals-Auslieferungen seien um 25 Prozent geklettert.
0,23 US-DOLLAR GEWINN PRO AKTIE
Im Berichtszeitraum stieg der Gewinn je Aktie nach den Angaben auf 0,23 Dollar nach 0,17 Dollar ein Jahr zuvor. Damit traf Dell die Erwartungen der von First Call/Thomson Financial befragten Analysten. Der Computerbauer setzte mit 9,7 Milliarden Dollar 21 Prozent mehr um als ein Jahr zuvor. Auch hier erfüllte Dell die Prognosen.
Das operative Ergebnis im Schlussquartal 2002/03 stieg nach Dell-Angaben von 594 Millionen auf 819 Millionen Dollar. Die Bruttomarge erhöhte sich von 17,6 auf 18,3 Prozent.
IM ERSTEN QUARTAL 18% MEHR UMSATZ, 35% MEHR GEWINN PRO AKTIE ERWARTET
Für das laufende erste Geschäftsquartal rechnet Dell im Jahresvergleich mit einem Umsatzplus von 18 Prozent auf 9,5 Milliarden Dollar. Der Ertrag je Aktie soll um 35 Prozent auf 0,23 Dollar anschwellen. Auch Analysten gehen derzeit von Ergebnissen in dieser Höhe aus. Bei den ausgelieferten Stückzahlen erwartet der Computerkonzern ein Wachstum von mehr als 25 Prozent. Die Branche werde zeitgleich lediglich im unteren einstelligen Prozentbereich zulegen.
Im Ende Januar abgelaufenen Geschäftsjahr 2002/03 verzeichnete Dell nach eigenen Angaben einen Umsatz-Rekord von 35,4 Milliarden Dollar. Damit setzte die Gesellschaft 14 Prozent mehr um. Der Überschuss stieg um 19 Prozent auf 2,12 Milliarden Dollar. Der Gewinn je Anteilschein betrage 0,80 Dollar nach 0,65 Dollar ohne Sonderkosten ein Jahr zuvor. Beim operativen Gewinn verbuchte Dell ein Plus von 25 Prozent auf 2,84 Milliarden Dollar./bi/hi
13.02.2003 - 22:46
Quelle: dpa-AFX
-----------------------
Die angebliche Umsatzexplosion im laufenden Q1 kommt nur daher, dass Dell im Vorjahresvergleich bilanziert. Hätte man Vergleich mit Dezember gezogen, was normal wäre, käme man auf Umsatzrückgang von 9,7 auf 9,5 Mrd.
Sowas ist eine untragbare Mauschelei & lt. nachbörslichem Kurs fallen auch noch ein paar Deppen darauf rein :dumm:dumm:dumm
Guckt Chart und dort OBV. Big boys verkloppen Dell panikartig & das zurecht, denn die können Bilanzen lesen.
Dell trifft im 4.Geschäftsquartal Prognosen - Zuwachs im 1.Quartal erwartet
Der US-Computerkonzern Dell hat im vierten Geschäftsquartal (Ende Januar) seine eigenen Prognosen sowie die Markterwartungen erfüllt. Für das laufende erste Geschäftsquartal 2003/04 geht die Gesellschaft von einem deutlichen Zuwachs bei Umsatz, Gewinn und Auslieferungen aus. Das teilte die im NASDAQ-100-Index notierte Dell Computer Corp. am Donnerstag nachbörslich mit.
Der Marktanteil sei weltweit um drei Prozentpunkte gestiegen. In den USA habe Dell hier fast fünf Prozentpunkte erobert. Die Quartals-Auslieferungen seien um 25 Prozent geklettert.
0,23 US-DOLLAR GEWINN PRO AKTIE
Im Berichtszeitraum stieg der Gewinn je Aktie nach den Angaben auf 0,23 Dollar nach 0,17 Dollar ein Jahr zuvor. Damit traf Dell die Erwartungen der von First Call/Thomson Financial befragten Analysten. Der Computerbauer setzte mit 9,7 Milliarden Dollar 21 Prozent mehr um als ein Jahr zuvor. Auch hier erfüllte Dell die Prognosen.
Das operative Ergebnis im Schlussquartal 2002/03 stieg nach Dell-Angaben von 594 Millionen auf 819 Millionen Dollar. Die Bruttomarge erhöhte sich von 17,6 auf 18,3 Prozent.
IM ERSTEN QUARTAL 18% MEHR UMSATZ, 35% MEHR GEWINN PRO AKTIE ERWARTET
Für das laufende erste Geschäftsquartal rechnet Dell im Jahresvergleich mit einem Umsatzplus von 18 Prozent auf 9,5 Milliarden Dollar. Der Ertrag je Aktie soll um 35 Prozent auf 0,23 Dollar anschwellen. Auch Analysten gehen derzeit von Ergebnissen in dieser Höhe aus. Bei den ausgelieferten Stückzahlen erwartet der Computerkonzern ein Wachstum von mehr als 25 Prozent. Die Branche werde zeitgleich lediglich im unteren einstelligen Prozentbereich zulegen.
Im Ende Januar abgelaufenen Geschäftsjahr 2002/03 verzeichnete Dell nach eigenen Angaben einen Umsatz-Rekord von 35,4 Milliarden Dollar. Damit setzte die Gesellschaft 14 Prozent mehr um. Der Überschuss stieg um 19 Prozent auf 2,12 Milliarden Dollar. Der Gewinn je Anteilschein betrage 0,80 Dollar nach 0,65 Dollar ohne Sonderkosten ein Jahr zuvor. Beim operativen Gewinn verbuchte Dell ein Plus von 25 Prozent auf 2,84 Milliarden Dollar./bi/hi
13.02.2003 - 22:46
Quelle: dpa-AFX
-----------------------
Die angebliche Umsatzexplosion im laufenden Q1 kommt nur daher, dass Dell im Vorjahresvergleich bilanziert. Hätte man Vergleich mit Dezember gezogen, was normal wäre, käme man auf Umsatzrückgang von 9,7 auf 9,5 Mrd.
Sowas ist eine untragbare Mauschelei & lt. nachbörslichem Kurs fallen auch noch ein paar Deppen darauf rein :dumm:dumm:dumm
Guckt Chart und dort OBV. Big boys verkloppen Dell panikartig & das zurecht, denn die können Bilanzen lesen.
stockjobber
13.02.2003, 23:02
Original erstellt von germanasti
Wo bleibt HP?
HP kommt erst am 25.Februar. stockjobber ;)
Wo bleibt HP?
HP kommt erst am 25.Februar. stockjobber ;)
paule2
13.02.2003, 23:03
Börsianer - Rückzug von US-Anleger aus deutschen Aktien möglich
Donnerstag 13. Februar 2003, 18:00 Uhr
So doof wie unsere grandiosen Helden, die bei tiefem Euro vollkommen überteuerte amerikanische Aktien gekauft hatten, sind die nicht.
Wenn die von einem weiter steigenden Euro ausgehen, dann läuft das anders herum.
Die kaufen!
:hihi :hihi :hihi
Donnerstag 13. Februar 2003, 18:00 Uhr
So doof wie unsere grandiosen Helden, die bei tiefem Euro vollkommen überteuerte amerikanische Aktien gekauft hatten, sind die nicht.
Wenn die von einem weiter steigenden Euro ausgehen, dann läuft das anders herum.
Die kaufen!
:hihi :hihi :hihi
germanasti
13.02.2003, 23:03
Möge der Nikkei davon profitieren und 350 P. heute nacht zulegen.
schlaft gut :)
schlaft gut :)
germanasti
13.02.2003, 23:04
Original erstellt von stockjobber
HP kommt erst am 25.Februar. stockjobber ;)
http://finanzen.focus.msn.de/D/DS/DSF/dsf.htm?pfad=kurslisten%2faktien%2fnews%2fshow_detail.html%3foffset%3d0%26id%3d1045026667
Dem Focus kann man offensichtlich auch nicht mehr trauen. :mad:
HP kommt erst am 25.Februar. stockjobber ;)
http://finanzen.focus.msn.de/D/DS/DSF/dsf.htm?pfad=kurslisten%2faktien%2fnews%2fshow_detail.html%3foffset%3d0%26id%3d1045026667
Dem Focus kann man offensichtlich auch nicht mehr trauen. :mad:
paule2
13.02.2003, 23:05
Die angebliche Umsatzexplosion im laufenden Q1 kommt nur daher, dass Dell im Vorjahresvergleich bilanziert. Hätte man Vergleich mit Dezember gezogen, was normal wäre, käme man auf Umsatzrückgang von 9,7 auf 9,5 Mrd.
Sowas ist eine untragbare Mauschelei & lt. nachbörslichem Kurs fallen auch noch ein paar Deppen darauf rein
Die Amerikaner vergleichen nun mal Quartale.
Und die Börse lebt ja von den Deppen. Sonst könnte man ja nichts verdienen!
:)
Sowas ist eine untragbare Mauschelei & lt. nachbörslichem Kurs fallen auch noch ein paar Deppen darauf rein
Die Amerikaner vergleichen nun mal Quartale.
Und die Börse lebt ja von den Deppen. Sonst könnte man ja nichts verdienen!
:)
LDiablo
13.02.2003, 23:07
Original erstellt von germanasti
Möge der Nikkei davon profitieren und 350 P. heute nacht zulegen.
schlaft gut :)
Germa wird immer bescheidener :rolleyes:
Wetten wenn er abends um 50Punkte bettelt kommt am nächsten Tag die 1000 Punkte Kerze :D
Möge der Nikkei davon profitieren und 350 P. heute nacht zulegen.
schlaft gut :)
Germa wird immer bescheidener :rolleyes:
Wetten wenn er abends um 50Punkte bettelt kommt am nächsten Tag die 1000 Punkte Kerze :D
trilog
13.02.2003, 23:16
Original erstellt von LDiablo
Germa wird immer bescheidener :rolleyes:
Wetten wenn er abends um 50Punkte bettelt kommt am nächsten Tag die 1000 Punkte Kerze :D
:hihi :hihi :hihi
ja, ist mir auch schon aufgefallen, das germa immer bescheidener wird.
wo bleiben die geschichten aus 1001 nacht :hihi
Germa wird immer bescheidener :rolleyes:
Wetten wenn er abends um 50Punkte bettelt kommt am nächsten Tag die 1000 Punkte Kerze :D
:hihi :hihi :hihi
ja, ist mir auch schon aufgefallen, das germa immer bescheidener wird.
wo bleiben die geschichten aus 1001 nacht :hihi
cloneshare
13.02.2003, 23:17
Original erstellt von trilog
:hihi :hihi :hihi
ja, ist mir auch schon aufgefallen, das germa immer bescheidener wird.
wo bleiben die geschichten aus 1001 nacht :hihi
die kommen schon - keine Sorge - die werden jetzt gerade geträumt :D
:hihi :hihi :hihi
ja, ist mir auch schon aufgefallen, das germa immer bescheidener wird.
wo bleiben die geschichten aus 1001 nacht :hihi
die kommen schon - keine Sorge - die werden jetzt gerade geträumt :D
nasdaq10.000
13.02.2003, 23:37
Original erstellt von germanasti
Guckt Chart und dort OBV. Big boys verkloppen Dell panikartig & das zurecht, denn die können Bilanzen lesen.
Es wird in der Tat PANIKartig verkloppt:
Schusskurs: 23,25 (+ 1,22%)
ISLAND: 24,36!!
Guckt Chart und dort OBV. Big boys verkloppen Dell panikartig & das zurecht, denn die können Bilanzen lesen.
Es wird in der Tat PANIKartig verkloppt:
Schusskurs: 23,25 (+ 1,22%)
ISLAND: 24,36!!
nasdaq10.000
13.02.2003, 23:51
Aus der FTD vom 14.2.2003
Leitartikel: Der gescheiterte Kanzler
Wie viele Fehler darf ein Bundeskanzler machen? Die Antwort ist eindeutig: Beliebig viele, solange er die Verfassung achtet und seine parlamentarische Mehrheit nicht verliert.
http://www.ftd.de/pw/de/1044996173766.html?nv=cd-divnews
Leitartikel: Der gescheiterte Kanzler
Wie viele Fehler darf ein Bundeskanzler machen? Die Antwort ist eindeutig: Beliebig viele, solange er die Verfassung achtet und seine parlamentarische Mehrheit nicht verliert.
http://www.ftd.de/pw/de/1044996173766.html?nv=cd-divnews
cloneshare
13.02.2003, 23:54
Original erstellt von nasdaq10.000
Aus der FTD vom 14.2.2003
Leitartikel: Der gescheiterte Kanzler
Wie viele Fehler darf ein Bundeskanzler machen? Die Antwort ist eindeutig: Beliebig viele, solange er die Verfassung achtet und seine parlamentarische Mehrheit nicht verliert.
http://www.ftd.de/pw/de/1044996173766.html?nv=cd-divnews
Amerikas Kriegsmotiv ist das Öl
Gastbeitrag
von Jeffrey Sachs
Alle Welt fragt: Was treibt die Bush-Regierung wirklich zum Krieg mit dem Irak? Ist es der Wunsch, die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen einzudämmen? Ist es ein persönlicher Racheakt des Sohnes gegen den Mann, der versucht haben soll, seinen Vater zu ermorden? Geschieht das alles zur Verteidigung Israels? Oder um den Nahen Osten als demokratische Region neu zu erfinden? Oder geht es darum, dass Amerika irakisches Öl in seine Hand bekommen will?
Aggressive Politik
Die Bush-Regierung hat beharrlich die Betonung auf die Rolle der Massenvernichtungswaffen gelegt. Vizeverteidigungsminister Paul Wolfowitz spricht davon, den Irak zur „ersten arabischen Demokratie“ machen zu wollen. Viele in der Bush-Regierung behaupten, dass eine aggressive Politik gegenüber dem Irak zum Sturz der autokratischen Regierungen im Nahen Osten ebenso führen kann, wie die Reagan-Regierung möglicherweise das Sowjetreich gestürzt hat.
Mehr als die Untersuchung der Motive verspricht die Frage, wie sich die USA verhalten werden, wenn es zum Krieg kommt. Wir können das Verhalten Amerikas in seiner Geschichte heranziehen. Es fällt schwer zu glauben, dass die USA dem Nahen Osten eine demokratische Runderneuerung angedeihen lassen wollen. Die dortigen Despoten und Monarchen verdanken ihre Stellungen den Machenschaften und stillschweigender Duldung durch den Westen.
Während des 20. Jahrhunderts mussten arabische Selbstbestimmung, Demokratie und Wirtschaftsreformen immer hinten anstehen, wenn es um Öl ging. Als die Briten arabische Häuptlinge verführten, im Ersten Weltkrieg auf der Seite des Empire zu kämpfen, belohnten sie die Araber nicht mit Souveränität, sondern unterstellten sie britischer und französischer Oberhoheit.
Wann immer wirkliche Demokratie im Nahen Osten die amerikanische Kontrolle über die Ölvorkommen bedrohte, flog die Demokratie über Bord. Ein Beispiel ist der vom CIA unterstützte Staatsstreich gegen den irakischen Ministerpräsidenten Mussadegh, der 1951 die Erdölindustrie nationalisiert hatte. Es folgte ein britischer Boykott und die Intervention, die 1953 zu Sturz und Inhaftierung des beliebten Ministerpräsidenten führte. Wie sich Amerika im ehemals sowjetischen Zentralasien verhalten hat, ist auch aufschlussreich. Mit Demokratie hat absolut nichts zu tun, was die amerikanische Politik dort anrichtet. Im despotisch regierten Kasachstan, Turkmenistan und Usbekistan stolpern US-Diplomaten und Vertreter der Ölgesellschaften übereinander.
Einen guten Einblick in die Irak-Politik der USA bieten Dokumente, die vor dem 11. September geschrieben wurden. Das vielleicht interessanteste ist eine Studie mit dem Titel „Die Herausforderungen für die strategische Energiepolitik im 21. Jahrhundert“. Sie klärt zwei Punkte. Erstens ist der Irak für den Ölfluss aus dem Nahen Osten lebenswichtig, da er auf den zweitgrößten Ölvorkommen der Welt sitzt. Der Bericht beleuchtet den Widerspruch, dass Amerika auf irakisches Öl angewiesen ist, aber aus Gründen militärischer Sicherheit Saddam nicht erlauben kann, die Ölquellen zu erschließen. Deshalb brauchen die USA ein anderes irakisches Regime. Von Demokratie ist nirgends die Rede.
Zweitens zeigt das Dokument die Voreingenommenheiten von Vizepräsident Dick Cheney und Verteidigungsminister Donald Rumsfeld. Beide gelangten 1974 in die nationale Führungsriege. Damals löste ein arabisches Ölembargo wirtschaftliche Schockwellen aus, die Präsident Ford sein Amt kosteten. Die Studie legt enormes Gewicht auf die heutige Bedrohung durch ähnliche Unterbrechungen. Das Embargo der siebziger Jahre ist entscheidend für das Denken von Cheney und Rumsfeld.
(c)Welt.de
http://www.welt.de/data/2003/01/31/37652.html
Aus der FTD vom 14.2.2003
Leitartikel: Der gescheiterte Kanzler
Wie viele Fehler darf ein Bundeskanzler machen? Die Antwort ist eindeutig: Beliebig viele, solange er die Verfassung achtet und seine parlamentarische Mehrheit nicht verliert.
http://www.ftd.de/pw/de/1044996173766.html?nv=cd-divnews
Amerikas Kriegsmotiv ist das Öl
Gastbeitrag
von Jeffrey Sachs
Alle Welt fragt: Was treibt die Bush-Regierung wirklich zum Krieg mit dem Irak? Ist es der Wunsch, die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen einzudämmen? Ist es ein persönlicher Racheakt des Sohnes gegen den Mann, der versucht haben soll, seinen Vater zu ermorden? Geschieht das alles zur Verteidigung Israels? Oder um den Nahen Osten als demokratische Region neu zu erfinden? Oder geht es darum, dass Amerika irakisches Öl in seine Hand bekommen will?
Aggressive Politik
Die Bush-Regierung hat beharrlich die Betonung auf die Rolle der Massenvernichtungswaffen gelegt. Vizeverteidigungsminister Paul Wolfowitz spricht davon, den Irak zur „ersten arabischen Demokratie“ machen zu wollen. Viele in der Bush-Regierung behaupten, dass eine aggressive Politik gegenüber dem Irak zum Sturz der autokratischen Regierungen im Nahen Osten ebenso führen kann, wie die Reagan-Regierung möglicherweise das Sowjetreich gestürzt hat.
Mehr als die Untersuchung der Motive verspricht die Frage, wie sich die USA verhalten werden, wenn es zum Krieg kommt. Wir können das Verhalten Amerikas in seiner Geschichte heranziehen. Es fällt schwer zu glauben, dass die USA dem Nahen Osten eine demokratische Runderneuerung angedeihen lassen wollen. Die dortigen Despoten und Monarchen verdanken ihre Stellungen den Machenschaften und stillschweigender Duldung durch den Westen.
Während des 20. Jahrhunderts mussten arabische Selbstbestimmung, Demokratie und Wirtschaftsreformen immer hinten anstehen, wenn es um Öl ging. Als die Briten arabische Häuptlinge verführten, im Ersten Weltkrieg auf der Seite des Empire zu kämpfen, belohnten sie die Araber nicht mit Souveränität, sondern unterstellten sie britischer und französischer Oberhoheit.
Wann immer wirkliche Demokratie im Nahen Osten die amerikanische Kontrolle über die Ölvorkommen bedrohte, flog die Demokratie über Bord. Ein Beispiel ist der vom CIA unterstützte Staatsstreich gegen den irakischen Ministerpräsidenten Mussadegh, der 1951 die Erdölindustrie nationalisiert hatte. Es folgte ein britischer Boykott und die Intervention, die 1953 zu Sturz und Inhaftierung des beliebten Ministerpräsidenten führte. Wie sich Amerika im ehemals sowjetischen Zentralasien verhalten hat, ist auch aufschlussreich. Mit Demokratie hat absolut nichts zu tun, was die amerikanische Politik dort anrichtet. Im despotisch regierten Kasachstan, Turkmenistan und Usbekistan stolpern US-Diplomaten und Vertreter der Ölgesellschaften übereinander.
Einen guten Einblick in die Irak-Politik der USA bieten Dokumente, die vor dem 11. September geschrieben wurden. Das vielleicht interessanteste ist eine Studie mit dem Titel „Die Herausforderungen für die strategische Energiepolitik im 21. Jahrhundert“. Sie klärt zwei Punkte. Erstens ist der Irak für den Ölfluss aus dem Nahen Osten lebenswichtig, da er auf den zweitgrößten Ölvorkommen der Welt sitzt. Der Bericht beleuchtet den Widerspruch, dass Amerika auf irakisches Öl angewiesen ist, aber aus Gründen militärischer Sicherheit Saddam nicht erlauben kann, die Ölquellen zu erschließen. Deshalb brauchen die USA ein anderes irakisches Regime. Von Demokratie ist nirgends die Rede.
Zweitens zeigt das Dokument die Voreingenommenheiten von Vizepräsident Dick Cheney und Verteidigungsminister Donald Rumsfeld. Beide gelangten 1974 in die nationale Führungsriege. Damals löste ein arabisches Ölembargo wirtschaftliche Schockwellen aus, die Präsident Ford sein Amt kosteten. Die Studie legt enormes Gewicht auf die heutige Bedrohung durch ähnliche Unterbrechungen. Das Embargo der siebziger Jahre ist entscheidend für das Denken von Cheney und Rumsfeld.
(c)Welt.de
http://www.welt.de/data/2003/01/31/37652.html
cloneshare
13.02.2003, 23:56
Original erstellt von nasdaq10.000
Aus der FTD vom 14.2.2003
Leitartikel: Der gescheiterte Kanzler
Wie viele Fehler darf ein Bundeskanzler machen? Die Antwort ist eindeutig: Beliebig viele, solange er die Verfassung achtet und seine parlamentarische Mehrheit nicht verliert.
http://www.ftd.de/pw/de/1044996173766.html?nv=cd-divnews
http://www.weltwoche.ch/ressort_bericht.asp?asset_id=4086&category_id=62
Weltwoche
«Es gibt Leute im Weissen Haus, die den atomaren Erstschlag wollen»
Beatrice Schlag
Während des Vietnamkriegs veröffentlichte Daniel Ellsberg die geheimen Pentagon Papers und verursachte einen der grössten Regierungsskandale der USA. Heute äussert sich der Nuklearexperte düster über die Vorgänge im Irak.
Herr Ellsberg, vor 38 Jahren eskalierte der Vietnamkrieg nach dem angeblichen Angriff der Nordvietnamesen im Golf von Tonkin. Vergleiche mit der heutigen Situation im Irak drängen sich auf. Erleben Sie eine Art Déjà-vu?
Es ist tatsächlich déjà vu. Wir haben wieder 1964 und sind wieder in der Phase zwischen Tonkin und Bombenangriffen. Wenn ich daran zurückdenke, meine ich, es hätte damals Möglichkeiten gegeben, einen Krieg zu verhindern. Ich glaube, dass ich und andere diese Möglichkeit gehabt hätten, aber ich dachte nicht daran. Das wird mir mein Leben lang Leid tun.
Sie haben ein paar Jahre später mit den Fotokopien der geheimen Pentagon Papers den Skandal ausgelöst, der zu Nixons Fall und dem Ende des Vietnamkriegs führte.
Ja, aber 1964 wäre der richtige Moment gewesen. So, wie jetzt der richtige Moment ist. Es ist sehr schwierig, aber es ist nicht ganz unmöglich. Die ganze Welt ausser dem Präsidenten ist gegen diesen Krieg. Das Pentagon ist dagegen. CIA und Aussenministerium sind dagegen, ebenso ein grosser Teil der Amerikaner und alle Alliierten ausser Tony Blair, aber der hat nicht einmal seine Partei hinter sich.
Alle dagegen? Der Kongress hat Bush mit klarem Mehr ermächtigt, Krieg gegen den Irak zu führen.
Das ist die Angst, für schwach gehalten zu werden. Fragen Sie einmal Barbara Lee, die schwarze Abgeordnete, warum ihre schwarzen Kollegen dafür gestimmt haben. Sie hätten ihre Ämter in den schwarzen Wahldistrikten nicht verloren, wenn sie dagegen gewesen wären, im Gegenteil. Aber die Weissen hätten sie Verräter und Feiglinge genannt. Das ertrugen sie nicht.
Demokrat John Kerry, der Ihr Buch überschwänglich lobte, war ebenfalls für die Resolution.
Kerry will Präsidentschaftskandidat werden, ebenso Hillary Clinton, Joe Lieberman oder Tom Daschle. Gerhard Schröder war ja auch nur gegen den Krieg, weil er die Wahlen gewinnen wollte.
Er hat sie gewonnen.
Das spricht für die Deutschen, die ihn dazu zwangen. Wir werden sehen, wie lange Schröder dem Druck des Empire standhält. Er sagt, er wird nicht am Krieg teilnehmen. Aber wie energisch wird er dagegen sein?
Haben Sie Empire gesagt?
Klar. Wir sind schon lange Imperialisten, aber wir haben bisher über Statthalter und Marionetten regiert, wie früher die Briten. Das Erstaunliche, was zurzeit geschieht, ist ein ziemlich offener Übergang zum direkten Empire, wo wir direkt militärisch eingreifen.
Was haben die USA davon?
Diese Regierung ist entschlossen, die Kontrolle über das Öl nicht länger den Statthaltern zu überlassen. Es wird dort, wo sie es für nötig erachtet, zu direkten amerikanischen. Besetzungen kommen, im Irak und möglicherweise auch im Osten Saudi-Arabiens. Ich bin übrigens nicht sicher, ob unsere Ölfirmen das auch unbedingt wollen. Natürlich freuen sie sich über billiges Öl, aber der Aufruhr, der entstehen wird, der Hass auf Amerika, kann nicht in ihrem Sinn sein.
Glauben Sie wirklich, dass Öl der einzige Grund ist, warum der Irak und nicht Nordkorea zum vordringlichen Feind geworden ist?
Es ist der mit Abstand wichtigste Grund. Ein weiterer ist, dass sich Israel durch Nordkorea nicht bedroht fühlt. Alle anderen Gründe, die gegen den Irak angeführt werden, gelten in viel höherem Mass für Nordkorea, das viel unberechenbarer ist. Aber der einzige Grund, warum Nordkorea zur «Achse des Bösen» gehört, war der zu zeigen, dass nicht all unsere Feinde Araber sind. Das Empire gibt allen eine Chance, untergeordnet zu werden.
Sie arbeiteten jahrelang als Pentagon-Spezialist für nukleare Abschreckung. Halten Sie einen Einsatz von US-Nuklearwaffen im Irak für möglich?
Ich halte einen US-Bombenangriff auf den Irak für sehr wahrscheinlich. Danach wird Saddam Hussein vermutlich Nervengas einsetzen und möglichst viele Amerikaner zu töten versuchen – oder Israelis. Darauf werden wir oder Israel möglicherweise mit Nuklearwaffen antworten. Und dann riskiert Israel, ausgelöscht zu werden.
Von wem?
Es braucht nicht viel, Israel auszulöschen: ein paar Nuklearwaffen oder ein grosses Selbstmordattentat auf die israelische Atomwaffenfabrik von Dimona, dann ist Israel mehr oder weniger unbewohnbar. Natürlich würden dabei auch viele Araber sterben. Aber nach einem Angriff auf den Irak wird sich die Anzahl der Selbstmordattentäter vervielfachen, die das in Kauf nehmen, wenn sie auf diesem Weg viele Israelis töten können.
Wer in den USA soll denn einen nuklearen Erstschlag befürworten?
Es gibt Leute in dieser Regierung, denen es sehr wichtig ist, dass wir mit einem nuklearen Erstschlag drohen können. Eine solche Drohung wird viel glaubwürdiger, wenn wir tatsächlich nach Nagasaki wieder Menschen mit Nuklearwaffen töten. Während des Kalten Krieges waren die Amerikaner mehrheitlich dagegen. Sie fürchteten, dass die ganze Welt in die Luft gehen könnte. Aber wenn jetzt US-Soldaten durch Nervengas sterben, wird die Bevölkerung einen nuklearen Erstschlag unterstützen.
Ähnliche Schreckensvisionen wurden auch vor dem Einmarsch in Afghanistan entworfen.
Ich weiss. Wer mich nicht kennt, denkt, ich sei hysterisch.
Sie sagen es.
Ich kann das verstehen. Aber die Leute können das nicht beurteilen, sie sind völlig falsch informiert. Es gibt viele Leute im Umkreis des Weissen Hauses, die nichts von Bluff halten. Sie sind bereit, diese Waffen einzusetzen. Und wenn wir das tun, schaffen wir einen Präzedenzfall für Aggression und imperialistisches Verhalten, das in sehr vielen Regionen Nachahmer finden wird.
Sie sagen, Präsident Bush lügt uns in den Irak-Krieg. Welches sind die Lügen?
Im Unterschied zu Johnson lügt Bush uns nicht vor, er wolle keinen Krieg. Aber die Gründe, die er dafür angibt, sind alle erlogen . Das ist nicht ungewöhnlich, sondern typisch. Die meisten Leute denken, die Regierung lüge manchmal. Das ist nicht so. Regierungsbeamte lügen jedes Mal, wenn sie den Mund aufmachen. Wenn man eine gewisse Zeit in dem Apparat gearbeitet hat, vergisst man, dass das den Leuten draussen nicht bewusst ist. Als ich in meinem Buch darüber schrieb, dachte ich keinen Moment daran, dass das die Leute schockieren könnte, so normal schien es mir. Wenn ich geahnt hätte, dass nur Insider wissen, dass immer gelogen wird, hätte ich allein darüber ein ganzes Buch schreiben können.
Immer? Das macht doch gar keinen Sinn.
Doch, weil es immer eine bessere Lösung gibt als die Wahrheit. Wenn man die Wahrheit sagt, gibt es Nachfragen, Zweifel. Möglicherweise schlägt eine kleine, aber laute Minderheit Krach. Möglicherweise kann diese Minderheit viele Wähler organisieren. Also fragt man sich, wie können wir das besser verkaufen? Das ist eine Routine, in die man automatisch verfällt.
Die Regierung Bush will Saddam stürzen. Will sie auch eine demokratische Nachfolgeregierung im Irak?
Unsere Politiker glauben nicht daran. Oder vielmehr: Es gibt kein einziges Mitglied in unserer Regierung, das erlauben würde, dass der Irak auch nur in die Nähe einer Demokratie kommt. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass die Chance gleich null ist. Nur die Öffentlichkeit glaubt etwas anderes.
Wirklich? Die meisten amerikanischen Medien sind durchaus skeptisch, was eine irakische Demokratie in naher Zukunft angeht.
Sind Sie sicher? Es gab vor kurzem ein Treffen irakischer Gruppen im Ausland unter Aufsicht des CIA, die eine demokratische irakische Regierung entwerfen sollten. Dazu schrieb die New York Times mit unglaublicher Unverfrorenheit: «Sie kamen zu dem Schluss, dass die Regierung aus drei Fraktionen bestehen wird: ein Drittel Schiiten, ein Drittel Sunniten, ein Drittel Kurden.» Wie sahen sie das Wahlresultat so zuversichtlich voraus? Zweitens: Wie gross ist die Chance, dass wir den Kurden die Autonomie zugestehen werden, die sie verlangen? Null, denn das würde die Türken verärgern. Wie würden wir mit einem schiitischen Sieg umgehen, was ja sein könnte, da 64 Prozent der irakischen Bevölkerung Schiiten sind? Wir würden ihn nicht zulassen, denn sie könnten sich mit den Schiiten im Iran zusammentun. Und trotz allem glauben die Amerikaner daran, dass wir im Irak Demokratie wollen und erreichen.
Wie lange, glauben Sie, wird der Krieg dauern ?
Das kann man nicht wissen. Colin Powell hätte ein wesentlich leichteres Leben, wenn Dick Cheney und Donald Rumsfeld nicht so überzeugt wären, dass die Risiken dieses Krieges relativ gering seien. Zu glauben, man könne Saddam Hussein in wenigen Stunden eliminieren, ist schlicht dumm. Sie haben das früher schon vergeblich versucht. Aber das ist die Dummheit, die man bei smarten Leuten oft sieht. Sie reden sich einfach in etwas hinein. Jeder, der einmal im Krieg war, weiss, wie schief Dinge laufen können und wie klein die Wahrscheinlichkeit ist, dass etwas nach Plan geht.
Was kann den Krieg aufhalten?
Demonstrationen reichen nicht. Wir brauchen Leute, die geheime Dokumente veröffentlichen. Ich habe das lange nicht zu sagen gewagt, weil es nach Selbstbeweihräucherung klingt: Tut, was ich getan habe. Aber es ist so, dass ein wirklicher Widerstand nur entstehen kann, wenn wir mehr Informationen haben. Vertrauliche Informationen.
Es ist bereits reichlich vertrauliche Information an die Öffentlichkeit gelangt .
Aber wir brauchen mehr davon, Schubladen voller geheimer Unterlagen. Sämtliche Kriegsszenarien, die sich ein Laie ausdenken kann, haben die Experten in der Regierung natürlich auch durchgespielt. Sie existieren als Dokumente und werden umso vorsichtiger unter Verschluss gehalten, je weiter sie von der öffentlich bekannt gegebenen Linie abweichen.
Welche Art von Geheimdokument könnte die Öffentlichkeit in den USA mobilisieren?
Da kann ich mir vieles denken. Es muss etwas sein, was klar macht, wie gross im Moment die Gefahr eines Nuklearkriegs ist. Nehmen wir meine Hypothese von vorhin: US-Angriff, irakisches Nervengas als Antwort, dann nuklearer US-Erstschlag. Sie können sicher sein, dass dieses Szenario derzeit im Pentagon durchgespielt wird.
Sie entwerfen ein Horrorszenario, das...
Ich bin noch nicht am Ende. In dem Moment, in dem wir den Irak angreifen, gehen sich Pakistan und Indien an die Gurgel. Wir müssen also sofort die pakistanischen Atomwaffen sicherstellen, damit sie weder gegen Indien verwendet werden noch in die Hände von al-Qaida geraten können. Indien und Israel werden dasselbe tun wollen. Wir alle wollen also unsere Spezialeinheiten in Pakistan haben, um die Atomwaffen dort sicherzustellen. Das wiederum hat Pakistan natürlich kommen sehen. Was tut es, um uns zuvorzukommen? Was geschieht, wenn wir Pakistan angreifen und nicht alle Atomwaffen in die Hand bekommen? Wer hat sie dann?
Das ist doch wilde Spekulation.
Das ist eine sehr reale Möglichkeit. Und dazu hat der CIA Pläne und Einschätzungen. Wenn sie bekannt werden, richten die Leute ihr Augenmerk auf die Risiken dieses Krieges, auf die Anzahl Toten, mit denen in diesen Plänen gerechnet wird.
Und Sie glauben, dann würde sich etwas ändern?
Wenn ich das nicht glauben würde, wäre ich jetzt in den Ferien.
Haben Sie auch ein zuversichtliches Irak-Szenario?
Meine beste, aber kleinste Hoffnung ist, dass Saddam seine Massenvernichtungswaffen hergibt. Und dass er aufhört, auf die Flugzeuge zu schiessen, denn wenn er Pech hat, trifft er eins, und der Krieg geht los. Und schliesslich gibt es eine winzige Möglichkeit, dass jemand Saddam nach unserem Angriff überredet, sofort ins Exil zu gehen, weil das Spiel aus ist.
Wer wäre dazu in der Lage?
Mubarak vielleicht. Die USA würden das Land kontrollieren, ein neues Regime einsetzen, aber möglicherweise besteht Bush nicht darauf, Saddam umzubringen, wenn unsere Truppen eingelassen werden. Ich halte diese Möglichkeit für winzig, aber andere sind da optimistischer.
Ihr Buch belegt, dass sich die Politik demokratischer und republikanischer Präsidenten im Vietnamkrieg kaum unterschied. Gilt das heute auch?
Absolut nicht. Unter Al Gore stünden wir nicht vor einem Angriffskrieg. Ich bin heute noch empört, dass Ralph Nader, den ich bis dahin sehr respektierte, im Wahlkampf sagte, es mache keinen Unterschied, ob man Bush oder Gore wähle. Seine Lügerei hat mich überzeugt, dass ich nicht einmal mir selber trauen könnte, nicht zum Lügner zu werden, wenn ich Präsidentschaftskandidat wäre.
Sie haben die Veröffentlichung der Pentagon Papers mit Ihrer Karriere bezahlt.
Meine Karriere war mit der ersten Fotokopie zu Ende, die ich heimlich machte. Ich wusste, dass es danach vorbei sein würde. Aber ich dachte damals nicht sehr an meine Karriere. Ich erwartete, dass ich im Gefängnis enden würde.
Wieso haben Sie das riskiert?
Es hat sehr geholfen, dass ich mich mit Leuten identifizieren konnte, die ihre Karriere und manchmal ihr Leben aufs Spiel gesetzt hatten, um etwas Ausserordentliches zu machen. Und wenn sie nur ins Gefängnis gingen, um nicht in den Krieg geschickt zu werden.
Wenn Sie heute verlorene und neu gewonnene Freunde abwägen, wie sieht Ihre Bilanz aus?
Wenn man es unter dem Aspekt der Werte ansieht, die nach der Veröffentlichung der Pentagon Papers auch meine geworden sind, dann habe ich vor den Menschen, die seither meine Freunde wurden, mehr Respekt. Ich empfinde ihre Werte als besser. Aber es ist ein harter Schlag, alle Menschen zu verlieren, die dich vorher kannten.
Haben sich alle zurückgezogen?
Von denen, die mich früher kannten, hat mehr oder weniger keiner mehr mit mir reden wollen. Es ist wie Emigration, der totale Schnitt. Und meine neuen Freunde haben alle keine Ahnung, wie es ist, ein Insider zu sein.
Obwohl Sie die Welt diesbezüglich mit reichlich Information beliefert haben ?
Trotzdem. Es ist da kaum eine Kommunikation möglich, die Wellenlänge ist völlig anders. Ich habe immer gedacht, man wisse draussen mehr darüber, was in der Regierung vorgeht. Ich weiss, wie ein Empire funktioniert. Es hat allerdings eine Weile gedauert, bis mir klar war, dass es ein Empire ist. Ihr Europäer mögt das kennen, ihr hattet das schon. Aber Amerikaner sehen sich nicht als Imperialisten. So smart ich in anderen Dingen war, so unglaublich dumm war ich lange Zeit in dieser Hinsicht.
Warum erscheint Ihr Vietnam-Buch erst jetzt, nach mehr als dreissig Jahren?
Ich hatte es immer vor mir hergeschoben. Meine Priorität war der Aufbau einer Anti-Atom-Bewegung. Erst 1995, als die Perspektiven dieser Bewegung wirklich düster waren, dachte ich, jetzt habe ich keine Entschuldigung mehr. Aber ich hätte das Buch früher schreiben müssen.
Dann hätte es nie so viel Aufsehen erregt wie jetzt, wo viele Amerikaner eine zweite Vietnam-Katastrophe befürchten .
Das war nicht vorhersehbar, als ich zu schreiben anfing. Es ist ein fürchterlicher Zufall. Aber dank der guten Kritiken hören mir die Leute jetzt wenigstens zu, wenn ich über den Krieg im Irak und Atomwaffen rede
Aus der FTD vom 14.2.2003
Leitartikel: Der gescheiterte Kanzler
Wie viele Fehler darf ein Bundeskanzler machen? Die Antwort ist eindeutig: Beliebig viele, solange er die Verfassung achtet und seine parlamentarische Mehrheit nicht verliert.
http://www.ftd.de/pw/de/1044996173766.html?nv=cd-divnews
http://www.weltwoche.ch/ressort_bericht.asp?asset_id=4086&category_id=62
Weltwoche
«Es gibt Leute im Weissen Haus, die den atomaren Erstschlag wollen»
Beatrice Schlag
Während des Vietnamkriegs veröffentlichte Daniel Ellsberg die geheimen Pentagon Papers und verursachte einen der grössten Regierungsskandale der USA. Heute äussert sich der Nuklearexperte düster über die Vorgänge im Irak.
Herr Ellsberg, vor 38 Jahren eskalierte der Vietnamkrieg nach dem angeblichen Angriff der Nordvietnamesen im Golf von Tonkin. Vergleiche mit der heutigen Situation im Irak drängen sich auf. Erleben Sie eine Art Déjà-vu?
Es ist tatsächlich déjà vu. Wir haben wieder 1964 und sind wieder in der Phase zwischen Tonkin und Bombenangriffen. Wenn ich daran zurückdenke, meine ich, es hätte damals Möglichkeiten gegeben, einen Krieg zu verhindern. Ich glaube, dass ich und andere diese Möglichkeit gehabt hätten, aber ich dachte nicht daran. Das wird mir mein Leben lang Leid tun.
Sie haben ein paar Jahre später mit den Fotokopien der geheimen Pentagon Papers den Skandal ausgelöst, der zu Nixons Fall und dem Ende des Vietnamkriegs führte.
Ja, aber 1964 wäre der richtige Moment gewesen. So, wie jetzt der richtige Moment ist. Es ist sehr schwierig, aber es ist nicht ganz unmöglich. Die ganze Welt ausser dem Präsidenten ist gegen diesen Krieg. Das Pentagon ist dagegen. CIA und Aussenministerium sind dagegen, ebenso ein grosser Teil der Amerikaner und alle Alliierten ausser Tony Blair, aber der hat nicht einmal seine Partei hinter sich.
Alle dagegen? Der Kongress hat Bush mit klarem Mehr ermächtigt, Krieg gegen den Irak zu führen.
Das ist die Angst, für schwach gehalten zu werden. Fragen Sie einmal Barbara Lee, die schwarze Abgeordnete, warum ihre schwarzen Kollegen dafür gestimmt haben. Sie hätten ihre Ämter in den schwarzen Wahldistrikten nicht verloren, wenn sie dagegen gewesen wären, im Gegenteil. Aber die Weissen hätten sie Verräter und Feiglinge genannt. Das ertrugen sie nicht.
Demokrat John Kerry, der Ihr Buch überschwänglich lobte, war ebenfalls für die Resolution.
Kerry will Präsidentschaftskandidat werden, ebenso Hillary Clinton, Joe Lieberman oder Tom Daschle. Gerhard Schröder war ja auch nur gegen den Krieg, weil er die Wahlen gewinnen wollte.
Er hat sie gewonnen.
Das spricht für die Deutschen, die ihn dazu zwangen. Wir werden sehen, wie lange Schröder dem Druck des Empire standhält. Er sagt, er wird nicht am Krieg teilnehmen. Aber wie energisch wird er dagegen sein?
Haben Sie Empire gesagt?
Klar. Wir sind schon lange Imperialisten, aber wir haben bisher über Statthalter und Marionetten regiert, wie früher die Briten. Das Erstaunliche, was zurzeit geschieht, ist ein ziemlich offener Übergang zum direkten Empire, wo wir direkt militärisch eingreifen.
Was haben die USA davon?
Diese Regierung ist entschlossen, die Kontrolle über das Öl nicht länger den Statthaltern zu überlassen. Es wird dort, wo sie es für nötig erachtet, zu direkten amerikanischen. Besetzungen kommen, im Irak und möglicherweise auch im Osten Saudi-Arabiens. Ich bin übrigens nicht sicher, ob unsere Ölfirmen das auch unbedingt wollen. Natürlich freuen sie sich über billiges Öl, aber der Aufruhr, der entstehen wird, der Hass auf Amerika, kann nicht in ihrem Sinn sein.
Glauben Sie wirklich, dass Öl der einzige Grund ist, warum der Irak und nicht Nordkorea zum vordringlichen Feind geworden ist?
Es ist der mit Abstand wichtigste Grund. Ein weiterer ist, dass sich Israel durch Nordkorea nicht bedroht fühlt. Alle anderen Gründe, die gegen den Irak angeführt werden, gelten in viel höherem Mass für Nordkorea, das viel unberechenbarer ist. Aber der einzige Grund, warum Nordkorea zur «Achse des Bösen» gehört, war der zu zeigen, dass nicht all unsere Feinde Araber sind. Das Empire gibt allen eine Chance, untergeordnet zu werden.
Sie arbeiteten jahrelang als Pentagon-Spezialist für nukleare Abschreckung. Halten Sie einen Einsatz von US-Nuklearwaffen im Irak für möglich?
Ich halte einen US-Bombenangriff auf den Irak für sehr wahrscheinlich. Danach wird Saddam Hussein vermutlich Nervengas einsetzen und möglichst viele Amerikaner zu töten versuchen – oder Israelis. Darauf werden wir oder Israel möglicherweise mit Nuklearwaffen antworten. Und dann riskiert Israel, ausgelöscht zu werden.
Von wem?
Es braucht nicht viel, Israel auszulöschen: ein paar Nuklearwaffen oder ein grosses Selbstmordattentat auf die israelische Atomwaffenfabrik von Dimona, dann ist Israel mehr oder weniger unbewohnbar. Natürlich würden dabei auch viele Araber sterben. Aber nach einem Angriff auf den Irak wird sich die Anzahl der Selbstmordattentäter vervielfachen, die das in Kauf nehmen, wenn sie auf diesem Weg viele Israelis töten können.
Wer in den USA soll denn einen nuklearen Erstschlag befürworten?
Es gibt Leute in dieser Regierung, denen es sehr wichtig ist, dass wir mit einem nuklearen Erstschlag drohen können. Eine solche Drohung wird viel glaubwürdiger, wenn wir tatsächlich nach Nagasaki wieder Menschen mit Nuklearwaffen töten. Während des Kalten Krieges waren die Amerikaner mehrheitlich dagegen. Sie fürchteten, dass die ganze Welt in die Luft gehen könnte. Aber wenn jetzt US-Soldaten durch Nervengas sterben, wird die Bevölkerung einen nuklearen Erstschlag unterstützen.
Ähnliche Schreckensvisionen wurden auch vor dem Einmarsch in Afghanistan entworfen.
Ich weiss. Wer mich nicht kennt, denkt, ich sei hysterisch.
Sie sagen es.
Ich kann das verstehen. Aber die Leute können das nicht beurteilen, sie sind völlig falsch informiert. Es gibt viele Leute im Umkreis des Weissen Hauses, die nichts von Bluff halten. Sie sind bereit, diese Waffen einzusetzen. Und wenn wir das tun, schaffen wir einen Präzedenzfall für Aggression und imperialistisches Verhalten, das in sehr vielen Regionen Nachahmer finden wird.
Sie sagen, Präsident Bush lügt uns in den Irak-Krieg. Welches sind die Lügen?
Im Unterschied zu Johnson lügt Bush uns nicht vor, er wolle keinen Krieg. Aber die Gründe, die er dafür angibt, sind alle erlogen . Das ist nicht ungewöhnlich, sondern typisch. Die meisten Leute denken, die Regierung lüge manchmal. Das ist nicht so. Regierungsbeamte lügen jedes Mal, wenn sie den Mund aufmachen. Wenn man eine gewisse Zeit in dem Apparat gearbeitet hat, vergisst man, dass das den Leuten draussen nicht bewusst ist. Als ich in meinem Buch darüber schrieb, dachte ich keinen Moment daran, dass das die Leute schockieren könnte, so normal schien es mir. Wenn ich geahnt hätte, dass nur Insider wissen, dass immer gelogen wird, hätte ich allein darüber ein ganzes Buch schreiben können.
Immer? Das macht doch gar keinen Sinn.
Doch, weil es immer eine bessere Lösung gibt als die Wahrheit. Wenn man die Wahrheit sagt, gibt es Nachfragen, Zweifel. Möglicherweise schlägt eine kleine, aber laute Minderheit Krach. Möglicherweise kann diese Minderheit viele Wähler organisieren. Also fragt man sich, wie können wir das besser verkaufen? Das ist eine Routine, in die man automatisch verfällt.
Die Regierung Bush will Saddam stürzen. Will sie auch eine demokratische Nachfolgeregierung im Irak?
Unsere Politiker glauben nicht daran. Oder vielmehr: Es gibt kein einziges Mitglied in unserer Regierung, das erlauben würde, dass der Irak auch nur in die Nähe einer Demokratie kommt. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass die Chance gleich null ist. Nur die Öffentlichkeit glaubt etwas anderes.
Wirklich? Die meisten amerikanischen Medien sind durchaus skeptisch, was eine irakische Demokratie in naher Zukunft angeht.
Sind Sie sicher? Es gab vor kurzem ein Treffen irakischer Gruppen im Ausland unter Aufsicht des CIA, die eine demokratische irakische Regierung entwerfen sollten. Dazu schrieb die New York Times mit unglaublicher Unverfrorenheit: «Sie kamen zu dem Schluss, dass die Regierung aus drei Fraktionen bestehen wird: ein Drittel Schiiten, ein Drittel Sunniten, ein Drittel Kurden.» Wie sahen sie das Wahlresultat so zuversichtlich voraus? Zweitens: Wie gross ist die Chance, dass wir den Kurden die Autonomie zugestehen werden, die sie verlangen? Null, denn das würde die Türken verärgern. Wie würden wir mit einem schiitischen Sieg umgehen, was ja sein könnte, da 64 Prozent der irakischen Bevölkerung Schiiten sind? Wir würden ihn nicht zulassen, denn sie könnten sich mit den Schiiten im Iran zusammentun. Und trotz allem glauben die Amerikaner daran, dass wir im Irak Demokratie wollen und erreichen.
Wie lange, glauben Sie, wird der Krieg dauern ?
Das kann man nicht wissen. Colin Powell hätte ein wesentlich leichteres Leben, wenn Dick Cheney und Donald Rumsfeld nicht so überzeugt wären, dass die Risiken dieses Krieges relativ gering seien. Zu glauben, man könne Saddam Hussein in wenigen Stunden eliminieren, ist schlicht dumm. Sie haben das früher schon vergeblich versucht. Aber das ist die Dummheit, die man bei smarten Leuten oft sieht. Sie reden sich einfach in etwas hinein. Jeder, der einmal im Krieg war, weiss, wie schief Dinge laufen können und wie klein die Wahrscheinlichkeit ist, dass etwas nach Plan geht.
Was kann den Krieg aufhalten?
Demonstrationen reichen nicht. Wir brauchen Leute, die geheime Dokumente veröffentlichen. Ich habe das lange nicht zu sagen gewagt, weil es nach Selbstbeweihräucherung klingt: Tut, was ich getan habe. Aber es ist so, dass ein wirklicher Widerstand nur entstehen kann, wenn wir mehr Informationen haben. Vertrauliche Informationen.
Es ist bereits reichlich vertrauliche Information an die Öffentlichkeit gelangt .
Aber wir brauchen mehr davon, Schubladen voller geheimer Unterlagen. Sämtliche Kriegsszenarien, die sich ein Laie ausdenken kann, haben die Experten in der Regierung natürlich auch durchgespielt. Sie existieren als Dokumente und werden umso vorsichtiger unter Verschluss gehalten, je weiter sie von der öffentlich bekannt gegebenen Linie abweichen.
Welche Art von Geheimdokument könnte die Öffentlichkeit in den USA mobilisieren?
Da kann ich mir vieles denken. Es muss etwas sein, was klar macht, wie gross im Moment die Gefahr eines Nuklearkriegs ist. Nehmen wir meine Hypothese von vorhin: US-Angriff, irakisches Nervengas als Antwort, dann nuklearer US-Erstschlag. Sie können sicher sein, dass dieses Szenario derzeit im Pentagon durchgespielt wird.
Sie entwerfen ein Horrorszenario, das...
Ich bin noch nicht am Ende. In dem Moment, in dem wir den Irak angreifen, gehen sich Pakistan und Indien an die Gurgel. Wir müssen also sofort die pakistanischen Atomwaffen sicherstellen, damit sie weder gegen Indien verwendet werden noch in die Hände von al-Qaida geraten können. Indien und Israel werden dasselbe tun wollen. Wir alle wollen also unsere Spezialeinheiten in Pakistan haben, um die Atomwaffen dort sicherzustellen. Das wiederum hat Pakistan natürlich kommen sehen. Was tut es, um uns zuvorzukommen? Was geschieht, wenn wir Pakistan angreifen und nicht alle Atomwaffen in die Hand bekommen? Wer hat sie dann?
Das ist doch wilde Spekulation.
Das ist eine sehr reale Möglichkeit. Und dazu hat der CIA Pläne und Einschätzungen. Wenn sie bekannt werden, richten die Leute ihr Augenmerk auf die Risiken dieses Krieges, auf die Anzahl Toten, mit denen in diesen Plänen gerechnet wird.
Und Sie glauben, dann würde sich etwas ändern?
Wenn ich das nicht glauben würde, wäre ich jetzt in den Ferien.
Haben Sie auch ein zuversichtliches Irak-Szenario?
Meine beste, aber kleinste Hoffnung ist, dass Saddam seine Massenvernichtungswaffen hergibt. Und dass er aufhört, auf die Flugzeuge zu schiessen, denn wenn er Pech hat, trifft er eins, und der Krieg geht los. Und schliesslich gibt es eine winzige Möglichkeit, dass jemand Saddam nach unserem Angriff überredet, sofort ins Exil zu gehen, weil das Spiel aus ist.
Wer wäre dazu in der Lage?
Mubarak vielleicht. Die USA würden das Land kontrollieren, ein neues Regime einsetzen, aber möglicherweise besteht Bush nicht darauf, Saddam umzubringen, wenn unsere Truppen eingelassen werden. Ich halte diese Möglichkeit für winzig, aber andere sind da optimistischer.
Ihr Buch belegt, dass sich die Politik demokratischer und republikanischer Präsidenten im Vietnamkrieg kaum unterschied. Gilt das heute auch?
Absolut nicht. Unter Al Gore stünden wir nicht vor einem Angriffskrieg. Ich bin heute noch empört, dass Ralph Nader, den ich bis dahin sehr respektierte, im Wahlkampf sagte, es mache keinen Unterschied, ob man Bush oder Gore wähle. Seine Lügerei hat mich überzeugt, dass ich nicht einmal mir selber trauen könnte, nicht zum Lügner zu werden, wenn ich Präsidentschaftskandidat wäre.
Sie haben die Veröffentlichung der Pentagon Papers mit Ihrer Karriere bezahlt.
Meine Karriere war mit der ersten Fotokopie zu Ende, die ich heimlich machte. Ich wusste, dass es danach vorbei sein würde. Aber ich dachte damals nicht sehr an meine Karriere. Ich erwartete, dass ich im Gefängnis enden würde.
Wieso haben Sie das riskiert?
Es hat sehr geholfen, dass ich mich mit Leuten identifizieren konnte, die ihre Karriere und manchmal ihr Leben aufs Spiel gesetzt hatten, um etwas Ausserordentliches zu machen. Und wenn sie nur ins Gefängnis gingen, um nicht in den Krieg geschickt zu werden.
Wenn Sie heute verlorene und neu gewonnene Freunde abwägen, wie sieht Ihre Bilanz aus?
Wenn man es unter dem Aspekt der Werte ansieht, die nach der Veröffentlichung der Pentagon Papers auch meine geworden sind, dann habe ich vor den Menschen, die seither meine Freunde wurden, mehr Respekt. Ich empfinde ihre Werte als besser. Aber es ist ein harter Schlag, alle Menschen zu verlieren, die dich vorher kannten.
Haben sich alle zurückgezogen?
Von denen, die mich früher kannten, hat mehr oder weniger keiner mehr mit mir reden wollen. Es ist wie Emigration, der totale Schnitt. Und meine neuen Freunde haben alle keine Ahnung, wie es ist, ein Insider zu sein.
Obwohl Sie die Welt diesbezüglich mit reichlich Information beliefert haben ?
Trotzdem. Es ist da kaum eine Kommunikation möglich, die Wellenlänge ist völlig anders. Ich habe immer gedacht, man wisse draussen mehr darüber, was in der Regierung vorgeht. Ich weiss, wie ein Empire funktioniert. Es hat allerdings eine Weile gedauert, bis mir klar war, dass es ein Empire ist. Ihr Europäer mögt das kennen, ihr hattet das schon. Aber Amerikaner sehen sich nicht als Imperialisten. So smart ich in anderen Dingen war, so unglaublich dumm war ich lange Zeit in dieser Hinsicht.
Warum erscheint Ihr Vietnam-Buch erst jetzt, nach mehr als dreissig Jahren?
Ich hatte es immer vor mir hergeschoben. Meine Priorität war der Aufbau einer Anti-Atom-Bewegung. Erst 1995, als die Perspektiven dieser Bewegung wirklich düster waren, dachte ich, jetzt habe ich keine Entschuldigung mehr. Aber ich hätte das Buch früher schreiben müssen.
Dann hätte es nie so viel Aufsehen erregt wie jetzt, wo viele Amerikaner eine zweite Vietnam-Katastrophe befürchten .
Das war nicht vorhersehbar, als ich zu schreiben anfing. Es ist ein fürchterlicher Zufall. Aber dank der guten Kritiken hören mir die Leute jetzt wenigstens zu, wenn ich über den Krieg im Irak und Atomwaffen rede
cloneshare
13.02.2003, 23:57
Original erstellt von nasdaq10.000
Aus der FTD vom 14.2.2003
Leitartikel: Der gescheiterte Kanzler
Wie viele Fehler darf ein Bundeskanzler machen? Die Antwort ist eindeutig: Beliebig viele, solange er die Verfassung achtet und seine parlamentarische Mehrheit nicht verliert.
http://www.ftd.de/pw/de/1044996173766.html?nv=cd-divnews
Wer ist die größte Bedrohung für den Weltfrieden?
Eine zugegebener Maßen sehr plakative Online-Umfrage des renommierten US-Magazins Time, welche Nation auf der Welt die größte Gefahr für den Frieden darstelle, hat zu einem überraschenden Ergebnis geführt. Die überwältigende Mehrheit der über 150.000 Teilnehmer votierte dabei nicht für Iraks Saddam Hussein oder Nordkoreas Kim Jong Il, sondern die Vereinigten Staaten. Mit über 80 Prozent liegen die USA klar vor den "Schurkenstaaten" Irak und Nordkorea.
In einer zweiten Frage, mit der die Time herausfinden versuchte, was die Amerikaner über die Motive ihrer Regierung für einen möglichen Irak-Krieg denken, fiel das Ergebnis noch deutlicher aus. Rund 85 Prozent der Befragten sind der Ansicht, den USA gehe es bei einem Angriff hauptsächlich um die Entmachtung Saddams, um danach die Kontrolle über die irakischen Ölreserven zu erhalten. Lediglich knapp drei Prozent vertreten die Auffassung, der Regierung sei vor allem an der Vernichtung etwaiger Massenvernichtungswaffen gelegen.
© 15.01.2003 www.stock-world.de (http://www.stock-world.de)
http://www.stock-world.de/msg/562377.html
Aus der FTD vom 14.2.2003
Leitartikel: Der gescheiterte Kanzler
Wie viele Fehler darf ein Bundeskanzler machen? Die Antwort ist eindeutig: Beliebig viele, solange er die Verfassung achtet und seine parlamentarische Mehrheit nicht verliert.
http://www.ftd.de/pw/de/1044996173766.html?nv=cd-divnews
Wer ist die größte Bedrohung für den Weltfrieden?
Eine zugegebener Maßen sehr plakative Online-Umfrage des renommierten US-Magazins Time, welche Nation auf der Welt die größte Gefahr für den Frieden darstelle, hat zu einem überraschenden Ergebnis geführt. Die überwältigende Mehrheit der über 150.000 Teilnehmer votierte dabei nicht für Iraks Saddam Hussein oder Nordkoreas Kim Jong Il, sondern die Vereinigten Staaten. Mit über 80 Prozent liegen die USA klar vor den "Schurkenstaaten" Irak und Nordkorea.
In einer zweiten Frage, mit der die Time herausfinden versuchte, was die Amerikaner über die Motive ihrer Regierung für einen möglichen Irak-Krieg denken, fiel das Ergebnis noch deutlicher aus. Rund 85 Prozent der Befragten sind der Ansicht, den USA gehe es bei einem Angriff hauptsächlich um die Entmachtung Saddams, um danach die Kontrolle über die irakischen Ölreserven zu erhalten. Lediglich knapp drei Prozent vertreten die Auffassung, der Regierung sei vor allem an der Vernichtung etwaiger Massenvernichtungswaffen gelegen.
© 15.01.2003 www.stock-world.de (http://www.stock-world.de)
http://www.stock-world.de/msg/562377.html
carlo
14.02.2003, 00:17
@ dolby,
Du genießt den besonderen Glücksumstand, daß ich heute früh nicht online gewesen bin...
Wegen Beitrag # 145 hast Du Dir den Titel "Chauvi des Jahres" verdient, und das ist nichts ehrenrühriges... :(
Achte in Zukunft auf Deine Wortwahl, sonst bist Du einer zweiten Auszeit schneller näher, als Dir lieb ist...
Ein ernst gemeinter Hinweis von carlo... :rolleyes:
Du genießt den besonderen Glücksumstand, daß ich heute früh nicht online gewesen bin...
Wegen Beitrag # 145 hast Du Dir den Titel "Chauvi des Jahres" verdient, und das ist nichts ehrenrühriges... :(
Achte in Zukunft auf Deine Wortwahl, sonst bist Du einer zweiten Auszeit schneller näher, als Dir lieb ist...
Ein ernst gemeinter Hinweis von carlo... :rolleyes:
cloneshare
14.02.2003, 00:31
dolby :eek:
das SCNgesetz ist überall :eek:
das SCNgesetz ist überall :eek:
klosterwein
14.02.2003, 00:35
Huhu cloneshare,
nachdem mulgrew und ich ja nun "neulich" auf dem Sparkassen-Börsenseminar leider nicht auf Dich getroffen sind:
Sollen wir nicht einmal ein quasi rheinisches Boardtreffen abhalten?
Grüße, klosterwein
nachdem mulgrew und ich ja nun "neulich" auf dem Sparkassen-Börsenseminar leider nicht auf Dich getroffen sind:
Sollen wir nicht einmal ein quasi rheinisches Boardtreffen abhalten?
Grüße, klosterwein
cloneshare
14.02.2003, 00:40
Original erstellt von klosterwein
Huhu cloneshare,
nachdem mulgrew und ich ja nun "neulich" auf dem Sparkassen-Börsenseminar leider nicht auf Dich getroffen sind:
Sollen wir nicht einmal ein quasi rheinisches Boardtreffen abhalten?
Grüße, klosterwein
Super daran hab ich auch schon gedacht :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Milli kommt auch aus Köln
Super machen wir
Huhu cloneshare,
nachdem mulgrew und ich ja nun "neulich" auf dem Sparkassen-Börsenseminar leider nicht auf Dich getroffen sind:
Sollen wir nicht einmal ein quasi rheinisches Boardtreffen abhalten?
Grüße, klosterwein
Super daran hab ich auch schon gedacht :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Milli kommt auch aus Köln
Super machen wir
cloneshare
14.02.2003, 00:41
Original erstellt von klosterwein
Huhu cloneshare,
nachdem mulgrew und ich ja nun "neulich" auf dem Sparkassen-Börsenseminar leider nicht auf Dich getroffen sind:
Sollen wir nicht einmal ein quasi rheinisches Boardtreffen abhalten?
Grüße, klosterwein
im März ist auch wieder das Börsentreffen vom Kölner Börsenverein in Gürzennich war das letztes Jahr
Huhu cloneshare,
nachdem mulgrew und ich ja nun "neulich" auf dem Sparkassen-Börsenseminar leider nicht auf Dich getroffen sind:
Sollen wir nicht einmal ein quasi rheinisches Boardtreffen abhalten?
Grüße, klosterwein
im März ist auch wieder das Börsentreffen vom Kölner Börsenverein in Gürzennich war das letztes Jahr
klosterwein
14.02.2003, 00:45
Ausgezeichnet!
Vielleicht Anfang oder Ende nächster Woche (Sonntag, Montag, Donnerstag, Freitag...)? Werde 'mal mit mulgrew eine Telfonkonferenz abhalten... Wann würde es Dir passen? Wo würde es Dich/Milli hinziehen? Ich wohne in Lindenthal, habe aber noch das mobilitätsfreundliche Semesterticket...
Grüße, klosterwein
Vielleicht Anfang oder Ende nächster Woche (Sonntag, Montag, Donnerstag, Freitag...)? Werde 'mal mit mulgrew eine Telfonkonferenz abhalten... Wann würde es Dir passen? Wo würde es Dich/Milli hinziehen? Ich wohne in Lindenthal, habe aber noch das mobilitätsfreundliche Semesterticket...
Grüße, klosterwein
nasdaq10.000
14.02.2003, 00:46
Dell trifft Quartalsprognosen - Positiver Ausblick - Aktie steigt
Nach Zahlen und einem positiven Ausblick hat die Aktie des weltweit zweitgrößten US-Computerkonzerns Dell nachbörslich zugelegt. Sie verteuerte sich am Donnerstag bis Ende der ersten Stunde nach Börsenschluss um 2,84 Prozent auf 23,91 Dollar. Zudem war Dell nachbörslich der meistgehandelte NASDAQ-Titel .
Im laufenden ersten Geschäftsquartal 2003/04 strebt der Computerkonzern bei Umsatz, Überschuss und Auslieferungen ein je zweistelliges Wachstum an. Die Dell Computer Corp. hatte mit ihren Zahlen zum Schlussquartal 2002/03 (31. Januar) sowohl Markterwartungen als auch eigene Prognosen getroffen. Außerdem baute die Gesellschaft nach eigenen Angaben ihren Marktanteil aus.
DELL WILL DEUTLICH ÜBER BRANCHENSCHNITT WACHSEN
Für das laufende erste Geschäftsquartal rechnet Dell im Jahresvergleich mit einem Umsatzplus von 18 Prozent auf 9,5 Milliarden Dollar. Der Ertrag je Aktie soll um 35 Prozent auf 0,23 Dollar anschwellen. Auch Analysten gehen derzeit von Ergebnissen in dieser Höhe aus. Bei den ausgelieferten Stückzahlen erwartet der Computerkonzern ein Wachstum von mehr als 25 Prozent. Die Branche werde zeitgleich lediglich im unteren einstelligen Prozentbereich zulegen.
Der Marktanteil sei weltweit um drei Prozentpunkte gestiegen, hieß es in der Mitteilung. In den USA habe Dell hier fast fünf Prozentpunkte erobert. Die Quartals-Auslieferungen seien um 25 Prozent geklettert. Das Geschäftsjahr schloss der Computerbauer mit einem Rekordumsatz ab.
Am Vortag hatte Dell mitgeteilt, den 1999 geschlossenen Zuliefervertrag mit dem Branchenprimus International Business Machines Corp. (IBM) gekündigt zu haben. Ursprünglich hatte der 16 Milliarden Dollar schwere Vertrag eine Laufzeit von rund sieben Jahren.
QUARTALS-BRUTTOMARGE GESTIEGEN
Im Schlussquartal stieg der Gewinn je Aktie nach den Angaben auf 0,23 Dollar nach 0,17 Dollar ein Jahr zuvor. Damit traf Dell die Erwartungen der von First Call/Thomson Financial befragten Analysten. Der Computerbauer setzte mit 9,7 Milliarden Dollar 21 Prozent mehr um als ein Jahr zuvor. Auch hier erfüllte Dell die Prognosen. Das operative Ergebnis im Schlussquartal 2002/03 stieg nach Dell-Angaben von 594 Millionen auf 819 Millionen Dollar. Die Bruttomarge erhöhte sich von 17,6 auf 18,3 Prozent.
Im Ende Januar abgelaufenen Geschäftsjahr 2002/03 verzeichnete Dell nach eigenen Angaben einen Umsatz-Rekord von 35,4 Milliarden Dollar. Damit setzte die Gesellschaft 14 Prozent mehr um. Der Überschuss stieg um 19 Prozent auf 2,12 Milliarden Dollar. Der Gewinn je Anteilschein betrage 0,80 Dollar nach 0,65 Dollar ohne Sonderkosten ein Jahr zuvor. Beim operativen Gewinn verbuchte Dell ein Plus von 25 Prozent auf 2,84 Milliarden Dollar./bi/hi
13.02.2003 - dpa-AFX, http://finanzen.focus.msn.de/D/DS/DSF/dsf.htm?pfad=kurslisten%2faktien%2fnews%2fshow_detail.html%3foffset%3d0%26id%3d1045174896
Nach Zahlen und einem positiven Ausblick hat die Aktie des weltweit zweitgrößten US-Computerkonzerns Dell nachbörslich zugelegt. Sie verteuerte sich am Donnerstag bis Ende der ersten Stunde nach Börsenschluss um 2,84 Prozent auf 23,91 Dollar. Zudem war Dell nachbörslich der meistgehandelte NASDAQ-Titel .
Im laufenden ersten Geschäftsquartal 2003/04 strebt der Computerkonzern bei Umsatz, Überschuss und Auslieferungen ein je zweistelliges Wachstum an. Die Dell Computer Corp. hatte mit ihren Zahlen zum Schlussquartal 2002/03 (31. Januar) sowohl Markterwartungen als auch eigene Prognosen getroffen. Außerdem baute die Gesellschaft nach eigenen Angaben ihren Marktanteil aus.
DELL WILL DEUTLICH ÜBER BRANCHENSCHNITT WACHSEN
Für das laufende erste Geschäftsquartal rechnet Dell im Jahresvergleich mit einem Umsatzplus von 18 Prozent auf 9,5 Milliarden Dollar. Der Ertrag je Aktie soll um 35 Prozent auf 0,23 Dollar anschwellen. Auch Analysten gehen derzeit von Ergebnissen in dieser Höhe aus. Bei den ausgelieferten Stückzahlen erwartet der Computerkonzern ein Wachstum von mehr als 25 Prozent. Die Branche werde zeitgleich lediglich im unteren einstelligen Prozentbereich zulegen.
Der Marktanteil sei weltweit um drei Prozentpunkte gestiegen, hieß es in der Mitteilung. In den USA habe Dell hier fast fünf Prozentpunkte erobert. Die Quartals-Auslieferungen seien um 25 Prozent geklettert. Das Geschäftsjahr schloss der Computerbauer mit einem Rekordumsatz ab.
Am Vortag hatte Dell mitgeteilt, den 1999 geschlossenen Zuliefervertrag mit dem Branchenprimus International Business Machines Corp. (IBM) gekündigt zu haben. Ursprünglich hatte der 16 Milliarden Dollar schwere Vertrag eine Laufzeit von rund sieben Jahren.
QUARTALS-BRUTTOMARGE GESTIEGEN
Im Schlussquartal stieg der Gewinn je Aktie nach den Angaben auf 0,23 Dollar nach 0,17 Dollar ein Jahr zuvor. Damit traf Dell die Erwartungen der von First Call/Thomson Financial befragten Analysten. Der Computerbauer setzte mit 9,7 Milliarden Dollar 21 Prozent mehr um als ein Jahr zuvor. Auch hier erfüllte Dell die Prognosen. Das operative Ergebnis im Schlussquartal 2002/03 stieg nach Dell-Angaben von 594 Millionen auf 819 Millionen Dollar. Die Bruttomarge erhöhte sich von 17,6 auf 18,3 Prozent.
Im Ende Januar abgelaufenen Geschäftsjahr 2002/03 verzeichnete Dell nach eigenen Angaben einen Umsatz-Rekord von 35,4 Milliarden Dollar. Damit setzte die Gesellschaft 14 Prozent mehr um. Der Überschuss stieg um 19 Prozent auf 2,12 Milliarden Dollar. Der Gewinn je Anteilschein betrage 0,80 Dollar nach 0,65 Dollar ohne Sonderkosten ein Jahr zuvor. Beim operativen Gewinn verbuchte Dell ein Plus von 25 Prozent auf 2,84 Milliarden Dollar./bi/hi
13.02.2003 - dpa-AFX, http://finanzen.focus.msn.de/D/DS/DSF/dsf.htm?pfad=kurslisten%2faktien%2fnews%2fshow_detail.html%3foffset%3d0%26id%3d1045174896
klosterwein
14.02.2003, 00:48
Bist Du Mitglied im Börsenverein? Habe meine Mitgliedschaft zum Ende 02 gekündigt, ohne da jemals aufgetaucht zu sein, weil ich mir deprimierend langweilige Erfahrungen mit überengagierten Buchhaltern (und das schienen die Mitglieder in der Mehrheit zu sein) vermeiden wollte...
klosterwein
klosterwein
cloneshare
14.02.2003, 00:52
Original erstellt von klosterwein
Ausgezeichnet!
Vielleicht Anfang oder Ende nächster Woche (Sonntag, Montag, Donnerstag, Freitag...)? Werde 'mal mit mulgrew eine Telfonkonferenz abhalten... Wann würde es Dir passen? Wo würde es Dich/Milli hinziehen? Ich wohne in Lindenthal, habe aber noch das mobilitätsfreundliche Semesterticket...
Grüße, klosterwein
ich studiere auch vor mir her :hihi :D
am Ring oder Südstadt :)
Nach Karneval wär am besten - dann Donnerstag oder Freitag ach ist egal - ich mach mir dann etwas frei !!!
mfg
Ausgezeichnet!
Vielleicht Anfang oder Ende nächster Woche (Sonntag, Montag, Donnerstag, Freitag...)? Werde 'mal mit mulgrew eine Telfonkonferenz abhalten... Wann würde es Dir passen? Wo würde es Dich/Milli hinziehen? Ich wohne in Lindenthal, habe aber noch das mobilitätsfreundliche Semesterticket...
Grüße, klosterwein
ich studiere auch vor mir her :hihi :D
am Ring oder Südstadt :)
Nach Karneval wär am besten - dann Donnerstag oder Freitag ach ist egal - ich mach mir dann etwas frei !!!
mfg
klosterwein
14.02.2003, 00:56
Fein, dann schließen wir uns kurzfristig kurz!
Schlaf gut, klosterwein
Schlaf gut, klosterwein
cloneshare
14.02.2003, 00:57
Original erstellt von klosterwein
Bist Du Mitglied im Börsenverein? Habe meine Mitgliedschaft zum Ende 02 gekündigt, ohne da jemals aufgetaucht zu sein, weil ich mir deprimierend langweilige Erfahrungen mit überengagierten Buchhaltern (und das schienen die Mitglieder in der Mehrheit zu sein) vermeiden wollte...
klosterwein
Nein bin ich nicht - das sind BWL Futziz und die sind echt zu trocken.
Aber das treffen des Verein im märz ist echt ok - letztes Jahr waren die mächtig euphorisch - bei DAX 5400 :hihi :hihi :hihi :hihi :hihi :hihi
mfg
Bist Du Mitglied im Börsenverein? Habe meine Mitgliedschaft zum Ende 02 gekündigt, ohne da jemals aufgetaucht zu sein, weil ich mir deprimierend langweilige Erfahrungen mit überengagierten Buchhaltern (und das schienen die Mitglieder in der Mehrheit zu sein) vermeiden wollte...
klosterwein
Nein bin ich nicht - das sind BWL Futziz und die sind echt zu trocken.
Aber das treffen des Verein im märz ist echt ok - letztes Jahr waren die mächtig euphorisch - bei DAX 5400 :hihi :hihi :hihi :hihi :hihi :hihi
mfg
cloneshare
14.02.2003, 00:59
Original erstellt von klosterwein
Fein, dann schließen wir uns kurzfristig kurz!
Schlaf gut, klosterwein
Ok machen wir.
Gute Nacht :)
Fein, dann schließen wir uns kurzfristig kurz!
Schlaf gut, klosterwein
Ok machen wir.
Gute Nacht :)
nasdaq10.000
14.02.2003, 01:02
Thema: Armes Deutschland
----------------------------------------------------------------------------
Ökonomen warnen: Deutschland droht Dauerkrise
Renommierte europäische Ökonomen schlagen Alarm und warnen vor der deutschen Krankheit. Hauptursache für die Krise seien die hohen Lohnkosten.
DÜSSELDORF. Deutschland bleibt bis auf weiteres der kranke Mann Europas – das ist die traurige Prognose eines Kreises europäischer Top-Ökonomen, der „European Economic Advisory Group“ (EEAG). „Egal, in welche Richtung sich die Konjunktur in Europa oder der Welthandel entwickelt, die deutschen Wachstumsraten werden wahrscheinlich noch eine ganze Weile die niedrigsten in Europa bleiben“, heißt es im bislang unveröffentlichten EEAG-Jahresbericht 2003, der dem Handelsblatt vorliegt.
Der 2002 ins Leben gerufene europäische Sachverständigenrat präsentiert am heutigen Mittwoch sein zweites Jahresgutachten der Öffentlichkeit. Der Think Tank besteht aus neun renommierten Volkswirten aus sieben europäischen Ländern, darunter Ifo-Chef Hans-Werner Sinn und der hochrangige OECD-Ökonom Willi Leibfritz.
Der neue, 136 Seiten starke Jahresbericht der Ökonomengruppe widmet sich in einem Spezialkapitel der „German disease“. Der europäische Sachverständigenrat fasst die „deutsche Krankheit“ in Zahlen: In den vergangenen sieben Jahren lag das deutsche Wirtschaftswachstum insgesamt sieben Prozent hinter dem EU-Durchschnitt. „Beim Pro-Kopf-Einkommen wurde Deutschland inzwischen von Großbritannien, Finnland, den Niederlanden, Irland und Österreich überholt.“ Besserung sei nicht in Sicht: „Es ist möglich, dass das Land in den kommenden Jahren weiter zurückfällt.“
Das überdurchschnittliche Wachstum der deutschen Lohnkosten ist in den Augen der Ökonomen die Hauptursache der Wachstumsschwäche. Im internationalen Vergleich sei das Plus vor allem in der ersten Hälfte der neunziger Jahre rasant gewesen. Der Blick auf die Entwicklung der Lohnstückkosten untertreibe den Verlust an Wettbewerbsfähigkeit auf dem Weltmarkt. Denn der Anstieg der Lohnstückkosten habe zu einem Beschäftigungsabbau in den Unternehmen geführt, zudem seien weniger produktive Firmen Pleite gegangen. „Die Folge ist, dass die durchschnittliche Produktivität der auf dem Markt verbleibenden Firmen steigt.“ Dieser Effekt werde ausgeblendet, wenn man die Stundenlöhne betrachte – diese sind laut EEAG im westdeutschen produzierenden Gewerbe seit Anfang der achtziger Jahre stetig höher als in den anderen westlichen Industrieländern.
Die These, hohe Lohnsteigerungen hätten Vorteile für die Gesamtwirtschaft, weil sie die Nachfrage ankurbelten, weisen die Volkswirte zurück. Die positive Wirkung niedrigere Lohnzuwächse auf die Beschäftigung sei weit größer als der dämpfende Effekt auf die Nachfrage. Die Beispiele USA und die Niederlande zeigten, „auf Dauer führt ein Prozentpunkt Lohnzurückhaltung zu einen Anstieg der Beschäftigung um einen Prozentpunkt“.
Neben den hohen Lohnkosten haben die neun Wissenschaftler eine ganze Palette weiterer Ursachen für die „deutsche Krankheit“ ausgemacht – darunter die starren Arbeitsmarktgesetze, die zentralisierte Lohnfindung, die hohen Steuern auf Arbeitseinkommen und das ökonomische Scheitern der deutschen Wiedervereinigung. Hinzu kämen hohen Lohnersatzleistung: Durch Arbeitslosenunterstützung und Sozialhilfe werde quasi ein Mindestlohn definiert. Dieser sei „in vielen Fällen so hoch, dass es sich für private Unternehmen nicht lohnt, Jobs zu schaffen“. Selbst Durchschnittsverdiener hätten kein deutlich höheres Nettoeinkommen als Sozialhilfeempfänger. Als Ausweg aus der Misere empfehlen die Ökonomen: „Die Marktkräfte müssen gestärkt werden, vor allem auf dem Arbeitsmarkt.“ Die Regierung solle die Arbeitslosen- und Sozialhilfe kürzen und durch Lohnsubventionen einführen.
Von OLAF STORBECK
12.02.03, http://www.wiwo.de/wiwowwwangebot/fn/ww/SH/0/sfn/buildww/cn/cn_artikel/id/85016!198074/layout/58327/index.html
----------------------------------------------------------------------------
Ökonomen warnen: Deutschland droht Dauerkrise
Renommierte europäische Ökonomen schlagen Alarm und warnen vor der deutschen Krankheit. Hauptursache für die Krise seien die hohen Lohnkosten.
DÜSSELDORF. Deutschland bleibt bis auf weiteres der kranke Mann Europas – das ist die traurige Prognose eines Kreises europäischer Top-Ökonomen, der „European Economic Advisory Group“ (EEAG). „Egal, in welche Richtung sich die Konjunktur in Europa oder der Welthandel entwickelt, die deutschen Wachstumsraten werden wahrscheinlich noch eine ganze Weile die niedrigsten in Europa bleiben“, heißt es im bislang unveröffentlichten EEAG-Jahresbericht 2003, der dem Handelsblatt vorliegt.
Der 2002 ins Leben gerufene europäische Sachverständigenrat präsentiert am heutigen Mittwoch sein zweites Jahresgutachten der Öffentlichkeit. Der Think Tank besteht aus neun renommierten Volkswirten aus sieben europäischen Ländern, darunter Ifo-Chef Hans-Werner Sinn und der hochrangige OECD-Ökonom Willi Leibfritz.
Der neue, 136 Seiten starke Jahresbericht der Ökonomengruppe widmet sich in einem Spezialkapitel der „German disease“. Der europäische Sachverständigenrat fasst die „deutsche Krankheit“ in Zahlen: In den vergangenen sieben Jahren lag das deutsche Wirtschaftswachstum insgesamt sieben Prozent hinter dem EU-Durchschnitt. „Beim Pro-Kopf-Einkommen wurde Deutschland inzwischen von Großbritannien, Finnland, den Niederlanden, Irland und Österreich überholt.“ Besserung sei nicht in Sicht: „Es ist möglich, dass das Land in den kommenden Jahren weiter zurückfällt.“
Das überdurchschnittliche Wachstum der deutschen Lohnkosten ist in den Augen der Ökonomen die Hauptursache der Wachstumsschwäche. Im internationalen Vergleich sei das Plus vor allem in der ersten Hälfte der neunziger Jahre rasant gewesen. Der Blick auf die Entwicklung der Lohnstückkosten untertreibe den Verlust an Wettbewerbsfähigkeit auf dem Weltmarkt. Denn der Anstieg der Lohnstückkosten habe zu einem Beschäftigungsabbau in den Unternehmen geführt, zudem seien weniger produktive Firmen Pleite gegangen. „Die Folge ist, dass die durchschnittliche Produktivität der auf dem Markt verbleibenden Firmen steigt.“ Dieser Effekt werde ausgeblendet, wenn man die Stundenlöhne betrachte – diese sind laut EEAG im westdeutschen produzierenden Gewerbe seit Anfang der achtziger Jahre stetig höher als in den anderen westlichen Industrieländern.
Die These, hohe Lohnsteigerungen hätten Vorteile für die Gesamtwirtschaft, weil sie die Nachfrage ankurbelten, weisen die Volkswirte zurück. Die positive Wirkung niedrigere Lohnzuwächse auf die Beschäftigung sei weit größer als der dämpfende Effekt auf die Nachfrage. Die Beispiele USA und die Niederlande zeigten, „auf Dauer führt ein Prozentpunkt Lohnzurückhaltung zu einen Anstieg der Beschäftigung um einen Prozentpunkt“.
Neben den hohen Lohnkosten haben die neun Wissenschaftler eine ganze Palette weiterer Ursachen für die „deutsche Krankheit“ ausgemacht – darunter die starren Arbeitsmarktgesetze, die zentralisierte Lohnfindung, die hohen Steuern auf Arbeitseinkommen und das ökonomische Scheitern der deutschen Wiedervereinigung. Hinzu kämen hohen Lohnersatzleistung: Durch Arbeitslosenunterstützung und Sozialhilfe werde quasi ein Mindestlohn definiert. Dieser sei „in vielen Fällen so hoch, dass es sich für private Unternehmen nicht lohnt, Jobs zu schaffen“. Selbst Durchschnittsverdiener hätten kein deutlich höheres Nettoeinkommen als Sozialhilfeempfänger. Als Ausweg aus der Misere empfehlen die Ökonomen: „Die Marktkräfte müssen gestärkt werden, vor allem auf dem Arbeitsmarkt.“ Die Regierung solle die Arbeitslosen- und Sozialhilfe kürzen und durch Lohnsubventionen einführen.
Von OLAF STORBECK
12.02.03, http://www.wiwo.de/wiwowwwangebot/fn/ww/SH/0/sfn/buildww/cn/cn_artikel/id/85016!198074/layout/58327/index.html
nasdaq10.000
14.02.2003, 01:05
Schöner Text für all die vielen Freunde der USA hier:
ZITAT:
IHS: Düstere Konjunkturentwicklung in Europa
Der Leiter des Instituts für Höhere Studien, Bernhard Felderer, prophezeit Europa eine zunehmende Wachstumsschwäche.
WIEN (apa). Ein düsteres Konjunkturbild für Europa malt der Leiter des Instituts für Höhere Studien (IHS), Bernhard Felderer:
Die Wachstumsschwäche Europas verstärke sich wieder, der Abstand zu den Wachstumsraten der USA werde in den nächsten zwei, drei Jahren weiter wachsen.
„Nach einem Irak-Krieg sehe ich eine rasche US-Erholung mit drei Prozent Wachstum, nach bereits 2,4 Prozent im Vorjahr, von denen wir weit entfernt sind“, sagte Felderer.
Die Lage der deutschen Wirtschaft sieht er als geradezu katastrophal an.
USA erholen sich rascher
Derzeit sei die Erholung in den USA lediglich durch die Unsicherheiten über einen möglichen Irak-Krieg unterbrochen, teilt der IHS-Chef die von US-Notenbankchef Alan Greenspan schon am Dienstag vor dem US-Senat geäußerte Einschätzung. Zudem würden sich die USA anders als die EU erfahrungsgemäß immer sehr rasch von wirtschaftlichen Schocks erholen, so Felderer anläßlich eines Vortrags am Mittwochabend in der Wirtschaftskammer Österreich (WKÖ).
Strukturelle Probleme in Deutschand
Auch in Europa werde es nach Lösung der Irak-Frage eine Erholung geben - auf Grund der strukturellen Probleme vor allem Deutschlands aber ungleich schwächer.
Die USA hätten hier den Vorteil einer größeren Flexibilität, etwa auf dem Arbeitsmarkt, aber auch bezüglich der Herausforderungen der Globalisierung. Dies einfach als Rückkehr zum Manchester-Liberalismus abzuqualifizieren, wäre falsch.
Frühjahrsprognose senken
Deutschland weise derzeit durchwegs schlechte Daten auf - begonnen von den Auftragseingängen bis hin zur Binnennachfrage: „Die ist in Österreich auch nicht berauschend, in Deutschland aber katastrophal.“ Das IHS werde daher bei der bevorstehenden Frühjahrsprognose der heimischen Institute die Vorhersagen für Deutschland senken müssen und in diesem Lichte auch den Ausblick für Österreich unter die Lupe nehmen.
US-Wachstum um zwei Prozent über Europa
Das US-Wachstum werde auf absehbare Zeit wieder um ein bis zwei Prozent über jenem Europas liegen - wie bereits in den 80er und 90er Jahren,
mit Ausnahme des recht kurzen Wiedervereinigungsbooms in Deutschland.
Daher sei auch das hehre Ziel der EU, die Union bis Ende des Jahrzehnts zur wettbewerbsfähigsten Wirtschaftsregion der Welt zu machen, „mehr als unrealistisch“, so Felderer.
Besondere Risken für Europa sieht der IHS-Chef derzeit in dem durch die Dollar-Schwächefesten Euro, der die Exporte in den Dollar-Raum dämpft, ferner im bereits seit längerem unerwartet hohen Ölpreis sowie in der Nervosität an den Finanzmärkten. Bleibe der Euro bei 1,07 bis 1,08 Dollar, werde dies zweifellos eine „Bremsspur“ nach sich ziehen: Zu spüren bekäme dies ganz Europa, vor allem aber Deutschland. An den Börsen, wo wegen der Irak-Unsicherheit eine klare Orientierung fehle, müsse wieder eine Beruhigung einkehren: Rückwirkungen auf die reale Wirtschaft würden nämlich reales Wachstum und damit auch Wohlstand kosten, gibt Felderer zu bedenken.
13.02.2003, http://www.diepresse.at/default.asp?channel=e&ressort=ei&id=336669
ZITAT:
IHS: Düstere Konjunkturentwicklung in Europa
Der Leiter des Instituts für Höhere Studien, Bernhard Felderer, prophezeit Europa eine zunehmende Wachstumsschwäche.
WIEN (apa). Ein düsteres Konjunkturbild für Europa malt der Leiter des Instituts für Höhere Studien (IHS), Bernhard Felderer:
Die Wachstumsschwäche Europas verstärke sich wieder, der Abstand zu den Wachstumsraten der USA werde in den nächsten zwei, drei Jahren weiter wachsen.
„Nach einem Irak-Krieg sehe ich eine rasche US-Erholung mit drei Prozent Wachstum, nach bereits 2,4 Prozent im Vorjahr, von denen wir weit entfernt sind“, sagte Felderer.
Die Lage der deutschen Wirtschaft sieht er als geradezu katastrophal an.
USA erholen sich rascher
Derzeit sei die Erholung in den USA lediglich durch die Unsicherheiten über einen möglichen Irak-Krieg unterbrochen, teilt der IHS-Chef die von US-Notenbankchef Alan Greenspan schon am Dienstag vor dem US-Senat geäußerte Einschätzung. Zudem würden sich die USA anders als die EU erfahrungsgemäß immer sehr rasch von wirtschaftlichen Schocks erholen, so Felderer anläßlich eines Vortrags am Mittwochabend in der Wirtschaftskammer Österreich (WKÖ).
Strukturelle Probleme in Deutschand
Auch in Europa werde es nach Lösung der Irak-Frage eine Erholung geben - auf Grund der strukturellen Probleme vor allem Deutschlands aber ungleich schwächer.
Die USA hätten hier den Vorteil einer größeren Flexibilität, etwa auf dem Arbeitsmarkt, aber auch bezüglich der Herausforderungen der Globalisierung. Dies einfach als Rückkehr zum Manchester-Liberalismus abzuqualifizieren, wäre falsch.
Frühjahrsprognose senken
Deutschland weise derzeit durchwegs schlechte Daten auf - begonnen von den Auftragseingängen bis hin zur Binnennachfrage: „Die ist in Österreich auch nicht berauschend, in Deutschland aber katastrophal.“ Das IHS werde daher bei der bevorstehenden Frühjahrsprognose der heimischen Institute die Vorhersagen für Deutschland senken müssen und in diesem Lichte auch den Ausblick für Österreich unter die Lupe nehmen.
US-Wachstum um zwei Prozent über Europa
Das US-Wachstum werde auf absehbare Zeit wieder um ein bis zwei Prozent über jenem Europas liegen - wie bereits in den 80er und 90er Jahren,
mit Ausnahme des recht kurzen Wiedervereinigungsbooms in Deutschland.
Daher sei auch das hehre Ziel der EU, die Union bis Ende des Jahrzehnts zur wettbewerbsfähigsten Wirtschaftsregion der Welt zu machen, „mehr als unrealistisch“, so Felderer.
Besondere Risken für Europa sieht der IHS-Chef derzeit in dem durch die Dollar-Schwächefesten Euro, der die Exporte in den Dollar-Raum dämpft, ferner im bereits seit längerem unerwartet hohen Ölpreis sowie in der Nervosität an den Finanzmärkten. Bleibe der Euro bei 1,07 bis 1,08 Dollar, werde dies zweifellos eine „Bremsspur“ nach sich ziehen: Zu spüren bekäme dies ganz Europa, vor allem aber Deutschland. An den Börsen, wo wegen der Irak-Unsicherheit eine klare Orientierung fehle, müsse wieder eine Beruhigung einkehren: Rückwirkungen auf die reale Wirtschaft würden nämlich reales Wachstum und damit auch Wohlstand kosten, gibt Felderer zu bedenken.
13.02.2003, http://www.diepresse.at/default.asp?channel=e&ressort=ei&id=336669
cloneshare
14.02.2003, 01:07
Original erstellt von nasdaq10.000
Thema: Armes Deutschland
----------------------------------------------------------------------------
Ökonomen warnen: Deutschland droht Dauerkrise
Renommierte europäische Ökonomen schlagen Alarm und warnen vor der deutschen Krankheit. Hauptursache für die Krise seien die hohen Lohnkosten.
DÜSSELDORF. Deutschland bleibt bis auf weiteres der kranke Mann Europas – das ist die traurige Prognose eines Kreises europäischer Top-Ökonomen, der „European Economic Advisory Group“ (EEAG). „Egal, in welche Richtung sich die Konjunktur in Europa oder der Welthandel entwickelt, die deutschen Wachstumsraten werden wahrscheinlich noch eine ganze Weile die niedrigsten in Europa bleiben“, heißt es im bislang unveröffentlichten EEAG-Jahresbericht 2003, der dem Handelsblatt vorliegt.
Der 2002 ins Leben gerufene europäische Sachverständigenrat präsentiert am heutigen Mittwoch sein zweites Jahresgutachten der Öffentlichkeit. Der Think Tank besteht aus neun renommierten Volkswirten aus sieben europäischen Ländern, darunter Ifo-Chef Hans-Werner Sinn und der hochrangige OECD-Ökonom Willi Leibfritz.
Der neue, 136 Seiten starke Jahresbericht der Ökonomengruppe widmet sich in einem Spezialkapitel der „German disease“. Der europäische Sachverständigenrat fasst die „deutsche Krankheit“ in Zahlen: In den vergangenen sieben Jahren lag das deutsche Wirtschaftswachstum insgesamt sieben Prozent hinter dem EU-Durchschnitt. „Beim Pro-Kopf-Einkommen wurde Deutschland inzwischen von Großbritannien, Finnland, den Niederlanden, Irland und Österreich überholt.“ Besserung sei nicht in Sicht: „Es ist möglich, dass das Land in den kommenden Jahren weiter zurückfällt.“
Das überdurchschnittliche Wachstum der deutschen Lohnkosten ist in den Augen der Ökonomen die Hauptursache der Wachstumsschwäche. Im internationalen Vergleich sei das Plus vor allem in der ersten Hälfte der neunziger Jahre rasant gewesen. Der Blick auf die Entwicklung der Lohnstückkosten untertreibe den Verlust an Wettbewerbsfähigkeit auf dem Weltmarkt. Denn der Anstieg der Lohnstückkosten habe zu einem Beschäftigungsabbau in den Unternehmen geführt, zudem seien weniger produktive Firmen Pleite gegangen. „Die Folge ist, dass die durchschnittliche Produktivität der auf dem Markt verbleibenden Firmen steigt.“ Dieser Effekt werde ausgeblendet, wenn man die Stundenlöhne betrachte – diese sind laut EEAG im westdeutschen produzierenden Gewerbe seit Anfang der achtziger Jahre stetig höher als in den anderen westlichen Industrieländern.
Die These, hohe Lohnsteigerungen hätten Vorteile für die Gesamtwirtschaft, weil sie die Nachfrage ankurbelten, weisen die Volkswirte zurück. Die positive Wirkung niedrigere Lohnzuwächse auf die Beschäftigung sei weit größer als der dämpfende Effekt auf die Nachfrage. Die Beispiele USA und die Niederlande zeigten, „auf Dauer führt ein Prozentpunkt Lohnzurückhaltung zu einen Anstieg der Beschäftigung um einen Prozentpunkt“.
Neben den hohen Lohnkosten haben die neun Wissenschaftler eine ganze Palette weiterer Ursachen für die „deutsche Krankheit“ ausgemacht – darunter die starren Arbeitsmarktgesetze, die zentralisierte Lohnfindung, die hohen Steuern auf Arbeitseinkommen und das ökonomische Scheitern der deutschen Wiedervereinigung. Hinzu kämen hohen Lohnersatzleistung: Durch Arbeitslosenunterstützung und Sozialhilfe werde quasi ein Mindestlohn definiert. Dieser sei „in vielen Fällen so hoch, dass es sich für private Unternehmen nicht lohnt, Jobs zu schaffen“. Selbst Durchschnittsverdiener hätten kein deutlich höheres Nettoeinkommen als Sozialhilfeempfänger. Als Ausweg aus der Misere empfehlen die Ökonomen: „Die Marktkräfte müssen gestärkt werden, vor allem auf dem Arbeitsmarkt.“ Die Regierung solle die Arbeitslosen- und Sozialhilfe kürzen und durch Lohnsubventionen einführen.
Von OLAF STORBECK
12.02.03, http://www.wiwo.de/wiwowwwangebot/fn/ww/SH/0/sfn/buildww/cn/cn_artikel/id/85016!198074/layout/58327/index.html
US: Zahl der Entlassungen im Januar höher
Die Zahl der Entlassungen durch US-Unternehmen stieg im Januar um 42% auf 132,222. Dies geht aus einer aktuellen Studie von Challenger, Gray and Christmas hervor. Die Zahlen sind nicht auf saisonale Faktoren angepasst. Die Zahl der Entlassungen für Januar liegen 46% unter jenen für Januar 2001 gemeldeten 248,475 Entlassungen.
„Der drohende Krieg ist vielleicht das größte Hindernis für die Wirtschaftserholung, weil die Unternehmen einfach warten, bis es definitive Hinweise gibt, ob es einen Krieg geben wird,“ sagt John Challenger, der Vorstandschef von Challenger, Gray and Christmas.
Im Januar waren es mit 44,087 Entlassungen hauptsächlich Unternehmen aus dem Einzelhandel, die Einsparungen beim Personal machten. Im Telekommunikationssektor, der in den vergangenen Monaten ständig auf dem ersten Platz der Statistik lag, wurden 7,265 Stellen im Januar abgebaut, das ist der niedrigste Wert seit Oktober 2001.
In der Studie werden angekündigte, nicht tatsächlich durchgeführte Entlassungen gezählt. Es könnte somit noch Monate dauern, bis die Entlassungen tatsächlich durchgeführt werden, hieß es.
© BörseGo
http://www.markt-daten.de/Kalender/Chart/Indikatoren/challenger-a-quote.gif
Thema: Armes Deutschland
----------------------------------------------------------------------------
Ökonomen warnen: Deutschland droht Dauerkrise
Renommierte europäische Ökonomen schlagen Alarm und warnen vor der deutschen Krankheit. Hauptursache für die Krise seien die hohen Lohnkosten.
DÜSSELDORF. Deutschland bleibt bis auf weiteres der kranke Mann Europas – das ist die traurige Prognose eines Kreises europäischer Top-Ökonomen, der „European Economic Advisory Group“ (EEAG). „Egal, in welche Richtung sich die Konjunktur in Europa oder der Welthandel entwickelt, die deutschen Wachstumsraten werden wahrscheinlich noch eine ganze Weile die niedrigsten in Europa bleiben“, heißt es im bislang unveröffentlichten EEAG-Jahresbericht 2003, der dem Handelsblatt vorliegt.
Der 2002 ins Leben gerufene europäische Sachverständigenrat präsentiert am heutigen Mittwoch sein zweites Jahresgutachten der Öffentlichkeit. Der Think Tank besteht aus neun renommierten Volkswirten aus sieben europäischen Ländern, darunter Ifo-Chef Hans-Werner Sinn und der hochrangige OECD-Ökonom Willi Leibfritz.
Der neue, 136 Seiten starke Jahresbericht der Ökonomengruppe widmet sich in einem Spezialkapitel der „German disease“. Der europäische Sachverständigenrat fasst die „deutsche Krankheit“ in Zahlen: In den vergangenen sieben Jahren lag das deutsche Wirtschaftswachstum insgesamt sieben Prozent hinter dem EU-Durchschnitt. „Beim Pro-Kopf-Einkommen wurde Deutschland inzwischen von Großbritannien, Finnland, den Niederlanden, Irland und Österreich überholt.“ Besserung sei nicht in Sicht: „Es ist möglich, dass das Land in den kommenden Jahren weiter zurückfällt.“
Das überdurchschnittliche Wachstum der deutschen Lohnkosten ist in den Augen der Ökonomen die Hauptursache der Wachstumsschwäche. Im internationalen Vergleich sei das Plus vor allem in der ersten Hälfte der neunziger Jahre rasant gewesen. Der Blick auf die Entwicklung der Lohnstückkosten untertreibe den Verlust an Wettbewerbsfähigkeit auf dem Weltmarkt. Denn der Anstieg der Lohnstückkosten habe zu einem Beschäftigungsabbau in den Unternehmen geführt, zudem seien weniger produktive Firmen Pleite gegangen. „Die Folge ist, dass die durchschnittliche Produktivität der auf dem Markt verbleibenden Firmen steigt.“ Dieser Effekt werde ausgeblendet, wenn man die Stundenlöhne betrachte – diese sind laut EEAG im westdeutschen produzierenden Gewerbe seit Anfang der achtziger Jahre stetig höher als in den anderen westlichen Industrieländern.
Die These, hohe Lohnsteigerungen hätten Vorteile für die Gesamtwirtschaft, weil sie die Nachfrage ankurbelten, weisen die Volkswirte zurück. Die positive Wirkung niedrigere Lohnzuwächse auf die Beschäftigung sei weit größer als der dämpfende Effekt auf die Nachfrage. Die Beispiele USA und die Niederlande zeigten, „auf Dauer führt ein Prozentpunkt Lohnzurückhaltung zu einen Anstieg der Beschäftigung um einen Prozentpunkt“.
Neben den hohen Lohnkosten haben die neun Wissenschaftler eine ganze Palette weiterer Ursachen für die „deutsche Krankheit“ ausgemacht – darunter die starren Arbeitsmarktgesetze, die zentralisierte Lohnfindung, die hohen Steuern auf Arbeitseinkommen und das ökonomische Scheitern der deutschen Wiedervereinigung. Hinzu kämen hohen Lohnersatzleistung: Durch Arbeitslosenunterstützung und Sozialhilfe werde quasi ein Mindestlohn definiert. Dieser sei „in vielen Fällen so hoch, dass es sich für private Unternehmen nicht lohnt, Jobs zu schaffen“. Selbst Durchschnittsverdiener hätten kein deutlich höheres Nettoeinkommen als Sozialhilfeempfänger. Als Ausweg aus der Misere empfehlen die Ökonomen: „Die Marktkräfte müssen gestärkt werden, vor allem auf dem Arbeitsmarkt.“ Die Regierung solle die Arbeitslosen- und Sozialhilfe kürzen und durch Lohnsubventionen einführen.
Von OLAF STORBECK
12.02.03, http://www.wiwo.de/wiwowwwangebot/fn/ww/SH/0/sfn/buildww/cn/cn_artikel/id/85016!198074/layout/58327/index.html
US: Zahl der Entlassungen im Januar höher
Die Zahl der Entlassungen durch US-Unternehmen stieg im Januar um 42% auf 132,222. Dies geht aus einer aktuellen Studie von Challenger, Gray and Christmas hervor. Die Zahlen sind nicht auf saisonale Faktoren angepasst. Die Zahl der Entlassungen für Januar liegen 46% unter jenen für Januar 2001 gemeldeten 248,475 Entlassungen.
„Der drohende Krieg ist vielleicht das größte Hindernis für die Wirtschaftserholung, weil die Unternehmen einfach warten, bis es definitive Hinweise gibt, ob es einen Krieg geben wird,“ sagt John Challenger, der Vorstandschef von Challenger, Gray and Christmas.
Im Januar waren es mit 44,087 Entlassungen hauptsächlich Unternehmen aus dem Einzelhandel, die Einsparungen beim Personal machten. Im Telekommunikationssektor, der in den vergangenen Monaten ständig auf dem ersten Platz der Statistik lag, wurden 7,265 Stellen im Januar abgebaut, das ist der niedrigste Wert seit Oktober 2001.
In der Studie werden angekündigte, nicht tatsächlich durchgeführte Entlassungen gezählt. Es könnte somit noch Monate dauern, bis die Entlassungen tatsächlich durchgeführt werden, hieß es.
© BörseGo
http://www.markt-daten.de/Kalender/Chart/Indikatoren/challenger-a-quote.gif
cloneshare
14.02.2003, 01:09
Original erstellt von nasdaq10.000
Schöner Text für all die vielen Freunde der USA hier:
ZITAT:
IHS: Düstere Konjunkturentwicklung in Europa
Der Leiter des Instituts für Höhere Studien, Bernhard Felderer, prophezeit Europa eine zunehmende Wachstumsschwäche.
WIEN (apa). Ein düsteres Konjunkturbild für Europa malt der Leiter des Instituts für Höhere Studien (IHS), Bernhard Felderer:
Die Wachstumsschwäche Europas verstärke sich wieder, der Abstand zu den Wachstumsraten der USA werde in den nächsten zwei, drei Jahren weiter wachsen.
„Nach einem Irak-Krieg sehe ich eine rasche US-Erholung mit drei Prozent Wachstum, nach bereits 2,4 Prozent im Vorjahr, von denen wir weit entfernt sind“, sagte Felderer.
Die Lage der deutschen Wirtschaft sieht er als geradezu katastrophal an.
USA erholen sich rascher
Derzeit sei die Erholung in den USA lediglich durch die Unsicherheiten über einen möglichen Irak-Krieg unterbrochen, teilt der IHS-Chef die von US-Notenbankchef Alan Greenspan schon am Dienstag vor dem US-Senat geäußerte Einschätzung. Zudem würden sich die USA anders als die EU erfahrungsgemäß immer sehr rasch von wirtschaftlichen Schocks erholen, so Felderer anläßlich eines Vortrags am Mittwochabend in der Wirtschaftskammer Österreich (WKÖ).
Strukturelle Probleme in Deutschand
Auch in Europa werde es nach Lösung der Irak-Frage eine Erholung geben - auf Grund der strukturellen Probleme vor allem Deutschlands aber ungleich schwächer.
Die USA hätten hier den Vorteil einer größeren Flexibilität, etwa auf dem Arbeitsmarkt, aber auch bezüglich der Herausforderungen der Globalisierung. Dies einfach als Rückkehr zum Manchester-Liberalismus abzuqualifizieren, wäre falsch.
Frühjahrsprognose senken
Deutschland weise derzeit durchwegs schlechte Daten auf - begonnen von den Auftragseingängen bis hin zur Binnennachfrage: „Die ist in Österreich auch nicht berauschend, in Deutschland aber katastrophal.“ Das IHS werde daher bei der bevorstehenden Frühjahrsprognose der heimischen Institute die Vorhersagen für Deutschland senken müssen und in diesem Lichte auch den Ausblick für Österreich unter die Lupe nehmen.
US-Wachstum um zwei Prozent über Europa
Das US-Wachstum werde auf absehbare Zeit wieder um ein bis zwei Prozent über jenem Europas liegen - wie bereits in den 80er und 90er Jahren,
mit Ausnahme des recht kurzen Wiedervereinigungsbooms in Deutschland.
Daher sei auch das hehre Ziel der EU, die Union bis Ende des Jahrzehnts zur wettbewerbsfähigsten Wirtschaftsregion der Welt zu machen, „mehr als unrealistisch“, so Felderer.
Besondere Risken für Europa sieht der IHS-Chef derzeit in dem durch die Dollar-Schwächefesten Euro, der die Exporte in den Dollar-Raum dämpft, ferner im bereits seit längerem unerwartet hohen Ölpreis sowie in der Nervosität an den Finanzmärkten. Bleibe der Euro bei 1,07 bis 1,08 Dollar, werde dies zweifellos eine „Bremsspur“ nach sich ziehen: Zu spüren bekäme dies ganz Europa, vor allem aber Deutschland. An den Börsen, wo wegen der Irak-Unsicherheit eine klare Orientierung fehle, müsse wieder eine Beruhigung einkehren: Rückwirkungen auf die reale Wirtschaft würden nämlich reales Wachstum und damit auch Wohlstand kosten, gibt Felderer zu bedenken.
13.02.2003, http://www.diepresse.at/default.asp?channel=e&ressort=ei&id=336669
Aus der FTD vom 24.1.2003
USA steuern auf Rekordverschuldung zu
Von Mark Schieritz, Berlin
Das US-amerikanische Haushaltsdefizit droht im kommenden Jahr auf ein neues Rekordniveau zu steigen. Dies sagten Ökonomen am Donnerstag nach Bekanntgabe drastisch verschlechterter amtlicher Etatzahlen für den Dezember 2002.
http://www.ftd.de/FtdImage/budget.jpg
Schöner Text für all die vielen Freunde der USA hier:
ZITAT:
IHS: Düstere Konjunkturentwicklung in Europa
Der Leiter des Instituts für Höhere Studien, Bernhard Felderer, prophezeit Europa eine zunehmende Wachstumsschwäche.
WIEN (apa). Ein düsteres Konjunkturbild für Europa malt der Leiter des Instituts für Höhere Studien (IHS), Bernhard Felderer:
Die Wachstumsschwäche Europas verstärke sich wieder, der Abstand zu den Wachstumsraten der USA werde in den nächsten zwei, drei Jahren weiter wachsen.
„Nach einem Irak-Krieg sehe ich eine rasche US-Erholung mit drei Prozent Wachstum, nach bereits 2,4 Prozent im Vorjahr, von denen wir weit entfernt sind“, sagte Felderer.
Die Lage der deutschen Wirtschaft sieht er als geradezu katastrophal an.
USA erholen sich rascher
Derzeit sei die Erholung in den USA lediglich durch die Unsicherheiten über einen möglichen Irak-Krieg unterbrochen, teilt der IHS-Chef die von US-Notenbankchef Alan Greenspan schon am Dienstag vor dem US-Senat geäußerte Einschätzung. Zudem würden sich die USA anders als die EU erfahrungsgemäß immer sehr rasch von wirtschaftlichen Schocks erholen, so Felderer anläßlich eines Vortrags am Mittwochabend in der Wirtschaftskammer Österreich (WKÖ).
Strukturelle Probleme in Deutschand
Auch in Europa werde es nach Lösung der Irak-Frage eine Erholung geben - auf Grund der strukturellen Probleme vor allem Deutschlands aber ungleich schwächer.
Die USA hätten hier den Vorteil einer größeren Flexibilität, etwa auf dem Arbeitsmarkt, aber auch bezüglich der Herausforderungen der Globalisierung. Dies einfach als Rückkehr zum Manchester-Liberalismus abzuqualifizieren, wäre falsch.
Frühjahrsprognose senken
Deutschland weise derzeit durchwegs schlechte Daten auf - begonnen von den Auftragseingängen bis hin zur Binnennachfrage: „Die ist in Österreich auch nicht berauschend, in Deutschland aber katastrophal.“ Das IHS werde daher bei der bevorstehenden Frühjahrsprognose der heimischen Institute die Vorhersagen für Deutschland senken müssen und in diesem Lichte auch den Ausblick für Österreich unter die Lupe nehmen.
US-Wachstum um zwei Prozent über Europa
Das US-Wachstum werde auf absehbare Zeit wieder um ein bis zwei Prozent über jenem Europas liegen - wie bereits in den 80er und 90er Jahren,
mit Ausnahme des recht kurzen Wiedervereinigungsbooms in Deutschland.
Daher sei auch das hehre Ziel der EU, die Union bis Ende des Jahrzehnts zur wettbewerbsfähigsten Wirtschaftsregion der Welt zu machen, „mehr als unrealistisch“, so Felderer.
Besondere Risken für Europa sieht der IHS-Chef derzeit in dem durch die Dollar-Schwächefesten Euro, der die Exporte in den Dollar-Raum dämpft, ferner im bereits seit längerem unerwartet hohen Ölpreis sowie in der Nervosität an den Finanzmärkten. Bleibe der Euro bei 1,07 bis 1,08 Dollar, werde dies zweifellos eine „Bremsspur“ nach sich ziehen: Zu spüren bekäme dies ganz Europa, vor allem aber Deutschland. An den Börsen, wo wegen der Irak-Unsicherheit eine klare Orientierung fehle, müsse wieder eine Beruhigung einkehren: Rückwirkungen auf die reale Wirtschaft würden nämlich reales Wachstum und damit auch Wohlstand kosten, gibt Felderer zu bedenken.
13.02.2003, http://www.diepresse.at/default.asp?channel=e&ressort=ei&id=336669
Aus der FTD vom 24.1.2003
USA steuern auf Rekordverschuldung zu
Von Mark Schieritz, Berlin
Das US-amerikanische Haushaltsdefizit droht im kommenden Jahr auf ein neues Rekordniveau zu steigen. Dies sagten Ökonomen am Donnerstag nach Bekanntgabe drastisch verschlechterter amtlicher Etatzahlen für den Dezember 2002.
http://www.ftd.de/FtdImage/budget.jpg
cloneshare
14.02.2003, 01:10
Original erstellt von nasdaq10.000
Schöner Text für all die vielen Freunde der USA hier:
ZITAT:
IHS: Düstere Konjunkturentwicklung in Europa
Der Leiter des Instituts für Höhere Studien, Bernhard Felderer, prophezeit Europa eine zunehmende Wachstumsschwäche.
WIEN (apa). Ein düsteres Konjunkturbild für Europa malt der Leiter des Instituts für Höhere Studien (IHS), Bernhard Felderer:
Die Wachstumsschwäche Europas verstärke sich wieder, der Abstand zu den Wachstumsraten der USA werde in den nächsten zwei, drei Jahren weiter wachsen.
„Nach einem Irak-Krieg sehe ich eine rasche US-Erholung mit drei Prozent Wachstum, nach bereits 2,4 Prozent im Vorjahr, von denen wir weit entfernt sind“, sagte Felderer.
Die Lage der deutschen Wirtschaft sieht er als geradezu katastrophal an.
USA erholen sich rascher
Derzeit sei die Erholung in den USA lediglich durch die Unsicherheiten über einen möglichen Irak-Krieg unterbrochen, teilt der IHS-Chef die von US-Notenbankchef Alan Greenspan schon am Dienstag vor dem US-Senat geäußerte Einschätzung. Zudem würden sich die USA anders als die EU erfahrungsgemäß immer sehr rasch von wirtschaftlichen Schocks erholen, so Felderer anläßlich eines Vortrags am Mittwochabend in der Wirtschaftskammer Österreich (WKÖ).
Strukturelle Probleme in Deutschand
Auch in Europa werde es nach Lösung der Irak-Frage eine Erholung geben - auf Grund der strukturellen Probleme vor allem Deutschlands aber ungleich schwächer.
Die USA hätten hier den Vorteil einer größeren Flexibilität, etwa auf dem Arbeitsmarkt, aber auch bezüglich der Herausforderungen der Globalisierung. Dies einfach als Rückkehr zum Manchester-Liberalismus abzuqualifizieren, wäre falsch.
Frühjahrsprognose senken
Deutschland weise derzeit durchwegs schlechte Daten auf - begonnen von den Auftragseingängen bis hin zur Binnennachfrage: „Die ist in Österreich auch nicht berauschend, in Deutschland aber katastrophal.“ Das IHS werde daher bei der bevorstehenden Frühjahrsprognose der heimischen Institute die Vorhersagen für Deutschland senken müssen und in diesem Lichte auch den Ausblick für Österreich unter die Lupe nehmen.
US-Wachstum um zwei Prozent über Europa
Das US-Wachstum werde auf absehbare Zeit wieder um ein bis zwei Prozent über jenem Europas liegen - wie bereits in den 80er und 90er Jahren,
mit Ausnahme des recht kurzen Wiedervereinigungsbooms in Deutschland.
Daher sei auch das hehre Ziel der EU, die Union bis Ende des Jahrzehnts zur wettbewerbsfähigsten Wirtschaftsregion der Welt zu machen, „mehr als unrealistisch“, so Felderer.
Besondere Risken für Europa sieht der IHS-Chef derzeit in dem durch die Dollar-Schwächefesten Euro, der die Exporte in den Dollar-Raum dämpft, ferner im bereits seit längerem unerwartet hohen Ölpreis sowie in der Nervosität an den Finanzmärkten. Bleibe der Euro bei 1,07 bis 1,08 Dollar, werde dies zweifellos eine „Bremsspur“ nach sich ziehen: Zu spüren bekäme dies ganz Europa, vor allem aber Deutschland. An den Börsen, wo wegen der Irak-Unsicherheit eine klare Orientierung fehle, müsse wieder eine Beruhigung einkehren: Rückwirkungen auf die reale Wirtschaft würden nämlich reales Wachstum und damit auch Wohlstand kosten, gibt Felderer zu bedenken.
13.02.2003, http://www.diepresse.at/default.asp?channel=e&ressort=ei&id=336669
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0%2C2828%2C234756%2C00.html
12.02.2003
G E O R G E W . B U S H
"Fiskalischer Wahnsinn"
Von Matthias Streitz
Der US-Präsident wird als ökonomischer Amateur geoutet. In einer Zeitungsanzeige verurteilen über 400 Wirtschaftswissenschaftler George W. Bushs Steuerpläne als schädlich und ungerecht.
Washington/New York - Die Kriegsrhetorik grassiert im politischen Amerika, inzwischen hat sie die Zunft der Ökonomen erfasst: Als Daniel McFadden am Montag zu Journalisten sprach - da nahm er Vokabeln wie "Massenvernichtungswaffen" in den Mund.
Allerdings war es kein vermeintlicher Schurkenstaat, gegen den der nobelpreisprämierte Ökonom polemisierte - sondern die eigene Regierung. Sie müht sich derzeit, ein Paket mit gigantischen Steuergeschenken durch den Kongress zu lotsen. Und dieses Bündel, so McFadden, sei eben "eine Massenvernichtungswaffe, die auf die Mittelklasse zielt", während die Reichen bereichert würden.
McFadden hat sich - um im Bild zu bleiben - in die Front der Wirtschaftswissenschaftler eingereiht, die George W. Bushs seit Monaten wichtigste innenpolitische Initiative als verheerende Klientelpolitik verdammen. Über 400 Ökonomen, darunter neun weitere Nobelpreisträger, haben eine Protestnote unterzeichnet, die am Dienstag in der "New York Times" erschienen ist - eine ganze Anzeigenseite war nötig, um die Namen von Henry Aaron bis John Zysman zu fassen.
Ungewöhnliche Initiative
Zu den bekanntesten Unterzeichnern zählen Paul Samuelson (MIT), George Akerlof (UCA Berkeley) und der Globalisierungskritiker Joseph Stiglitz (Columbia). Finanziert wurde die Anzeige vom regierungskritischen Economic Policy Institute.
Die ungewöhnliche Initiative verdeutlicht, dass Bush nicht nur außenpolitisch entscheidende Wochen bevorstehen. Die Debatte über das Steuerpaket, das einigen Amerikanern über die kommenden Jahre 695 Milliarden Dollar an Abgaben ersparen soll, tritt in die kritische Phase ein.
Taktisches Problem für den Präsidenten: Nicht nur Abgeordnete der Opposition stehen unter Schock, seit die US-Regierung bekannt gab, sie rechne in diesem und im nächsten Jahr mit Budgetdefiziten von jeweils über 300 Milliarden. Warum in Zeiten finanzieller Not Abermilliarden verschenken, fragen nicht wenige.
"Das ist ein lächerliches Programm"
Bush seinerseits hat es im Wortkrieg der Ökonomen verstanden, Prominenz auf seine Seite zu ziehen. So begrüßte der große alte Mann des Monetarismus, Milton Friedman, das Bush-Paket in einem Gastkommentar im "Wall Street Journal".
Der Regierungsapparat werde mangels Finanzen zwangsläufig schrumpfen, freute sich der Emeritus. Andere Wirtschaftswissenschaftler wie Martin Feldstein priesen Bushs Vorhaben, die Besteuerung der meisten Dividenden gänzlich abzuschaffen. Diese Erleichterung, so der Harvard-Professor, werde die Lust am Investieren wiederbeleben, Aktienkurse heben.
Die Schar der 400 indes wirft Bush ein Täuschungsmanöver vor. Der Präsident gebe zwar vor, sich der Stimulierung der Ökonomie verschrieben zu haben - der Abbau der Dividendensteuer sei indes als Mittel ungeeignet. Es herrsche "breite Übereinstimmung", dass Bush tatsächlich beabsichtige, "eine dauerhafte Änderung der Steuerstruktur" zu erwirken. "Das ist ein lächerliches Programm", fasste Franco Modigliani vom MIT die Kritik zusammen.
Für Joseph Stiglitz ist der Plan schlicht "fiskalischer Wahnsinn, eine fiskalische Unverantwortlichkeit". Die Initiative komme zur Unzeit, argumentieren auch die anderen Unterzeichner - sie werde die inzwischen "chronischen Defizite" verbreitern, dem Staat die Möglichkeit nehmen, allgemeinnützige Programme von Medicare bis hin zum Bau von Infrastruktur und Schulen zu finanzieren. Sinnvoller sei ein Stimulierungspaket, das gezielter mittlere Unternehmen begünstige - und den Staat weniger tief in die Verschuldung stürze.
Schöner Text für all die vielen Freunde der USA hier:
ZITAT:
IHS: Düstere Konjunkturentwicklung in Europa
Der Leiter des Instituts für Höhere Studien, Bernhard Felderer, prophezeit Europa eine zunehmende Wachstumsschwäche.
WIEN (apa). Ein düsteres Konjunkturbild für Europa malt der Leiter des Instituts für Höhere Studien (IHS), Bernhard Felderer:
Die Wachstumsschwäche Europas verstärke sich wieder, der Abstand zu den Wachstumsraten der USA werde in den nächsten zwei, drei Jahren weiter wachsen.
„Nach einem Irak-Krieg sehe ich eine rasche US-Erholung mit drei Prozent Wachstum, nach bereits 2,4 Prozent im Vorjahr, von denen wir weit entfernt sind“, sagte Felderer.
Die Lage der deutschen Wirtschaft sieht er als geradezu katastrophal an.
USA erholen sich rascher
Derzeit sei die Erholung in den USA lediglich durch die Unsicherheiten über einen möglichen Irak-Krieg unterbrochen, teilt der IHS-Chef die von US-Notenbankchef Alan Greenspan schon am Dienstag vor dem US-Senat geäußerte Einschätzung. Zudem würden sich die USA anders als die EU erfahrungsgemäß immer sehr rasch von wirtschaftlichen Schocks erholen, so Felderer anläßlich eines Vortrags am Mittwochabend in der Wirtschaftskammer Österreich (WKÖ).
Strukturelle Probleme in Deutschand
Auch in Europa werde es nach Lösung der Irak-Frage eine Erholung geben - auf Grund der strukturellen Probleme vor allem Deutschlands aber ungleich schwächer.
Die USA hätten hier den Vorteil einer größeren Flexibilität, etwa auf dem Arbeitsmarkt, aber auch bezüglich der Herausforderungen der Globalisierung. Dies einfach als Rückkehr zum Manchester-Liberalismus abzuqualifizieren, wäre falsch.
Frühjahrsprognose senken
Deutschland weise derzeit durchwegs schlechte Daten auf - begonnen von den Auftragseingängen bis hin zur Binnennachfrage: „Die ist in Österreich auch nicht berauschend, in Deutschland aber katastrophal.“ Das IHS werde daher bei der bevorstehenden Frühjahrsprognose der heimischen Institute die Vorhersagen für Deutschland senken müssen und in diesem Lichte auch den Ausblick für Österreich unter die Lupe nehmen.
US-Wachstum um zwei Prozent über Europa
Das US-Wachstum werde auf absehbare Zeit wieder um ein bis zwei Prozent über jenem Europas liegen - wie bereits in den 80er und 90er Jahren,
mit Ausnahme des recht kurzen Wiedervereinigungsbooms in Deutschland.
Daher sei auch das hehre Ziel der EU, die Union bis Ende des Jahrzehnts zur wettbewerbsfähigsten Wirtschaftsregion der Welt zu machen, „mehr als unrealistisch“, so Felderer.
Besondere Risken für Europa sieht der IHS-Chef derzeit in dem durch die Dollar-Schwächefesten Euro, der die Exporte in den Dollar-Raum dämpft, ferner im bereits seit längerem unerwartet hohen Ölpreis sowie in der Nervosität an den Finanzmärkten. Bleibe der Euro bei 1,07 bis 1,08 Dollar, werde dies zweifellos eine „Bremsspur“ nach sich ziehen: Zu spüren bekäme dies ganz Europa, vor allem aber Deutschland. An den Börsen, wo wegen der Irak-Unsicherheit eine klare Orientierung fehle, müsse wieder eine Beruhigung einkehren: Rückwirkungen auf die reale Wirtschaft würden nämlich reales Wachstum und damit auch Wohlstand kosten, gibt Felderer zu bedenken.
13.02.2003, http://www.diepresse.at/default.asp?channel=e&ressort=ei&id=336669
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0%2C2828%2C234756%2C00.html
12.02.2003
G E O R G E W . B U S H
"Fiskalischer Wahnsinn"
Von Matthias Streitz
Der US-Präsident wird als ökonomischer Amateur geoutet. In einer Zeitungsanzeige verurteilen über 400 Wirtschaftswissenschaftler George W. Bushs Steuerpläne als schädlich und ungerecht.
Washington/New York - Die Kriegsrhetorik grassiert im politischen Amerika, inzwischen hat sie die Zunft der Ökonomen erfasst: Als Daniel McFadden am Montag zu Journalisten sprach - da nahm er Vokabeln wie "Massenvernichtungswaffen" in den Mund.
Allerdings war es kein vermeintlicher Schurkenstaat, gegen den der nobelpreisprämierte Ökonom polemisierte - sondern die eigene Regierung. Sie müht sich derzeit, ein Paket mit gigantischen Steuergeschenken durch den Kongress zu lotsen. Und dieses Bündel, so McFadden, sei eben "eine Massenvernichtungswaffe, die auf die Mittelklasse zielt", während die Reichen bereichert würden.
McFadden hat sich - um im Bild zu bleiben - in die Front der Wirtschaftswissenschaftler eingereiht, die George W. Bushs seit Monaten wichtigste innenpolitische Initiative als verheerende Klientelpolitik verdammen. Über 400 Ökonomen, darunter neun weitere Nobelpreisträger, haben eine Protestnote unterzeichnet, die am Dienstag in der "New York Times" erschienen ist - eine ganze Anzeigenseite war nötig, um die Namen von Henry Aaron bis John Zysman zu fassen.
Ungewöhnliche Initiative
Zu den bekanntesten Unterzeichnern zählen Paul Samuelson (MIT), George Akerlof (UCA Berkeley) und der Globalisierungskritiker Joseph Stiglitz (Columbia). Finanziert wurde die Anzeige vom regierungskritischen Economic Policy Institute.
Die ungewöhnliche Initiative verdeutlicht, dass Bush nicht nur außenpolitisch entscheidende Wochen bevorstehen. Die Debatte über das Steuerpaket, das einigen Amerikanern über die kommenden Jahre 695 Milliarden Dollar an Abgaben ersparen soll, tritt in die kritische Phase ein.
Taktisches Problem für den Präsidenten: Nicht nur Abgeordnete der Opposition stehen unter Schock, seit die US-Regierung bekannt gab, sie rechne in diesem und im nächsten Jahr mit Budgetdefiziten von jeweils über 300 Milliarden. Warum in Zeiten finanzieller Not Abermilliarden verschenken, fragen nicht wenige.
"Das ist ein lächerliches Programm"
Bush seinerseits hat es im Wortkrieg der Ökonomen verstanden, Prominenz auf seine Seite zu ziehen. So begrüßte der große alte Mann des Monetarismus, Milton Friedman, das Bush-Paket in einem Gastkommentar im "Wall Street Journal".
Der Regierungsapparat werde mangels Finanzen zwangsläufig schrumpfen, freute sich der Emeritus. Andere Wirtschaftswissenschaftler wie Martin Feldstein priesen Bushs Vorhaben, die Besteuerung der meisten Dividenden gänzlich abzuschaffen. Diese Erleichterung, so der Harvard-Professor, werde die Lust am Investieren wiederbeleben, Aktienkurse heben.
Die Schar der 400 indes wirft Bush ein Täuschungsmanöver vor. Der Präsident gebe zwar vor, sich der Stimulierung der Ökonomie verschrieben zu haben - der Abbau der Dividendensteuer sei indes als Mittel ungeeignet. Es herrsche "breite Übereinstimmung", dass Bush tatsächlich beabsichtige, "eine dauerhafte Änderung der Steuerstruktur" zu erwirken. "Das ist ein lächerliches Programm", fasste Franco Modigliani vom MIT die Kritik zusammen.
Für Joseph Stiglitz ist der Plan schlicht "fiskalischer Wahnsinn, eine fiskalische Unverantwortlichkeit". Die Initiative komme zur Unzeit, argumentieren auch die anderen Unterzeichner - sie werde die inzwischen "chronischen Defizite" verbreitern, dem Staat die Möglichkeit nehmen, allgemeinnützige Programme von Medicare bis hin zum Bau von Infrastruktur und Schulen zu finanzieren. Sinnvoller sei ein Stimulierungspaket, das gezielter mittlere Unternehmen begünstige - und den Staat weniger tief in die Verschuldung stürze.
nasdaq10.000
14.02.2003, 01:20
Nun ja clone, falls Du immer noch nicht bemerkt hast,
dass in Deutschland und nicht in den USA der A.sch auf Grundeis geht,
ist dies zu bedauern.
N8
dass in Deutschland und nicht in den USA der A.sch auf Grundeis geht,
ist dies zu bedauern.
N8
nasdaq10.000
14.02.2003, 01:22
Ostdeutschland wird in die Zange genommen“
Ifo-Chef Sinn:
Mit der EU-Erweiterung droht den neuen Ländern weiterer Anstieg der Arbeitslosigkeit
http://www.welt.de/data/2003/02/14/41832.html?prx=1
---------------------------------------------------------------------------------
Eines Tages allerdings wirst auch Du dies feststellen.
N8 nochmals
PS: Die Amis haben Ihre Hausaufgaben bereits vor 20 Jahren gemacht.
Ifo-Chef Sinn:
Mit der EU-Erweiterung droht den neuen Ländern weiterer Anstieg der Arbeitslosigkeit
http://www.welt.de/data/2003/02/14/41832.html?prx=1
---------------------------------------------------------------------------------
Eines Tages allerdings wirst auch Du dies feststellen.
N8 nochmals
PS: Die Amis haben Ihre Hausaufgaben bereits vor 20 Jahren gemacht.
cloneshare
14.02.2003, 01:24
Original erstellt von nasdaq10.000
Nun ja clone, falls Du immer noch nicht bemerkt hast,
dass in Deutschland und nicht in den USA der A.sch auf Grundeis geht,
ist dies zu bedauern.
N8
"US-Schuldenbombe vor der Explosion" (Barron's, Politiken, EIR)
.....
Plötzlich hat Barron's herausgefunden, daß die USA nicht nur von finsteren Mächten in Arabien und Asien bedroht werden, sondern auch von hausgemachten Schuldenbomben und einer neuen Großen Depression. Ausführlich schildert Barron's in der Titelgeschichte vom 20. Januar unter der Überschrift "Die Schuldenbombe" das vorliegende Zahlenmaterial: Die Gesamtverschuldung der USA ist auf 31 Billionen Dollar angestiegen; das entspricht 295% des Bruttoinlandsprodukts (BIP) [siehe hier], im Vergleich zu lediglich 160% im Jahre 1980. Damit sprengt die US-Wirtschaft nicht nur in absoluten Zahlen alle historischen Schuldenrekorde, auch im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung wurde der bisherige Rekord von 264% zu Beginn der Großen Depression in den 30er Jahren übertroffen. Diese beispiellose Schuldenmaschine, insbesondere angetrieben über Kreditkarten, Hypotheken und Unternehmensanleihen, war bislang das Lebenselixier der amerikanischen Wirtschaft. Aber mit jedem neuen Tag mehren sich die Anzeichen, daß diese Maschinerie in Kürze auseinanderfliegt.
.....
Schuld daran sei "die schlimmste Ansammlung von Fehlentscheidungen der Federal Reserve seit der Großen Depression". Auch der Unternehmenssektor ist hoffnungslos überschuldet [siehe oben]. Insbesondere in den Sektoren Energiehandel, Telekom und High-Tech, so Barron's, sei das Volumen fauler Schulden explosionsartig angestiegen. Die Fähigkeit der Unternehmen zur Schuldenrückzahlung, gemessen am Verhältnis zwischen jährlichen Gewinnen und Schuldenvolumen, sei mittlerweile so schlecht wie zuletzt während der Großen Depression, wird ein Experte der Ratingagentur Moody's zitiert.
.....
Und was könnte die Bombe zünden? Barron's beweist auch hier profunde Kenntnis von Analysen, die jüngst in EIR oder Neue Solidarität erschienen: "Sollte die US-Schuldenbombe jemals explodieren, wird der Zünder vermutlich der Häusermarkt sein." Der rasante Anstieg der Häuserpreise in den vergangenen sechs Jahren sowie die Zinssenkungen der Fed hätten es den Privathaushalten ermöglicht, ihre Hypothekenkredite gewaltig auszuweiten. Allein im letzten Jahr nahmen die US-Privathaushalte zusätzlich 320 Mrd. Dollar an Krediten auf ihren Immobilienbesitz auf, die fast vollständig für den Konsum verwendet worden seien. Unter allen Umständen müsse daher das "Platzen der Immobilienblase" verhindert werden, denn nur dadurch könne Amerika vor der "Detonation der Schuldenbombe" und schließlich vor dem Sturz in den Abgrund und eine neue Depression bewahrt werden.
Besorgte Warnungen gab es auch am 18. Januar in der dänischen Tageszeitung Politiken. Prof. Jakob Madsen von der Universität Kopenhagen warnt mit großem Nachdruck, die Weltwirtschaft sei unmittelbar vom Abrutsch in eine neue Depression bedroht, mit dramatisch anschnellender Massenarbeitslosigkeit in den USA, Europa und Japan. Die Warnsignale seien unübersehbar und erinnerten an die Weltwirtschaftskrise der 30er Jahre. Ungleichgewichte riesigen Ausmaßes hätten sich gebildet, darunter das Außenhandelsdefizit der USA und die erst zum Teil geplatzte Aktienmarktblase.....http://www.bueso.de/seiten/aktuell/an.htm#3
Nun ja clone, falls Du immer noch nicht bemerkt hast,
dass in Deutschland und nicht in den USA der A.sch auf Grundeis geht,
ist dies zu bedauern.
N8
"US-Schuldenbombe vor der Explosion" (Barron's, Politiken, EIR)
.....
Plötzlich hat Barron's herausgefunden, daß die USA nicht nur von finsteren Mächten in Arabien und Asien bedroht werden, sondern auch von hausgemachten Schuldenbomben und einer neuen Großen Depression. Ausführlich schildert Barron's in der Titelgeschichte vom 20. Januar unter der Überschrift "Die Schuldenbombe" das vorliegende Zahlenmaterial: Die Gesamtverschuldung der USA ist auf 31 Billionen Dollar angestiegen; das entspricht 295% des Bruttoinlandsprodukts (BIP) [siehe hier], im Vergleich zu lediglich 160% im Jahre 1980. Damit sprengt die US-Wirtschaft nicht nur in absoluten Zahlen alle historischen Schuldenrekorde, auch im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung wurde der bisherige Rekord von 264% zu Beginn der Großen Depression in den 30er Jahren übertroffen. Diese beispiellose Schuldenmaschine, insbesondere angetrieben über Kreditkarten, Hypotheken und Unternehmensanleihen, war bislang das Lebenselixier der amerikanischen Wirtschaft. Aber mit jedem neuen Tag mehren sich die Anzeichen, daß diese Maschinerie in Kürze auseinanderfliegt.
.....
Schuld daran sei "die schlimmste Ansammlung von Fehlentscheidungen der Federal Reserve seit der Großen Depression". Auch der Unternehmenssektor ist hoffnungslos überschuldet [siehe oben]. Insbesondere in den Sektoren Energiehandel, Telekom und High-Tech, so Barron's, sei das Volumen fauler Schulden explosionsartig angestiegen. Die Fähigkeit der Unternehmen zur Schuldenrückzahlung, gemessen am Verhältnis zwischen jährlichen Gewinnen und Schuldenvolumen, sei mittlerweile so schlecht wie zuletzt während der Großen Depression, wird ein Experte der Ratingagentur Moody's zitiert.
.....
Und was könnte die Bombe zünden? Barron's beweist auch hier profunde Kenntnis von Analysen, die jüngst in EIR oder Neue Solidarität erschienen: "Sollte die US-Schuldenbombe jemals explodieren, wird der Zünder vermutlich der Häusermarkt sein." Der rasante Anstieg der Häuserpreise in den vergangenen sechs Jahren sowie die Zinssenkungen der Fed hätten es den Privathaushalten ermöglicht, ihre Hypothekenkredite gewaltig auszuweiten. Allein im letzten Jahr nahmen die US-Privathaushalte zusätzlich 320 Mrd. Dollar an Krediten auf ihren Immobilienbesitz auf, die fast vollständig für den Konsum verwendet worden seien. Unter allen Umständen müsse daher das "Platzen der Immobilienblase" verhindert werden, denn nur dadurch könne Amerika vor der "Detonation der Schuldenbombe" und schließlich vor dem Sturz in den Abgrund und eine neue Depression bewahrt werden.
Besorgte Warnungen gab es auch am 18. Januar in der dänischen Tageszeitung Politiken. Prof. Jakob Madsen von der Universität Kopenhagen warnt mit großem Nachdruck, die Weltwirtschaft sei unmittelbar vom Abrutsch in eine neue Depression bedroht, mit dramatisch anschnellender Massenarbeitslosigkeit in den USA, Europa und Japan. Die Warnsignale seien unübersehbar und erinnerten an die Weltwirtschaftskrise der 30er Jahre. Ungleichgewichte riesigen Ausmaßes hätten sich gebildet, darunter das Außenhandelsdefizit der USA und die erst zum Teil geplatzte Aktienmarktblase.....http://www.bueso.de/seiten/aktuell/an.htm#3
cloneshare
14.02.2003, 01:26
Original erstellt von nasdaq10.000
Nun ja clone, falls Du immer noch nicht bemerkt hast,
dass in Deutschland und nicht in den USA der A.sch auf Grundeis geht,
ist dies zu bedauern.
N8
Goldman erwarten höheres Defizit in den USA
Volkswirte von Goldman Sachs rechnen nach einer neuen Prognose damit, dass sich das Haushaltsdefizit in den USA im Jahr 2003 auf $375 (ursprüngliche Prognose: $300) Milliarden ausweiten wird. Die Prognose für 2004 wurde von $375 Milliarden auf $425 Milliarden ausgeweitet.
"Obwohl es sicherlich schwierig ist, zum jetzigen Zeitpunkt präzise Prognosen zu treffen, da sich so viele Teile in Bewegung befinden, war es offensichtlich, dass unsere $300 Milliarden Schätzung um weiten zu niedrig angesetzt war", hieß es in einer Stellungnahme von Goldman Sachs` Ed McKelvey. "In der Erwartung eines Kriegsausbruches und der Vergabe eines Fiskalstimulus legt selbst unsere Prognose für $375 Milliarden noch eine deutliche Verlangsamung zugrunde, auf $4 bis $5 Milliarden pro Monat."
© BörseGo
Nun ja clone, falls Du immer noch nicht bemerkt hast,
dass in Deutschland und nicht in den USA der A.sch auf Grundeis geht,
ist dies zu bedauern.
N8
Goldman erwarten höheres Defizit in den USA
Volkswirte von Goldman Sachs rechnen nach einer neuen Prognose damit, dass sich das Haushaltsdefizit in den USA im Jahr 2003 auf $375 (ursprüngliche Prognose: $300) Milliarden ausweiten wird. Die Prognose für 2004 wurde von $375 Milliarden auf $425 Milliarden ausgeweitet.
"Obwohl es sicherlich schwierig ist, zum jetzigen Zeitpunkt präzise Prognosen zu treffen, da sich so viele Teile in Bewegung befinden, war es offensichtlich, dass unsere $300 Milliarden Schätzung um weiten zu niedrig angesetzt war", hieß es in einer Stellungnahme von Goldman Sachs` Ed McKelvey. "In der Erwartung eines Kriegsausbruches und der Vergabe eines Fiskalstimulus legt selbst unsere Prognose für $375 Milliarden noch eine deutliche Verlangsamung zugrunde, auf $4 bis $5 Milliarden pro Monat."
© BörseGo
Förster
14.02.2003, 01:26
Nun ja clone, falls Du immer noch nicht bemerkt hast,
dass in Deutschland und nicht in den USA der A.sch auf Grundeis geht,
ist dies zu bedauern.
:rofl
du hast halt keinen weitblick :p
dass in Deutschland und nicht in den USA der A.sch auf Grundeis geht,
ist dies zu bedauern.
:rofl
du hast halt keinen weitblick :p
cloneshare
14.02.2003, 01:27
Original erstellt von nasdaq10.000
Nun ja clone, falls Du immer noch nicht bemerkt hast,
dass in Deutschland und nicht in den USA der A.sch auf Grundeis geht,
ist dies zu bedauern.
N8
Heard in New York: Bushs Steuerpolitik
06.02.2003 20:59:00
Es sollte nicht geglaubt werden, dass die "unglückliche" Wirtschaftspolitik des Weißen Hauses unter George Bush junior, nur dem Zufall überlassen sei. Alles in diesem (gleichgeschalteten) republikanischen Machtapparat ist berechnet. Sollte das zukünftige Haushaltsdefizit die (illusorisch) angedachten Grenzen überschreiten, so wird an den Sozialprogrammen gespart werden müssen. Republikaner hassen staatliche Unterstützungsprogramme für den Teil der Gesellschaft der nicht ihrer Wählerschaft angehört.
Es darf also nicht vergessen werden, dass in dem Bushhaushalt weder die neu vorgeschlagenen Steuersenkungen noch eventuelle Kriegskosten (oder gar bis jetzt entstandene Aufmarschkosten) enthalten sind. Außerdem geht die Berechnung davon aus, dass das Wachstum des Bruttoinlandsproduktes in 2003 Plus 2,9% beträgt, während die Durchschnittsschätzung der Wall Street bei Plus 2,5% liegt. Bei einer $ 10 Trilliarden Volkswirtschaft kommen da schnell ein paar Milliarden zusammen. Wie schnell erfährt gerade die US Traesury. Schon im Februar 2003 wird nämlich die staatlich festgelegte Verschuldungsgrenze für diese Haushaltsjahr (welches im Oktober 2002 begann) erreicht. Wird diese nicht angehoben, kann der Staat seine Rechnungen nicht mehr bezahlen, außer er leiht sich das Geld vom (noch) Überschuss der Sozialversicherung.
Dies wurde zuletzt unter Clinton von Robert Rubin getan. Damals blockierten die Republikaner im Kongress den Haushalt des Präsidenten (welcher schon im Folgejahr Überschüsse ablieferte). Sollte dies diesmal durch die Demokraten geschehen, wird Bush dies als "unpatriotisch" darstellen.
Aber hier noch ein paar Punkte warum das in den nächsten Jahren (exponentiell) ansteigende Staatsdefizit der USA die Weltwirtschaft sowie die Aktienmärkte nachhaltig negativ beeinflussen wird:
- die hohe Wahrscheinlichkeit höherer Zinsen (schließlich ist der Staat jahrelang nicht als Nachfrager in Erscheinung getreten)
- schwache Nachfrage von Exportmärkten (außer vielleicht es handelt sich um Rüstungsgüter)
- Steuererhöhungen auf lokaler Ebene (Bundesstaaten, Gemeinen und Städte in den USA haben damit bereits begonnen)
- Firmen wie auch Gemeinden und Bundesländer setzen weiter Arbeitskräfte frei
- die Lohnnebenkosten in den USA (Krankenversicherung) steigen weiter stark an und drücken auf die Ertragsmargen
- die Federal Reserve und Mr. Greenspan haben ihre Munition verschossen. 12 Zinssenkungen haben es nicht geschafft, auch nur ein einziges Mal 6 Monate nach einer Senkung höhere Indezstaede bei den großen Indices zu erreichen
- seit 2 Jahren wird den Anlegern immer wider gesagt, dass sich die Wirtschaft/der Markt in 6 Monaten gedreht haben wird. Eine Resignation (nicht die "nostalgisch" erwartete Kapitulation) wird die Folge sein.
- das Konsumentenvertrauen (nach ABC News/Money Magazin Umfragen) ist seit 2 Wochen auf einem 9 Jahrestief
- im Vergleich zu 2001 + 2002. hohe Oelpreise senken das zum Konsum verfügbare Einkommen
- der Help Wanted Index (Anzahl von offenen Stellungen in den Zeitungen) ist auf einem 40 Jahrestief
- die Dividendenredite des Dow Jones liegt bei 2,47% - des S&P500 bei 1,9%, während die 10jaehrige Staatsanleihe 3,95% einbringt. Die Indices somit einen negativen Risikoaufschlag aufweisen.
Die Indices müssten also stark fallen, um mit (vermeidlich) risikolosen Investitionen konkurrieren zu können.
Anleger sollten weiter aggressive Stop/Loss Absicherungen vornehmen. Am Besten wäre es sich kurz- bis mittelfristige Staatsanleihen zu kaufen und den errechneten Kupon (Zinseinnahme) in Aktienindexkaufoptionen (wenn man im Markt sein will) zu investieren. Sollte der Markt steigen partizipiert man über die Optionen. Fällt der Markt, verliert man die Optionsprämie, aber das Grundkapital bleibt erhalten.
Für 2003 erwarte ich jedoch leider weiter niedrigere Indexstände.
Gruss aus New York,
Jerry (Gerhard Summerer)
http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=98938
Nun ja clone, falls Du immer noch nicht bemerkt hast,
dass in Deutschland und nicht in den USA der A.sch auf Grundeis geht,
ist dies zu bedauern.
N8
Heard in New York: Bushs Steuerpolitik
06.02.2003 20:59:00
Es sollte nicht geglaubt werden, dass die "unglückliche" Wirtschaftspolitik des Weißen Hauses unter George Bush junior, nur dem Zufall überlassen sei. Alles in diesem (gleichgeschalteten) republikanischen Machtapparat ist berechnet. Sollte das zukünftige Haushaltsdefizit die (illusorisch) angedachten Grenzen überschreiten, so wird an den Sozialprogrammen gespart werden müssen. Republikaner hassen staatliche Unterstützungsprogramme für den Teil der Gesellschaft der nicht ihrer Wählerschaft angehört.
Es darf also nicht vergessen werden, dass in dem Bushhaushalt weder die neu vorgeschlagenen Steuersenkungen noch eventuelle Kriegskosten (oder gar bis jetzt entstandene Aufmarschkosten) enthalten sind. Außerdem geht die Berechnung davon aus, dass das Wachstum des Bruttoinlandsproduktes in 2003 Plus 2,9% beträgt, während die Durchschnittsschätzung der Wall Street bei Plus 2,5% liegt. Bei einer $ 10 Trilliarden Volkswirtschaft kommen da schnell ein paar Milliarden zusammen. Wie schnell erfährt gerade die US Traesury. Schon im Februar 2003 wird nämlich die staatlich festgelegte Verschuldungsgrenze für diese Haushaltsjahr (welches im Oktober 2002 begann) erreicht. Wird diese nicht angehoben, kann der Staat seine Rechnungen nicht mehr bezahlen, außer er leiht sich das Geld vom (noch) Überschuss der Sozialversicherung.
Dies wurde zuletzt unter Clinton von Robert Rubin getan. Damals blockierten die Republikaner im Kongress den Haushalt des Präsidenten (welcher schon im Folgejahr Überschüsse ablieferte). Sollte dies diesmal durch die Demokraten geschehen, wird Bush dies als "unpatriotisch" darstellen.
Aber hier noch ein paar Punkte warum das in den nächsten Jahren (exponentiell) ansteigende Staatsdefizit der USA die Weltwirtschaft sowie die Aktienmärkte nachhaltig negativ beeinflussen wird:
- die hohe Wahrscheinlichkeit höherer Zinsen (schließlich ist der Staat jahrelang nicht als Nachfrager in Erscheinung getreten)
- schwache Nachfrage von Exportmärkten (außer vielleicht es handelt sich um Rüstungsgüter)
- Steuererhöhungen auf lokaler Ebene (Bundesstaaten, Gemeinen und Städte in den USA haben damit bereits begonnen)
- Firmen wie auch Gemeinden und Bundesländer setzen weiter Arbeitskräfte frei
- die Lohnnebenkosten in den USA (Krankenversicherung) steigen weiter stark an und drücken auf die Ertragsmargen
- die Federal Reserve und Mr. Greenspan haben ihre Munition verschossen. 12 Zinssenkungen haben es nicht geschafft, auch nur ein einziges Mal 6 Monate nach einer Senkung höhere Indezstaede bei den großen Indices zu erreichen
- seit 2 Jahren wird den Anlegern immer wider gesagt, dass sich die Wirtschaft/der Markt in 6 Monaten gedreht haben wird. Eine Resignation (nicht die "nostalgisch" erwartete Kapitulation) wird die Folge sein.
- das Konsumentenvertrauen (nach ABC News/Money Magazin Umfragen) ist seit 2 Wochen auf einem 9 Jahrestief
- im Vergleich zu 2001 + 2002. hohe Oelpreise senken das zum Konsum verfügbare Einkommen
- der Help Wanted Index (Anzahl von offenen Stellungen in den Zeitungen) ist auf einem 40 Jahrestief
- die Dividendenredite des Dow Jones liegt bei 2,47% - des S&P500 bei 1,9%, während die 10jaehrige Staatsanleihe 3,95% einbringt. Die Indices somit einen negativen Risikoaufschlag aufweisen.
Die Indices müssten also stark fallen, um mit (vermeidlich) risikolosen Investitionen konkurrieren zu können.
Anleger sollten weiter aggressive Stop/Loss Absicherungen vornehmen. Am Besten wäre es sich kurz- bis mittelfristige Staatsanleihen zu kaufen und den errechneten Kupon (Zinseinnahme) in Aktienindexkaufoptionen (wenn man im Markt sein will) zu investieren. Sollte der Markt steigen partizipiert man über die Optionen. Fällt der Markt, verliert man die Optionsprämie, aber das Grundkapital bleibt erhalten.
Für 2003 erwarte ich jedoch leider weiter niedrigere Indexstände.
Gruss aus New York,
Jerry (Gerhard Summerer)
http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=98938
cloneshare
14.02.2003, 01:27
Original erstellt von nasdaq10.000
Nun ja clone, falls Du immer noch nicht bemerkt hast,
dass in Deutschland und nicht in den USA der A.sch auf Grundeis geht,
ist dies zu bedauern.
N8
http://www.ftd.de/pw/in/1044527458077.html?nv=cd-divnews
Aus der FTD vom 7.2.2003 www.ftd.de/fricke (http://www.ftd.de/fricke)
Kolumne: Mit Bush ins alte Amerika
Von Thomas Fricke
Der US-Präsident fährt einen finanzpolitischen Crashkurs, der an fast vergessene Krisenzeiten erinnert. Ein Festhalten daran könnte der Weltwirtschaft nachhaltiger schaden als ein Krieg gegen Irak.
Nun ja clone, falls Du immer noch nicht bemerkt hast,
dass in Deutschland und nicht in den USA der A.sch auf Grundeis geht,
ist dies zu bedauern.
N8
http://www.ftd.de/pw/in/1044527458077.html?nv=cd-divnews
Aus der FTD vom 7.2.2003 www.ftd.de/fricke (http://www.ftd.de/fricke)
Kolumne: Mit Bush ins alte Amerika
Von Thomas Fricke
Der US-Präsident fährt einen finanzpolitischen Crashkurs, der an fast vergessene Krisenzeiten erinnert. Ein Festhalten daran könnte der Weltwirtschaft nachhaltiger schaden als ein Krieg gegen Irak.
cloneshare
14.02.2003, 01:29
Original erstellt von nasdaq10.000
Ostdeutschland wird in die Zange genommen“
Ifo-Chef Sinn:
Mit der EU-Erweiterung droht den neuen Ländern weiterer Anstieg der Arbeitslosigkeit
http://www.welt.de/data/2003/02/14/41832.html?prx=1
---------------------------------------------------------------------------------
Eines Tages allerdings wirst auch Du dies feststellen.
N8 nochmals
PS: Die Amis haben Ihre Hausaufgaben bereits vor 20 Jahren gemacht.
US: Zahl der Entlassungen im Januar höher
Die Zahl der Entlassungen durch US-Unternehmen stieg im Januar um 42% auf 132,222. Dies geht aus einer aktuellen Studie von Challenger, Gray and Christmas hervor. Die Zahlen sind nicht auf saisonale Faktoren angepasst. Die Zahl der Entlassungen für Januar liegen 46% unter jenen für Januar 2001 gemeldeten 248,475 Entlassungen.
„Der drohende Krieg ist vielleicht das größte Hindernis für die Wirtschaftserholung, weil die Unternehmen einfach warten, bis es definitive Hinweise gibt, ob es einen Krieg geben wird,“ sagt John Challenger, der Vorstandschef von Challenger, Gray and Christmas.
Im Januar waren es mit 44,087 Entlassungen hauptsächlich Unternehmen aus dem Einzelhandel, die Einsparungen beim Personal machten. Im Telekommunikationssektor, der in den vergangenen Monaten ständig auf dem ersten Platz der Statistik lag, wurden 7,265 Stellen im Januar abgebaut, das ist der niedrigste Wert seit Oktober 2001.
In der Studie werden angekündigte, nicht tatsächlich durchgeführte Entlassungen gezählt. Es könnte somit noch Monate dauern, bis die Entlassungen tatsächlich durchgeführt werden, hieß es.
© BörseGo
http://www.markt-daten.de/Kalender/Chart/Indikatoren/challenger-a-quote.gif
Ostdeutschland wird in die Zange genommen“
Ifo-Chef Sinn:
Mit der EU-Erweiterung droht den neuen Ländern weiterer Anstieg der Arbeitslosigkeit
http://www.welt.de/data/2003/02/14/41832.html?prx=1
---------------------------------------------------------------------------------
Eines Tages allerdings wirst auch Du dies feststellen.
N8 nochmals
PS: Die Amis haben Ihre Hausaufgaben bereits vor 20 Jahren gemacht.
US: Zahl der Entlassungen im Januar höher
Die Zahl der Entlassungen durch US-Unternehmen stieg im Januar um 42% auf 132,222. Dies geht aus einer aktuellen Studie von Challenger, Gray and Christmas hervor. Die Zahlen sind nicht auf saisonale Faktoren angepasst. Die Zahl der Entlassungen für Januar liegen 46% unter jenen für Januar 2001 gemeldeten 248,475 Entlassungen.
„Der drohende Krieg ist vielleicht das größte Hindernis für die Wirtschaftserholung, weil die Unternehmen einfach warten, bis es definitive Hinweise gibt, ob es einen Krieg geben wird,“ sagt John Challenger, der Vorstandschef von Challenger, Gray and Christmas.
Im Januar waren es mit 44,087 Entlassungen hauptsächlich Unternehmen aus dem Einzelhandel, die Einsparungen beim Personal machten. Im Telekommunikationssektor, der in den vergangenen Monaten ständig auf dem ersten Platz der Statistik lag, wurden 7,265 Stellen im Januar abgebaut, das ist der niedrigste Wert seit Oktober 2001.
In der Studie werden angekündigte, nicht tatsächlich durchgeführte Entlassungen gezählt. Es könnte somit noch Monate dauern, bis die Entlassungen tatsächlich durchgeführt werden, hieß es.
© BörseGo
http://www.markt-daten.de/Kalender/Chart/Indikatoren/challenger-a-quote.gif
cloneshare
14.02.2003, 01:32
Original erstellt von Dolby
:rofl
du hast halt keinen weitblick :p
:rofl
:rofl
du hast halt keinen weitblick :p
:rofl
Förster
14.02.2003, 01:39
clone
sein weitblick reicht gerade bis zur nächsten dividende. :D
da spielt es keine rolle wenn der dollar in der zeit 25 prozent fällt.
so ne dividende von 6 prozent ist da einfach nur cool. die aktien liegen eh schon seit 500 jahren im depot.
alles im lot :rofl
nacht ihr nikkei-eulen :hihi :hihi :hihi
dolby :sss
sein weitblick reicht gerade bis zur nächsten dividende. :D
da spielt es keine rolle wenn der dollar in der zeit 25 prozent fällt.
so ne dividende von 6 prozent ist da einfach nur cool. die aktien liegen eh schon seit 500 jahren im depot.
alles im lot :rofl
nacht ihr nikkei-eulen :hihi :hihi :hihi
dolby :sss
cloneshare
14.02.2003, 01:44
Original erstellt von Dolby
clone
sein weitblick reicht gerade bis zur nächsten dividende. :D
da spielt es keine rolle wenn der dollar in der zeit 25 prozent fällt.
so ne dividende von 6 prozent ist da einfach nur cool. die aktien liegen eh schon seit 500 jahren im depot.
alles im lot :rofl
nacht ihr nikkei-eulen :hihi :hihi :hihi
dolby :sss
So ist es und 25 % Kursverlust, aber ein Geschrei nach der Dividende - Psydogewinne ! :hihi
Nikkei + 1,2 % :) :)
ok handeln ja noch :)
Gute Nacht Dolby
achso sei bitte Vorsichtig ich würde dich Vermissen :cry
clone
sein weitblick reicht gerade bis zur nächsten dividende. :D
da spielt es keine rolle wenn der dollar in der zeit 25 prozent fällt.
so ne dividende von 6 prozent ist da einfach nur cool. die aktien liegen eh schon seit 500 jahren im depot.
alles im lot :rofl
nacht ihr nikkei-eulen :hihi :hihi :hihi
dolby :sss
So ist es und 25 % Kursverlust, aber ein Geschrei nach der Dividende - Psydogewinne ! :hihi
Nikkei + 1,2 % :) :)
ok handeln ja noch :)
Gute Nacht Dolby
achso sei bitte Vorsichtig ich würde dich Vermissen :cry
vBulletin v3.0.3, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.