Vollständige Version anzeigen : 14.03.03: Jahrhundertinterventionen der FED & die Show muss weiter gehen!
Original erstellt von germanasti
Hi 03 :)
Gute Frage was nun mit dem Dollar passiert.
Sollte sich die Mehrheit der Staaten auch nach Kriegsbeginn gegen Amerika aussprechen, wird er völlig in sich zusammenfallen.
Allerdings bin ich mir absolut sicher, dass Greenspan solange mit künstlichen Dollarnoten Echte kauft, bis der Kollaps ausgemerzt ist!
hi germanasti :)
eine blütenwährung hat nur solange einen wert, wie das vertrauen auf spätere
eintauschbarkeit in güter und dienstleistungen gegeben ist.
das vertrauen in die usa ist zerstört.
lass die doch den $ kurs mit blüten weiter oben halten.
wenn keiner mehr was für US$ liefert, bzw denen ihre sparvermögen in den
rachen schmeißt, haben die ausgesc.issen mit ihren $ :D
cloneshare
16.03.2003, 20:25
Original erstellt von Dolby
der schlechteste brain de palma film :(
ami-scheisse on top :bad
ich bin Enterprice Fan :D
kirk war der Beste - seine erste regel war keine Einmischung in andere Angelegenheiten von Planeten ;)
Original erstellt von Dolby
die UN ispektoren ham ja wohl was anderes gelabert.
da seit ihr auch verbohrt :hihi :hihi :hihi
Was haben sie gelabbert. Hat Saddam in seinen Bericht das aufgezeigt oder den Inspektoren gezeigt wo es ist
Original erstellt von cloneshare
ich bin Enterprice Fan :D
kirk war der Beste - seine erste regel war keine Einmischung in andere Angelegenheiten von Planeten ;)
jo :D
der ganze film ist ne studioproduktion und die weltraumbilder erschrecken nicht mal kleine kinder :zz
Vetinari
16.03.2003, 20:27
Naja , dat war nichts viel :hihi
Aber Bush uber Frankreich ... das war gut :hihi
Mal sehen ob Frankreich machts wie normal und wackelt ... oder ob sie schicken ihr flugzeugtrager nach unten wieder zu hause ... vor es von die Amis gesenkt ist :hihi
Konnte der ende Europa sein ;) ... und der (T)Euro blase :D
Original erstellt von cherry
Was haben sie gelabbert. Hat Saddam in seinen Bericht das aufgezeigt oder den Inspektoren gezeigt wo es ist
:rolleyes:
Original erstellt von optim3
es gibt, nein es gab ein völkrerrecht.
dies wurde heute durch die amis ausgelöscht.
daß der irak nix mit dem 11 sep. zu tun hatte, müßte auch dir klar sein.
weshalb bombt bush nicht saudi arabien nieder.
2/3 der attentäter vom 11 sep. kam aus diesem land.
menschenrechte gibt es in saudi arabien auch nicht.
weshalb der irak??
weil die amis das saudiche öl schon unter kontolle haben und das
irakische nicht?
Du bist jetzt schon so nah dran. Jetzt betrachtest du es nochmal von der anderen Seite und formulierst es neu. Dann hast du es ;)
Original erstellt von Vetinari
Konnte der ende Europa sein ;) ... und der (T)Euro blase :D
das sagste seit einem kurs von 86 cent :hihi :hihi :hihi :hihi :hihi :hihi :hihi
:sss
yggdrasil
16.03.2003, 20:29
Gute Frage was nun mit dem Dollar passiert.
Sollte sich die Mehrheit der Staaten auch nach Kriegsbeginn gegen Amerika aussprechen, wird er völlig in sich zusammenfallen.
Allerdings bin ich mir absolut sicher, dass Greenspan solange mit künstlichen Dollarnoten Echte kauft, bis der Kollaps ausgemerzt ist!
Ich glaube auch, daß es so ähnlich laufen wird. Die Fed wird diesen Krieg gut vorbereitet haben. Was wir nicht vergessen dürfen, sind eine Milliarde z.T. schwerreicher nun extrem frustiger Moslems, die Ihr Ölgeld in den Staaten angelegt haben. Ich denke, ein Geldembargo trifft die Amis am härtesten, während ein Ölembargo auch die unschuldigen mittrifft.
Ich glaube auch, daß es mit dem Dollar sogar noch ein paar Tage bergauf geht. Zum einen, weil jeder diesen Krieg erwartet hat. Und was jeder erwartet sollte schließlich keine Auswirkungen mehr an der Börse haben. Im Gegenteil, die Dollar-Bullen werden dieses Ereignis mit Unterstützung der Fed zum Anlaß nehmen, ein paar Tage eine Rally zu feiern. Schließlich ist es ja in Kriegen immer dem Dollar gut gegangen, oder? ;) ;) ;) :) :rolleyes:
Ich werde so 3-4 Tage nach dem Beginn des Krieges wieder in Euro-Calls einsteigen. Laufzeit bis September, Basis etwa 1,10 bis 1,12, die hoffenlich für unter 1,70 zu haben sein werden.
Original erstellt von germanasti
20:02 Uhr
Montag fällt laut Bush Entscheidung über diplomatische Bemühungen
Lajes/Azoren (dpa) - Die Zeichen im Irak stehen auf Krieg: Der morgige Montag ist nach Angaben von US-Präsident George W. Bush der letzte Tag, an dem die Vereinten Nationen über eine zweite Resolution entscheiden können. Das sagte Bush nach dem Gipfeltreffen mit den Regierungschefs Großbritanniens und Spaniens, Tony Blair und Jose Maria Aznar, auf der Azoren-Insel Terceira. Blair sagte, es sei eine letzte Runde von Kontakten, um zu sehen, ob es einen Ausweg aus der Sackgasse gebe.
--------------
Sagt die UN morgen JA gibts Krieg.
Sagt die UN morgen NEIN gibts Krieg.
Ergo ein non event!
Es kann nur eine Möglichkeit geben:
Sämtliches Kapital aus Amerika abziehen. Alle Handelsbeziehungen kappen. & dann Ohrenschützer auf, so dass man auf die bitterbösen Drohungen diese untergehdnen Landes nicht reagieren muss. Nur so können wir überleben!
Faslsch ..... du denkst zu kurz. Das Krieg kommt ist durch die Rally schon eingepreist. Was muss jetzt noch eingepreist werden. ;)
Original erstellt von cherry
Du bist jetzt schon so nah dran. Jetzt betrachtest du es nochmal von der anderen Seite und formulierst es neu. Dann hast du es ;)
nach syrien und dem iran kommt saudi arabien dran.
meinste das?
Original erstellt von cherry
Du bist jetzt schon so nah dran. Jetzt betrachtest du es nochmal von der anderen Seite und formulierst es neu. Dann hast du es ;)
warum sollte es optim umändern?
der flugschreiber vom 11. sept. wurde gefunden aber nicht veröffentlicht :lach
Die nächste Woche könnte ich mir so vorstellen:
Montag - UNO-Sitzung scheitert
Dienstag - Bush hält ca. 17 - 19 Uhr Ortszeit eine TV-Rede zur Nation und zur Welt, in der er das 72-Stunden-Ultimatum setzt (Berlin +6, Bagdad +8)
Mittwoch und Donnerstag - Inspektoren etc. verlassen den Irak
Freitag - ein bis zwei Stunden nach US-Börsenschluss ist das Ultimatum abgelaufen, Ortszeit Bagdad 02.00 Uhr, Massenbombardementsbeginnen
Samstag - heftige Luftangriffe den gesamten Tag über, US-Truppen nehmen Basra ein, Israel besetzt Palästina
Sonntag - massives Nachrücken von Panzerverbänden in Richtung Norden
Montag - ?
kosto
schreib mal was :hihi :lach :hihi
oder stell wenigstens ne tante von der HR seite rein ;) :) :D
germanasti
16.03.2003, 20:31
Ihr lebt vll. in Illusionen. :ne:ne:ne
Der alte Bush hat es in 1991 versemmtt dem Saddam Hussein endgültig das Garaus zu machen. & das auch nur deshalb, weil die amerikanische Armee ein einziger Haufen unfähiger und vollgefressener Hosenscheisser ist!
10 Jahre war Ruhe & nun beginnt das Theater von neuem. Allerdings nicht mit dem Hintergrund, die Bevölkerung dieses Landes zu retten, sondern ob der Tatsache, dass die US-Wirtschaft nur noch dank des Rüstungsektors am Leben ist. Dies ist ebenfalls eine Tatsache, die man anhand zahlloser Konjunkturdaten seit Q1/2001, also weit vor dem 11.09., belegen kann!
Irgendwann nach 1932 wurde in Belgien von den Nazis die Ermordung eines Diplomaten inszeniert, welcher de Juden untergeschoben wurde. Dies war der Anlass für eine vernichtende Schlacht.
Am 11.09. wurde ein Hochhaus unter dubiosesten Umständen zum Einsturz gebracht & bereits wenige Tage später lagen Pläne für Gegenmassnahmen und eine Urteilsfindung auf dem Tisch, was selbst bei absoluter Pefektion Monate gebraucht hätte.
& deshalb sehe ich keinen Unterschied zwischen diesen beiden Ereignissen! Möge das Ende nicht das Gleiche sein!
:mad: Wacht endlich auf! :mad:
germanasti
16.03.2003, 20:33
Original erstellt von cherry
Faslsch ..... du denkst zu kurz. Das Krieg kommt ist durch die Rally schon eingepreist. Was muss jetzt noch eingepreist werden. ;)
Vergiss Greenspan nicht ;)
Vetinari
16.03.2003, 20:33
O3 ;) ... jo das ist ein punkte.
Die andere ist Saddam ist nicht unter kontrol und konnte seine waffen an die terroristen geben ... nicht nur Binny aber auch die andere nach unten ... Hamas und Hezbolla und die andere.
Wenn Hamas ein Bio angriff gegen Israel macht , kommt bestimmt ein Nuke zuruck an Bagdad
Das will Bush verhindern.
Dolby - kurs 0.0 cents :sss
Orwell und die Bush-Doktrin
Über seltsame Affinitäten zwischen Börsen-Bubbles, Bush-Politics und "Animal Farm". Reflexionen am Vorabend eines möglichen Krieges - Gastkommentar von George Soros
George Soros,US-Finanzier ungarischer Abstammung, Börsenspekulant und Philanthrop, leitet das Open Society Institute und das Soros Fund Management in New York. Übersetzung aus dem Englischen: Helga Klinger-Groier
Während sich amerikanische und britische Truppen auf einen Einmarsch in den Irak vorbereiten, spricht sich die restliche Welt mit überwältigender Mehrheit gegen einen Krieg aus, obwohl Saddam Hussein als Tyrann gesehen wird, den es zu entwaffnen gilt, und obwohl der UN-Sicherheitsrat einstimmig die Resolution 1441 beschlossen hat, die Saddam auffordert, seine Massenvernichtungswaffen zu zerstören. Wie ist diese Diskrepanz zu erklären?
Im Irak kommt erstmals, und das ist wohl der Hauptgrund für die allergischen Reaktionen, die Bush-Doktrin zur Anwendung - ein Konzept, das auf zwei Säulen beruht: erstens alles zu unternehmen, um die unbestrittene militärische Vormachtstellung der USA zu erhalten, und sich dabei zweitens auch das Recht eines Präventivschlages vorzubehalten.
Zweierlei Souveränität
Mit diesen zwei Ambitionen werden auch zwei Arten von Souveränität geschaffen: auf der einen Seite die amerikanische Souveränität, die Vorrang vor internationalen Verträgen und Verpflichtungen genießt, auf der anderen Seite die Souveränität aller anderen Staaten. Das erinnert einen unwillkürlich an George Orwells "Farm der Tiere": Alle Tiere sind gleich, aber einige Tiere sind gleicher als andere.
Selbstverständlich kommt dies in der Bush-Doktrin nicht so krass zum Ausdruck, denn die darin enthaltene Information ist in Orwellschem Doublespeak verpackt. Und das ist auch notwendig, denn die Bush-Doktrin steht in fundamentalem Widerspruch zu den amerikanischen Werten, indem sie auf dem Glauben gründet, dass internationale Beziehungen ausschließlich Machtbeziehungen und Legalität und Legitimität bloß schmückendes Beiwerk seien. Und dass militärischer Stärke in so einem Weltgefüge absolute Priorität zukomme. Militärische Macht alleine hat aber noch niemals in der Geschichte ein Reich zusammengehalten. Und doch ist die Bush-Administration von diesem Glauben beseelt - genau so übrigens wie der israelische Premierminister Sharon. Wohin das geführt hat, sieht man.
Die Vorstellung, dass Macht gleich Recht ist, verträgt sich jedenfalls nicht mit der Idee einer offenen Gesellschaft. Denn niemand ist im Besitz der allein selig machenden Wahrheit; wer dennoch das Gegenteil vermeint, irrt - und kann diesem Irrtum dann erfahrungsgemäß nur durch Nötigung und Repression Geltung verschaffen.
"Wer nicht für uns ist, ist für die Terroristen"
Bushs Vorgangsweise macht deutlich, wie sehr der US-Präsident diesem Denken verhaftet ist: Abweichende Meinungen werden nicht toleriert, man agiert unbeirrt nach dem Motto: Wer nicht für uns ist, ist für die Terroristen.
Selbstverständlich ist das Vorhandensein solcher extremistischer Ansichten in der US-Regierung kein Beweis, dass Amerika zu einem totalitären Staat geworden ist. Die Prinzipien einer offenen Gesellschaft sind in der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung dargelegt und die Institutionen der amerikanischen Demokratie durch die Verfassung geschützt. Es gibt das System der Gewaltenteilung, und der Präsident ist auf die Unterstützung des Volkes angewiesen.
Das Schlimme ist nur, dass die Bush-Doktrin, bevor man sie aufgibt - und letzten Endes wird dieser Fall eintreten -, noch unermesslichen Schaden anrichten kann.
Falsche Wahrnehmung
Ich sehe in diesem Zusammenhang Parallelen mit einem bekannten Phänomen aus der Finanzwelt: dem "Boom-Bust-Zyklus" bzw. den so genannten "Börsen-Blasen". Solche Bubbles entstehen nicht aus dem Nichts. Sie verfügen vielmehr über ein durchaus solides reales Fundament, das aber völlig verzerrt wahrgenommen wird.
Übertragen auf die Politik der Bush-Administration, bedeutet das: Die dominante Position der USA ist zweifellos eine Realität, das daraus abgeleitete Streben nach totaler Vormachtstellung hingegen das Produkt einer falschen Wahrnehmung.
Eine Zeit lang kann zwar die Realität diese falsche Wahrnehmung verstärken, aber die Kluft zwischen der Wirklichkeit und ihrer falschen Interpretation wird immer breiter, schließlich unüberbrückbar, der Prozess unumkehrbar. Und je später dies eintritt, umso verheerender die Auswirkungen.
Idealer Feind
Zur Illustration: Die Regierung Bush trat ihr Amt mit einer Ideologie an, die auf Marktfundamentalismus und militärischer Dominanz beruhte. Vor dem 11. September kam man mit der Umsetzung dieser Ideologie allerdings nicht weit, da man weder ein klares Mandat noch einen definierten Feind hatte. Der Terrorismus lieferte dann den idealen Feind - denn er ist unsichtbar und verschwindet nie. Und indem er dem Terrorismus den Krieg erklärte, fiel Präsident Bush endlich das Mandat zu, das er vorher nicht hatte.
Seine Politik hat allerdings schon schwer wiegende unbeabsichtigte Folgen gezeitigt: Europäische Union und Nato sind gespalten. Die USA werden als Alleinherrscher wahrgenommen, der andere schikaniert. Afghanistan wurde zwar befreit, aber Gesetz und Ordnung konnten nicht über die Stadtgrenzen Kabuls hinaus etabliert werden. Präsident Karzai muss sogar von amerikanischen Leibwächtern beschützt werden. Auch der Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern verschärft sich weiter. Und nun der Irakkrieg . . .
Natürlich könnte ein rascher Sieg mit wenigen Opfern die allgemeine Lage dramatisch verändern: Die Ölpreise könnten fallen, die Börsen jubilieren, die Verbraucher könnten ihr Geld wieder ausgeben, und Unternehmen könnten ihre Kapitalanlagen erhöhen. Amerika wäre nicht länger von Öl aus Saudi-Arabien abhängig, der Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern könnte eher lösbar werden, und mit Nordkorea könnte man ohne Gesichtsverlust in Verhandlungen eintreten.
Trübe Perspektiven
Bush zählt auch darauf, dass sich die Dinge genau so entwickeln. Aber der militärische Sieg im Irak ist nur der Anfang. Viel bedenklicher ist hingegen die Frage: Was kommt danach? - Um noch einmal auf meinen Börsenvergleich zurückzukommen: In einem Boom-Bust-Zyklus bestärkt das Bestehen eines frühzeitigen Tests nur die falsche Wahrnehmung, die diesen Zyklus auslöste. Und genau das ist auch in diesem Fall zu befürchten.
Noch ist es nicht zu spät, ein Ausufern des Boom-Bust-Zyklus zu verhindern. Die Vereinten Nationen könnten dem Antrag von Chefwaffeninspektor Blix, die Inspektionen noch ein paar Monate fortzuführen, stattgeben. Die amerikanische Militärpräsenz in der Region könnte reduziert werden und erst, wenn der Irak sich nicht kooperativ zeigt, wieder aufgestockt werden, um dann gegebenenfalls im Spätsommer mit einer Invasion zu beginnen. Das wäre ein Sieg für die UNO und für die USA - und käme auch dem französischen Vorschlag entgegen.
Aber nichts davon wird eintreten. Präsident Bush hat den Krieg ja de facto schon eröffnet. Man kann nur hoffen, dass die Eroberung des Irak kurz und relativ schmerzlos über die Bühne gehen wird.
Keine Frage: Saddam zu vertreiben ist eine gute Sache, aber den Mitteln, mit denen Präsident Bush dies bewerkstelligen will, muss man sich widersetzen. Auf lange Sicht kann eine offene Gesellschaft nur überleben, wenn die Menschen, die darin leben, auch an sie glauben können. (DER STANDARD, Printausgabe 17.3.2003)
Original erstellt von optim3
nach syrien und dem iran kommt saudi arabien dran.
meinste das?
So ungefähr. Nachdem er sich auf Saudiarabien nicht mehr verlassen kann, braucht er einen gutgelegen Stützpunkt. Irak wird als Saudiarabien ersetzten. Sowohl bei den Öllieferungen als auch als strategischer Stützpunkt. Wen er dann als nächstes anpackt steht noch in den Sternen. Auf jeden Fall produziert der iranische Atommeiler kein Plutonium. Wenn Syrien weiterhin Terrorisiten unterstützt, wird es die nicht mehr geben. Saudi Arabien hat er besonders auf den Kicker. Würde mich nicht wundern wenn einige Ölfelder durch Terroristen zerstört wird und die Saudis bettelarm werden
Original erstellt von Dolby
der flugschreiber vom 11. sept. wurde gefunden aber nicht veröffentlicht :lach
war wohl die verzweifelte stimme des piloten drauf.
schei.e der autopilot lässt sich nicht mehr ausschalten.
wir habe keine kontrolle über das flugzeug. :eek:
der funk frunzt auch nicht mehr.:mad:
.......
Original erstellt von optim3
war wohl die verzweifelte stimme des piloten drauf.
schei.e der autopilot lässt sich nicht mehr ausschalten.
wir habe keine kontrolle über das flugzeug. :eek:
der funk frunzt auch nicht mehr.:mad:
.......
:lach
yggdrasil
16.03.2003, 20:39
Der alte Bush hat es in 1991 versemmtt dem Saddam Hussein endgültig das Garaus zu machen. & das auch nur deshalb, weil die amerikanische Armee ein einziger Haufen unfähiger und vollgefressener Hosenscheisser ist!
Falsch, auf den Grund, warum die Amis damals den Vormarsch gestoppt haben, bin ich erst neulich gestoßen: Saddam hatte gedroht, im Falle eines weiteren Vormarsches der US-Truppen Israel mit B und C-Waffen zu beschießen. Unter diesem Gesichtspunkt ergibt auch das millitärisch sinnlose Beschießen Israels mit Scud-Raketen einen Neuen Sinn. Das war die Warnung. Ihr (die Amis) seid nicht in der Lage unsere Vernichtung Israels zu stoppen.
Und da nun mal gewisse Leutchen im Amiland mehr zu sagen haben als andere ;) , wurde Operation Saddam erst mal gestoppt.
Russell zum Dollar:
As long as I'm starting with numbers, let's continue with a few numbers. One number that immediately hits me is the latest news on the broadest measure of the US flow of funds situation which is the current account (this takes into account the trade figures and all other money transfer figures).
The deficit rose 8.3% from the third quarter to a record $136 billion. For the year the deficit rose 28% to a record $503 billion or 5.2% of the entire US Gross Domestic Product. Classically, 5% is the danger level, and we're over that now.
This should, and is, putting pressure on the dollar. So far, the pressure has been mild and polite, but with the Iraq situation and projected tax cuts and new spending, the dollar's decline could accelerate. If so, the Fed will find itself in a tough spot. Normally, a central bank will protect its falling currency by raising rates and thus making the currency more attractive to hold. But as this time, because everyone is so loaded with debt, the act of raising rates would play hell with the economy.
So Alan Greenspan has effectively locked himself into an extremely difficult situation. What can he do? Pray. :rolleyes:
Quelle (http://www.gold-eagle.com/gold_digest_03/russell031803.html)
yggdrasil
16.03.2003, 20:42
war wohl die verzweifelte stimme des piloten drauf.
schei.e der autopilot lässt sich nicht mehr ausschalten.
wir habe keine kontrolle über das flugzeug.
der funk frunzt auch nicht mehr.
.......
Ich war neulich mal bei einem Vortrag von Professor Emil Schlee, den ich sehr schätze, der hat genau die gleiche Theorie vertreten.
@cherry
jo!
der irak liegt strategisch genial.
im zentrum der feinde.
fällt der irak, haben die amis nen eigenen zugang zum pesischen golf.
müssen nichtmal mehr durch kuweit.
gegenüber dem iran liegt afghanistan.
das haben sie ja auch schon.
somit steht nem zweifrontenkrieg gegen den iran auch nich mehr im weg.
wenn man anschaut, was die amis alles auffahren weiß man,
daß die was ganz großes vorhaben! :(
Original erstellt von yggdrasil
Falsch, auf den Grund, warum die Amis damals den Vormarsch gestoppt haben, bin ich erst neulich gestoßen: Saddam hatte gedroht, im Falle eines weiteren Vormarsches der US-Truppen Israel mit B und C-Waffen zu beschießen. Unter diesem Gesichtspunkt ergibt auch das millitärisch sinnlose Beschießen Israels mit Scud-Raketen einen Neuen Sinn. Das war die Warnung. Ihr (die Amis) seid nicht in der Lage unsere Vernichtung Israels zu stoppen.
Und da nun mal gewisse Leutchen im Amiland mehr zu sagen haben als andere ;) , wurde Operation Saddam erst mal gestoppt.
Auch falsch. Der Vormarsch wurde durch Einwände der arabischen Alliierten gestoppt. Diese dachten, daß in diesen Machtvakuum der Iran stößt. Die wären dann zur Großmacht am Golf aufgestiegen,was wiederum die anderen bedroht hätte
Vetinari
16.03.2003, 20:44
Pimco's Bill Gross sagt alles sied nicht gut aus fur Aktien und Bonds ... seitwards fur 10 jahren ...
Pimco's Gross stocks, bonds outlook gloomy-Barron's
Sunday March 16, 2:02 pm ET
NEW YORK, March 16 (Reuters) - The outlook for both stocks and bonds is gloomy as growth prospects for the U.S. economy remain "sub-par," warned Bill Gross, manager of the world's largest bond mutual fund, in an interview in Barron's Online on Sunday.
At best, bond buyers can expect total returns of 4 percent to 5 percent in the near future, while equities are still "markedly" overvalued," said Gross, who runs the $70.1 billion Pimco Total Return (Nasdaq:PTTRX - News) fund, in the interview.
Bond returns in 2004 and 2005 may well be hurt by capital losses if inflation increases to 4 percent, he noted, adding that he doesn't see an "upward thrust" in interest rates for many quarters. When an interest rate rise does come, "it will be muted," he said.
Stocks aren't any better, he said, predicting the Dow Jones Industrial Average (CBOT:^DJI - News) could "meander" around current levels for the next ten years.
"Double-digit returns for stocks will become a distant memory and corporate bonds should offer returns comparable to stocks over the next few years with a lot less risk," said Gross.
Company profit margins will also suffer from rising costs for commodities, even as large debt loads prompt more job cuts and asset sales, he said.
Gross argued that Federal Reserve Chairman Alan Greenspan is a "hostage" to a recent increase in short-term debt because "substantial" spikes in near-term rates could cripple both corporations and households -- making the Fed reluctant to raise rates aggressively in order to boost a weak U.S. dollar. ;)
Currently, the Pimco Total Return fund's holdings include an underweight position in Treasury securities and an overweight in mortgages.
It also has 4 percent in emerging market debt, 15 percent in the bonds of developed countries and about 35 percent to 40 percent in corporate bonds.
Corporate bond issues are tempting because of their yield advantage over Treasuries and because investment-grade corporate bonds are likely to be a better investment than their stocks, he said.
http://biz.yahoo.com/rf/030316/finance_gross_1.html
:D
Original erstellt von cherry
Auch falsch. Der Vormarsch wurde durch Einwände der arabischen Alliierten gestoppt. Diese dachten, daß in diesen Machtvakuum der Iran stößt. Die wären dann zur Großmacht am Golf aufgestiegen,was wiederum die anderen bedroht hätte
die iraner standen schon gewehr bei fuß.
die türken aber auch!
Original erstellt von optim3
@cherry
jo!
der irak liegt strategisch genial.
im zentrum der feinde.
fällt der irak, haben die amis nen eigenen zugang zum pesischen golf.
müssen nichtmal mehr durch kuweit.
gegenüber dem iran liegt afghanistan.
das haben sie ja auch schon.
somit steht nem zweifrontenkrieg gegen den iran auch nich mehr im weg.
wenn man anschaut, was die amis alles auffahren weiß man,
daß die was ganz großes vorhaben! :(
man kann es auch so sehen: der Irak ist umschlossen von Syrien, Saudi, Jordanien, Iran - vll. befreien die den Irak im April :D
Original erstellt von yggdrasil
Ich war neulich mal bei einem Vortrag von Professor Emil Schlee, den ich sehr schätze, der hat genau die gleiche Theorie vertreten.
ist doch alles Schwachsinn. Was glaubt ihr ist von den Ding übrig geblieben, das zuerst in Stapeln und Stahlträgern gerast ist und dann anständig gegrillt wurde
hi vetinari :)
glaube auch, daß es erstmal für ca. ne woche den euro zerreißt.:D
yggdrasil
16.03.2003, 20:49
Auch falsch. Der Vormarsch wurde durch Einwände der arabischen Alliierten gestoppt. Diese dachten, daß in diesen Machtvakuum der Iran stößt. Die wären dann zur Großmacht am Golf aufgestiegen,was wiederum die anderen bedroht hätte
Das war das, was sie der Welt erzählt haben :hihi ;) . Aber macht das wirklich Sinn. Haben die Amis schon mal auf so etwas Rücksicht genommen? Dann dürfen sie eigentlich jetzt keinen Krieg führen, weil die Situation ist ja immer noch die gleiche, wenn der Krieg beendet ist, oder?
Der Unterschied liegt darin, daß sie hoffen, daß der Irak jetzt keine Möglichkeit hat Israel zu vernichten :D .
Original erstellt von cherry
ist doch alles Schwachsinn. Was glaubt ihr ist von den Ding übrig geblieben, das zuerst in Stapeln und Stahlträgern gerast ist und dann anständig gegrillt wurde
die flugzeuge sind oben gelandet und nicht im keller :zz
Original erstellt von optim3
@cherry
jo!
der irak liegt strategisch genial.
im zentrum der feinde.
fällt der irak, haben die amis nen eigenen zugang zum pesischen golf.
müssen nichtmal mehr durch kuweit.
gegenüber dem iran liegt afghanistan.
das haben sie ja auch schon.
somit steht nem zweifrontenkrieg gegen den iran auch nich mehr im weg.
wenn man anschaut, was die amis alles auffahren weiß man,
daß die was ganz großes vorhaben! :(
das wird er auch brauchen. irak ist ein großes Land. Das muß du erst unter Kontrolle bekommen. Ich denke auch das Iran und Syrien erst bedroht sind, wenn sie Terroristen unterstützen oder Massenvernichtungswaffen produzieren
Original erstellt von cherry
ist doch alles Schwachsinn. Was glaubt ihr ist von den Ding übrig geblieben, das zuerst in Stapeln und Stahlträgern gerast ist und dann anständig gegrillt wurde
und was ist mit dem flugzeug das in nen acker gerauscht ist?
auch nix aufm flugschreiber?? :confused:
Original erstellt von Dolby
die flugzeuge sind oben gelandet und nicht im keller :zz
Im oberen drittel. Das dürfte gereicht haben. Click (http://www.thenausea.com/elements/WTC/2ond%20tower%20airplane%20strikes.wmv)
Original erstellt von yggdrasil
Das war das, was sie der Welt erzählt haben :hihi ;) . Aber macht das wirklich Sinn. Haben die Amis schon mal auf so etwas Rücksicht genommen? Dann dürfen sie eigentlich jetzt keinen Krieg führen, weil die Situation ist ja immer noch die gleiche, wenn der Krieg beendet ist, oder?
Der Unterschied liegt darin, daß sie hoffen, daß der Irak jetzt keine Möglichkeit hat Israel zu vernichten :D .
Wenn das so gewesen wäre, hättest du Israel nicht zurückhalten können Irak mit A Bomben platt zu machen , noch bevor sie irgendwelche Raketen starten gekonnt hätten.
Original erstellt von cherry
das wird er auch brauchen. irak ist ein großes Land. Das muß du erst unter Kontrolle bekommen. Ich denke auch das Iran und Syrien erst bedroht sind, wenn sie Terroristen unterstützen oder Massenvernichtungswaffen produzieren
iran und syrien unterstützen nach "amimeinung" doch jetzt schon "die"
terroristen.
zusammen mit 58 weiteren länder nach der amiliste.
es gibt viel zu tun.
packen wirs an.
yggdrasil
16.03.2003, 20:56
das wird er auch brauchen. irak ist ein großes Land. Das muß du erst unter Kontrolle bekommen. Ich denke auch das Iran und Syrien erst bedroht sind, wenn sie Terroristen unterstützen oder Massenvernichtungswaffen produzieren
Du solltest dich mal über Geopolitik schlau machen. Da haben die Amis sogar einen Lehrstuhl an Universitäten dafür. Ich glaube, die für die Geostrategen geht es um das gesamte Öl Innerasiens. Der Irak liegt sehr zentral. Ein Schritt nach Süden, und man hat ganz Arabien. Nach Norden die riesigen kaspischen Ölfelder usw.
Außerdem, was hat den Saddam Hussein mit dem Terror zu schaffen, und trotzdem wird dieser Vorwand aufgefahren. Ein großteil der Amis glaubt sogar daran.
yggdrasil
16.03.2003, 20:59
Wenn das so gewesen wäre, hättest du Israel nicht zurückhalten können Irak mit A Bomben platt zu machen , noch bevor sie irgendwelche Raketen starten gekonnt hätten.
Sicherlich, aber was ist den in den Augen eines Israelis mehr Wert. Das Leben eines Iraker, oder das Leben eines Israelis :eek: . Und alle Welt weiß, daß Saddam ein knallharter leicht verrückter Knochen ist. Der hätte es vielleich trotzdem darauf ankommen lassen :) .
Original erstellt von yggdrasil
Du solltest dich mal über Geopolitik schlau machen. Da haben die Amis sogar einen Lehrstuhl an Universitäten dafür. Ich glaube, die für die Geostrategen geht es um das gesamte Öl Innerasiens. Der Irak liegt sehr zentral. Ein Schritt nach Süden, und man hat ganz Arabien. Nach Norden die riesigen kaspischen Ölfelder usw.
Außerdem, was hat den Saddam Hussein mit dem Terror zu schaffen, und trotzdem wird dieser Vorwand aufgefahren. Ein großteil der Amis glaubt sogar daran.
und dann noch bush´s plärerei das die türkei in die UN kommt :lach
und kosto träumt von demokratie :ne
die ist seit jahren nicht mehr vorhanden!!!
Lebendes Schutzschild - ein Beruf mit Zukunft?
Amerikanerin bei israelischem Einsatz getötet
--------------------------------------------------------------------------------
Gaza (APA,ag.) - Bei einer israelischen Strafaktion im Gazastreifen ist am Sonntag eine amerikanische Demonstrantin getötet worden. Wie Augenzeugen berichteten, stellte sich die 23-jährige Rachel Corrie einem israelischen Bulldozer entgegen, der ein Haus im palästinensischen Flüchtlingslager Rafah einebnen wollte. Sie sei überfahren worden und später im Krankenhaus ihren Verletzungen erlegen, so ein Arzt. Corrie ist das erste Mitglied der Internationalen Solidaritätsgruppen im Westjordanland und Gazastreifen, das bei einem israelischen Einsatz ums Leben kam. Die Gruppen versuchen, als "menschliche Schutzschilde" Zerstörungen in palästinensischen Gebieten zu verhindern. Israel will durch die Zerstörung der Häuser der Angehörigen von Attentätern Vergeltung für palästinensische Selbstmordangriffe üben. Ein Mitglied der Gruppe, Greg Schnabel aus Chicago, sagte, der Bulldozer habe die junge Frau nicht beachtet und sie komplett überrollt. Dann sei er zurückgestoßen und habe Corrie noch einmal überfahren. Die israelischen Streitkräfte äußerten sich nicht zu dem Zwischenfall.
Vetinari
16.03.2003, 21:01
Die Araber alle hassen ein ander ... das war der grund warum Irak nicht allein und leer in 1991 gelassen war. General Stormin' Norman wollte nach Bagdad gehen , aber Papa Bush und der UNO hat nein gesagt.
Wenn ein kriegt das macht uber alle ander da unten , kommt ein blutbad wie nie vor gesehen. Saudi und Kuwait hassen Iran mit die Fundis ... und hassen Irak mit Saddam und sein waffen ... Iran und Irak hassen ein ander.
Wenn eine die kontrolle uber die andere kriegt , aufpassen.
Es bliebt ruhig weil niemand hat ein vorteil im moment ... aber Saddam mit diese waffen konnte jeder angreiffen ... und das ist ein gefahr fur der Welt.
So GW will Welt polizist spielen ... und der Welt retten :D
man darf gespannt sein, welche Überraschungen Saddam für die GIs bereit hält
gute Nacht :zz
Original erstellt von Dolby
und dann noch bush´s plärerei das die türkei in die UN kommt :lach
und kosto träumt von demokratie :ne
die ist seit jahren nicht mehr vorhanden!!!
die Türken sind sei dem 24.10.1945 UNO-Mitglied :rolleyes:
Original erstellt von Ibykus
die Türken sind sei dem 24.10.1945 UNO-Mitglied :rolleyes:
EU meinte ich :hihi
Original erstellt von Dolby
und dann noch bush´s plärerei das die türkei in die UN kommt :lach
und kosto träumt von demokratie :ne
die ist seit jahren nicht mehr vorhanden!!!
das türkische parlament hatte ja gegen den us-aufmarsch über die türkei
gestimmt.
das türkische militär war dafür und hat den amis freien zugang gewährt.
am tag nach der parlamentsentscheidung wurde die ansprache eines
türkischen generals im fernsehen übertragen.
er meinte, daß man sich nicht gegen die amis stellen sollte, wenn man nicht
bedeutungslos weden möchte.
in der türkei putscht das militär immer mal wieder.
demokratie gibt es nur so lange, wie das parlament nach den wünschen
des militärs das land regiert.
Vetinari
16.03.2003, 21:10
O3 - genau ... und das gefahr ist wenn die Turks gehen in Irak und jagen die Kurds.
Kurds haben gesagt sie greifen die Turken an wenn sie uber der grenze kommen.
Die Kurds brauchen die Amis als schutz gegen Saddam und dir Turken :rolleyes:
@vetinari
der irak wurde durch das un-embargo und den 1 golfkrieg wohl so geschwächt,
daß die gefahr bestand, der iran könnte sich den irak einverleiben.
die amis kommen jetzt um die irakische bevölkerung zu retten!:hihi
Original erstellt von optim3
die amis kommen jetzt um die irakische bevölkerung zu retten!:hihi
haste blair auf der PK eben gesehen?
labert der was von kindern! :ne
germanasti
16.03.2003, 21:16
"Keine Frage: Saddam zu vertreiben ist eine gute Sache, aber den Mitteln, mit denen Präsident Bush dies bewerkstelligen will, muss man sich widersetzen. Auf lange Sicht kann eine offene Gesellschaft nur überleben, wenn die Menschen, die darin leben, auch an sie glauben können. "
Soros hat es richtig erkannt ;)
Original erstellt von Dolby
haste blair auf der PK eben gesehen?
labert der was von kindern! :ne
blair hat seit ein paar wochen ein rad ab.
davor wars nur ein bl.der sozi, jetzt .... :confused:
Vetinari
16.03.2003, 21:19
Jup :D ... erst musst Saddam weg ... dann mussen die ander Schakalen zuruck nach hause gejagt. :hihi
Bush sprecht morgen an der Nation ... wette Chirac telefoniert der ganze nacht mit Putin ... aber Putin weisst diese konnte sein chance Chechnia platt zu machen ;)
Und Fischer bleibt unter das bett heute abend :hihi
germanasti
16.03.2003, 21:21
3:09pm 03/16/03 SADDAM PROMISES WORLDWIDE FIGHT IF ATTACKED
So richtig weiss niemand, ob mit dem Angriff nicht eine weltweite Schläferaktion startet. :rolleyes:
was ist eigentlich mit der spanischen und englischen demokratie los??
80 % der einwohner dieser länder sind gegen den krieg.
wie können sich die zwei regierungen so frech gegen die meinung
der völker stellen? :(
Original erstellt von germanasti
So richtig weiss niemand, ob mit dem Angriff nicht eine weltweite Schläferaktion startet. :rolleyes:
meine mutter sagte mal, das "der 3. weltkrieg im nahen osten sein wird"
das ist jetzt gute 20 jahre her :rolleyes:
Original erstellt von germanasti
3:09pm 03/16/03 SADDAM PROMISES WORLDWIDE FIGHT IF ATTACKED
So richtig weiss niemand, ob mit dem Angriff nicht eine weltweite Schläferaktion startet. :rolleyes:
alle warten auf kriegsbeginn.
hoffe die halten sich wenigstens wieder an militärische ziele.
müßte eigentlich so kommen, denn die bevölkerung ist ja gegen den krieg.
Original erstellt von optim3
was ist eigentlich mit der spanischen und englischen demokratie los??
80 % der einwohner dieser länder sind gegen den krieg.
wie können sich die zwei regierungen so frech gegen die meinung
der völker stellen? :(
die amis wollen ja auch keinen krieg. gut, nicht 80 prozent. aber dennoch einige.
demokratie gibts halt nicht mehr :hihi
Original erstellt von Dolby
die amis wollen ja auch keinen krieg. gut, nicht 80 prozent. aber dennoch einige.
demokratie gibts halt nicht mehr :hihi
bei den amis ist das ja klar!
aber england und spanien! :(
Vetinari
16.03.2003, 21:29
Ein Weltweit schlaeferaktion beginnt mit oder ohne ein krieg gegen Saddam ;)
O3 - seit wann hat ein Regierung auf sein eigene leute gehort :hihi ... Schroeder ist noch da und 80% wollen ihn weg :D
CNN poll - mehr als 50% die Amis wollen jetzt krieg ;)
Original erstellt von Vetinari
1)Ein Weltweit schlaeferaktion beginnt mit oder ohne ein krieg gegen Saddam ;)
2)
O3 - seit wann hat ein Regierung auf sein eigene leute gehort :hihi ... Schroeder ist noch da und 80% wollen ihn weg :D
3)
CNN poll - mehr als 50% die Amis wollen jetzt krieg ;)
1)
eins muß man den amis lassen.
wenigstens die anschläge wurden aufgrund ihres aufmarsches unterbrochen!:)
2)
jo!:(
3)
proforma?? :hihi
Abend,
zum Thema "der Nächste".....
William Kristol
Testimony Before
The House Committee on International Relations
Subcommittee on Middle East and South Asia
May 22, 2002
SUBJECT: Saudi Arabia
Since the end of World War II, the United States has regarded the al-Saud regime as a friend, or an ally, or at least a partner for stability in the Middle East. After September 11, it is time to call this assumption into question. It is time for the United States to rethink its relationship with Riyadh. For we are now at war -- at war with terror and its sponsor, radical Islam. And in this war, the Saudi regime is more part of the problem than part of the solution .......
.... In sum, we should not be attempting to preserve our past relationship with Saudi Arabia but rather forging a new approach to the greater Middle East. We have learned at great cost that Persian Gulf dictators, be they in Tehran, Baghdad or Riyadh, are shaky partners at best and cause major problems at worst. In the future we must find an alternative, either through reform in Saudi Arabia and/or the fostering of other relationships with truer allies, to a Saudi regime that funds and foments terror.
http://www.newamericancentury.org/saudi-052302.htm
Condi Rice's Nebenbeschäftigung :p....
syr
germanasti
16.03.2003, 21:34
Montags-Thread ist zum lesen da :)
03:
Haste gesehen wie RIVA nun pro-forma einen auf Mega-Goldbär macht? :hihi
germanasti
16.03.2003, 21:34
dolby:
Jep, so soll der 3. Weltkrieg auch starten nach dem Buch von 03
Original erstellt von germanasti
03:
Haste gesehen wie RIVA nun pro-forma einen auf Mega-Goldbär macht? :hihi
der ist doch schon seit monaten ein proforma-goldbär! :confused:
germanasti
16.03.2003, 21:36
Original erstellt von optim3
der ist doch schon seit monaten ein proforma-goldbär! :confused:
Jetzt aber so richtig aktiv.
Irgendwie plagt mich das dumpfe Gefühl er hat einen regelrechten Hass gegen Gold entwickelt.
Dies ist nicht gut, denn damit verhaut ihm das Edelmetall bald so richtig den Ranzen :(
germa
ich glaub nicht das meine mutter das buch gelesen hat :lach
germanasti
16.03.2003, 21:37
Original erstellt von Dolby
germa
ich glaub nicht das meine mutter das buch gelesen hat :lach
Manchmal führen mehrere Wege nach Rom. :hihi
Original erstellt von germanasti
"Keine Frage: Saddam zu vertreiben ist eine gute Sache, aber den Mitteln, mit denen Präsident Bush dies bewerkstelligen will, muss man sich widersetzen. Auf lange Sicht kann eine offene Gesellschaft nur überleben, wenn die Menschen, die darin leben, auch an sie glauben können. "
Soros hat es richtig erkannt ;)
Tja wie man sieht klappt das doch sein ca. 50 Jahren ganz gut mit der
Demokratie, die uns die Amerikaner gebracht haben, obwohl wir
sie damals ganz sicher nicht wollten. :)
Soros ist bei ATTAC. :hihi Das disqualifiziert ihn ein wenig.
#25 von Fury1972 16.03.03 16:07:50 Beitrag Nr.: 8.900.838 8900838
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Hallo,
würdet Ihr jetzt noch Altria kaufen? Oder ist die wahrscheinlichkeit derzeit doch noch größer, das der Wert weiter runter geht. Am Freitag bi einem possitiven Markt wieder über 2 % Minus.
Bin am überlegen, mir selbst ein paar Sücke in mein Rentendepot zu legen. Alleine die Dividenden Rendite hört sich ganz gut an.
Da ich selber auch eine Legale Droge von Altria konsumiere (Jacobs Krönung), würde mich eine Investition schon reizen.
Für Eure Meinung im voraus besten Dank.
Gruß
Fury
:rofl
da verliert ne aktie 50 prozent im jahr und die leut labern von rentendepot :sss
jetzt aber wech .....
germanasti
16.03.2003, 21:45
Warum glaubt jeder, dass mit dem Kriegsbeginn die Börsen nach oben explodieren werden? :confused:
noch eins :p
#26 von thethosch 16.03.03 16:49:58 Beitrag Nr.: 8.900.971 8900971
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Du schreibst für`s Rentendepot. Also wenn Du vor hast, noch 20 Jahre Dividende zu kassieren, bezahlt sich der Titel praktisch von selber, da die Dividendenzahlungen von MO jetzt Altria sehr verläßlich waren.
Dennoch könnte sich der Titel noch halbieren, dafür sollte man noch Pulver bereit halten. Ich bin bereits bei 43 Euro eingestiegen, für mich wäre ein Nachkauf jetzt viel zu früh, aber für Neueinsteiger sicherlich ein interessanter Kurs.
mfg
tom
:rofl :rofl :rofl :rofl :rofl :rofl
:rofl :rofl :rofl :rofl :rofl :rofl
:rofl :rofl :rofl :rofl :rofl :rofl
germanasti
16.03.2003, 21:46
Gleich sind Eichel, Stoiber und Westerwelle bei Christiansen.
alle Flachpfeifen unter sich. :hihi :hihi :hihi
Original erstellt von germanasti
Jetzt aber so richtig aktiv.
Irgendwie plagt mich das dumpfe Gefühl er hat einen regelrechten Hass gegen Gold entwickelt.
Dies ist nicht gut, denn damit verhaut ihm das Edelmetall bald so richtig den Ranzen :(
die anlage in gold ist eine anlage gegen die wünsche der großfinanz.
normalerweise halte ich mich an den spruch:
niemals gegen den wind pissen!
zu diesem zeitpunkt jedoch nicht! :D
mal schaun, wer kräftig eins auf die mütze bekommt! :D
germanasti
16.03.2003, 21:46
Dolby:
Manche lernen es nie :cry
Vetinari
16.03.2003, 21:46
Gibts mehr chance auf WW III nach unten wenn Saddam bleibt als wenn er weg ist ;)
Und wie Syr sagt ... die Saudis wackeln , sie sind nicht nicht mehr lange sicher gegen die Fundis ... und ein zeil von Binny's Boys.
Wir mussen das Oel sicher machen , oder du kannst gute nacht sagen an der West konjunktur ;)
germanasti
16.03.2003, 21:47
03:
Es gibt keine Alternative zu Gold in den kommenden Jahren.
Insofern sind da ein paar Monate hin oder her uninteressant.
Wer nicht an Gold glaubt, denkt das sich die Weltwirtschaft bald erholen wird.
& wer das glaubt, lebt in unhaltbaren Illusionen :(
germanasti
16.03.2003, 21:49
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=spx&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=3377&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=7136&mocktick=1
Vll. gibts ja morgen, mit UN-Nein, die Wippenausbildung gen 815/810 P.
Mit Krieg bzw. Gier kurz davor anschliessend hoch auf 840-855 P.
& dann DER Crash ;)
germanasti
16.03.2003, 21:52
Von der Viruserkrankung des Arztes in Frankfurt liest man überhaupt nix mehr.
Komisch, denn WTO eine weltweite Warnung ausgibt (was nur alle paar Jahre/Jahrzehnte) vorkommt, ist es sowas wie die Pest-Ausbreitung.
:confused:
Original erstellt von germanasti
03:
Es gibt keine Alternative zu Gold in den kommenden Jahren.
Insofern sind da ein paar Monate hin oder her uninteressant.
Wer nicht an Gold glaubt, denkt das sich die Weltwirtschaft bald erholen wird.
& wer das glaubt, lebt in unhaltbaren Illusionen :(
mich stört nur, daß die sache so klar ist.
entweder sind 99,99 % der anleger total bekloppt oder 0,01 %
wenn ich mir die menschheit so anschau, bin ich guter dinge! :D
Fake:hihi.....
Bush Orders Iraq To Disarm Before Start Of War
WASHINGTON, DC—Maintaining his hardline stance against Saddam Hussein, President Bush ordered Iraq to fully dismantle its military before the U.S. begins its invasion next week. "U.S. intelligence confirms that, even as we speak, Saddam is preparing tanks and guns and other weapons of deadly force for use in our upcoming war against him," Bush said Sunday during his weekly radio address. "This madman has every intention of firing back at our troops when we attack his country." Bush warned the Iraqi dictator to "lay down [his] weapons and enter battle unarmed, or suffer the consequences."
Und noch einer:
http://globalsecurity.com/onion/The%20Onion%20%20Bush%20Seeks%20U_N_%20Support%20For%20'U_S_%20Does%20Whatever%20It%20Wants'%20Plan_files/head_bush_seeks_un_support.gif
:eek: :eek:
http://globalsecurity.com/onion/bushseeks.htm :hihi
syr
germanasti
16.03.2003, 21:53
Westerwelle mit Schwuchtelkrawatte :rolleyes:
germanasti
16.03.2003, 21:54
03:
Eben ;)
SYR:
Wars kalt am See? :D
germanasti
16.03.2003, 21:56
Aus der FTD vom 17.3.2003
China bringt Terminmärkte auf Weltniveau
Von Christiane Kühl, Peking
Die wachsende internationale Verflechtung Chinas bringt auch Bewegung in die Terminmärkte des weltweit bevölkerungsreichsten Landes. Seit dem Beitritt zur Welthandelsorganisation WTO Ende 2001 muss sich Peking zunehmend gegen Preisrisiken auf dem Weltmarkt absichern und will erstmals seit fünf Jahren wieder neue Waren für Termingeschäfte zulassen.
http://www.ftd.de/bm/bo/1047819367588.html?nv=cd-divnews
----------
Die Welt wird sich in den kommenden Jahren noch umschauen, wenn das Derivatebuble platzt
Es geht Germa, mit Bewegung war's kein Problem, bei der Sonne :D. Morgen geht's los :(....
syr
Original erstellt von germanasti
Von der Viruserkrankung des Arztes in Frankfurt liest man überhaupt nix mehr.
Komisch, denn WTO eine weltweite Warnung ausgibt (was nur alle paar Jahre/Jahrzehnte) vorkommt, ist es sowas wie die Pest-Ausbreitung.
:confused:
datt gefällt mir auch nicht!!
vor allem das " bisher unbekannt"!!! :eek:
mit dem ausbruch einer seuche in europa und asien hätten wir wohl ausgezockt.
germanasti
16.03.2003, 21:58
SYR:
Ich hab tief und fest in der Gartenliege geschlafen.
Eiskalt wars beim aufwachen. :mad:
Sonnenbrand habe ich aber trotzdem. :dumm
03:
Daran habe ich auch schon gedacht.
Was ist wenn dieser Virus Biobombe war? :confused:
germanasti
16.03.2003, 21:59
19:01 Uhr
Weiter Infektionsalarm in Frankfurt
Frankfurt/Main (dpa) - In Hessen suchen Seuchenexperten und Ärzte weiter nach dem Erreger der lebensgefährlichen Lungenentzündung. Ein Patient aus Asien hatte in Frankfurt den ersten Infektionsalarm in Europa ausgelöst. Mehrere europäische Staaten haben inzwischen ihre Kontrollen und Vorsorgemaßnahmen verstärkt. Noch ist aber unklar, ob der Arzt aus Singapur tatsächlich an der mysteriösen Lungeninfektion leidet. Der Mann liegt seit gestern auf der Isolierstation der Frankfurter Uniklinik.
-----------
Gibt es irgendwo Details nachzulesen, wie diese Infektion abläuft?
germanasti
16.03.2003, 22:01
03:
http://www.spiegel.de/img/0,1020,250271,00.jpg
· Die letzte Schlacht um den Frieden
· Das hochmütige Imperium des George W. Bush
· Warten auf den Einmarschbefehl
· Gefälschte Beweise für Saddams Waffen
· Zweifrontenkrieg der irakischen Kurden
· Der französische Historiker Emmanuel Todd über den drohenden Niedergang der Supermacht USA und die Emanzipation Europas
.---------------
Spiegel schon gelesen?
Original erstellt von germanasti
19:01 Uhr
Weiter Infektionsalarm in Frankfurt
Frankfurt/Main (dpa) - In Hessen suchen Seuchenexperten und Ärzte weiter nach dem Erreger der lebensgefährlichen Lungenentzündung. Ein Patient aus Asien hatte in Frankfurt den ersten Infektionsalarm in Europa ausgelöst. Mehrere europäische Staaten haben inzwischen ihre Kontrollen und Vorsorgemaßnahmen verstärkt. Noch ist aber unklar, ob der Arzt aus Singapur tatsächlich an der mysteriösen Lungeninfektion leidet. Der Mann liegt seit gestern auf der Isolierstation der Frankfurter Uniklinik.
-----------
Gibt es irgendwo Details nachzulesen, wie diese Infektion abläuft?
haben die alle mitreisenden erstmal unter beobachtung gestellt oder nur
den arzt?
ich habe 2 meldungen gehört.
einmal ja, einmal wurden die nach ein paar stunden weiterreisen lassen.
germanasti
16.03.2003, 22:03
Original erstellt von optim3
haben die alle mitreisenden erstmal unter beobachtung gestellt oder nur
den arzt?
ich habe 2 meldungen gehört.
einmal ja, einmal wurden die nach ein paar stunden weiterreisen lassen.
Der Arzt liegt im Krankenhaus, die anderen in häuslicher Isolation. Sie durften aber nicht mit öffentlichen Verkehrsmitteln heimfahren.
germanasti
16.03.2003, 22:05
EU-Airports schützen sich
Nach dem Verdacht auf die hochgefährliche asiatische Lungenentzündung am Frankfurter Flughafen haben mehrere europäische Staaten verstärkte Kontrollen und Vorsorgemaßnahmen angeordnet.
In Italien setzte das Gesundheitsministerium Kontrollen an den internationalen Flughäfen in Rom und Mailand in Kraft. Erkrankungen seien dort bisher nicht gemeldet worden. In Großbritannien wurden aus Asien heimkehrende Reisende nach Rundfunkangaben aufgefordert, auf Symptome für die mysteriöse Art von Lungenentzündung zu achten. Von speziellen Vorsorgemaßnahmen der Behörden war zunächst nicht die Rede. Auch wurden keine Reisebeschränkungen erteilt.
Am Wiener Flughafen werden nach Angaben der österreichischen Behörden alle aus China und Singapur einreisenden Passagiere seit Sonntag zum Gespräch mit einem Arzt gebeten. Der Mediziner solle nicht nur mögliche Symptome erkennen, sondern die Menschen auch über den Verlauf der Krankheit informieren. Ferner würden die Personalien notiert.
Der Flughafen Zürich setzt nach Angaben der Flughafengesellschaft die Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) um: Das Flugpersonal sei angewiesen, auf Symptome des Schweren Akuten Atemnotsyndroms (SARS) zu achten. Dazu zähle Fieber über 38 Grad, Atemnot oder Husten.
Die französischen Gesundheitsbehörden ergriffen erste Maßnahmen, um in acht Krankenhäusern möglicherweise Erkrankte isolieren zu können. Sie empfahlen, Reisen in die betroffenen asiatischen Gebiete zu verschieben. Wer seit dem 1. März mit Grippe-Anzeichen aus Hanoi oder Hongkong zurückgekehrt sei, solle sich unverzüglich melden.
Am Samstag war ein ankommender Arzt aus Singapur mit Anzeichen einer rätselhaften Lungeninfektion in die Isolierstation des Universitätsklinikums in Frankfurt gebracht worden. Auch seine Schwiegermutter liegt mit hohem Fieber auf der Station. Die schwangere Ehefrau kam in Quarantäne. Der Mediziner hatte in Singapur zwei Patienten mit Symptomen der möglicherweise tödlichen Lungenentzündung behandelt. Bisher haben die deutschen Behörden keine zusätzlichen Schutzmaßnahmen für die Flughäfen angekündigt.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,240520,00.html
-............
& das in einer Zeit, wo eh starke Grippe herrscht :(
Original erstellt von germanasti
Der Arzt liegt im Krankenhaus, die anderen in häuslicher Isolation. Sie durften aber nicht mit öffentlichen Verkehrsmitteln heimfahren.
deppen! :mad:
erstmal rennenlassen, dann mal schaun ob doch wirklich sooo gefährlich ist.
wenns nicht gefährlich ist, wieso liegt dann der arzt auf der isolierstation?
germanasti
16.03.2003, 22:09
Deutschland eben :(
Vetinari
16.03.2003, 22:11
Germa - was macht Nikkei heute ??
Mega Blubb :D
niemandweiss
16.03.2003, 22:15
Original erstellt von optim3
die anlage in gold ist eine anlage gegen die wünsche der großfinanz.
normalerweise halte ich mich an den spruch:
niemals gegen den wind pissen!
zu diesem zeitpunkt jedoch nicht! :D
mal schaun, wer kräftig eins auf die mütze bekommt! :D
nicht schon wieder :eek:
niemandweiss
16.03.2003, 22:17
Original erstellt von germanasti
03:
Es gibt keine Alternative zu Gold in den kommenden Jahren.
Insofern sind da ein paar Monate hin oder her uninteressant.
Wer nicht an Gold glaubt, denkt das sich die Weltwirtschaft bald erholen wird.
& wer das glaubt, lebt in unhaltbaren Illusionen :(
:rolleyes:
Original erstellt von niemandweiss
nicht schon wieder :eek:
:hihi
ich sitze wieder mit im boot!
immer :cool: bleiben! :)
Das Gelabbere bei Christiansen kannste nicht mehr mit anhören. Die können alle kommen und meinen Garten rumstechen, dann haben sie wenigstens was produktives getan :D
Original erstellt von optim3
:hihi
ich sitze wieder mit im boot!
immer :cool: bleiben! :)
Zu früh :p
What the Chairman told us was "Gold is a tool to fight Deflation and it will be used if required ." It is not gold but the price of gold that speaks to deflation or inflation. Therefore, in my opinion, the fear that gold will be driven back into the Golden Teacup ($305 to $330) is more a problem of chronic depression (in a psychological sense) than it is a wise understanding of markets.
The price of gold in the Bear Sterns chart above when below the ten-year average advertises price deflation. If that was to occur now it would relay inactivity on the part of the US Central Bank to the establishment The US Central Bank has promised that if deflation surfaced, all the tools available would be used to offset that experience. Well, it has surfaced clearly in manufactured goods. The Chairman has outlined the true history of the gold price as a tool to offset deflation. Gold is not going down into the Golden Teacup ($305 - $330) but rather is going above $400. If the community would only understand what gold is and how it is used they would stop panicking every time we have a reaction. There will be many more reactions before we trade at $529. Buying the dips and selling the rises is certainly a better idea than what is now the gold community's practice. To panic sell gold and gold shares as some have done seems to me a form of manic behavior.
Quelle (http://www.jsmineset.com/s/Home.asp)
Hatte Sinclair's Deflations- Argument heute morgen schon geposted (#1073), gibts über die Stichhaltigkeit Meinungen unter den gold bugs hier?
(im Zweifel wurde dieses Argument hier schon 100 mal diskutiert und ich habs nur verpasst..)
Ich dachte INFLATION sei das Thema und Gold könne für die Fed (in dieser Hinsicht) gar nicht tot genug sein. :confused:
germanasti
16.03.2003, 22:21
Vetinari:
Weiss nicht. :rolleyes:
Morgen ist erster Handelstag auf Rechnung Fiskaljahr 2003.
Megaboom?
Oder alle Auslandsspekulanten gleichzeitig raus, da nix Rallye dieses Fiskaljahresende war?
Original erstellt von cherry
Zu früh :p
mit kriegsbeginn gold runter , bla, bal, bla..........
die amis sind nach 3 tagen mit dem irak vertig , bla ........
schläfer schlafen weiter , bla ....
das risiko den aufsprung zu verpassen ist mir zu heiß.
kommt noch ein abgang leg ich 30 % nach.
frunzt es gleich, bleiben die 30 % cash bis zum sanktnimmerleinstag
in der box.
niemandweiss
16.03.2003, 22:24
Original erstellt von cherry
Zu früh :p
erst mal wird die westliche Welt wieder grössenwahnsinnig, weil alles glaubt, die Amis werden aus diesem Krieg grossen Nutzen ziehen und Gold geht noch mal richtig in den Keller - rein psychologisch ?
:confused: :rolleyes:
Original erstellt von mulgrew
What the Chairman told us was "Gold is a tool to fight Deflation and it will be used if required ." It is not gold but the price of gold that speaks to deflation or inflation. Therefore, in my opinion, the fear that gold will be driven back into the Golden Teacup ($305 to $330) is more a problem of chronic depression (in a psychological sense) than it is a wise understanding of markets.
The price of gold in the Bear Sterns chart above when below the ten-year average advertises price deflation. If that was to occur now it would relay inactivity on the part of the US Central Bank to the establishment The US Central Bank has promised that if deflation surfaced, all the tools available would be used to offset that experience. Well, it has surfaced clearly in manufactured goods. The Chairman has outlined the true history of the gold price as a tool to offset deflation. Gold is not going down into the Golden Teacup ($305 - $330) but rather is going above $400. If the community would only understand what gold is and how it is used they would stop panicking every time we have a reaction. There will be many more reactions before we trade at $529. Buying the dips and selling the rises is certainly a better idea than what is now the gold community's practice. To panic sell gold and gold shares as some have done seems to me a form of manic behavior.
Quelle (http://www.jsmineset.com/s/Home.asp)
Hatte das Sinclair's Deflations- Argument heute morgen schon geposted (#1073), gibts über die Stichhaltigkeit Meinungen unter den gold bugs hier?
(im Zweifel wurde dieses Argument hier schon 100 mal diskutiert und ich habs nur verpasst..)
Ich dachte INFLATION sei das Thema und Gold könne für die Fed (in dieser Hinsicht) gar nicht tot genug sein. :confused:
richtig...... gold ist eine Inflations und krisenmetall. Die krise haben wir jetzt fast hinter uns, drum ist es auch wieder gefallen. Inflation ist die gallopierende Geldentwertung gemeint. Also nicht 5 oder 6% p.a.sondern 25-200%
niemandweiss
16.03.2003, 22:25
Original erstellt von optim3
mit kriegsbeginn gold runter , bla, bal, bla..........
die amis sind nach 3 tagen mit dem irak vertig , bla ........
schläfer schlafen weiter , bla ....
das risiko den aufsprung zu verpassen ist mir zu heiß.
kommt noch ein abgang leg ich 30 % nach.
frunzt es gleich, bleiben die 30 % cash bis zum sanktnimmerleinstag
in der box.
aber die Minen sind doch schon unten :cool:
niemandweiss
16.03.2003, 22:26
Original erstellt von cherry
richtig...... gold ist eine Inflations und krisenmetall. Die krise haben wir jetzt fast hinter uns, drum ist es auch wieder gefallen. Inflation ist die gallopierende Geldentwertung gemeint. Also nicht 5 oder 6% p.a.sondern 25-200%
welche Krise ? :rolleyes:
Vetinari
16.03.2003, 22:26
Germa - wir mussen sehen wie schlecht die Bilanzen wirklich sind bei die Japse.
Mulgrew - klar Gold steigt bei Inflation ... und das will Greenspan kreatieren wenn es nicht naturliche kommt mit die geld druckerei.
Er hat kein interesse an Gold im moment ... gibts wichtige probleme ... und so wir konnen Gold als ein indikator nutzen.
Inflation kommt ... Gold steigt ;)
Deflation kommt ... Alan druckt ... Gold steigt ;)
:D
niemandweiss
16.03.2003, 22:27
Original erstellt von optim3
mit kriegsbeginn gold runter , bla, bal, bla..........
die amis sind nach 3 tagen mit dem irak vertig , bla ........
schläfer schlafen weiter , bla ....
das risiko den aufsprung zu verpassen ist mir zu heiß.
kommt noch ein abgang leg ich 30 % nach.
frunzt es gleich, bleiben die 30 % cash bis zum sanktnimmerleinstag
in der box.
dann müsste ich ja 50 % verkaufen noch :rolleyes:
germanasti
16.03.2003, 22:28
mulgrew:
Mit Gold kann man schon eine Deflation bekämpfen.
Aber nicht mit Gold, dass bis unters Dach von Grossbanken zugeshortet ist. :lach
germanasti
16.03.2003, 22:28
Original erstellt von cherry
richtig...... gold ist eine Inflations und krisenmetall. Die krise haben wir jetzt fast hinter uns, drum ist es auch wieder gefallen. Inflation ist die gallopierende Geldentwertung gemeint. Also nicht 5 oder 6% p.a.sondern 25-200%
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
Original erstellt von niemandweiss
dann müsste ich ja 50 % verkaufen noch :rolleyes:
Das wird sich nicht mehr rentieren wegen den 10 $
germanasti
16.03.2003, 22:33
Vetinari:
Bilanzen der japanischen Unternehmen werden bombastisch. Rekordgewinne ohne ende. Die haben dann ein KGV von teilw. unter 5!
Bilanzen Banken und Versicherungen gucken wir uns lieber nicht an. Da hilft Staat. :hihi
Eigentlich alles ganz einfach:
1. Yen explodiert nach oben, womit Kaufkraft kommt.
2. Kaufkraft bringt Inflation, weshalb Nikkei explodiert.
3. Explodierender Nikkei bringt Boom bei den Banken und höhere Werstellungen bei Versicherungen.
4. Taugliches Finanzsystem beendet Baisse und bringt mächtigen Wirtschaftsaufschwung.
5. Unternehmen produzieren momentan auf tiefstem Deflationsniveau mit Rekordgewinnen. Ergo werden sie mit wirtschaftsaufschwung Gewinnvervielfachungen haben, womit Börsenbewertung noch billiger.-
6. Es gibt keine Alternative zu Japan.
7. Vorher müssen die Drecks-Amis eliminiert werden. Diese verhindern nämlich seit 2 Jahren mit einem gigantischen Shortmarkt den Japan-Boom. :mad:
germanasti
16.03.2003, 22:33
Eichel zeigt dem dummen Stoiber nun wo der Bartel seinen Most braut :lach
Original erstellt von germanasti
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
du Pfeife..... wird gleich das lachen vergehen, insbesonders wenn ich mal zum Bordtreffen komme :gomad
@cherry
Die Krise hat wohl eher noch nicht mal begonnen... :rolleyes:
We have reached the point where there is no turning off the Credit excess, no turning off the GSEs, no turning off the Mortgage Finance Bubble, no turning off the destabilizing world of derivative trading, and no turning off the rampant financial speculation and its increasingly destabilizing effects. It is truly one massive Bubble running out of control. And let’s not ignore the reality that these frightening financial convulsions are symptomatic of an extremely sick system. One of these days there will be a life-threatening seizure. What we have here is an historic circumstance of a dysfunctional monetary regime and a central bank that will defend it at all costs.
I have in the past used a flood insurance analogy in an attempt to explain how derivatives – an inexpensive market in flood insurance – increase risk by fostering a building boom along a river. I also “updated” A Derivative Story awhile back, ending the tale abruptly with torrential rains falling, near chaos in the flood “re-insurance” market, and increasing homeowner panic along the river. Well, devastating floods and resulting financial collapse were fortunately averted. Specifically, the community made it through the panic after a bold government official guaranteed that the authorities would “take extraordinary measures” to stop the flood waters before damage initiated a vicious spiral of financial and economic collapse. The authorities began working frantically up the river, using whatever materials and means available to construct dykes, dams and levees. These efforts saw the river level recede and, quite favorably, the rain let up for a few months.
However, the torrential rains soon return, although, curiously, this time there is little panic in the insurance marketplace. The players sleep well at night with the knowledge that the authorities are on the case - up the river working diligently to hold the water at bay. Down river in the community the water level rises only minimally. And, much to the delight of everyone, the insurance market remains open for business and prices remain uncharacteristically stable. The trepidation and angst that had become the rainy day norm, has been replaced by calm and optimism. (Those incessant naysayers are shocked by the complacency) What’s more, in the midst of the rainy season the community is emboldened to increase construction. With the river level rising only moderately and the insurance market functioning splendidly, the litany of homeowners, builders, bankers and insurers come to a consensus that it has become practical to build well inside the 100-year flood plane. The insurers are emboldened by now tested assurances from the authorities – they promised and delivered. Homeowners, witnessing newfound stability and inexpensive prices in the insurance market, have been relieved of one of their greatest worries.
And while the energized community gets back to business as usual, up the river the make-shift dams and levies grow only taller and less stable. There’s one hell of a Wall of Water rising steadily, inches by the day. With no viable alternative, the authorities just keep stacking sand bags, one after one, day after day, week after week. A few now regret that they did not settle for a less than catastrophic flood some time ago. But most expect it to stop raining soon and then everything will be ok. But what about the ever-Climbing Wall of water? Order more sandbags and keep it a secret.
Quelle (http://www.prudentbear.com/creditbubblebulletin.asp)
Vetinari
16.03.2003, 22:35
Germa :hihi
Hoffnung sterbt letzte ;)
:sss
Original erstellt von germanasti
Vetinari:
Bilanzen der japanischen Unternehmen werden bombastisch. Rekordgewinne ohne ende. Die haben dann ein KGV von teilw. unter 5!
Bilanzen Banken und Versicherungen gucken wir uns lieber nicht an. Da hilft Staat. :hihi
Eigentlich alles ganz einfach:
1. Yen explodiert nach oben, womit Kaufkraft kommt.
2. Kaufkraft bringt Inflation, weshalb Nikkei explodiert.
3. Explodierender Nikkei bringt Boom bei den Banken und höhere Werstellungen bei Versicherungen.
4. Taugliches Finanzsystem beendet Baisse und bringt mächtigen Wirtschaftsaufschwung.
5. Unternehmen produzieren momentan auf tiefstem Deflationsniveau mit Rekordgewinnen. Ergo werden sie mit wirtschaftsaufschwung Gewinnvervielfachungen haben, womit Börsenbewertung noch billiger.-
6. Es gibt keine Alternative zu Japan.
7. Vorher müssen die Drecks-Amis eliminiert werden. Diese verhindern nämlich seit 2 Jahren mit einem gigantischen Shortmarkt den Japan-Boom. :mad:
bla, bla, bla...... das hören wir jetzt schon seit 1,5 Jahre. Was ist passiert.....wir stehen wesentlich tiefer :p
germanasti
16.03.2003, 22:36
Original erstellt von cherry
du Pfeife..... wird gleich das lachen vergehen, insbesonders wenn ich mal zum Bordtreffen komme :gomad
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
"Die Krise haben wir nun fast hinter uns"
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
Sei wieder brav, lieber Cherry. :kiss:
germanasti
16.03.2003, 22:37
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=hui&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=100&uf=0&lf=1&lf2=0&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=16794&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=1076&mocktick=1
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=xau&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=100&uf=0&lf=1&lf2=0&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=3599&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=1526&mocktick=1
Ob das Maxipotential für einen Pullback 135 bzw. 72 voll ausgeschöpft wird.
Dann bzw. vorher wartet Test ob W-Ausbildung oder weiter down. :rolleyes:
Original erstellt von germanasti
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
"Die Krise haben wir nun fast hinter uns"
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl:rofl
Sei wieder brav, lieber Cherry. :kiss:
warte nur bis ich komme, dann bricht bei dir die krise aus :hihi insbesonders wenn ich dich im Schwitzkasten habe :lach
germanasti
16.03.2003, 22:40
Aus der FTD vom 17.3.2003 www.ftd.de/gerling (http://www.ftd.de/gerling)
Gerling laufen die Großkunden weg
Von Herbert Fromme, Köln
Die Gerling-Aktionäre haben nur noch wenige Tage Zeit, um eine Lösung für die Zukunft ihres Konzerns zu finden. Gelingt ihnen das nicht, beschädigen sie das Kerngeschäft nachhaltig.
http://www.ftd.de/ub/fi/1047819367718.html?nv=cd-divnews
-----------
Wäre ein Kollaps so dramatisch für die deutsche Wirtschaft?
Weiss jemand wieviel der 34,5%ige Anteil der DB wert ist? :lach
germanasti
16.03.2003, 22:40
Original erstellt von cherry
warte nur bis ich komme, dann bricht bei dir die krise aus :hihi insbesonders wenn ich dich im Schwitzkasten habe :lach
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
germanasti
16.03.2003, 22:41
cherry:
http://www.ok-eisenach.de/images/Handschuhe.jpg
Du kannst schonmal die Boxhandschuhe anziehen! :mad:
:hihi
Original erstellt von germanasti
cherry:
http://www.ok-eisenach.de/images/Handschuhe.jpg
Du kannst schonmal die Boxhandschuhe anziehen! :mad:
:hihi
box dich schon mal warm bis ich komme :D
germanasti
16.03.2003, 22:43
Original erstellt von cherry
box dich schon mal warm bis ich komme :D
http://www.asiahomes.com/angelfire/116Boxerpup_gen_dermatitis.jpg
Wuff...Wuff...
:hihi :hihi :hihi
Original erstellt von cherry
Das wird sich nicht mehr rentieren wegen den 10 $
10 $?? :eek:
und du schreibst "zu früh" ?? :mad:
:hihi
N 8 :sss
Original erstellt von germanasti
http://www.asiahomes.com/angelfire/116Boxerpup_gen_dermatitis.jpg
Wuff...Wuff...
:hihi :hihi :hihi
so eine eingedrückte nase wirst du haben :rofl
germanasti
16.03.2003, 22:46
22:27 Uhr
UN-Sicherheitsrat berät am Montag über Irak-Krise
New York (dpa) - Das Ultimatum der USA, Großbritanniens und Spaniens an den UN-Sicherheitsrat zeigt Wirkung. Das Gremium hat für morgen eine Sitzung zur Irak-Krise angesetzt. Das Treffen findet auf Botschafter-Ebene statt. Den Antrag dafür hatten Frankreich, Deutschland und Russland gestellt. Mit einem Treffen auf Außenministerebene wird für Mittwoch gerechnet. Die USA, Großbritannien und Spanien haben die anderen Ratsmitglieder aufgefordert, sich ihrem harten Kurs gegen den Irak anzuschließen.
--------------
Hoffentlich kneifen die nicht noch ihren Hintern zusammen. :mad:
germanasti
16.03.2003, 22:47
Original erstellt von cherry
so eine eingedrückte nase wirst du haben :rofl
http://www.free-market.net/images/features/spotlight/fbi-large.gif
Ich halt jetzt lieber meine Klappe. :hihi
Original erstellt von germanasti
http://www.free-market.net/images/features/spotlight/fbi-large.gif
Ich halt jetzt lieber meine Klappe. :hihi
na endlich :p :cool:
germanasti
16.03.2003, 22:50
4:44pm 03/16/03 REUTERS SAYS KIRCHMEDIA DEAL WORTH $2.2 BILLION
4:44pm 03/16/03 KIRCHMEDIA TO SELL TV ASSETS TO HAIM SABAN: REPORT
:sss
niemandweiss
16.03.2003, 22:51
Original erstellt von Vetinari
Germa :hihi
Hoffnung sterbt letzte ;)
:sss
süüüüüüüsssssss :p :cool: :rolleyes:
germanasti
16.03.2003, 22:52
13.000 Leute sind bei Gerling beschäftigt.
Prämienvolumen rund 10 Mrd. Euro.
Ein Gau wäre doch etwas grösseres. :eek:
niemandweiss
16.03.2003, 22:52
Original erstellt von cherry
warte nur bis ich komme, dann bricht bei dir die krise aus :hihi insbesonders wenn ich dich im Schwitzkasten habe :lach
ich bin Schiedsrichter :cool:
germanasti
16.03.2003, 22:53
4,7 Mrd. Euro war Gerling Anfang 2002 wert.
d.h. bei Supergau muss Deutsche Bank rund 2 Mrd. Euro abschreiben. :p
Vetinari
16.03.2003, 22:57
Wenn ein gross bank pleite macht , wer kommt als rettung ... Buba oder ECB ??
Sollte ein gerucht das Commerz oder Hypo pleite banken probleme haben ... die leute nehmen das geld aus so schnell wie moeglich.
Kommt dann Buba mit ein garantee , oder lassen sie der dreck sterben ?
Welche Banken sind von der staat/Buba versichert ausser die Landesbanken ?
germanasti
16.03.2003, 23:03
Vetinari:
Hierzulande stirbt nix.
Haste ja gesehen wie schnell Schmidt-Bank damals aufgefangen wurde. Das wohlwissentlich um einen möglichen Flächenbrand.
Gibt neue BAD BANK, welche faule Kredite von anderen aufnimmt.
Wir können gottfroh sein, dass es die Mark nicht mehr gibt! So muss ganz europe diese Last tragen
germanasti
16.03.2003, 23:09
WARNUNG AN DIE AGGRESSOREN
Saddam droht mit weltweitem Krieg
Nach dem lautstarken Säbelrasseln der Kriegsbefürworter auf den Azoren und der unnachgiebigen Haltung Bushs verlegt sich auch Saddam Hussein aufs Drohen. Er kündigt im Falle eines Angriffs auf den Irak einen weltweiten Krieg zu Wasser, zu Land und in der Luft an. Sein Vizepräsident erklärt derweil, das Land sei vorbereitet.
Bagdad - Kaum hatten die Kriegsbefürworter ihre Pressekonferenz auf den Azoren mit deutlichen Drohungen in Richtung Irak beendet, meldete sich Saddam Hussein zu Wort. Bei einem Treffen mit hohen Militärs kündigte er am Sonntag an, den Krieg auszuweiten, falls die USA angreifen. "Wenn der Feind einen große Schlacht beginnt, muss er wissen, dass die Schlacht zwischen uns überall in die Welt hingetragen wird, wo immer Luft, Land,Wasser ist", zitiert ihn die offizielle irakische Nachrichtenagentur.
Die Vorbereitungen für den Krieg laufen auch im Irak auf Hochtouren. Saddam ernannte einen seiner Söhne und drei seiner engsten Vertrauten als Verantwortliche für die Landesverteidigung, um die politische Kontrolle über das Militär zu behalten.
Vizepräsident Naji Sabri sagte dem arabischen TV-Sender Al-Arabiya, dass sich der Irak schon seit langem auf einen Krieg vorbereitet, als würde er in der nächsten Stunde losgehen. Auf das Gipfeltreffen der Kriegsbefürworter angesprochen, verwies Sabri auf die starke Opposition im Uno-Sicherheitsrat, der sich bislang mehrheitlich gegen eine Militäraktion stellt. Bush Kriegspolitik sei in einer Sackgasse angelangt. Diese Sackgasse werde wegen der weit verbreiteten Ablehnung seiner Politik täglich peinlicher.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,240544,00.html
:rolleyes:
Vetinari
16.03.2003, 23:10
Schmitt bank war ein kleine fisch ... aber wenn eine der grossen probleme haben ??
Wie mit JPM in Amiland ... kommt Al als retter , oder lasst er es sterben weil es billige ist die ganze dreck derivative berg wertlos ausfallen als ein paar leute in sicherheit zu bringen.
Und was passiert mit der Dresdner wenn Allianz runter geht.
:D
germanasti
16.03.2003, 23:10
Möge der Nikkei heute nacht zur Rakete ansetzen.
Schlaft gut :)
germanasti
16.03.2003, 23:12
Dresdner wäre wohl schon pleite, wenn Allianz nicht übernommen hätte.
Irgendwas ist aber schon im Busch. Guck die vielen Transaktionen nach Amerika in Q4 von Dresdner und Deutsche Bank.
man will wenig Liquidität auf den Konten haben, so dass Schröder mehr hilft. :p
In der FTD stand diese Woche irgendwann, dass eine große Rückversicherung seine Zahlungen eingestellt hat. Es wurde zwar kein Name genannt. Vermutlich ist es aber Gerling - die Nr.7 der Welt
Gerling hat ja schon einige Zeit grosse Probleme
cloneshare
16.03.2003, 23:15
schaut jetzt mal RTL :eek:
Warum sich die Außenpolitk änderte ?
Shakira unplugged auf MTV
cloneshare
16.03.2003, 23:22
Original erstellt von Yoda
Shakira unplugged auf MTV
:( hm is nicht mal nackt :(
vBulletin v3.0.3, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.