PDA

Vollständige Version anzeigen : 20.03.03: Bombenhagel einen Tag vor dem Hexentanz? Crashgefahr!


Seiten : [1] 2 3 4

germanasti
19.03.2003, 22:55
Recht heftig zur Sache ging es am letzten (?) Tag innerhalb einer friedlichen Welt an den Börsen. Tokio wie von der Tarantel gestochen kurz vor Handelsende hoch. Deutschland zur Mittagszeit von einem Kriegs-Fake in einen unlimitierten bull-mode versetzt & in Amerika schaffte man es erneut künstliche Liquidität ohne Ende ins Finanzsystem zu pumpen. Dabei aber nichtmal so sehr in Aktien, als pro Dollar, was einen Betrag im hohen zweistelligen Mrd.-Bereich ausgemacht haben sollte. In der letzten Handelsstunde blieb man allerdings dem täglichen Interventionstrend auch in Aktien wieder treu! Eben alles wie gehabt & auch die definitive Massenmeinung „mit dem Irakkrieg ist die Baisse beendet“ tat den Warnungen einiger Volkswirte keinen Abbruch. Man lebt in einem Rausch, aus dem es am liebsten nie mehr ein Erwachen geben sollte. Doch die bittere Realität ist sehr nahe !!!
Umsätze waren mit 1,3 Mrd. NYSE und 1,6 Mrd. Nasdaq neuerlich im recht hohen Bereich. Dies allerdings nur auf Sicht von wenigen Monaten. Im Jahresvergleich ist Nasdaq extrem unterdurchschnittlich, während NYSE über normalen Verhältnissen notiert. Klare Zeichen das sich der grosse Abverkaufsdruck von Techis auf blue chips verlegt hat. Future konnte mit fast 300.000 ebenfalls glänzen. Dollardruckerei geht weiter! Trin, new high/lows sowie up/down-Volumen notieren weiterhin neutralen Bereich. Damit sahen wir den 2. Tag in Folge, an dem die Aufwärtsbewegung nicht mehr von Indikatoren unterstützt wurde. Eine bärische Divergenz!

Offizielle Konjunkturdaten gab es gestern keine. So könnte ein kurzer Blick auf die allwöchentlichen Hypothekenrefinanzierungen interessant sein. Diese stiegen erneut an & notieren nun auf einem Rekordniveau, was es bislang noch nichtmal ansatzweise gegeben hat! Die Amis beleihen weiterhin ihre Immobilien bzw. erwerben neue mit dem Hintergrund diese zu beleihen, ohne mittlerweile noch darüber nachzudenken, wie man diese Schulden jemals wieder ausgleichen soll. Nene, wir haben es mit keiner Blase mehr in Amerika zu tun, sondern dem finalen Move zum Komplettzusammenbruch. & wer jetzt noch an anderes glaubt, der macht sich unhaltbare Illusionen!
Firmenmässig liess die Bank of america aufhorchen. Diese wird ihre Handelsaktivitäten in London (& damit Europa) aufgeben, was 100 Mitarbeitern den Arbeitsplatz kostet. Offizielle Begründung dafür, dass man sich auf höherwertige Geschäfte wie Derivate und Wertpapierfinanzierung beschränken will. In der Realität hingegen ist diese Bank, genauso wie fast alle anderen US-Finanziers auch, bereits so gut wie pleite & hat so gut wie alles Kapital aus Europa abgezogen. Dementsprechend ist hier auch keine Aussenstelle mehr nötig. Wie lange noch, bis die Welt diesem Missstand endlich eine öffentliche Einsicht gibt?

Börsenmässig bleibt die Situation wie gehabt. Allan aktiv & Euphorie auf historischem Hoch. Bedenklich welche wahnsinnig senkrechten Fahnenstangen sich nun überall auftun. Solche hatten wir zuletzt Anfang 2000! Ein brandgefährliche Situation? Vor allem auf Amerika bezogen ist es so langsam wahnsinnig nervig permanent das Trendwende- oder Bärenrallye-Geschwätz zu hören. Es ist eine Tatsache, dass momentan die Börsen steigen, kein Thema! Es ist aber auch eine Tatsache, dass dabei lediglich am Freitag und Montag ein paar echte Käufer aufgetreten sind. Die restliche Zeit kamen Kursbewegungen zu nahezu 100% via Terminmarkt zustande. Ergo sind klassische Fonds nicht an diesem Move beteiligt, denn deren Cashquote liegt lediglich bei 3-4% & das bei permanenten Mittelabflüssen. & im Terminmarkt von einem endlosen short-squeeze und drehenden Hedge Fonds zu sprechen ist grösstenteils genauso falsch, denn das vorhergehende Abwärtsvolumen war nichtmal ansatzweise so gross, als das dort grosser Deckungsbedarf besteht! Woher auch, nachdem Greenspan im November mehrmals den Marktteilnehmern klar machte, dass er in Zukunft keinen Crash mehr zu lässt, was mit unmittelbar folgenden Massnahmen von ihm dominant unter Beweis gestellt wurde. Dementsprechend hatte kaum ein Hedge Fonds die Musse grossartig gegen den Markt zu spekulieren, was monatelang von sehr dünnem Handelsvolumen bestätigt wurde. & auch die These, Absicherungspositionen der Fonds werden momentan aufgelöst, ist reinste Illusion, da diese gar kein Cash mehr für Absicherungen haben!
Dieses Pullback ist früher und auf höherem Niveau als erwartet ins Rollen gekommen, weil es Greenspan so wollte. Nicht mehr & nicht weniger! Den Marktteilnehmern kann man lediglich den Vorwurf machen, dass sie diese Extreminterventionen nicht zur Liquiditätsbeschaffung nutzten. Dafür ist deren Gier verantwortlich, die momentan so hoch steht wie während der ganzen Hausse seit 1990 nicht. Auch das ist eine Tatsache, der man sich nicht verschliessen kann, genauso wenig wie dem kräftigen Aufwärtssprung des Dollars, der komplett zu Lasten der FED geht. Stellt sich nur die Frage ob man mit diesen Aktionen nicht etwas zu voreilig war, denn eine Rallye erst nach Kriegsbeginn hätte die ganze Sache psychologisch viel nachhaltiger aussehen lassen, als das momentane Gewirr mit halboffizieller Interventionsbestätigungen! Wird Greenspan in den kommenden Wochen ein Opfer seiner eigenen Ungeduld und Gier?
An der Tatsache einer Aufwärtsbewegung ändern diese Interventionen aber nichts, genauso wenig wie die Charttechnik einen Anstoss an den Ursachen nimmt. Doch trotzdem ist es sehr wichtig die wahren Hintergründe zu kennen, denn diese werden der Grund für eine bald startende Hyperinflation sein! Ergo fundamental mittelfristig denken. & technisch darf jeder machen was will und sein Depotmanagement sowie persönliches Risikopotential zulässt.

Die offene Frage aller Fragen für Berufsbären und Möchtegernbullen bleibt wie gehabt, ob und wann diese Gegenbewegung ein Ende findet. Sehen wir einen Komplettzusammenbruch am dem jetzigen Niveau? Rennt es unentwegt weiter nach oben bei Umstellugn der Indikatoren auf BUY (VIX & Co.)? Oder bildet sich ein zweites Standbein mit Indikatorenschwenk aus, in dass dann die Spieler der Seitenlinie investieren? Doch gibt es überhaupt noch welche? Fragen über Fragen, auf die es momentan keine seriösen Antworten gibt!
Vorletzte Woche gaben Indikationen wie TRIN, heimlicher sell-out bei den Sparten, künstlicher Pessimismus, neuer Besucherrekord bei SCN und bevorstehender Irakkrieg sowie 1932er-Vergleich die Mutmassung für eine kräftige Gegenbewegung, welche ja auch exakt so gekommen ist. Nun sind es Dinge wie TRIN (vorgestern 0,18!), nachlassender Druck, Kriegsbestätigung, historischer Rekord im Terminmarkt und der 1932er-Vergleich, anhand denen man einen Komplettzusammenbruch mit Index-Verlust 30-35% binnen der kommenden 2-3 Wochen vorhersagen kann. Doch was wird der Anlass für diese berstende Euphorie-Blase sein? Dazu kommt, dass ein Aufwärtsdreh einfach vonstatten geht, da in FED-Interesse, als ein grosser Crash. Abwarten und enge Absicherung von spekulativen Shorts sollte auch hier die Devise sein. Ein Dollarkollaps und vor allem stark steigende Verkaufsumsätze bei Aktien bringen entsprechende Bestätigungen, mit Nachhaltigkeit unter den Oktobertiefs. Morgen grosser Verfallstag an den Terminbörsen. Danach ist ein weiterer Unsicherheitsfaktor draussen.

Unsere Allianz wird heute ihren 2002er-Bericht vorlegen, der wohl die allerschlimmsten Befürchtungen noch bei weitem übertreffen wird. Ein Mrd.-Verlust, gekoppelt mit massiven Rückstellungen und katastrophalem Ausblick sollte auch den verbliebenen Perma-Bullen das Abwasser bis zum Halse steigen lassen & wünschenswerterweise etwas Realitätserkennungssinn bringen! Das die Allianz allerdings den ganz grossen Supergau bekannt gibt, ist eher undenkbar. Zuviel wurde zw. Regierung und Versicherern in den letzten beiden Jahren gemauschelt, als das nun lauter ehrliche Lämmchen daraus erwachsen. Deshalb sollte man sich an die Allianz-Aussage vor ziemlich exakt einem Jahr halten, nach dieser die Schmerzgrenze zum Aufbruch der vorhandenen liquiden Mittel bei 3.200 P. liegt. Alles darunter bringt den Konzern in eine Unterdeckung & damit bei wertgerechter Auflösung praktisch in die Insolvenz. Mittlerweile notierte der DAX bis zu 1000 P. tiefer und hatte selbst beim Jahresabschluss mit 2800 P. eine deutliche Unterdeckung in der Allianz-Bilanz. Dieses Defizit werden wir aber nicht sehen, da lt. Gesetzesänderung letzten Herbst auch in 2002 keine negativen Aktienpositionen ausgebucht werden müssen, weshalb sie als eine Art uinsichtbares Vakuum in den Bilanzen schlummern. Dies als Warnung vor den Analysten-Flachpfeifen, die wohl im Anschluss an die Zahlen ihre strongest-buy-Empfehlungen mit einem KGV von weit unter 10 erklären. In der Realität müssten Abschreibungen im dreistelligen Mrd.-Bereich vorgenommen werden & damit wohl jeder Kredit platzen! Dementsprechend ist der aktuelle Kursverfall zu erklären, welche bei 55 Euro aber bereits einen DAX-Stand von ca. 1800 P. eingepreist hat. Deshalb nicht wundern, wenn die Allianz während der grossen Jahresrallye (idealerweise ab Sommer) eine extreme Aufwärtsbewegung hinlegt.
Mit diesen Zahlen wird sich wohl die Anzahl der Kritiker massiv mehren, welche Lebensversicherer unmittelbar vor der Giga-Masseninsolvenz sehen. Das ist aber momentan & auf Sicht der kommenden Jahre absoluter Blödsinn, denn bekanntermassen haben abgeschlossene Lebensversicherungen eine Laufzeit von mehreren Jahrzehnten. & da dort der grosse Boom erst nach 1980 begonnen hat, ist mit ersten Grossauszahlungen erst Ende des Jahrzehnts zu rechnen. Bis dahin fliesst noch viel Wasser den Bach runter und es bleibt die Hoffnung, dass von irgendwoher der nächste Boom startet und das Lebensversicherungskässchen wieder auffüllt. Daran glaube ich aber nicht, weshalb uns die absoluten Horrorversionen von einer insolventen Allianz in der Theorie schon noch bevor steht. Allerdings erst in vielen Jahren, was momentan absolut uninteressant ist!
Etwas anders die Situation bei den vielen kleinen Versicherern. Diese haben kaum andere tragbare Standbeine, weshalb schon der ein oder andere in die Wupper fallen könnte. Doch eine Massenpanik wird unser Staat hoffentlich nicht zulassen, weshalb auch hier die Schwarzmalerei viel zu schwarz ist, als die kommende Realität aufzeigt.
Nochmals anders hingegen die Lage bei einer Gerling & den Rückversicherern. Diese verzockten sich an der Börse mit Kapital aus laufenden Geschäften und sind durchaus potentielle Pleitekandidaten. Hier fehlt nur ein grösserer Gau (muss nicht unbedingt in Deutschland sein) und im Dominoeffekt startet ein riesiger Flächenbrand. & dem wird sich auch eine Münchener Rück nicht verschliessen können. Dort schaut es nämlich bei weitem schlimmer aus bei der Allianz. Die Masse nimmt es nur nicht wahr & das wohl aus guten Gründen!

Wirklich Sorgen sollte man sich momentan (und das vor allem in Deutschland) um die Banken machen. Dort herrschen z.T. noch viel gravierendere Unterdeckungen, praktiziert mit Fehlspekulationen & massenhaft faulen Krediten, die in der Hochphase viel zu leichtfertig vergeben wurden. & diese sind mittlerweile so katastrophal, dass bei einem Abhebungs-Run der Anleger auf ihre Spar-Gelder weder eine Commerzbank, noch Hypovereinsbank oder Deutsche Bank soviel Liquidität bereitstellen könnten. Die Folge wären sofortige Bankenschliessungen und eine Massenpanik, mit der unser Wirtschafts- und Sozialsystem endgültig in sich zusammen fällt. Dem ist sich die Bundesregierung bewusst, weshalb die berühmte „bad bank“ bereits existiert, bislang der Öffentlichkeit aber noch aus guten Gründen vorenthalten wird. Es müssen erst noch einige Feinschliffe durchgeführt werden, so dass man im Katastrophenfall die Lage sofort unter Kontrolle hat. Stellt sich nur die Frage welche Zukunft Deutschland als Staat noch hat, wenn man die Staatsverschuldung permanent erhöht, um das Banken und Wirtschaftswesen am Leben zu erhalten. Wir können gottfroh sein, dass es unsere eigenständige Mark seit letztem Jahr nicht mehr gibt, denn ansonsten hätte Deutschland 1:1 den argentinischen Weg der Staatsinsolvenz beschritten! So bleibt eine europäische Union, die ihren jahrelangen Leithammel ein wenig auf den Schultern trägt, bis der Morast gleichmässig wieder verteilt hat. Dies allerdings bei weitem nicht mehr den Sozialleistungen, die wir momentan noch geniessen! Ähnlich wie in Amerika wird Eigenständigkeit gefragt sein. Grundversorgung auf absolutem Minimum. Für den Rest sorgt der Mensch selbst. Wirtschaftet er gut, kann er ein angenehmes Leben vollführen. Ist er hingegen ein orientierungsloser Schlamper, gehört ihm die bedeutungslose Strasse der Armen, so wie die vielen Slums in New York & Co.! Dies wird für viele bedeutende Einschnitte in ihr Leben haben und einiges an Blut kosten. Allerdings nicht in den kommenden Monaten. Für diese Veränderungen sind noch 4-5 Jahre Zeit.

Abschliessend noch ein kurzer Nachtrag zu den Banken:
Diese stecken tiefrot im Blut fest & können grösstenteils wegen mangelnder Liquidität nur noch mit Staatshilfen gerettet werden. Das hat eine Dresdner und Deutsche Bank in Q4 aber nicht davon abgehalten, rekordverdächtig viele Mrd. nach Amerika zu transferieren, ohne dies auf mehrere Anfragen hin auch nur ansatzweise erklären zu können. Ein riesengrosser Skandal tut sich da auf, der hoffentlich aufgedeckt, veröffentlicht und rückgängig gemacht wird & einige Köpfe in den Führungsetagen rollen lässt! Solchem Pack gehört das sofortige Garaus gemacht! :mad:

Die Frühindikatoren für Februar werden heute in Amerika veröffentlicht. Erwartet wird ein leichter Rückgang, welcher auch exakt so eintreten sollte, insofern Daten nicht wieder hochgradig manipuliert sind. Autowerke produzierten in diesem Monat erheblich weniger, während der Konsum neuerlich einen gewaltigen Schock hinnehmen musste. Dies sollten neuzugeführte Dollarscheine nicht ausgeglichen haben, insofern der Rüstungssektor keinen gewaltigen Schub bekam. & für diesen hat sich der Irakkrieg zu lange nach hinten verschoben. Vorindikationen für März wird am frühen Abend der Phil.-Fed-Index präsentieren. Hierfür etwas zu orakeln ist kaum möglich. Hochpositiv sollte er jedenfalls nicht sein, genauso wenig wie der am Abend zur Veröffentlichung kommende Staatshaushalt Februar.

DOW 60-Minuten-Chart:
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=indu&compidx=aaaaa%3A0&ma=0&maval=100&uf=0&lf=32&lf2=4&lf3=0&type=4&size=3&state=8&sid=1643&style=350&time=18&freq=8&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=7957&mocktick=1

Nun sind es fast 1000 P., die der DOW ohne eine einzige Konsolidierung aufs Parkett gelegt hat. Sowas hatten wir bislang noch nichtmal während des grössten Short-Squeezes, geschweige denn bei Marktbewegungen per echten Aktienkäufe. Was sich Greenspan davon aber genau verspricht werden wir wohl nie erfahren, denn ausser einer Fahnenstange ohne Substanz und riesigen Ausweitung des Derivatebubbles ist dort nichts entstanden. Kann es die grenzenlose Gier quer durch alle Beteiligte sein ???

Indikatoren sind logischerweise unverändert im Extrembereich überkauft. MACD dabei nun mit bärischer Divergenz, der Schlussintervention sei dank.

8030 P. war die Zielzone vor der Illusion ab 20.30 Uhr. Nun liegt sie rein theoretisch (!!!) im Bereich 7550/7580 P. Allerdings wage ich die Prognose, dass der DOW ab diesem Niveau nicht nochmals die Kraft findet soweit nach oben zu blicken. Ergo könnte ein Sturz spätestens im Bereich 7920/7940 P. künstlich aufgefangen werden.
Nach oben wie gehabt alles frei in dieser Zeiteinstellung.

DOW 3-Jahres- und 6-Monats-Chart:
http://cdchart.innovative-software.com/informer2/cdcharttcl?symm=DJI.IND&hist=5&dbrushwidth=1&charttype=1&gd1=38&gd2=200&benchmark=&infos=3&indtype1=35&indtype2=40&volumen=2
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=indu&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=32&lf3=4&type=4&size=3&state=11&sid=1643&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=5745&mocktick=1

Im DOW-Tageschart werden die Illusionen ebenfalls unvermindert angeheizt. Hier ist die erste erweiterte Zielzone 8280 P. erreicht worden, was in etwa der Nackenlinie der SKS-Formation von Oktober bis Dezember gleich kommt. Indikatoren sind dabei nun auch in der Tageseinstellung fürchterlichst im überkauften Bereich, d.h. zumindest eine Konsolidierung bis in den 8000er-Bereich steht an. Ob anschliessend weiter zur zweiten Zielerweiterung 8420 P. (vll. auch in diesem Zug noch kurz dran) oder Crashfortsetzung ist leider noch nicht bekannt. Fakt ist nur, dass in diesem Move so gut wie keine Kraftentladung steckt, welche logischerweise im Vorfeld niemals aufgebaut wurde.

8280 und 8240 P. wie beschrieben die nächsten Drehzonen.
8140 P. kleine Turnmarke, ehe Korrekturzielzone 8030-7980 P. folgt.
SELL-Mode 7950 P. ist noch aktiv. Dies muss aber heute durchbrochen werden, ansonsten gilt wieder 7750 P

.S&P 500 3-Jahres- und 6-Monats-Chart:
http://cdchart.innovative-software.com/informer2/cdcharttcl?symm=INX.IND&hist=5&dbrushwidth=1&charttype=1&gd1=38&gd2=200&benchmark=&infos=3&indtype1=35&indtype2=40&volumen=2
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=spx&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=32&lf2=4&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=3377&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=1177&mocktick=1

Auch der S&P hat es bis an die Unterkante der Jahresend-SKS geschafft. Ob es nur ein Pullback war? Wenn ja, droht –synchron zum 1932er-Vergleich ein kräftiger Absturz ohne grössere Paussen die nächsten ca. 200 P.! Technisch lässt sich diese Crashgefahr aber noch nicht eindeutig ersehen, womit man den 100 P.-Move seit letzten Donnerstag vorläufig als Illusion ohne bärische Bestätigung verbuchen muss. Es fehlt ein blutroter Tag mit mehr als 3% minus dazu!

Zielzone 865-880 P. ist nun komplett erreicht. Damit ist ein massloser Übertreibungsmove leider nicht mehr allzu weit weg. Zielsetzung 950 P. würde bereits bei 881 P. erfolgen, doch tut sich im 900er-Bereich ein massiver Widerstand auf. Vor allem die GD200 wartet dort!
Abwärts wie gehabt 850-840 P. Bremszone. & das SELL hat sich nun sogar noch weiter herabgesetzt. Erst unter 815 P. Verkaufssignale.

Nasdaq100 3-Jahres- und 6-Monats-Chart & Vergleich mit 1929:
http://cdchart.innovative-software.com/informer2/cdcharttcl?symm=NDX.X.IND&hist=5&dbrushwidth=1&charttype=1&gd1=38&gd2=200&benchmark=&infos=3&indtype1=35&indtype2=40&volumen=2http://www.zealllc.com/images/ZHomeGraph.gif
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=ndx&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=32&lf2=4&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=127123&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=942&mocktick=1

An der Oberkante einer möglichen Fahnenstange turnt die Nasdaq rum, was gleichzeitig ein blitzsauberes triple-top auf Halbjahressicht geben könnte. Dafür bräuchte es nun nichtmal mehr eine grosse Bestätigung & könnte zu einem Rutsch innerhalb von ca. 12-14 Handelstagen zur ersten grossräumigen Zielzone 810/820 P. führen. Momentan noch eine sehr gewagte These, vor allem ob des Wissens, dass Allan Greenspan seinem Bullenversprechen momentan mit Rekordmengen an künstlicher Liquidität nach kommt. Er lässt keinen Crash zu!

Über 1100 P. nächster bull-mode und leider vorläufige Deaktivierung des 810er-Ziels.
1065, 1055 und 1035-1005 P. Unterstützungen, was momentan ein gigantisches Puffer bis zum nächsten SELL-Signal ist.

Euro/USD 2-Monats- und 2-Jahres-Chart:
http://www.mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/charts1?Rc=EUR%3D&Titel=EUR%2FUSD+Chart&Zs=60&Ad=&St=&Et=&Al=small&Za=t&Sc=a&Lg=n&Ct=l&An=&La=DE&
http://www.mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/charts1?Rc=EUR%3D&Titel=EUR%2FUSD+Chart&Zs=730&Ad=&St=&Et=&Al=small&Za=t&Sc=a&Lg=n&Ct=l&An=&La=DE&

Gold 2-Monats- und 2-Jahres-Chart:
http://www.mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/charts1?Rc=EXAU%3D.DDS&Titel=XAU%2FUSD+Chart&Zs=60&Ad=&St=&Et=&Al=small&Za=t&Sc=a&Lg=n&Ct=l&An=&La=DE&
http://www.mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/charts1?Rc=EXAU%3D.DDS&Titel=XAU%2FUSD+Chart&Zs=730&Ad=&St=&Et=&Al=small&Za=t&Sc=a&Lg=n&Ct=l&An=&La=DE&

Keine Veränderungen beim Euro. 1,0480 wurde bei weitem nicht berührt & Zone 1,0660/1,0680 könnte nicht überboten werden. Damit bleibt es ein kurzzeitig uninteressantes Investment. Möge der Kriegsbeginn nicht nochmals so arg viel Performance kosten, nachdem nun eh schon jeder für den Dollar megabullisch ist.
Gold mit den gleichen Vorgaben. 325/330 haben gehalten, 342/345 wurden nicht überboten. Hier ist mit der massiven Macht des Kartells allerdings mit einem weiteren Bash nach Kriegsbeginn zu rechnen, insofern Gegendruck nicht zu gross. Minen beobachten, ob sie beim anvisierten Doppeltief halten.
& währungsmässig hochinteressant könnte nun der Dollar/Yen werden, nachdem der Zielbereich 120,40/120,80 erreicht wurde. Kommt der grosse Zusammenbruch mit 5%-Tagesminus zur Bestätigung?


Termine heute:
• CH SNB geldpolitisches Statement
• FR OECD Konferenz
• DE Allianz Zahlen 2002
• DE Deutsche Lufthansa Zahlen 2002
• 08:00 - DE Außenhandel mit Tropenholz 2002
• 09:30 - EU EZB Ratssitzung (General Council)
• 10:00 - DE Allianz Bilanz-PK
• 10:30 - GB Einzelhandelsumsatz Februar
• 12:00 - GB CBI Konjunkturbericht März
• 14:30 - ! US Erstanträge Arbeitslosenhilfe (Woche)
• 16:00 - ! US Frühindikatoren Februar
• 17:00 - US Ankündigung 3- u. 6-monatiger Bills
• 18:00 - ! US Philadelphia Fed Index März
• 20:00 - ! US Staatshaushalt Februar
• 20:00 - US FOMC Sitzungsprotokoll
• 22:30 - US Wochenausweis Geldmenge




Happy trades...

germanasti
19.03.2003, 22:55
DAX am Morgen:

http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=de%3A+1876534&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=32&lf2=4&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=125284&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=2933&mocktick=1

http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=de%3A+1876534&compidx=aaaaa%3A0&ma=0&maval=200&uf=0&lf=4&lf2=32&lf3=2&type=4&size=3&state=8&sid=125284&style=370&time=18&freq=7&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=9893&mocktick=1

Etwas anders als in Amerika schaut die Situation momentan im DAX aus. Hier haben wir keine intervenierende Notenbank, dafür Fonds mit höherer Cashquote und ständigen Mittelzuflüssen (deutsche Anleger sind weiterhin so dumm und halten monatl. Fondssparen aufrecht!). Zudem haben Vermögensverwalter z.T. extrem hohe Cashquote und die Shortrate ist in diesem Index unvergleichbar hoch. All dies lässt den heftigen 500 P.-Move der letzten Tage erklären, welcher aber leider auch von massloser Gier und grenzenloser Zockerei getrieben wurde. Dementsprechend sind hier die institutionellen Käufe zu vernachlässigen, da es lediglich Verbilligungen deutscher Fonds sind. Ausländer gehen in diesen Index mit Sicherheit nicht mehr, weshalb auch eine Auflösung des DAX bereits so gut wie beschlossene Sache ist.
Bleibt nur die Frage offen, was momentan hauptsächlich für den heftigen Move verantwortlich ist. Ich denke von allem etwas & solange amerikanische Banken und Ratingagenturen nicht massive Bash- und Verkaufsempfehlungen für den DAX aussprechen, sollte es auch nicht mehr als eine stinknormale Gegenbewegung inmitten des Crashs sein. Ob dabei Illusionen von 3000 oder 3400 P. erreicht werden, wie sie in diversen Foren und Analystenseiten ausgegeben werden, bleibt ebenfalls abzuwarten. Die Wahrscheinlichkeit dazu ist momentan sehr gering, was sich aber mit jedem Tag obenhalten ändern kann!
Für gestern konkret ist uns leider die ungesund hohe Vola. erhalten geblieben. Sowas ist auf mittelfristige Sicht pures Gift für ein gesundes Börsenvertrauen! & mit fast 4 Mrd. unverändert hoch das Volumen. Fonds stecken sämtliche freie Liquidität in den Markt!

Etwas zur Aufheiterung in diesen schweren Börsenzeiten hat die ruhmreiche Deutsche Bank bekanntgegeben. Diese Kameraden senkten vergangene Woche ihren Bestand an Worldcom-Aktien von 6,16 auf 4,93%, was 5,93 Mio. Titeln entspricht. Erlos dieser Transaktion liegt bei ca. 230.000,-- Dollar, was die Bilanz bestimmt immens aufpolieren wird! Ob damit auch die realen Buchverluste in den Q1-Zahlen abgeschrieben werden? Alleine diese Transaktion hatte vor 3 Jahren noch einen Gegenwert von rund 50 Mio. Dollar!

Wie schon im Eröffnungsbeitrag beschrieben bringt heute die Allianz ihre 2002er-Zahlen heraus, die wohl schlechter als eine Superhölle nicht sein können. Diese sind aber absolut uninteressant, genauso wie der Ausblick, da diese Firma –dank ihrer hohen Aktienquote- mit dem DAX steigt und fällt! Deshalb sollten alle Blicke ausschliesslich darauf geworfen worden, ob die bereits vermutete Kapitalerhöhung per Wandelanleihe vollzogen wird. Wenn ja, werden die im Wochenverlauf bereits aufgebauten Leerverkäufe weiter erhöht, da institutionelle Investoren diese Zwangsanleihe, welche bekanntermassen nach Laufzeitende automatisch in Aktien umgewandelt wird, zur Absicherung komplett leerverkaufen. Selbe Vorgänge sahen wir vor einigen Wochen bei der deutschen Telekom. Deshalb Finger weg, auch wenn der Kurs knapp 10% im minus ist. Sollte diese Form der Kapitalerhöhung hingegen ausbleiben, besteht erheblicher Deckungsbedarf & die Aktie könnte im Tagesverlauf 10-20% in die Höhe schiessen, auch wenn die Eröffnung recht schwach (Fake?) vollzogen wird. Deshalb Allianz heute auf die Watchlist, aber bitte als höchstspekulatives Tradinginvestment!

Technisch gibt es kaum Veränderungen. GD50 wurde erfolglos berührt, womit nun der Maxibereich 2600-2650 P. komplett ausgeschöpft wurde. Aufgrund der ständigen Hochziehereien zu umsatzschwachen Zeiten ist es aber wahnsinnig schwer eine verlässliche Prognose abzuleiten. Auch hier muss man offensichtlich zuerst den grossen Verfallstag vorüberziehen lassen.
2680/2690 P. nun die Drehmarke für eine rasche Erweiterung auf 2750-2780 P.
Abwärts liegt das SELL nun bei 2520 P., wo auch Unterkante Aufwärtstrend zu finden ist. Deftiges VK-Zeichen aber weiterhin bei 2440 P.

Zu Beginn nochmals hoch auf 2660/2670 P. (mit massloser Übertreibung auch 2720 P.) und hinab in den Keller leitet bei 2570 P. erste VK-Signale ein.
Startcrash 2520/2530 P., kurze Gegenbewegung und neue Tiefs könnte die Rallye mit Pauken und Trompeten vollenden.
Kurz ins Minus 30-40 P. und wieder hoch bringt über 2640 P. selbes squeeze-Potential wie gestern.

germanasti
19.03.2003, 22:56
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=dE%3A+840400&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=132893&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=7415&mocktick=1

Der Allianz-Chart schaut genauso hochgezogen aus wie der von DTE vor einigen Wochen.

Wird die Ausgabe einer Wandelanleihe bekanntgegeben?
Wenn ja, wird diese sofort leerverkauft & dann gemma 15% Tagesminus machen.
Bleibt sie hingegen aus, gehts genau in die andere Richtung?

Armer DAX :rolleyes:

germanasti
19.03.2003, 22:56
Japan handelt heute das letzte Mal für diese Woche.

Morgen dort Feiertag :sss

germanasti
19.03.2003, 22:57
Nike meldet leichte Gewinnsteigerung
19.03.2003 22:30:00



Der amerikanische Sportartikelhersteller Nike meldete heute eine leichte Gewinnsteigerung für das vergangene dritte Fiskal-Quartal. Nach 46 Cents je Aktie im Vorjahreszeitraum waren es im vergangenen Quartal 47 Cents je Aktie. Gleichzeitig stieg der Umsatz um 6 Prozent auf 2,4 Mrd. Dollar.
Analysten hatten mit einem Gewinn von 46 Cents je Aktie und Erlösen von 2,3 Mrd. Dollar gerechnet.

Die größten Zuwächse verzeichnete das Unternehmen in der Asien-Pazifik Region. Hier stiegen die Umsätze um 17 Prozent, in Europa um 8 Prozent. Amerika erzielte ein Wachstum von 3 Prozent.

Wie das Unternehmen weiter bekannt gab, stiegen die Future-Orders, also die Aufträge, die zwischen März und Juli 2003 ausgeliefert werden, um 5,8 Prozent auf 4,8 Mrd. Dollar.

Die Aktie beendete den Handel heute bei 50,20 Dollar mit einem Plus von 2,2 Prozent.

germanasti
19.03.2003, 22:57
22:00 Uhr
US-Truppen vor dem Einmarsch in den Irak

Kuwait (dpa) - Wenige Stunden vor Ablauf des US-Ultimatums an den irakischen Machthaber Saddam Hussein hat sich die amerikanisch- britische Militärmaschinerie in Bewegung gesetzt. Truppen rückten in Bereitstellungsräume in der entmilitarisierten Zone zum Irak ein. Insgesamt stehen 250 000 amerikanische und britische Soldaten in Kuwait und anderen Golfstaaten bereit. Sie warten nun auf den Einsatzbefehl aus Washington.

germanasti
19.03.2003, 22:58
INTERNATIONALE UMFRAGE

USA verlieren jede Sympathie

Die Kriegspolitik der US-Regierung hat offenbar dramatische Auswirkungen auf das Ansehen der USA in Europa. Einer internationalen Umfrage zufolge braut sich selbst in traditionell amerikafreundlichen Nationen eine nie gekannte Wut auf die Supermacht zusammen.

Washington - Die Menschen in Europa sind anscheinend nicht länger bereit, zwischen der Politik der amerikanischen Regierung und den USA zu unterscheiden. Die Ergebnisse, die der Pew Research Center in neun europäischen Nationen zu Tage förderte, sprechen in dieser Hinsicht eine deutliche Sprache.
In Deutschland stürzte der Anteil der Menschen mit einer positiven Meinung über die USA innerhalb der letzten sechs Monate von 61 auf nunmehr 25 Prozent. Beinahe ebenso dramatisch verschlechterte sich das Ansehen Amerikas in Frankreich: Hier hat sich der Anteil der USA-Freunde seit September 2002 von 63 auf 31 Prozent halbiert.

Auch in den Ländern, die der "Koalition der Kriegswilligen" angehören, steht es nicht besser um das Image der USA. In Spanien stürzte der Anteil der Amerika-Freunde von 50 auf ganze 14 Prozent, und selbst in Großbritannien denkt nicht einmal mehr jeder Zweite gut über Amerika: Im Land von Tony Blair, dem engsten Verbündeten von US-Präsident George W. Bush, gibt es der Umfrage zufolge nur noch eine Sympathierate von 48 Prozent. Vor einem halben Jahr lag sie noch bei 75 Prozent.

Zwar ist es um die Meinung über die USA in Osteuropa erwartungsgemäß am besten bestellt, doch auch hier verzeichneten die Meinungsforscher einen dramatischen Sympathieschwund: In Polen sank der Anteil der Amerika-Unterstützer von 79 auf 50 Prozent.

Die Kritik an der Außenpolitik der Bush-Regierung sei "beinahe universal", so die Erkenntnis des Pew Research Centers. Die Mehrheit der Kriegsgegner sei so "überwältigend", dass der Sympathiebonus für die USA nach den Anschlägen des 11. September 2001 längst verbraucht sei.

Ein beredtes Beispiel dafür sind die Zahlen aus Russland: Dort schoss der Anteil der USA-Freunde nach den Terror-Attacken zunächst von 37 auf 61 Prozent in die Höhe - und liegt mittlerweile bei 28 Prozent.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,241090,00.html

:) :) :)

germanasti
19.03.2003, 23:27
'Handelsblatt': Allianz sucht frisches Kapital - Bezugsrechtsemission

Der Versicherungkonzern Allianz will sich einem Bericht des "Handelsblatt" zufolge in den kommenden Wochen frisches Kapital besorgen. Wie die Zeitung (Donnerstagausgabe) berichtet, werde der Münchner Konzern auf seiner Bilanzpressekonferenz an diesem Donnerstag eine Bezugsrechtsemission mit einem Volumen von 3 bis 4 Milliarden Euro ankündigen.

Bei dieser Form der Kapitalerhöhung verkaufen Unternehmen neue Anteilsscheine mit einem Abschlag an die Altaktionäre. Angesichts der schwierigen Lage an den Börsen rechneten Finanzkreise mit einem Rabatt von 30 bis 40 Prozent auf den aktuellen Kurs von rund 65 Euro, schreibt das Blatt.

Das frische Geld brauche die Allianz, um die Kapitalbasis zu stärken. Das sei nötig, weil das Versicherungsgeschäft schlecht laufe und die Tochter Dresdner Bank den Konzern belastet. Bei der Allianz hieß es der Zeitung zufolge lediglich, der Konzern nehme zu Spekulationen keine Stellung.

1,2 MILLIARDEN EURO GESCHÄTZTER VERLUST

Im vergangenen Jahr musste der Versicherungskonzern erstmals in seiner Geschichte nach Analystenschätzungen einen Verlust von 1,2 Milliarden Euro hinnehmen. Der Verlust komme Informationen aus Bankenkreisen zufolge vor allem aus der Dresdner Bank.

Die Emissionspläne sollen den Investoren bereits in den kommenden Tagen in einer Serie von Präsentationen in den wichtigsten Finanzzentren vorgestellt werden, heißt es weiter. Der Großaktionär Münchener Rück habe bereits seine Zustimmung für die Kapitalerhöhung signalisiert./ari



19.03.2003 - 23:19
Quelle: dpa-AFX

http://finanzen.focus.msn.de/D/DS/DSF/dsf.htm?pfad=kurslisten%2faktien%2fnews%2fshow_detail.html%3foffset%3d0%26id%3d1048112357

-----------

Rabatte ???? :dumm

nasdaq10.000
19.03.2003, 23:53
Sehr geehrte Damen und Herren!

Der Showdown hat begonnen: Der US-Präsident George W. Bush hat dem irakischen Regime eine Frist von 48 Stunden gesetzt, um das Land zu verlassen. Wenn diese Forderung nicht erfüllt wird, werden die Amerikaner zu einem Zeitpunkt ihrer Wahl den Angriff starten. Ein Krieg erscheint nun unvermeidlich zu sein. Fachleute gehen noch in dieser Woche von einem Militärschlag aus.

Bereits die zurückgezogene Irak-Resolution und die Ankündigung von Bushs Rede an die Nation haben an den Börsen zu deutlichen Kursgewinnen geführt. Die Marktteilnehmer hoffen auf einen kurzen und „erfolgreichen“ Krieg. Die Verlierer-Aktien der vergangenen Tage mutierten zu den Gewinnern. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir an dieser Stelle die sich abzeichnende Tragödie nur aus der wirtschaftlichen Perspektive eines Börsenbriefes betrachten können.

Die von vielen Börsianern erwartete Kriegsrallye findet nun schon vor Kriegsbeginn statt. Wie weit wird Sie gehen? Oder ist sie schon fast am Ende, bevor die Auseinandersetzung begonnen hat? Hierzu möchten wir noch einmal auf den häufig angeführten Vergleich zum Golfkrieg eingehen: Damals waren die Märkte stark überverkauft und die Börsen stiegen bei Kriegsbeginn entgegen dem damaligen Marktkonsens. Heute ist es genau umgekehrt. Die Investoren fürchten sich nicht vor einem Krieg und erwarten bei Beginn der Kriegshandlungen steigende Kurse.

Folglich könnte man die Gegenthese aufstellen, dass bis zum Kriegsbeginn die Börsen noch freundlich tendieren und die extrem überverkaufte Situation abbauen, um dann während der Kriegshandlungen im Einklang mit guten bzw. schlechten Nachrichten hektisch zu schwanken - bis sie wieder in den Abwärtstrend zurückfallen.

Aus technischer Sicht besteht speziell für den deutschen Markt zumindest die Chance, dass von der Marke um 2.200 DAX Punkten der Startschuss für eine kräftige kurzfristige Rallye ertönt. Die Candlesticks-Charts deuten jedenfalls darauf hin. Das der DAX extrem überverkauft ist und zu seiner 200-Tage-Linie (noch?) einen gebührenden Abstand hält, ist sicherlich auch kein Geheimnis mehr.

In unseren Musterdepots läuft die Wella-Spekulation auf Hochtouren. Der US-Konsumgüterriese Procter & Gamble hat 77,6% der Stammaktien aus Familienbesitz zum Preis von 92,25 Euro erworben. Für die Vorzüge will Procter & Gamble nur 61,50 Euro auf den Tisch legen – unserer Meinung nach zu wenig. Wir spekulieren auf eine Nachbesserung.

Die Storagewerte EMC und McData konnten weiter an Wert gewinnen. Die charttechnische Situation hat sich bei beiden Aktien deutlich verbessert. Auch Krones gewinnt an Stärke zurück. Insgesamt haben sich alle Musterdepots sehr gut entwickelt. Das Technologiedepot verbesserte sich um 8,73% gegenüber der Vorwoche, das MD für Wachstumswerte um +6,85%.
Wir wünschen unseren Lesern eine erfolgreiche Börsenwoche!

http://www.value-stocks.de/Der_Investorbrief/INVESTORBRIEF_19.03.03.pdf

http://www.value-stocks.de/Wachstum/wachstum.html

Vetinari
20.03.2003, 00:18
Naja , offiziel :rolleyes: ... fur der krieg , die markte konnten unterstutzt von der FED , BoJ (und warscharnlich BoE und EZB auch) ... PPT im aufmarsch :D


US and Japan to protect markets

The Nikkei hits a new 20-year low

Just days ahead of a war, the US and Japan are prepared to co-operate to support the financial markets if there is a crisis. A deal was struck last week in the US between a former Japanese finance minister and the head of the US central bank, the Federal Reserve's Alan Greenspan.

"There was an agreement between Japan and the US to take action co-operatively in foreign exchange, stocks and other markets if the markets face a crisis," Chief Cabinet Secretary Yasuo Fukuda said.

The move came as Japan's key Nikkei 225 index dropped to another 20-year low, falling about 1.5% to hit 7,824.82, before rebounding.

Finance and economics minister Heizo Takenaka said the Bank of Japan and stock exchanges would be watching the markets closely during the current Iraq crisis.

Economic troubles

"We will follow the prime minister's instructions, co-operate with the Bank of Japan and exchanges, and respond appropriately," he said.

The looming war comes as Japan's economy continues to struggle with weak domestic demand, record unemployment and a third year of deflation.

Stronger exports also look threatened as the weakening of the dollar has pushed up the yen.

Japan's Financial Services Agency has already announced a number of measures to support the markets including easing rules on companies to buy their own shares.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/2863051.stm


Ob dass nur Japan oder alle markte , mal sehen ... aber konnte fur diese komische $/Yen heute verantwortlich.

:D

niemandweiss
20.03.2003, 04:54
es ist soweit, die Kanonen donnern !!!

(Gold kann nichts dafür)

http://cdchart.innovative-software.com/_common/informer/lib/chart/middlechart.chart?hiddenTimeFrame=1&iInd0=na&iInd1=1&iInd2=na&iIndcount=1&iType=1&minYear=839548800&sAv1=na&sAv2=200&sAv2count=1&sBench1=na&sBench2count=1&sBenchcount=1&sMarket=GLD.FX1&sOrdType=price&sScale=linear&sSettings=na&sSymbol=GLD.FX1&sTimeframe=iD&sTimestamp=iD+iD+839548800&sid=

Spuernase
20.03.2003, 05:43
Morgen Bande :)

Hoffendlich sterben nicht so viele Kinder :cry

Spuernase
20.03.2003, 06:15
20.03.03

06:09
Die Organisation Erdöl Exportierender Länder (OPEC) wird jegliche im Zuge des Irak-Krieges entstehende Unterversorgung ausgleichen. Wie ihr Präsident Abdullah Bin Hamad Al-Attiyah am Donnerstag, zwei Stunden nach Beginn des Irak-Krieges, sagte, seien die OPEC-Mitglieder bereit, hierzu ihre freien Kapazitäten einzusetzen.
06:08
Vier US-Kriegsschiffe und zwei U-Boote haben nach Angaben der amerikanischen Marine am Donnerstag Marschflugkörper auf Irak abgefeuert. Eine Rakete habe ihr Ziel verfehlt. Die Operationen dauerten noch an. Reuters-Augenzeugen berichteten, nahe der irakisch-kuwaitischen Grenze sei Artillerie-Feuer zu hören.
06:04
Der irakische Machthaber Saddam Hussein befand sich zum Zeitpunkt der ersten Angriffe nach einem Bericht des US-Fernsehsenders NBC in einem Bunker in Bagdad, wo er ein Treffen seiner Militärführung leitete. Eine Bestätigung dafür gab es zunächst nicht.
06:01
Die russische Führung hat am Donnerstagmorgen ihr Bedauern über den Beginn des Kriegs im Irak bedauert. „Unter diesen Bedingungen kann man nur das tiefste Bedauern äußern“, sagte ein namentlich nicht genannter Regierungsvertreter der Agentur Interfax. „Und man kann nur hoffen, dass die Zahl der Opfer der Kampfhandlungen minimal bleibt.“
05:55
Wegen des Irak-Krieges wird die Lufthansa nach Angaben eines Sprechers im Laufe des Tages vermutlich einige Flugrouten zunächst streichen. Bereits am Mittwochabend seien Flüge nach Tel Aviv, Amman, Beirut, Kuwait und Damman in Saudi-Arabien vorsorglich verlegt beziehungsweise gestrichen worden, sagte der Sprecher am Donnerstagmorgen.
05:55
NRW-Innenminister Fritz Behrens (SPD) sagte am Donnerstagmorgen in Düsseldorf: "Wir tun alles, um ein Höchstmaß an Sicherheit für die Menschen zu gewährleisten."
05:54
Für den Lauf des Tages sind viele Demonstrationen zum Kriegsausbruch angekündigt. Bereits unmittelbar nach Ablauf des Ultimatums von US-Präsident George Bush hatten sich am frühen Morgen in einigen Städten Menschen versammelt. Vor dem US-Generalkonsulat in Hamburg veranstalteten 20 Demonstranten eine Mahnwache mit Antikriegstransparenten und Grablichtern. Auch in Berlin versammelten sich Menschen an verschiedenen Punkten zu Protesten.
05:48
Der frühere NATO-General Klaus Reinhardt erwartet, dass die USA Irak in der Anfangsphase des Krieges mit voller Kraft angreifen. "Es gibt keinen Grund für die Amerikaner, sich zurückzuhalten, nachdem das Ultimatum abgelaufen ist", sagte Reinhardt der Nachrichtenagentur Reuters. "Ich nehme auch an, dass es volle Kraft von Anfang an sein wird, in einer Kombination aus Cruise Missiles und Luftangriffen." Sehr bald schon werde man vermutlich den Einmarsch von Spezialkräften und Luftlandetruppen auch in Nordirak sehen. Die erste große Truppenbewegung könne bereits am Donnerstag oder Freitag erfolgen. Es sei möglich, dass der Hauptteil des Angriffs nur zehn bis 14 Tage dauere.
05:45
Neuseeland hat die Militäraktion gegen den Irak kritisiert und gleichzeitig Finanzhilfen für die Bevölkerung des arabischen Landes angekündigt. „Diese Regierung wird keinen Krieg unterstützen, für den es derzeit keinen Grund gibt“, sagte Regierungschefin Helen Clark am Donnerstag vor dem Parlament in Wellington.
05:44
Der Ölpreis nach dem Beginn des Krieges in Irak leicht nachgegeben. In Singapur wurden für ein Barrel (159 l) der Referenzsorte Light Sweet Crude 29,42 Dollar(27,83 Euro) gezahlt. Dies waren 0,46 Dollar weniger als zum Handelsschluss an den Rohstoffmärkten in New York am Mittwoch.
05:43
Der Ausbruch des Irak-Krieges ändert nach den Worten von SPD-Generalsekretär Olaf Scholz nichts an der Haltung der Bundesregierung zum Einsatz deutscher Soldaten in den AWACS- Aufklärungsflugzeugen.
05:42
Insbesondere Regierungseinrichtungen in Bagdad sind bei den seit 3.35 Uhr MEZ laufenden Luftangriffen Ziel der Bombardements, wie der US-Fernsehsender NBC berichtet. In kurzen Abständen seien drei Serien von Luftangriffen geflogen worden, heißt es dort. Die irakische Luftabwehr habe die Angriffe beantwortet, berichtete ein Reporter der Nachrichtenagentur AFP. Unter unbestätigter Berufung auf US-Militärs heißt es, die Bombardements seien von geheimen "Sabotageakten" begleitet worden.
05:40
Bundeskanzler Gerhard Schröder wird im Laufe des Donnerstags eine Fernsehansprache halten. Dabei werde er die Sicht der Bundesregierung zum Krieg im Irak erläutern, sagte ein Regierungssprecher in Berlin. Eine genaue Uhrzeit stehe noch nicht fest.
05:38
Deutschland sei bereit, die Vereinten Nationen (UNO) bei der Leistung humanitärer Hilfe zu unterstützen. Die UNO und der Sicherheitsrat müssten eine zentrale Rolle bei der Wiederherstellung des Friedens in Irak spielen.
05:37
Die Bundesregierung hat die Kriegsparteien in Irak zum Verzicht auf den Einsatz von Massenvernichtungswaffen aufgefordert. In einer schriftlichen Erklärung heißt es ferner, es müsse nun alles getan werden, dass es zu möglichst wenig zivilen Opfern komme. „Die Bundesregierung hofft, dass die Kampfhandlungen möglichst rasch zum Abschluss kommen.“
05:36
Der irakische Machthaber Saddam Hussein wird nach Angaben des US-Fernsehsenders CNN in Kürze eine Ansprache halten. Zuvor hatte der Sender berichtet, bei den ersten Angriffen der US-Streitkräfte auf Bagdad habe es sich um einen versuchten "Enthauptungsschlag" gegen die irakische Führung gehandelt.
05:36
Nach dem Beginn des Krieges in Irak wird in Berlin in den nächsten Stunden das Sicherheitskabinett zusammen kommen und die Lage beraten. Diesem Gremium gehören neben Bundeskanzler Gerhard Schröder die wichtigsten Ressortchefs wie Innenminister Otto Schily, Verteidigungsminister Peter Struck und Außenminister Joschka Fischer an. Außerdem gehören die Präsidenten der Nachrichtendienste dazu. Fischer befindet sich gegenwärtig auf dem Rückflug von einer Sitzung des Weltsicherheitsrats in New York.
05:34
Ungeachtet des Kriegs im Irak begann am Donnerstag in Israel wieder die Schule. Die Erziehungsministerin Limor Liwnat sagte im israelischen Fernsehen, die Eltern sollten ihre Kinder aber mit Gasmasken zum Unterricht schicken. Die israelische Armee geht indessen davon aus, dass irakische Angriffe auf Israel äußerst unwahrscheinlich sind.
05:33
Nach dem Beginn des Irak-Krieges hat die US-Regierung für amerikanische Bürger im Ausland eine Terrorwarnung herausgegeben.
05:32
Zum Auftakt des Irak-Krieges haben die Börsen in Japan und Korea in der Hoffnung auf ein schnelles Ende des Konflikts deutlich fester tendiert. In Tokio zog der Index für 225 führende Werte um 181,65 Punkte oder rund 2,3 Prozent an und notierte um 12.45 Uhr Ortszeit beim Zwischenstand von 8232,69 Punkten. In Seoul gewann der Kospi-Index 3,3 Prozent hinzu.
05:31
Der Dollar hat sich im Vergleich zum Euro nach dem Beginn des Krieges gegen den Irak leicht abgeschwächt. Dem kurzen Anstieg bis auf 1,0540 Dollar unmittelbar nach der Ankündigung erster Angriffe durch den Sprecher des Weißen Hauses, Ari Fleischer, folgte eine schrittweise Abschwächung. Aktuell werden 1,0585 Dollar für einen Euro gezahlt nach 1,0555 Dollar im späten New Yorker Handel.
05:28
Wenige Minuten nach dem Beginn des amerikanischen Angriffs auf den Irak wurden nach unbestätigten Augenzeugenberichten in der iranischen Provinz Khuzestan und auf der irakischen Insel Al Faw Explosionen gehört. Wie die staatliche iranische Nachrichtenagentur IRNA berichtete, wurden die Erschütterungen mit Angriffen auf die irakische Insel im Schatt el Arab in Zusammenhang gebracht.
05:25
In der irakischen Hauptstadt übernahm die US-Armee offenbar die Kontrolle über den staatlichen Rundfunk. In Durchsagen wurde der Beginn der Angriffe bekanntgegeben, so unbestätigte Quellen. „Das ist der Tag, auf den wir gewartet haben“, hieß es demnach im Rundfunk. Andere Sender waren noch unter Kontrolle der irakischen Führung. Dort ertönte Militärmusik. Ein Sprecher rief zum Kampf gegen die USA auf. „Wir werden siegen. Wir werden als gläubige Märtyrer sterben.“
05:23
Die USA griffen nach unbestätigten Angaben aus Armeekreisen mit Tarnkappenbombern des Typs „Stealth“ und Marschflugkörpern an.
05:21
Bundeskanzler Gerhard Schröder ist unmittelbar nach Kriegsbeginn vom Lagezentrum informiert worden. Wie ein Regierungssprecher mitteilte, hält sich der Kanzler seit dem frühen Morgen in seinem Büro auf. Es könne davon ausgegangen werden, dass Schröder in den nächsten Stunden mit mehreren Regierungschefs telefonisch Kontakt aufnehmen werde, darunter auch mit Russlands Präsident Wladimir Putin und Frankreichs Präsident Jacques Chirac.
05:20
Die Börsen in Hongkong und China reagierten am Donnerstag eher nervös oder zurückhaltend auf den von den USA angeführten Militärschlag gegen Irak. Der Hongkonger Hang Seng Index stieg nur kurz nach den ersten Nachrichten über den Angriff, fiel dann sofort und fing sich wieder. An den Börsen in China, die vom internationalen Börsengeschehen weit gehend abgekoppelt sind, gab es nur einen leichten Anstieg, bis sie wieder zu ihrem Ausgangspunkt vom Morgen zurückkehrten.
05:17
Die ersten Raketenangriffe auf Bagdad am Donnerstagmorgen waren nach amerikanischen Medienberichten noch nicht der Auftakt zu der vollen Angriffswelle. Vielmehr habe sich Präsident George W. Bush zu den gezielten Attacken im Morgengrauen entschlossen, weil die Gefahr bestanden habe, dass eine "große Gelegenheit verpasst" werden könnte, berichtete der Nachrichtensender CNN. Insgesamt 40 Marschflugkörper seien abgefeuert worden.
05:12
Die ersten Raketenangriffe der USA galten Saddam Hussein und seinem inneren Führungszirkel, berichtete der Nachrichtensender CNN am Donnerstagmorgen. Eine offizielle Bestätigung gab es dafür nicht.
05:08
Unmittelbar nach den ersten Meldungen über einen Militärschlag gegen den Irak hat die Polizei in Berlin ihre Sicherheitsvorkehrungen in der Hauptstadt verstärkt.
05:07
Die NATO will am Morgen in Sondersitzungen über den Kriegsbeginn im Irak beraten. „Die Alliierten werden uns über ihr Vorgehen informieren“, sagte ein NATO-Sprecher in Brüssel. Das Bündnis warte die weitere Entwicklung ab, habe aber vorsorglich eine höhere Alarmstufe ausgelöst. Die Sicherheitsvorkehrungen seien verstärkt worden.
05:05
Der Präsident versprach in seiner nur vier Minuten langen Rede, dass die USA und ihre Verbündeten alles versuchen würden, um unschuldige Zivilisten zu schonen.
05:04
Nur zweieinhalb Stunden nach dem Ablauf des Ultimatums an Saddam Hussein versicherte Bush, dass er nur zögernd in den Waffengang gehe. Doch es bleibe keine andere Wahl. Die USA und ihre Verbündeten würden entschlossen zuschlagen und es könne nur den Sieg geben, sagte der Präsident, der seine Landsleute zur Wachsamkeit und Opferbereitschaft aufrief.
05:03
US-Präsident George W. Bush hat am Donnerstagmorgen nach ersten Angriffen auf „ausgewählte Ziele von militärischer Bedeutung“ einen umfassenden Krieg gegen den Irak angekündigt.

Handelsblatt

Spuernase
20.03.2003, 06:16
HAAAAAAllllllOOOOO Ihr Langschläfer :lach

Spuernase
20.03.2003, 06:22
06:18
Japan hat den USA Unterstützung im Irak-Krieg zugesagt. Regierungschef Junichiro Koizumi sagte am Donnerstag in Tokio, er „verstehe“, dass Washington mit den Angriffen begonnen habe und unterstütze die Militäraktionen. Dagegen verlautete aus der russischen Regierung, Moskau „bedauere“ den Beginn der Angriffe „zutiefst“.
06:17
Mehrere tausend Menschen haben in der australischen Hafenmetropole Sydney am Donnerstag gegen den Krieg gegen den Irak protestiert. Der australische Oppositionsführer Simon Crean kritisierte die Unterstützung der Regierung in Canberra für das Vorgehen von US-Präsident George W. Bush gegen Bagdad scharf.
06:16
In Frankfurt ist der Krisenstab der Lufthansa zusammengetreten. Er berät über Veränderungen im Flugplan, die sich aus dem Beginn des Irak-Krieges ergeben.
06:14
Nach den ersten Angriffen auf Ziele in der irakischen Hauptstadt Bagdad herrschte am frühen Donnerstagmorgen in den Straßen der Stadt Ruhe, berichtet der US-Fernsehsender CNN.

MichaelFKr
20.03.2003, 06:24
Original erstellt von Spuernase
Morgen Bande :)

Hoffendlich sterben nicht so viele Kinder :cry

Kinder hin oder her, jeder Tote ist einer zuviel.

Spuernase
20.03.2003, 06:25
06:21
Nach Einschätzung von US-Militärexperten ist die Wahrscheinlichkeit, dass Saddam Hussein im zweiten Irakkrieg chemische und biologische Waffen einsetzt, sehr hoch. Es sei jedoch schwierig, vorherzusagen, wann und wo diese zum Einsatz kommen würden, berichtet das „Wall Street Journal“ am Donnerstag. Über den Zeitpunkt gebe es abweichende Meinungen.

lupo
20.03.2003, 06:26
guten morgen :)

Spuernase
20.03.2003, 06:28
Original erstellt von MichaelFKr
Kinder hin oder her, jeder Tote ist einer zuviel.

Wohl war.
Kannst Du Dich noch an die weinenden Kinder erinnern, die neben ihren toten Eltern saßen :gomad

delphin
20.03.2003, 06:34
Guten morgen zusammen :)

Spuernase
20.03.2003, 06:35
06:31
„Wir werden in Kürze eine wichtige :eek: Rede des Präsidenten, direkten Anführers und Kämpfers Saddam Husseins übertragen. Möge Gott ihn schützen“, kündigte ein Sprecher des irakischen Fernsehens als Reaktion auf den Kriegsbeginn an.

delphin
20.03.2003, 06:40
Original erstellt von MichaelFKr
Kinder hin oder her, jeder Tote ist einer zuviel.

Da hat er recht :cry

Spuernase
20.03.2003, 06:43
:)

http://mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/charts1?Rc=JNIc1&Titel=NIKKEI+IND+JUN3&Za=i&Al=small&Zt=1048138906&

Spuernase
20.03.2003, 06:53
Frankfurt (vwd) - Die seit längerem spekulierte Kapitalerhöhung der Allianz AG, München, wird der Allfinanzkonzern nach Informationen des "Handelsblatt" an diesem Donnerstag auf seiner Bilanzpressekonferenz ankündigen. Es handele sich um eine Bezugsrechtsemission mit einem Volumen von drei bis vier Mrd EUR. Angesichts der schwierigen Lage an den Börsen rechnen Finanzkreise mit einem Rabatt von 30 bis 40 Prozent auf den aktuellen Kurs von rund 65 EUR. Das frische Geld braucht die Allianz, um die Kapitalbasis zu stärken. Die Allianz wollte zu den Informationen laut Bericht keine Stellung nehmen.

Die Emissionspläne sollen den Investoren bereits in den nächsten Tagen in einer Serie von Präsentationen in den wichtigsten Finanzzentren vorgestellt werden. Der Großaktionär Münchener Rückversicherungs-Gesellscaft AG habe bereits seine Zustimmung für die Kapitalerhöhung signalisiert.
vwd/11/20.3.2003/rio/nas

20.03.2003, 06:10


Allianz: 840400

Spuernase
20.03.2003, 07:09
Bekommt da jemand kalte Füsse :D

WKN
575200
Name
BAYER
BID
14.83 EUR
ASK
14.98 EUR
Zeit
20.03.03 - 07:05:36 Uhr

chickenrun
20.03.2003, 07:16
Guten Morgen Germa :) and All :) !

Es hat begonnen... :( noch ist hier alles ruhig....

trine
20.03.2003, 07:16
der letzte afghanistan krieg muß auch ein voller erfolg gewesen sein

SPIEGEL ONLINE - 20. März 2003, 6:47
URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,241110,00.html
Afghanistan

US-Luftangriff im Süden Kandahars

Während die US-Streitkräfte den ersten Schlag gegen Bagdad starteten, gingen auch in Afghanistan die Kämpfe weiter. Am Morgen flog die amerikanische Armee einen Luftangriff auf Ziele südöstlich von Kandahar.

Bagram/Afghanistan - Der Angriff sei Teil einer neuen Offensive, teilten die US-Streitkräfte auf ihrem Stützpunkt Bagram mit. Die USA fahnden in Afghanistan nach Anhängern der radikal-islamischen Taliban und Mitgliedern der a-Qaida-Organisation des Muslim-Extremisten Osama Bin Laden. Die USA halten Bin Laden und al-Qaida für die Drahtzieher der Anschläge vom September 2001, bei denen in den USA rund 3000 Menschen getötet worden waren. Die Taliban hatten Bin Laden bis zu ihrem Sturz im Dezember 2001 Unterschlupf gewährt. Kandahar galt als eine ihrer Hochburgen.

trine
20.03.2003, 07:18
bush hat ne meise

SPIEGEL ONLINE - 20. März 2003, 6:19
URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,241106,00.html
Bush-Rede im Wortlaut

"Wir werden als Ergebnis nur den Sieg akzeptieren"

US-Präsident George W. Bush hat in der Nacht in einer nur vier Minuten langen Rede den Beginn des Krieges gegen den Irak angekündigt. Die Rede im Wortlaut:

"Liebe Landsleute, zu dieser Stunde befinden sich amerikanische und verbündete Streitkräfte in der Anfangsphase der militärischen Operationen zur Entwaffnung des Iraks, um seine Bevölkerung zu befreien und die Welt vor einer ernsten Gefahr zu schützen. Auf meinen Befehl hin haben die Streitkräfte der Koalition begonnen, ausgewählte Ziele von militärischem Wert anzugreifen, um Saddam Husseins Fähigkeit zu unterminieren, Krieg zu führen. Dies sind die ersten Stufen eines breit angelegten und koordinierten Feldzugs.

Mehr als 35 Länder gewähren entscheidende Unterstützung, von der Benutzung von Marine- und Luftwaffenstützpunkten bis zu Informationen und Logistik zum Einsatz von Kampfeinheiten. Jedes Land in dieser Koalition hat entschieden, die Pflicht und die Ehre zu übernehmen, sich an unserer gemeinsamen Verteidigung zu beteiligen.

Allen Männern und Frauen der US-Streitkräfte im Nahen Osten sage ich, der Frieden einer besorgten Welt und die Hoffnungen eines unterdrückten Volkes hängen jetzt von Ihnen ab. Dieses Vertrauen ist wohl begründet. Die Feinde, die Ihnen gegenüberstehen, werden Ihre Fähigkeit und Tapferkeit kennen lernen. Die Menschen, die Sie befreien werden, werden Zeugen des ehrenhaften und ehrenwerten Geistes des US-Militärs werden.

In diesem Konflikt steht Amerika einem Feind gegenüber, der Konventionen des Krieges oder moralische Regeln missachtet. Saddam Hussein hat irakische Truppen und Ausrüstung in zivile Gebiete gebracht, um unschuldige Männer, Frauen und Kinder als Schutzschild für sein Militär zu benutzen, eine letzte Grausamkeit an seinem Volk.

Die Amerikaner und die ganze Welt sollen wissen, dass die verbündeten Streitkräfte alles tun werden, um unschuldige Zivilisten zu verschonen.

Ein Krieg im harten Terrain eines Landes von der Größe Kaliforniens könnte länger und schwieriger sein, als einige voraussagen, und es wird unsere anhaltende Verpflichtung erfordern, um den Irak zu einem geeinten, stabilen und freien Land zu machen. Wir kommen in den Irak mit Respekt für seine Bevölkerung, für seine große Zivilisation und für die Religionen, die sie ausübt. Wir haben keine Ambitionen im Irak, außer die Bedrohung zu beseitigen und die Kontrolle der Bevölkerung über ihr eigenes Land wieder herzustellen.

Ich weiß, dass die Familien unserer Soldaten für ihre sichere Heimkehr beten, und dass Millionen von Amerikanern für die Sicherheit ihrer Lieben und den Schutz der Unschuldigen beten. Für ihr Opfer haben sie die Dankbarkeit und den Respekt des amerikanischen Volkes und die Gewissheit, dass niemand von der Gnade eines rechtlosen Regimes abhängig sein wird, das den Frieden mit Waffen des Massenmords bedroht.

Wir werden uns dieser Bedrohung jetzt mit unserer Armee, Luftwaffe, Marine, Küstenwache und Marineinfanterie stellen, so dass wir es nicht später mit einer Armee von Feuerwehrleuten und Polizei und Ärzten in den Straßen unserer Städte tun müssen. Nun, da der Konflikt da ist, ist der einzige Weg, seine Dauer zu begrenzen, entschlossen zuzuschlagen. Und ich versichere Ihnen, dies wird kein halbherziger Feldzug, und wir werden als Ergebnis nur den Sieg akzeptieren.

Meine Mitbürger, die Gefahren für unser Land und die Welt werden überwunden. Wir werden diese gefährlichen Zeiten hinter uns lassen und mit der Arbeit des Friedens fortfahren. Wir werden den Frieden verteidigen. Wir werden Anderen den Frieden bringen. Und wir werden siegen. Möge Gott unser Land schützen und alle, die es verteidigen."

cloneshare
20.03.2003, 07:20
Guten Morgen :)

der verdammte Texanische Terrorist hat losgeschlagen :gomad :gomad :gomad :gomad :gomad :gomad :gomad :gomad :gomad :gomad :gomad

Spuernase
20.03.2003, 07:26
07:18
Zugleich mit den Angriffen gegen den Irak haben die USA in Afghanistan eine Offensive gegen das Terrornetzwerk El Kaida und die Taliban begonnen. An der Aktion im Südosten des Landes seien mehr als 1000 US-Soldaten beteiligt, sagte ein Sprecher des US-Militärs am Donnerstag in Bagram nahe Kabul. Es sei die größte Offensive seit der „Operation Anaconda“ vor einem Jahr. Beobachter meinten, die US-Aktion in Afghanistan könne den Zweck haben, möglichen Anschlägen als Reaktion auf den Irak-Angriff vorzubeugen.
07:16
Der irakische Informationsminister Mohammed Saeed Sahaf hat Amerikanern und Briten „nackte Aggression“ und einen „Piratenstreich“ vorgeworfen. Er beschimpfte sie als „Tyrannen“ und „Kriminelle“ und als „Kriegsverbrecher“. „Das internationale Recht gilt für sie nicht“, sagte er in einer von mehreren Fernsehsendern übertragenen Rede in Bagdad. Er sprach von einem „Akt der Dummheit“.
07:12
Sechs Schiffe der US-Marine haben am Donnerstagmorgen Marschflugkörper vom Typ Tomahawk auf Irak abgefeuert, so Militärberichte. Wie ein Sprecher der US-Marine mitteilte, waren unter den Schiffen zwei U-Boote. :hihi
07:11
Die irakischen Öllieferungen an den Verladehafen im türkischen Ceyhan gehen offenbar weiter. Wie Dow Jones Newswires am Donnerstagmorgen unter Berufung auf Marktkreise berichtet, lädt ein Tanker der österreichischen OMV derzeit 600 000 Barrel irakisches Öl. In Ceyhan wird Erdöl aus den Feldern von Kirkuk verladen. Wie es weiter hieß, hatte das Schiff den Hafen mehrere Stunden vor Beginn der Angriffe angelaufen. Ein weiteres Schiff sei vorerst nicht avisiert. Aktuell lagerten in Ceyhan rund drei Millionen bis vier Millionen Barrel irakisches Öl.
07:10
Die führenden europäischen Staats- und Regierungschefs haben nach Meinung des Vorsitzenden des Auswärtigen Ausschusses im EU-Parlaments Elmar Brok (CDU) in der Irak-Krise alle eine moralische und politische Niederlage erlitten. Die EU sei nicht in der Lage gewesen, durch eine einheitliche Position in einer Frage von Krieg und Frieden ihr Gewicht in die Waagschale zu werfen, sagte Brok im Deutschland-Radio Berlin.
07:08
In Deutschland sind nach dem Beginn des Krieges gegen den Irak die Schutzmaßnahmen an besonders sensiblen oder gefährdeten Orten erhöht worden.
07:08
Ein starker Rückgang der Ölpreise nach Ende des Irak-Krieges ist nach Einschätzung der Ratingagentur Standard & Poor's (S&P) im Gegensatz zum Golfkrieg 1991 nicht zu erwarten. Wie die Analysten in einer vor Kriegsbeginn am späten Mittwochabend erschienenen Studie ausführen, rechnet der Markt mit einer „Wiederholung“ der Marktgeschehnisse aus dem ersten Krieg gegen den Irak.
06:56
Infanterie-Einheiten der US-Streitkräfte sind nach Agenturberichten näher an die irakische Grenze vorgerückt, um sich für einen erwarteten Einmarsch in Irak zu positionieren. Wie ein Korrespondent der Nachrichtenagentur Reuters vor Ort berichtete, hatten Soldaten der 3. US-Infanterie-Division ihr Lager in der kuwaitischen Wüste verlassen und waren in Richtung der irakischen Grenze gefahren, um vorgeschobene Stellungen zu errichten. Diese liegen außerhalb der entmilitarisierten Zone an der irakisch-kuwaitischen Grenze. Diese Zone ist auf kuwaitischer Seite fünf Kilometer und auf irakischer Seite zehn Kilometer breit.
06:55
Die irakische Präsident Saddam Hussein hat den Krieg mit den USA und deren Verbündeten als einen Heiligen Krieg bezeichnet.
06:48
Die Schweizerische Nationalbank (SNB) wird mit dem Beginn des Irakkonflikts die Entwicklung an den Finanzmärkten genau im Auge behalten. Ein Sprecher der SNB erklärte am Donnerstagmorgen auf Anfrage, „wir werden die Entwicklung genau verfolgen, um zu sehen, ob der Konflikt Auswirkungen auf die Finanzmärkte hat“. Bevor nicht klar sei, wie die Entwicklung laufe, lasse sich im Moment nicht mehr sagen, ergänzte der Sprecher.

trine
20.03.2003, 07:31
SPIEGEL ONLINE - 20. März 2003, 4:59
URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,241087,00.html
Bush und das Völkerrecht

"Ein illegaler Krieg"

Von Dominik Baur

Das völkerrechtlich umstrittene Vorgehen gegen den Irak wird für die Supermacht USA kaum Konsequenzen haben. Anders könnte es für willige Mitstreiter wie Polen aussehen. Und selbst dem Bundeskanzler droht Ungemach - wegen "Beihilfe zum Krieg".


Hamburg - Für George W. Bush ist die Situation eindeutig. Ein Krieg gegen den Irak ist nötig - und auch völkerrechtlich legitimiert. Schließlich sieht das im Artikel 2, Absatz 4 der Uno-Charta festgeschriebene Kriegsverbot zwei Ausnahmen vor: Wenn die Kriegshandlungen der Selbstverteidigung dienten oder aber wenn sie zur Wahrung des Weltfriedens eindeutig vom Weltsicherheitsrat abgesegnet wurden. Der US-Präsident sieht sich daher gleich zweimal bestätigt. Zum einen betrachtet er den Feldzug gegen Saddam als Verteidigungskrieg , zum anderen sei er ohnehin durch die Uno-Resolution 1441 ausreichend legitimiert. Der Weltsicherheitsrat sei seinen Verpflichtungen schließlich nicht gerecht geworden, nun würden die Vereinigten Staaten selbst für die Entwaffnung des Iraks und einen Regimewechsel in Bagdad Sorge tragen.

In Deutschland sieht man das größtenteils anders. Bundeskanzler Gerhard Schröder etwa hält den Krieg für "nicht gerechtfertigt", wie er in seiner Fernsehansprache an das deutsche Volk betonte - wenngleich er nicht von einer völkerrechtswidrigen Aktion der USA sprechen wollte. Sein Regierungssprecher Bela Anda wich einer entsprechenden Frage ebenfalls aus: Es sei unseriös, mit "Ja" oder "Nein" zu antworten. Die Zurückhaltung ist verständlich: Für den Kanzler könnte es heikel werden, falls er den Krieg gegen Saddam als völkerrechtswidrig bezeichnen würde. In der Konsequenz dürfte er den USA keine Überflugsrechte gewähren. Die hat Schröder den USA jedoch fest versprochen. Anda: "Es bleibt bei den Zusagen, die der Bundeskanzler schon im November gegeben hat."


Andere Politiker in Deutschland sind mit ihrer Antwort eindeutiger: Innenminister Otto Schily bezeichnet den Krieg immerhin als "völkerrechtlich problematisch", der CSU-Bundestagsabgeordnete Peter Gauweiler schimpft über den "offenen Bruch des Völkerrechts". Auch der saarländische Ministerpräsident Peter Müller ist überzeugt, dass der "Krieg ohne Uno-Mandat nicht geführt werden" darf. "Wenn die Amerikaner das machen, brechen sie das Völkerrecht."

Der katholische Theologe Hans Küng wirft der US-Regierung vor, sie habe ein "Lügengebäude von Orwellschem Ausmaß aufgebaut, um einen völkerrechtswidrigen und unmoralischen Krieg zu legitimieren". Und ein Hamburger Anwalt hat gar den Kanzler und Außenminister Joschka Fischer bei der Bundesanwaltschaft wegen Beihilfe zu einem Angriffskrieg angezeigt.

Aber auch ein Großteil der Völkerrechtsexperten - zumindest in Europa - halten von Bushs Kriegsbegründung recht wenig. "Ernsthafte Konsequenzen" wurden dem Irak in der Uno-Resolution 1441 angedroht. Das allerdings ist nach Meinung des Juristen Jörg Arnold vom Freiburger Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht noch längst keine Kriegsdrohung. Die Resolution habe schließlich nicht festgestellt, dass der Irak den Weltfrieden durch die Produktion von Massenvernichtungswaffen bedrohe und friedliche Maßnahmen zur Abwendung der Gefahr nicht ausreichten. Nach Kapitel VII der Uno-Charta könne eine Legitimation für militärische Gewalt jedoch nur aus einer solchen Feststellung abgeleitet werden.

"USA wollen hegemoniale Weltordnung"

Auch Arnolds Kollege Rüdiger Wolfrum, Direktor am Heidelberger Max-Planck-Institut für Völkerrecht, sieht in "1441" keine Rechtfertigung für den Krieg. Die Formulierung "ernste Konsequenzen" sei viel zu schwammig. Letztendlich müsse der Sicherheitsrat seine Beschlüsse selbst auslegen. Die Mehrheit der Mitglieder habe aber klargemacht, dass die Resolution kein Kriegsmandat beinhalte.

Der Frankfurter Völkerrechtler Michael Bothe stimmt darin mit den anderen Experten überein - und sieht sogar einen langfristigen Trend bestätigt: "Hier zeigt sich eine Entwicklung, die dahin geht, dass die USA bewusst das Völkerrecht im Sinne einer hegemonialen Weltordnung umgestalten wollen." In ihrer "brutalen Klarheit" seien die Bestrebungen, eine solche Weltordnung zu schaffen, allenfalls mit dem Römischen Reich vergleichbar.
Nicht nur die Resolution 1441, sondern auch ihre Vorgänger-Dokumente, die Resolutionen 678 und 687, die den Abzug des Iraks aus Kuweit und die Vernichtung von Massenvernichtungswaffen gefordert hatten, geben Bush entgegen seiner eigenen Auslegung keinen Freibrief für eine Militäraktion gegen den Irak, meint der Großteil der deutschen Völkerrechtler. Schließlich seien die beiden Resolutionen mit einer klaren Zielsetzung verbunden gewesen. Kuweit sei befreit worden, und auch den Abrüstungsaufforderungen sei Saddam nachgekommen, wenn auch äußerst widerwillig.

Das Argument der angeblichen Selbstverteidigung lässt Arnold ebenfalls nicht gelten. Die nach Artikel 51 der Uno-Charta erforderlichen Voraussetzungen seien nicht gegeben. Es gebe schließlich keine konkrete Gefahr, dass ein Angriff unmittelbar bevorstehe. Die Internationale Juristen-Kommission in Genf, der 60 Top-Juristen aus aller Welt angehören, fällt dasselbe Urteil. Es gebe keine völkerrechtliche Grundlage für eine Invasion. Der Krieg sei "illegal".

"Polen dürfte nicht EU-Mitglied werden"

Ist ein Krieg gegen den Irak völkerrechtswidrig, handelt freilich nicht nur Bush illegal, sondern auch seine "Koalition der Willigen". Anders als die Supermacht USA müssen sich die kleinen Helfer jedoch ernsthaft Gedanken über mögliche Konsequenzen machen, die sich aus ihrer Unterstützung eines Krieges ergeben könnten. Namentlich Polen. 200 Elitesoldaten will das Land an der Seite der amerikanischen Truppen in den Irak schicken.

Eine Entscheidung, die nach Meinung des Augsburger Völkerrechtler Christoph Vedder bittere Folgen haben könnte. Denn, so Vedder in der "Süddeutschen Zeitung", damit verstößt Polen gegen die Aufnahmekriterien der Europäischen Union. Ein EU-Gipfel machte es 1997 zur Voraussetzung für eine Aufnahme, dass die jeweiligen Regierungen die Grundsätze des Völkerrechts achten und Konflikte auf friedliche Weise austragen. "Polen dürfte jetzt nicht Mitglied der EU werden", meint Vedder.

Selbst ein entschiedener Kriegsgegner wie der deutsche Bundeskanzler könnte in die Bredouille geraten - vielleicht nicht völker-, aber immerhin verfassungsrechtlich. Schröder wolle bewusst ein Problem aus der öffentlichen Diskussion verbannen, wirft Arnold dem Regierungschef vor: "Das Problem ist die deutsche Unterstützung des Krieges durch die Gewährung von Überflugrechten oder dadurch, dass den USA die Nutzung von Kommandoeinrichtungen auf deutschem Staatsgebiet gestattet wird." Auch die Bereitstellung von Patriot-Abwehrraketen für die Türkei und von Bundeswehrsoldaten für die Awacs-Flugzeuge verstoße gegen die Verfassung. Damit würde das "Aufmarschgebiet Türkei" mit abgesichert.

"Diese Maßnahmen sind Beihilfe zum Angriffskrieg", konstatiert Arnold. Atikel 26 des Grundgesetzes verbiete das jedoch eindeutig. Zumindest, da sind sich Arnold und Bothe einig, wäre die Zustimmung des Bundestages nötig. Denn das Grundgesetz sieht einen Parlamentsvorbehalt bei allen bewaffneten Streitkräfteeinsätzen vor. "So konsequent der Kanzler auf die Wahrung des Völkerrechts durch die USA bislang geachtet hat", kritisiert Arnold, "so inkonsequent verhält er sich bei der Einhaltung des deutschen Verfassungsrechts. Damit stelle Schröder den rechtsstaatlichen Grundsatz, dass das Recht die Politik zu begrenzen hat, im eigenen Land auf den Kopf. "Seine Devise verkehrt sich zu der Losung: Die Politik geht dem Recht vor."

germanasti
20.03.2003, 07:32
Moin :)




12:39am 03/20/03 SADDAM: IRAQ WILL WIN :rolleyes:

germanasti
20.03.2003, 07:33
07:18 Uhr
Krieg gegen Irak beginnt mit Angriffen auf ausgewählte Ziele

Bagdad (dpa) - Anderthalb Stunden nach Ablauf des US-Ultimatums an Saddam Hussein hat der Krieg gegen den Irak begonnen. US-Präsident George W. Bush sprach in einer kurzen Fernsehrede von Angriffen auf «ausgewählte Ziele von militärischer Bedeutung». Laut CNN galten die ersten Raketenangriffe um 3.30 Uhr deutscher Zeit Saddam Hussein und seinem Führungszirkel. Insgesamt 40 Marschflugkörper seien abgefeuert worden. Ferner seien Präzisionsbomben und Tarnkappenbomber eingesetzt worden. Ein dpa-Korrespondent in Bagdad berichtete von Luftabwehrfeuer und kräftigen Explosionen.

-------------

Gemetzel hat, wie es zu erwarten war, heute nacht begonnen.

& nun beten wir alle, dass es schlimmer wird wie im Vietnam. Ist eine der letzten Chancen, dass das US-Volk seinen Präsidenten stürzt!

cherry
20.03.2003, 07:34
Original erstellt von MichaelFKr
Kinder hin oder her, jeder Tote ist einer zuviel.

Hoffentlich haben sie heute früh Saddam erwischt, dann ist es vorbei bevor es begonnen wurde

germanasti
20.03.2003, 07:35
04:02 Uhr
Blizzard legt den US-Staat Colorado lahm

Denver (dpa) - Ein mächtiger Schneesturm hat das Leben im amerikanischen Bundesstaat Colorado zum Stillstand gebracht. Der Blizzard sorgte für 1,20 Meter Neuschnee in der Region an den Rocky Mountains. Das Kapitol in Denver wurde zum ersten Mal in seiner 117-jährigen Geschichte geschlossen. Der Wetterdienst sprach vom schwersten Schneesturm seit 90 Jahren. Schulen und Geschäfte blieben geschlossen. Highways und Flughäfen wurden wegen Schneeverwehungen gesperrt.

------------------

Nun wissen wir auch warum die Einzelhandelsumsätze März so schlecht sein werden. :dumm

germanasti
20.03.2003, 07:37
http://www.mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/charts1?Rc=JNIc1&Titel=NIKKEI+IND+DEC2&Za=i&Al=small&Zt=1034913801&

Nikkei schliesst mit +144 P. auf 8195 P.

Wie gehabt in den letzten 3 Jahren lässt Amerika Japan rennen, während globale Börsen bereits eine Topbildung vollziehen.
Oder wird dieses Mal alles anders sein & der grosse Run beginnt?

Im Wochenchart gibts nette Umkehrformation :)

germanasti
20.03.2003, 07:39
http://www.mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/charts1?Rc=JPY%3D&Titel=USD%2FJPY+Chart&Za=i&Al=small&Zt=1034914095&

In den Dollar wird heute mächtig abverkauft. Sieht man sehr schön an den beiden heftigen Gegenstrichen.

Krieg hat begonnen & Währungen machen nix. Klares Signal das bereits jeder drin ist!
Selbe Fakten könnten nun auch bei Aktien zum tragen kommen. Allerdings wird hier Greenspan weiterhin massive Stützungskäufe tätigen. So geschehen bei bereits 2600 Kontrakten im Future heute nacht!

germanasti
20.03.2003, 07:42
http://www.mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/charts1?Za=i&Al=small&Rc=%2FBRT%2D&Titel=Brent%20Crude%20Oil&Zt=1048142391&

Zielzone 25 Dollar bereits erreicht.
Letzte Woche schrie man wegen Öl noch das Ende der Welt heraus. :hihi :hihi :hihi

Schade das es keine Calls mit Laufzeit Ende 2004 auf Öl gibt, denn mit Hyperinflation gehts bald wieder senkrecht hoch.

chickenrun
20.03.2003, 07:42
Blizzard legt den US-Staat Colorado lahm

Soso, die Al-Quaida benutzt jetzt also "Schnee-Kanonen"... :rolleyes:

@cherry - Hoffentlich !

germanasti
20.03.2003, 07:42
Beaverton (AWP 99/vwd) - Die Nike Inc, Beaverton, hat im dritten Quartal in den USA ein schwächeres Geschäft verzeichnet. So erhöhte sich der Gesamtumsatz zwar auf 2,4 (2,26) Mrd USD, die Aufträgseingänge in den USA gingen jedoch um vier Prozent zurück, wie das Unternehmen am Mittwoch nach Börsenschluss mitteilte. Der Chairman und Chief Executive Officer Phil Knight machte für die Schwäche zum Teil Probleme beim Vertrieb verantwortlich. Nike befindet sich mit einem ihrer wichtigsten Vertriebskanäle, der Footlocker Inc im Streit über die Preisgestaltung. Wegen der schleppenden Verkäufe durch die schwache Konjunktur hatte Footlocker hochpreisige Nike-Ware durch günstigere Modelle ersetzt. Zu den Differenzen wollte sich Nike nicht äussern, es hiess lediglich, die Gespräche machten Fortschritte. In Europa hingegen verzeichnete der Konzern ein Auftragswachstum im dritten Quartal von 18 Prozent, in Asien ein Plus von 19 Prozent.

------------

Auch die sind nun auf dem Boden der Tatsachen!

germanasti
20.03.2003, 07:43
AKTIEN TOKIO (SCHLUSSINDIZES)/Sehr fest

Tokio (vwd) - Mit sehr festen Kursen hat der Aktienmarkt in Tokio am Donnerstag geschlossen. Der Nikkei-225-Index stieg um 1,8 Prozent bzw 144 JPY auf 8.195, während der Topix 2,3 Prozent bzw 18 Punkte auf 807 gewann Das vorläufige Handelsvolumen lag bei 0,820 (Mittwoch: 0,727) Mrd Aktien.
vwd/20.3.2003/sam/ps

--------
auch heute kein Volumen im Nikkei.

Power fehlt. Lediglich Amis haben Shortschrauben vorläufig losgelassen!

chickenrun
20.03.2003, 07:45
Wir werden Anderen den Frieden bringen. Und wir werden siegen.

Ja, Frieden ist schoen, deshalb bringen wir den auch mit Gewalt zu Euch - warum sonst was von "siegen" :mad: :mad: :mad: :mad:

BULLSHI... !!!!! :gomad

germanasti
20.03.2003, 07:47
Online: 63 | Themen: 9.349 | Beiträge: 372.244 | Neue Beiträge
Wir begrüssen Augenadler im stock-channel.net
Wir gratulieren trine (55), Hirse (30), PdG (33) herzlich zum Geburtstag.


Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag an

Hirse :)

PdG :)

& vor allem TRINE :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:

cherry
20.03.2003, 07:47
guten morgen @all+@germa :)

germanasti
20.03.2003, 08:01
DGAP-News: Allianz AG <ALV> deutsch

Allianz AG - Jahresergebnisse 2002

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Allianz AG - Jahresergebnisse 2002

2001 2002
Kernkennzahlen der Gruppe (in Mrd. EUR)
Jahresüberschuss (1) 1,6 -1,2
Eigenkapital 31,7 21,8
Kernkennzahlen der Hauptgeschäftsfelder
Versicherung
Gesamte Bruttobeitragseinnahmen (2) 75,1 82,6
Schaden- und Kostenquote
combined ratio (3) 108,8 105,7
Bankgeschäft
2001 Zahlen berücksichtigen Dresdner Bank
Konsolidierung ab dem 23.7.2001
Nettoerträge (4) 3,897 7,564
Risikovorsorge 0,588 2,222
Verwaltungsaufwendungen 3,261 7,314
Asset Management
Kapitalanlagen für Dritte (5) 620,5 560,6

(1) Ergebnis nach Abschreibungen auf den Geschäfts- und Firmenwert, Steuern und
den Anteilen von Minderheitsgesellschaftern
(2) Einschliesslich anlageorientierter Produkte in der Lebensversicherung
(3) Nur Sachversicherung, nicht um Sondereffekte bereinigt
(Flutkatastrophe und Asbestvorsorge)
(4) Zinsüberschuss zuzüglich Provisionsüberschuss und Handelsergebnis
(5) Asset Management ohne Kapitalanlagen aus der fondsgebundenen
Lebensversicherung


Vorbehalt bei Zukunftsaussagen

Soweit wir in dieser Meldung Prognosen oder Erwartungen äußern oder unsere
Aussagen die Zukunft betreffen, können diese Aussagen mit bekannten und
unbekannten Risiken und Ungewissheiten verbunden sein. Die tatsächlichen
Ergebnisse und Entwicklungen können daher wesentlich von den geäußerten
Erwartungen und Annahmen abweichen. Neben weiteren hier nicht aufgeführten
Gründen ergeben sich eventuell Abweichungen aus Veränderungen der allgemeinen
wirtschaftlichen Lage und der Wettbewerbssituation, vor allem in Allianz
Kerngeschäftsfeldern und lmärkten, aus Akquisitionen sowie der anschließenden
Integration von Unternehmen und aus Restrukturierungsmaßnahmen. Abweichungen
resultieren ferner aus dem Ausmaß oder der Häufigkeit von Versicherungsfällen,
Stornoraten, Sterblichkeits- und Krankheitsraten beziehungsweise -tendenzen,
und insbesondere im Bankbereich aus dem Ausfall von Kreditnehmern. Auch die
Entwicklungen der Finanzmärkte und der Wechselkurse, sowie nationale und
internationale Gesetzesänderungen, insbesondere hinsichtlich steuerlicher
Regelungen, können einen Einfluss ausüben. Terroranschläge und deren Folgen
können die Wahrscheinlichkeit und das Ausmaß von Abweichungen erhöhen.
Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung, die hierin enthaltenen Aussagen
zu aktualisieren.

Ende der Mitteilung, (c)DGAP 20.03.2003
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 840400; ISIN: DE0008404005; Index: DAX-30, EURO STOXX 50
Notiert: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Frankfurt (Prime
Standard), Hamburg, Hannover, München und Stuttgart; EUREX; Swiss Exchange;
London; Paris; NYSE

----------

Bisschen arg spärlich diese Zahlen. :mad:

Wie erwartet blutrot, bei einem gigantischen Anstieg der Verwaltungsaufwendungen.
Kapitalanlagen für Dritte um 10% gefallen. :D

germanasti
20.03.2003, 08:06
DGAP-Ad hoc: Allianz AG <ALV> deutsch

Allianz kündigt Kapitalmaßnahmen an

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Mit starker Kapitalbasis Wettbewerbsvorteile und Wachstumschancen nutzen

Der Vorstand der Allianz hat beschlossen, zur Stärkung der Kapitalbasis eine
Kapitalerhöhung durchzuführen. Darüber hinaus ist die Begebung einer
nachrangigen Anleihe geplant. Die Allianz will mit diesen Kapital-maßnahmen ihre
international sehr gute Kapitalbasis absichern, um die damit verbundenen
Wettbewerbsvorteile und Wachstumschancen unver-mindert wahrnehmen zu können.
Insgesamt ist für die Kapitalmaßnahmen ein Volumen von bis zu 5 Milliarden Euro
geplant. Davon sollen 3,5 bis 4 Milliarden Euro in Form einer Kapital-erhöhung
mit Bezugsrecht der Aktionäre erfolgen. Unter Berücksichtigung der
weltpolitischen Verhältnisse soll die Bezugsrechtsemission relativ schnell
durchgeführt werden. Die Einzelheiten werden kurzfristig vor der Emission und
abhängig von der aktuellen Marktlage noch festgelegt. In einem zweiten Schritt
ist l gleichfalls noch in diesem Jahr - die Begebung einer nachrangigen Anleihe
in Höhe von rund 1,5 Milliarden Euro vorgesehen. Die geplanten Kapitalmaßnahmen
sichern der Gruppe eine ausreichende Kapitalstärke und schaffen die notwendige
Flexibilität, um zukünftige Wachstumschancen auszunutzen. Nach den
Kapitalmaßnahmen erwartet die Allianz ein Rating im AA/Aa Bereich.
Zur Durchführung der Kapitalerhöhung ist ein internationales Bankenkonsortium
gebildet worden, das gemeinschaftlich die Platzierung von insgesamt rund 3,5
Milliarden Euro zu einem Bezugspreis von mindestens 30 Euro pro Aktie l unter
Berücksichtigung marktüblicher Bedingungen l garantiert hat.
Die geplanten Kapitalmaßnahmen werden begleitet von einer Reduzierung des
Anteils an der Münchener Rück auf rund 15 Prozent. Noch in diesem Jahr ist
vorgesehen, die im Jahr 2000 emittierte MILES-Anleihe zum Teil durch Abgabe von
Münchener Rück Aktien zurückzuzahlen und unter anderem dadurch die Beteiligung
auf 16 bis 18 Prozent zu reduzieren. Im Gegenzug wird die Münchener Rück
partiell an der geplanten Kapitalerhöhung der Allianz teilnehmen und ihren
Allianz Anteil dadurch ebenfalls auf rund 15 Prozent abschmelzen. Auf dieser
Basis soll die bestehende langfristige Partnerschaft zwischen beiden Gruppen
fortgesetzt werden.
Die Einschätzungen stehen wie immer unter den nachfolgend angegebenen
Vorbehalten.



Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 20.03.2003

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

Keine Verbreitung in die USA:
Diese Presseaussendung sowie die darin enthaltenen Informationen dürfen nicht in
die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) gebracht oder übertragen werden oder
an U.S.-amerikanische Personen (einschließlich juristischer Personen) sowie an
Publikationen mit einer allgemeinen Verbreitung in den USA verteilt oder
übertragen werden.

Kein Angebot:
Diese Meldung stellt weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines
Angebots zum Erwerb von Wertpapieren dar.
Die hierin beschriebenen Wertpapiere der Allianz Aktiengesellschaft werden in
den USA nicht zum Kauf angeboten und nicht entsprechend den US-amerikanischen
Wertpapiergesetzen registriert.

Vorbehalt bei Zukunftsaussagen:
Soweit wir in dieser Meldung Prognosen oder Erwartungen äußern oder unsere
Aussagen die Zukunft betreffen, können diese Aussagen mit bekannten und
unbekannten Risiken und Ungewissheiten verbunden sein. Die tatsächlichen
Ergebnisse und Entwicklungen können daher wesentlich von den geäußerten
Erwartungen und Annahmen abweichen. Neben weiteren hier nicht aufgeführten
Gründen ergeben sich eventuell Abweichungen aus Veränderungen der allgemeinen
wirtschaftlichen Lage und der Wettbewerbssituation, vor allem in Allianz
Kerngeschäftsfeldern und lmärkten, aus Akquisitionen sowie der anschließenden
Integration von Unternehmen und aus Restrukturierungsmaßnahmen. Abweichungen
resultieren ferner aus dem Ausmaß oder der Häufigkeit von Versicherungsfällen,
Stornoraten, Sterblichkeits- und Krankheitsraten beziehungsweise -tendenzen, und
insbesondere im Bankbereich aus dem Ausfall von Kreditnehmern. Auch die
Entwicklungen der Finanzmärkte und der Wechselkurse, sowie nationale und
internationale Gesetzesänderungen, insbesondere hinsichtlich steuerlicher
Regelungen, können einen Einfluss ausüben. Terroranschläge und deren Folgen
können die Wahrscheinlichkeit und das Ausmaß von Abweichungen erhöhen. Die
Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung Zukunftsaussagen zu aktualisieren.

Keine Pflicht zur Aktualisierung:
Die Gesellschaft übernimmt keine Verpflichtung, die hierin enthaltenen Aussagen
zu aktualisieren.

--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 840400; ISIN: DE0008404005; Index: DAX-30, EURO STOXX 50
Notiert: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Frankfurt (Prime
Standard), Hamburg, Hannover, München und Stuttgart; EUREX; Swiss Exchange;
London; Paris; NYSE

----------------

Geben die doch tatsächlich neue Aktien mit 50% Rabatt aus. :dumm:dumm:dumm
& diese werden im Vorfeld von Institutionellen komplett leerverkauft, denn sollteder Kurs irgendwann mal unter 30 Euro fallen, hat man mit den Shorts viel mehr verdient, als neue Aktien Verlust machen, welche dann problemlos gedeckt werden können. Elendiges Räubergesindel! :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

Obs den Allianz-Kurs gleich heute zerbröselt? Kapitalmassnahme hat noch keinen festen Termin!

& Münchner Rück kriegt ebenfalls den Hintern voll, da Allianz Anteil mächtig reduziert. ;)

4 Mrd. Kapitalerhöhung bei einem Abschreibungsbedarf im dreistelligen Mrd.-Bereich.
Allianz wird ohne Staatshilfe diese Baisse nicht überleben. :ne

uwe
20.03.2003, 08:15
Guten Morgen :)
Ein Ständchen für die Geburtstagskinder:
http://www.click-smilies.de/sammlung/musik/music-smiley-018.gif

@germa: muß wieder Heizöl kaufen :hihi :hihi ..bekomm ich das die nächsten Tage noch billiger :confused: 34,10 € +Mwst/100l bei 3000l Abnahme.
Danke.

MichaelFKr
20.03.2003, 08:22
Germa,

Deine Aussage zu Verwaltungskosten Allianz sind nur begrenzt richtig. Wenn ich das richtig sehe, ist die maßgebliche combined ratio weniger stark gefallen. (combined ratio = Verhältnis von Prämieneinnahmen zu Verwaltungskosten und Schadenkosten) Ist der starke Anstieg der Verwaltungskosten (50%) durch Dreba bedingt?

germanasti
20.03.2003, 08:30
DGAP-Ad hoc: Münchener Rückvers. <MUV2> deutsch
DGAP-Ad hoc: Münchener Rückvers. <MUV2> deutsch

Münchener Rück und Allianz reduzieren ihre gegenseitigen Beteiligungen weiter

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Münchener Rück und Allianz reduzieren ihre gegenseitigen Beteiligungen weiter

Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft und Allianz AG werden ihre Anteile
aneinander auf jeweils rd. 15 % stellen. Auf dieser Basis soll die bestehende
Partnerschaft zwischen beiden Gruppen fortgesetzt werden.

Die Münchener Rück will die neue Beteiligungsquote dadurch erreichen, dass sie
im Rahmen der heute von der Allianz angekündigten Kapitalerhöhung eine opération
blanche durchführt. Hierbei nimmt der Aktionär an einer Kapitalerhöhung in der
Form und insoweit teil, dass keine neuen Mittel investiert werden. Vielmehr
bleibt das Investment wertmäßig auf dem gegenwärtigen Niveau. Die Allianz wird
ihre Beteiligung an der Münchener Rück von gut 22 % (Ende 2002) noch 2003 auf
eine Größenordnung zwischen 16 und 18 % senken, indem sie ihre im Jahr 2000
emittierte MILES-Anleihe durch Abgabe von Münchener-Rück-Aktien an ihre
Anleihegläubiger zurückzahlen wird. Die beiderseitige Anteilsreduzierung führt
dazu, dass die Beteiligungen nicht mehr at equity bewertet werden; infolgedessen
wird nicht mehr das anteilige Jahresergebnis der Allianz in der Gewinn- und
Verlustrechnung verbucht sondern die Dividende. Im Übrigen wird sich der
Streubesitz und damit Gewicht beider Aktien in den Börsenindices erhöhen.

Die Münchener Rück plant derzeit keine Kapitalerhöhung. Es ist vielmehr
vorgesehen, die Kapitalbasis demnächst durch die Ausgabe einer Anleihe-Emission
(nachrangige Schuldverschreibung) zu stärken. Dieses sogenannte Hybridkapital
wird von Märkten, Aufsichtsbehörden und Ratingagenturen wegen seiner
spezifischen Ausstattung wie Eigenmittel angesehen. Die Münchener Rück kann sich
mit dieser Emission weltweit neue Anlegerkreise außerhalb des Aktienmarkts
erschließen und ihre Position auf den internationalen Rückversicherungsmärkten
in der gegenwärtigen Aufschwungphase weiter stärken.
Wie angekündigt, wird am 27.d.M. die Münchener Rück ihre Eckdaten für das
Geschäftsjahr 2002 bekannt geben, wobei auch ergänzende Informationen zur
Anleihe-Emission gegeben werden.

München, den 20.3.2003
Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft - Vorstand


Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 20.03.2003
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 843002; ISIN: DE0008430026; Index: DAX, EURO STOXX 50
Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurt (Prime Standard) und München; Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover und Stuttgart; EUREX

:p

germanasti
20.03.2003, 08:31
WKN
840400
Name
ALLIANZ
BID
60.82 EUR
ASK
61.42 EUR
Zeit
20.03.03 - 08:29:13 Uhr

---------

Vor 10Minutenstand Allianz vorbörslich 10% im plus.
nun sind es fast 10% minus :dumm

germanasti
20.03.2003, 08:31
michael:

Nehme ich auch an.
Da hat sich Allainz einen Stinker ins Haus gelegt. :o

germanasti
20.03.2003, 08:36
http://www.arcor.de/palb/alben/35/2605135/3561356132613338.jpg

Heute muss mich selbst der japan-kritische Cherry mal loben, denn der Nikkei hat exakt an der seit Monaten ausgegeben Zielzone 7850 P. gedreht. :cool:

Allerdings besteht noch absolut kein Grund nun in Euphorie zu verfallen. Erst über dem Bereich 8300/8350 P. wirds bullisch, dass aber brutal!

& wie schon vorhin geschrieben:
Amis haben in der Vergangenheit beim Nikkei immer dann die Shortschrauben gelöst, nachdem deren DOW kurz vor dem Kollaps stand. :rolleyes:

germanasti
20.03.2003, 08:37
20/03/2003 08:19
Allianz 2002 mit Milliardenverlust - Lichtblick im 4. Quartal~

München, 20. Mär (Reuters) - Der Allfinanzkonzern Allianz
[ALV.GER] hat 2002 wegen der schwachen Kapitalmärkte, hoher
Abschreibungen und Verlusten bei der Tochter Dresdner Bank wie
erwartet einen Milliardenverlust verzeichnet.
Die Allianz AG nannte den Konzernverlust nach Steuern am
Donnerstag in München mit 1,2 Milliarden Euro und bestätigte
damit Reuters-Informationen aus Kreisen vom Vorabend. Die
Allianz schnitt damit aber etwas besser ab als am Markt
erwartet: Von Reuters befragte Analysten hatten im Schnitt 1,3
Milliarden Euro Verlust nach Steuern prognostiziert. Damit wäre
das Schlussquartal für den Allfinanzkonzern wieder besser
verlaufen.
Die Allianz kündigte für 2002 eine unveränderte Dividende
von 1,50 Euro je Aktie an. Der größte deutsche Versicherer
bezifferte zudem die Bruttobeitragseinnahmen auf 82,6 (Vorjahr:
75,1) Milliarden Euro. Größte Verlustbringer seien die Dresdner
Bank sowie Abschreibungen auf Wertpapiere in Höhe von 5,5
Milliarden Euro gewesen.
Ausblickend zum Jahr 2003 hieß es, die Allianz gehe von
einer deutlichen operativen Ergebnisverbesserung aus. Sofern die
schwache Konjunktur nicht anziehe, sei aber weiterhin mit hohen
Wertpapierabschreibungen sowie einer hohen Risikovorsorge zu
rechnen. Die Aktie der Allianz kostete am Morgen im
vorbörslichen Instinet-Handel 62 Euro nach einem Schlusskurs am
Vortag von 64,80 Euro.
brn/fun/zap

:sss

MichaelFKr
20.03.2003, 08:37
Original erstellt von germanasti
michael:

Nehme ich auch an.
Da hat sich Allainz einen Stinker ins Haus gelegt. :o

Germa,

der Stinker hat auch einen Namen nämlich Achleitner. Der hatte damals nur Glück, dass er im GS Büro in NY der einzige war, der deutsch sprach. Dann hat man ihm die Treuhand Deals machen lassen, und danach die Deutschland Niederlassung. Viele Deals, die der angefasst hat, sind heute schon den Bach runter.

germanasti
20.03.2003, 08:39
20/03/2003 08:21
Münchener Rück plant Emission einer Anleihe~

Frankfurt, 20. Mär (Reuters) - Die Münchener Rück [MUV2.GER]
plant demnächst eine Anleihe-Emission.
Damit solle die Kapitalbasis gestärkt werden, teilte das
Unternehmen am Donnerstag mit. Eine Kapitalerhöhung sei hingegen
nicht geplant. Wie angekündigt wolle die Münchener Rück am 27.
März ihre Eckdaten für das Geschäftsjahr 2002 bekannt geben,
wobei auch ergänzende Informationen zur
Anleihe-Emission gegeben würden. Die Münchener Rück teilte zudem
wie zuvor die Allianz mit, dass die beiden Unternehmen ihre
gegenseitigen Beteiligungen weiter reduzieren würden.
pag/leh

----------------

Seit der DTE haben alle diese Zwangsanleihe entdeckt.
Ist einzige Kapitalerhöhung welche momentan noch erfolgreich verläuft, da leerverkauft werden kann.

Was hat das noch mit Börse zu tun? :mad:

germanasti
20.03.2003, 08:40
Wo wohl der DAX stehen wird, wenn es sowohl Münchner Rück als auch Allianz zerbombt? :rolleyes:

germanasti
20.03.2003, 08:41
Dollarcrash!

MichaelFKr
20.03.2003, 08:41
Original erstellt von germanasti
20/03/2003 08:21
Münchener Rück plant Emission einer Anleihe~

Frankfurt, 20. Mär (Reuters) - Die Münchener Rück [MUV2.GER]
plant demnächst eine Anleihe-Emission.
Damit solle die Kapitalbasis gestärkt werden, teilte das
Unternehmen am Donnerstag mit. Eine Kapitalerhöhung sei hingegen
nicht geplant. Wie angekündigt wolle die Münchener Rück am 27.
März ihre Eckdaten für das Geschäftsjahr 2002 bekannt geben,
wobei auch ergänzende Informationen zur
Anleihe-Emission gegeben würden. Die Münchener Rück teilte zudem
wie zuvor die Allianz mit, dass die beiden Unternehmen ihre
gegenseitigen Beteiligungen weiter reduzieren würden.
pag/leh

----------------

Seit der DTE haben alle diese Zwangsanleihe entdeckt.
Ist einzige Kapitalerhöhung welche momentan noch erfolgreich verläuft, da leerverkauft werden kann.

Was hat das noch mit Börse zu tun? :mad:


Bist Du sicher, dass das eine Wandelanleihe mit Zwangsumtausch wird?

4604
20.03.2003, 08:43
tag all ;)

Maack
20.03.2003, 08:50
moin germa

moin @ all

germanasti
20.03.2003, 08:53
DAX wird mit gerade mal 5 P. im minus erwartet, obwohl die Versicherer vorbörslich blutrot. :rolleyes:



Michael:

Nö, aber stehen denn soviele Alternativen an?

DTE hat doch eindrucksvoll vorgemacht wie man für beide Seiten hochprofitabel eine Kapitalerhöhung durchführt :(

Patrick
20.03.2003, 08:54
Guten Morgen zusammen,

enomis, wenn Du Öl bestellst dann nutz doch hier direkt den banner zu oeldirect.de! :D Selbst Öl kommt heute online... Wusste ich doch immer, dass b2c die Zukunft ist.... :hihi


Legt ALV heute Startcrash gen 56/57€ hin? Dann lege ich mir wohl ein paar 698334 oder 738816 ins Nest? Wer taxt gerechter? Societe Generale oder Goldman Sachs?

Gruß
P. :)
----------
F U C K B U S H
----------

germanasti
20.03.2003, 08:55
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=de%3A+1876534&compidx=aaaaa%3A0&ma=0&maval=100&uf=0&lf=32&lf2=4&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=125284&style=350&time=18&freq=8&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=4514&mocktick=1

DAX-Stundenchart ist eigentlich bereit für den nächsten Megasprung.

Oder kommt nun das böse erwachen?

2520 P. BLUBB-Zone

germanasti
20.03.2003, 08:55
Patrick:

Long auf allianz?

Spuernase
20.03.2003, 08:57
Der Handel mit ist vorübergehend unterbrochen :gomad

Eumel
20.03.2003, 08:57
Guten Morgen Germa & All. :)

4604
20.03.2003, 08:58
irak is fakt

ob nun grüni flutung zurückfährt :rolleyes:

chickenrun
20.03.2003, 09:00
wenn es sowohl Münchner Rück als auch Allianz zerbombt ?


Germa - passt Du schon Deine Rhetorik dem thema des Tages an ? :rolleyes: :lach :lach

4604
20.03.2003, 09:02
dämpfer im fut.

mal schauen ob er wieder hochgezogen wird

germanasti
20.03.2003, 09:04
Allianz und Münchner rück je -8% :lach

Vetinari
20.03.2003, 09:05
Morgen :)

ALV :rofl ... 5 Mrd kapitalerhohung ... strong Blubb :D


CSCO kommt mit ein "wichtige" meldung heute 14:30 CET ;) ... mal sehen , bischen fruh fur ein gewinnwarnung.

:D

germanasti
20.03.2003, 09:05
DAX gerade mal 40 P. im minus, trotz Versicherer :confused:



chicken:

Zerbomben gehört schon immer zu meinem Grundsatz. :D

Patrick
20.03.2003, 09:05
germa,

nur 2-3 stunden rein und evtl. Übertreibung nach unten nutzen...meinst es geht deutlich tiefer als 56/57€?

P.

Spuernase
20.03.2003, 09:06
Der Quote konnte nicht gebildet werden, da der Optionsschein vorübergehend gesperrt wurde :mad:

germanasti
20.03.2003, 09:07
Original erstellt von Vetinari
Morgen :)

ALV :rofl ... 5 Mrd kapitalerhohung ... strong Blubb :D


CSCO kommt mit ein "wichtige" meldung heute 14:30 CET ;) ... mal sehen , bischen fruh fur ein gewinnwarnung.

:D

Bin ich im Biergarten. :rolleyes:

4604
20.03.2003, 09:09
09:04 - EZB bereit im Falle von Verwerfungen an Finanzmärkten zu intervenieren

FRANKFURT (AWP/dpa-AFX) - Die Europäische Zentralbank (EZB) hat für den Fall von Turbulenzen an den Finanzmärkten als Folge des Irakkrieges ihre Handlungsbereitschaft signalisiert. Die EZB werde die Finanzmärkte weiter genau beobachten, teilte ein Sprecher der EZB am Donnerstag in Frankfurt mit. Im Falle von Störungen an den Märkten sei die EZB zum Handeln bereit. Die EZB sei in der Lage, im Ernstfall schnell zu handeln. Dies habe sich schon nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 gezeigt. /din/FX/jh/st/fp

:hihi

germanasti
20.03.2003, 09:10
Patrick:

Keine Ahnung, da noch keine konkrete Zeit festgemacht wurde. Vll. zieht man Allianz auch nochmals hoch.
DTE vor einigen Wochen sollte aber gelehrt haben, dass man von solchen Werten lieber die Finger lässt!
Bleibt Allianz vormittags mies, hauen Amis nachmittags weiter drauf.

Münchner Rück ist da a bisserl anders, da Kapitalerhöhung noch nicht konkret.
allerdings kam diese noch viel überraschender, genauso wie die Entlfechtung der beiden. :D

germanasti
20.03.2003, 09:12
So ein ultraprall gefülltes Ask haben Allianz und Münchner Rück aber auch nicht. Vor allem letztere net. :rolleyes:

MichaelFKr
20.03.2003, 09:14
Original erstellt von germanasti
So ein ultraprall gefülltes Ask haben Allianz und Münchner Rück aber auch nicht. Vor allem letztere net. :rolleyes:


Ist doch eh alles schon vorher durch gesickert und war bekannt.

germanasti
20.03.2003, 09:16
Frankfurt (AWP 99/vwd) - Die Deutsche Lufthansa AG, Köln/Frankfurt, hat wegen des Kriegsbeginns gegen den Irak für Donnerstag und Freitag all ihre Flüge in den Nahen Osten abgesetzt. Alle Flüge von Frankfurt bzw München nach Tel Aviv sowie von Frankfurt nach Amman und Kuwait über Damman und Beirut würden gestrichen, teilte die Fluggesellschaft am Donnerstag mit.

----------

Die arme Bilanz :rolleyes:

germanasti
20.03.2003, 09:18
Im DAX herrscht immer noch ungebrochene Kaufbereitschaft.

zumindest bis zu unseren Micheles ist noch nicht durchgedrungen, dass diese Rallye nur eine Finte ist. :dumm



Michael:

Das schon, aber nun ist bekannt wieviele aktien man leerverkaufen kann. :rolleyes:

Vetinari
20.03.2003, 09:19
Amis sagen das war nicht der krieg anfang ... war nur ein kleine spass gegen ein paar von Saddams leute. :rolleyes:

Aber der echte krieg beginnt bald ;)


Future traders nehmen Oel und Gold wieder hoch ... heute haben alle der selbe chance in die markte ... nur CNN gucken und reagieren auf jeder nachtricht :hihi


Germa - was machst du in ein biergarten ... es ist noch winter :rolleyes:

Kommt S&P mit ein Lufthansa bash ?? ... was zahlen sie fur ein Dividende ?

:D

germanasti
20.03.2003, 09:21
Öl lief genau bis an Zielzone 25 Dollar :cool:

Sollte aber heute mittag noch ein weiterer Sturz erfolgen.




Vetinari:

Üben für Samstag. :sss

Kommst du auch?

germanasti
20.03.2003, 09:25
ALLIANZ

Neue Aktien gegen die Krise

Nach dem ersten Verlust in der Nachkriegsgeschichte will sich die Allianz frisches Kapital in Milliardenhöhe beschaffen. Der Großteil davon soll durch die Ausgabe neuer Aktien eingefahren werden. Der Allianz-Kurs brach ein.


München - Geplant seien eine Kapitalerhöhung und die Ausgabe einer Anleihe, hieß es in einer Mitteilung des Versicherungs-Riesen. Im vergangenen Jahr erlitt der Konzern wegen der Krise bei der Dresdner Bank, der Talfahrt an den Börsen und der Jahrhundertflut einen Verlust von knapp 1,2 Milliarden Euro. Ohne Beteiligungsverkäufe wäre das Minus noch höher ausgefallen. Im Jahr zuvor hatte der Konzern noch einen Gewinn von 1,6 Milliarden Euro gemacht.
In den vergangenen Wochen war der Kurs der Allianz-Aktie wegen der Spekulationen über eine Kapitalerhöhung stark unter Druck geraten. Mit den Kapitalmaßnahmen mit einem Volumen von bis zu 5 Milliarden Euro solle die Kapitalbasis gesichert werden, sagte der scheidende Allianz-Chef Henning Schulte-Noelle. 3,5 bis 4 Milliarden Euro will sich der Konzern dabei durch die Ausgabe neuer Aktien beschaffen.

Im Zuge der Transaktionen wollen Münchener Rück und Allianz ihre Überkreuzbeteiligungen auf jeweils nur noch 15 Prozent reduzieren. "Wir machen uns dadurch unabhängiger von der jeweiligen Gewinnentwicklung des anderen", sagte der künftige Allianz-Chef Michael Diekmann.

Die Allianz-Aktie hat wenige Minuten nach Börsenstart am Donnerstag um 7,69 Prozent auf 59,82 Euro verloren.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0%2C1518%2C241114%2C00.html

-------------

Gemma mal davon aus, dass die neuen aktien für 50 Euro ausgegeben werden (30 Euro ist momentan absolut illusorisch!).
Das wären rund 90 Mio. neue Aktien, die zur Absicherung leerverkauft werden können.
Lasst davon nur die Hälfte in Institutionelle Händen kommen, die diese Absicherung vollziehen & man weiss welcher Druck noch auf den Markt kommt.
Soooo hoch kann die momentane Shortquote gar nicht sein. :o

Allerdings heisst das nicht, dass Allianz nun sofort einen Crash hinlegt. Sowas wird über wochen vollzogen

4604
20.03.2003, 09:25
http://people-press.org/reports/images/175-1.gif

:rolleyes:

Vetinari
20.03.2003, 09:29
Germa - nicht fur das abend ... aber vielleich fur ein paar stunden wenn jemand fruhe da ist.

Mal sehen , aber Samstag abend kann ich nicht.

germanasti
20.03.2003, 09:30
Recht hohe Umsätze zu Beginn.

gierige wollen rein, Kluge gehen raus. :sss

germanasti
20.03.2003, 09:31
Vetinari:

So 15.00 Uhr bin ich da.
16.00 Uhr macht glaub ich Eröffnung offiziell, oder?

Ich würde mich freuen :)

4604
20.03.2003, 09:32
soviel betr. pessimismus :hihi


Finanzexperten rechnen in Europa mit verbessertem Börsenklima


Dies ist das Kernergebnis des aktuellen Finanzmarkttests des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) in Mannheim. Das Wirtschaftsforschungsinstitut befragte im März 313 Analysten und institutionelle Anleger aus Banken, Versicherungen und Konzernen nach ihren Erwartungen bezüglich der Entwicklung auf den Finanzmärkten. Aus den Ergebnissen der Befragung lassen sich Prognosen für die mittelfristige Entwicklung an den internationalen Börsen ableiten.


Die Analysten sehen die Aussichten für den Euroraum auch im März positiver als im Monat zuvor. Nun sind mehr als 70 Prozent von ihnen der Überzeugung, dass die Aktienmärkte auf Sicht von sechs Monaten höher stehen werden . Auf der Basis des Indexstandes des Euro-Stoxx-50 im Befragungszeitraum errechnet sich anhand dieser Einschätzung der Experten eine mittelfristige Prognose von gut 2200 Punkten. Es ist aber nicht nur das derzeit niedrige Aktienkursniveau, das Aktienkurssteigerungen aus Sicht der Experten wahrscheinlicher werden lässt. Es sind vielmehr auch fundamentale Gründe, die zuversichtlich stimmen. So hat die Europäische Zentralbank am 6. März die Leitzinsen um 25 Basispunkte auf nunmehr 2,5 Prozent gesenkt. Da dieser Tag in die Umfrageperiode vom 3. bis zum 17. März fiel, konnte anhand eines Vergleichs der Antworten der Analysten vor und nach diesem Tag festgestellt werden, dass die Aktienmarkterwartungen für die Eurozone vor dem Tag der Zinssenkung im Vergleich zum Vormonat deutlich fielen und danach gegenüber Februar deutlich zulegen konnten. Über die gesamte Zeitperiode ergibt sich daher der leichte Anstieg des Indikatorwerts. Besonderes Gewicht könnte die Geldpolitik der EZB auch in nächster Zeit für die Einschätzung der Aktienmarktaussichten in der Eurozone haben. Trotz der jüngsten Zinssenkung bleibt nämlich die Zinssenkungsfantasie im Markt erhalten. Nach Ansicht der Experten sollte die EZB die Zinsen bis zum Sommer noch um 50 Basispunkte senken.

germanasti
20.03.2003, 09:33
ftd.de, Do, 20.3.2003, 6:48

Saddam Hussein fordert sein Volk zum Widerstand auf

Wenige Stunden nach der amerikanischen Kriegserklärung hat sich der irakische Diktator Saddam Hussein in einer Fernsehansprache an die Bevölkerung gewandt. Er sagte, der Kampf gegen die USA sei ein "Heiliger Krieg."


http://www.ftd.de/pw/in/1047819383864.html?nv=cd-divnews

:rolleyes:

germanasti
20.03.2003, 09:44
Die Gier im DAX heute morgen ist schon Wahnsinn!

Fonds stecken ihre letzten Klumpen Liquidität in den Markt. :ne

germanasti
20.03.2003, 09:47
Bremer Landesbank bescheinigt Amerika heute quasi die Staatsinsolvenz. :hihi

germanasti
20.03.2003, 09:49
& DAX im plus.

Die Gefahr den Trendwechsel zu einer neuen Hausse zu verpassen ist in den Augen ALLER Marktteilnehmer bei weitem grösser, als die Risiken eines neuen Börsencrashs abzuwägen.
Solche Schieflagen sieht man auch selten im Markt. :rolleyes:

MichaelFKr
20.03.2003, 09:50
Original erstellt von germanasti
Bremer Landesbank bescheinigt Amerika heute quasi die Staatsinsolvenz. :hihi

Die sollten mal lieber vor ihrer eigenen Haustür kehren

germanasti
20.03.2003, 09:51
20.03. 09:37
Cisco Systems plant "signifikante Ankündigung"
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)



Ein Sprecher von Cisco Systems (WKN: 878841, Nasdaq: CSCO) teilte am späten Mittwochabend mit, eine „signifikante Ankündigung“ am Donnerstag machen zu wollen. Details über Inhalte der Ankündigung wurden jedoch zurückbehalten. Das Unternehmen will um 14:30 Uhr MEZ eine Pressemeldung veröffentlichen und um 16:00 Uhr MEZ eine Pressekonferenz beginnen.

http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=csco&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=6458&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=209&mocktick=1

:confused:

germanasti
20.03.2003, 09:58
Shorteindeckungen sehen wir im DAX auch heute kaum mehr.
Alles unterschiedliches Volumen. Deutet auf echte Käufe hin.

Gier grenzenlos & dafür fällt der DAX dann demnächst wieder dreimal so stark wie Amerika. :dumm




Sonne ruft

bis heute mittag :)

mulgrew
20.03.2003, 10:20
Fed Declares Itself Unfit for Duty
By Bill Fleckenstein
Special to RealMoney.com
03/19/2003 05:34 PM EST

(...)
"Public Opinion Drops Accommodative Stance: Turning to the Fed newsmaker department, I received a couple of emails about yesterday's Rap because I didn't comment on the FOMC communique yesterday. I figured they had hanged themselves when they basically said, hey, we're clueless, we don't know what's going on, so we don't know what to say. But then, after seeing the comments of so many other people, it dawned on me that this admission is newsworthy, after all. For the longest time, I have noted people's reluctance to rethink their high regard for Alan Greenspan. Now, there are signs that an adjustment is taking place, and I consider this to be an important shift. The psychological pendulum has begun to swing from viewing Greenspan as maestro to Greenspan as irrelevant.

I have always believed that before this bear market is over, the Fed will lose all credibility, and that widespread faith in its near-omniscience will completely shatter. It may be important later this year after the war is history, when people grasp that in reality, the Fed did create our problems, and the Fed can't fix them. That, in my opinion, will be part and parcel of the selloff that I anticipate later this year.

Al Takes a Taciturn for the Worst: In any case, I'd like to share the comments of a couple of friends. The first come from Caroline Baum, who writes always-insightful columns for Bloomberg. (They can be found at www.bloomberg.com/columns/index.html.) In "When the Going Gets Tough, Greenspan Goes AWOL," she talks about how the Fed chairman is willing to opine on everything, but now -- in a classic case of bureaucratic butt-covering -- is hiding behind the fog of war:


"He knows enough about the future of the U.S. economy to instruct Congress not to enact more fiscal stimulus. He knows enough about the tightness of the oil markets to tell industrialized nations not to release oil from their strategic petroleum reserves. But when it comes to the Federal Reserve's self-designated job of providing the public with an assessment of the longer-term balance of risks to the economy, all Alan Greenspan could do was shrug.

"The Fed surprised the market yesterday not with what it did (it left the overnight interbank rate unchanged at 1.25 percent), and not with what it said, but with what it didn't say. Because of the 'unusually large uncertainties clouding the geopolitical situation in the short run and their apparent effects on economic decision making, the Committee does not believe it can usefully characterize the current balance of risks with respect to the prospects for its long-run goals of price stability and sustainable economic growth,' the Fed said in a statement following yesterday's meeting. 'Rather, the Committee decided to refrain from making that determination until some of those uncertainties abate.'

"This was a first. Granted, the Fed has twisted and tortured its balance-of-risk assessment to mean anything it wants it to mean. Sometimes it doubles as a compromise tool, a means of effecting a consensus by giving those policy makers who want to adjust interest rates something without actually doing anything. Still, it says something (I'm not sure what) when the Fed demurs when previously it's been so willing to manipulate the balance-of-risks statement for its own ends, such as to manage expectations.

"This was also a second for the Fed. For the second meeting in a row, the Fed cited the views of analysts, as if to fortify its own forecasts. 'The Committee believes that as those (geopolitical) uncertainties lift, as most analysts expect, the accommodative stance of monetary policy, coupled with ongoing growth in productivity, will provide support to economic activity sufficient to engender an improving economic climate over time,' the Fed said. What are we paying the Fed for? To read the press, peruse Wall Street research, and give us some kind of consensus view?" And of course, longtime readers will note that Greenspan also used the dead-fish community as justification for why stock prices weren't too high in his March 2000 speech, "The Revolution in Information Technology," which I dubbed his "Ode to Technology."


The Eschew Fits the Fed: Now for some comments from Joanie. First she voices outrage over the Fed's dodging the question of where the economy is headed, and then she shows what is really going on in the economy: "While kudos for their 'candor' started to roll out almost immediately following yesterday's communique hand, oops, I mean, communique handiwork, the bottom line is that the Fed failed miserably to instill confidence. By saying that they 'could not characterize' the bias, they are telling us that they can't pinpoint which way the risks to the economy are listing.

Here are the choices: 1. toward overheating. 2. toward weakening. 3. the risks are in alignment, which is the goal, i.e., economic balance. This is an outrageous comment from an august body such as the Fed. Besides the fact that they have now scripted a whole new mantra for any CEO or CFO who is pressed for performance alibi, one can only imagine what else would possess them to make such an egregious suggestion! This begs the question: 'Whadda' ya mean, you can't characterize it? That's your job, for cryin' out loud.'

"So now let's take a look at some of the stats that the Fed finds so 'mixed.' Then see if we, as amateurs, and certainly not as astute Fed members, can guess which way the economy is leaning: overheating, perfectly balanced, or weakening. This will involve having to assess a poser like this: 'If the war turns out to be a lead-pipe cinch, a walk in the park, a no-brainer, easy victory for the U.S. marines, can we expect the March Housing Starts to rebound from yesterday's February starts, which dropped by -11%, which tumble, by the way, was largely attributed to another event (note the avoidance of the fundamentals), the weather? How about the single-home permits figure? Permits are a sign of future activity. These were down a sharp 6.8%. Is that a sign of expectations of future weather? Or is it fear of Iraq? Or is it a purely fundamental sign? Dig? So already, you can see how easy it is to figure out which way the economy is headed, right?


"Let's keep going. Let's do the Current Account Deficit. Nah, we don't have to do the numbers all over again. What we wanna' underscore is the fact that within that report, somebody might have noticed that the balance on income switched to a deficit. How do we pin that tail on the Iraq donkey? How do we explain Retail Sales? War, weather, Easter shift? How about the nonmanufacturing ISM? We note that the report was unimpressive and that New Orders, for example, were lower. We note the identical observation about the ISM as well. So far, not so hot, eh?

Let's look at prices. How about PPI? Prices for core intermediate goods, which are respected as a harbinger of future inflation at the consumer level, jumped a brisk 0.7% in February. Note: There has only been one month out of the last 12 that this number has been going down. I suppose that this fact is not understandable as we are so addled, thinking about the war, eh? Going back 12 months? Raw materials prices also have a 12-month increase of 36.8%. I assume you are getting the drift here, right?

"Wanna' talk about a specific industry? Let's talk about one that has been crushed by war fears: airlines. Okay. This group hasn't made money since Kitty Hawk. Are we to expect that they will turn around and knock the cover off the ball once Iraq is signed, sealed, and delivered? Right. So just looking at a few things, it's easy to see which way the economy is headed. It is headed exactly the way one would expect it to head, given the burst-bubble environment in which we now toil. The war and all its unknowns are just making the enduring a lot tougher, just like 9/1l made the post-bubble environment tougher to navigate.


"So if the Fed really wanted to be honest about it, perhaps they should have written something like this: 'A chimp can see that the risk is toward "weakness," and if Iraq turns out to be an even bigger nightmare than anticipated, you're gonna' be prayin' for "weakness." Worse, we are secretly worried about prices, as we can see what's in the pipeline as well. So we'll just take the Fifth and refuse to put a name on anything because we are fighting among ourselves as to how to combat the possibility of higher prices against a background of an economy that just won't respond properly to our massive rounds of rate cuts. In short, we are playing for time and keeping our fingers crossed. And in case you haven't noticed, by making no characterization of the economy, we have left all options open. Ya' nevuh know.'"

It ought to be clearer and clearer to people that this Fed is really not capable of making things better, and can only make things worse, since it doesn't understand what the issues are. And as I stated earlier, the realization of that fact will be an important part of the unwinding process later this year."

Hoofie_or_Boo
20.03.2003, 10:21
Folgende Gründe könnte es für CISCO treten, an die Öffentlichkeit zu treten:

- Gewinnwarnung (möglich, aber eher unwahrscheinlich angesichts eines solchen Tam-Tam)

- Kauf eines Unternehmens (möglich, aber auch unwahrscheinlich, da es bisher kaum Spekulationen gegeben hat, dass dazu was ansteht)

- Umstrukturierung des Unternehmens (sehr gut möglich)

- Cisco erklärt einer feindlichen Nation den Krieg (?!?) ;)

- Cisco meldet deutliche Geschäftsbelebung (das Tam-Tam von Cisco würde hierzu gut zu Chambers passen) und hebt die Prognosen an

- Cisco meldet den Zusammenschluß mit einem anderen Partner (möglich, aber bisher keine Spekulationen)

So, ihr könnt euch das wahrscheinlichste raussuchen!

Aktienbaer
20.03.2003, 10:26
Cisco schluckt IP-Telefonie-Spezialisten SignalWorks
Kaufpreis 13,5 Mio. Dollar in Aktien

San Jose/Mountain View (pte, 20. März 2003 09:54) - Der US-Netzwerkausrüster Cisco Systems http://www.cisco.com hat die kalifornische SignalWorks http://www.signalworks.com , Anbieter von IP-Telefonie-Software, gekauft. Der Kaufpreis beträgt 13,5 Mio. Dollar und wird in Form eines Aktientausches vollzogen, teilte Cisco in der Nacht auf heute, Donnerstag, mit. Die Mitarbeiter des Unternehmens werden in die Voice Technology Group von Cisco integriert. Mit der Übernahme will der Konzern seine laut eigenen Angaben Marktführerschaft im schnell wachsenden IP-Telefonie-Markt weiter ausbauen. Die Akquisition wird voraussichtlich im vierten Quartal des Cisco-Geschäftsjahres 2003 (Mai bis Juli 2003) abgeschlossen sein. http://newsroom.cisco.com/dlls/corp_031903.html

Laut Synergy Research Group soll der Markt für IP-Telefonie von 900 Mio. Dollar im Jahr 2002 auf 4,3 Mrd. Dollar im Jahr 2006 wachsen. Cisco hat mittlerweile über 6.000 Kunden weltweit, die auf IP-Kommunikation setzen und hat bis heute 1,5 Mio. IP-Telefone verkauft, hieß es weiter. Die 1994 gegründete SignalWorks entwickelt High-performance-Software mit Audio-Funktionen für IP-Telefone. Die von dem Unternehmen entwickelte Software Acoustic Echo Canceller (AEC) dient zur Optimierung der Sprachqualität und ist bereits heute Bestandteil von Cisco-Sprachtelefonen. AEC verfügt unter anderem über mehrere Mikrofon-Funktionen, Stereo Sound und PC-basierende Softphones. Die Audio- und Lautsprechertelefon-Funktionen würden Cisco neue Möglichkeiten in den Märkten für kleine und mittelständische Unternehmen, Konzernen und Managed Services von Service Providern eröffnen.
(Ende)

Aussender: pressetext.austria

MichaelFKr
20.03.2003, 10:29
[QUOTE]Original erstellt von Aktienbaer
[B]Cisco schluckt IP-Telefonie-Spezialisten SignalWorks
Kaufpreis 13,5 Mio. Dollar in Aktien

San Jose/Mountain View (pte, 20. März 2003 09:54) - Der US-Netzwerkausrüster Cisco Systems http://www.cisco.com hat die kalifornische SignalWorks http://www.signalworks.com , Anbieter von IP-Telefonie-Software, gekauft. Der Kaufpreis beträgt 13,5 Mio. Dollar und wird in Form eines Aktientausches vollzogen, teilte Cisco in der Nacht auf heute, Donnerstag, mit. Die Mitarbeiter des Unternehmens werden in die Voice Technology Group von Cisco integriert. Mit der Übernahme will der Konzern seine laut eigenen Angaben Marktführerschaft im schnell wachsenden IP-Telefonie-Markt weiter ausbauen. Die Akquisition wird voraussichtlich im vierten Quartal des Cisco-Geschäftsjahres 2003 (Mai bis Juli 2003) abgeschlossen sein. http://newsroom.cisco.com/dlls/corp_031903.html



wie aufregend :hihi

Aktienbaer
20.03.2003, 10:39
wenn die sonst nichts weiter zu berichten haben :rolleyes:

Karlheinz
20.03.2003, 10:48
Vielleicht hat ja Cisco den Zuschlag bekommen für den Aufbau der Internetstruktur im Irak. :rolleyes:

Aktienbaer
20.03.2003, 10:53
http://hometown.aol.de/xxgerry/images/chart[1].gif

Gap sollte in der nasdaq geschlossen werden, danach ist aber noch ein gap unten zu schließen :lach

Patrick
20.03.2003, 10:56
http://www.bern-stein.de/cam/webcam01.jpg

Von hier träumt Bernie also immer von neuen Einstiegskursen...! :D

Gruß
P. :)

Torsten1000
20.03.2003, 11:15
Guten Tag Bullen und Bären!

Tag 1 des Krieges scheint mit einem Fehlstart begonnen zu haben? Jetzt ein paar Raketen in die Bereitstellungsräume der Amerikaner und der Krieg ist vorbei.

Wobei der Bush langsam besser wird in seiner Rethorik. Man könnte ihm fast glauben das er den Irak befreien will.

MichaelFKr
20.03.2003, 11:18
So dumm werden die Amis nicht sein, dass sie nicht aufgelockert haben und so viele Raketen hat der Irak auch wieder nicht.

niemandweiss
20.03.2003, 11:22
Original erstellt von Torsten1000
Guten Tag Bullen und Bären!

Tag 1 des Krieges scheint mit einem Fehlstart begonnen zu haben? Jetzt ein paar Raketen in die Bereitstellungsräume der Amerikaner und der Krieg ist vorbei.

Wobei der Bush langsam besser wird in seiner Rethorik. Man könnte ihm fast glauben das er den Irak befreien will.

ja ihm fehlt nur noch der Heiligenschein, in Amerika wurde schon immer viel Wert auf schauspielerisches Talent gelegt :hihi

Torsten1000
20.03.2003, 11:23
Ich hoffe doch nicht das der Irak alle Raketen abgerüstet hat. Die haben doch nie geglaubt das sich die Amerikaner an ihre Versprechen halten und nicht angreifen wenn Saddam alles brav verschrottet. Das wird jetzt natürlich blöd für die Amis. Der Feind könnte zurückschiessen und man könnte Sterben. Sowas gefällt den Amerikanischen Helden natürlich nicht. Ein Gegner der zurückschiesst.

cloneshare
20.03.2003, 11:25
Original erstellt von MichaelFKr
So dumm werden die Amis nicht sein, dass sie nicht aufgelockert haben und so viele Raketen hat der Irak auch wieder nicht.

Naja die Bevölkerung ist dumm, dieser gemeinsame Zwang an Amerika zu glauben, egal was der Präsident macht. Wie kleine Schafe nehmen sie ihr Schicksal hin, egal was der Oberdoof macht und sagt.

Karlheinz
20.03.2003, 11:33
Mal ein anderes Thema, wem ist eigentlich auch aufgefallen das nur ausgesprochene Schwachköpfe ständig pauschalisieren? :rolleyes:

Torsten1000
20.03.2003, 11:34
Original erstellt von Karlheinz
Mal ein anderes Thema, wem ist eigentlich auch aufgefallen das nur ausgesprochene Schwachköpfe ständig pauschalisieren? :rolleyes:

Könntest Du bitte etwas präziser werden?

MichaelFKr
20.03.2003, 11:35
Original erstellt von cloneshare
Naja die Bevölkerung ist dumm, dieser gemeinsame Zwang an Amerika zu glauben, egal was der Präsident macht. Wie kleine Schafe nehmen sie ihr Schicksal hin, egal was der Oberdoof macht und sagt.

Clone,

keine Verallgemeinerungen. Ich kenne viele Amis, die gegen den Krieg sind.

Karlheinz
20.03.2003, 11:38
Original erstellt von Torsten1000
Könntest Du bitte etwas präziser werden?

Die Antwort hat eben indirekt MichaelFR gegeben. ;)

cloneshare
20.03.2003, 11:41
Original erstellt von MichaelFKr
Clone,

keine Verallgemeinerungen. Ich kenne viele Amis, die gegen den Krieg sind.

das ist kein Paulschalisierung, die Masse ist so :mad: und dieses ist traurig.
Alle stellen sich hinter die Fahne im Kriegsfall.

Schau dir nur mal an wie wenige doch demonstriert haben.

Torsten1000
20.03.2003, 11:42
Original erstellt von Karlheinz
Die Antwort hat eben indirekt MichaelFR gegeben. ;)

Wieviele Einwohner haben eigentlich die USA? Und wie viele waren davon auf der Straße und haben gegen Bush demonstriert?

Ich glaube nicht das die Mehrheit der Amerikaner gegen diesen Krieg ist. Ausnahmen bestätigen die Regel nützen aber nix. Auch im dritten Reich waren viele Menschen gegen Hitler. Die Folgen mussten trotzdem alle tragen.

cloneshare
20.03.2003, 11:42
Original erstellt von Karlheinz
Mal ein anderes Thema, wem ist eigentlich auch aufgefallen das nur ausgesprochene Schwachköpfe ständig pauschalisieren? :rolleyes:

es gehört nunmal zum guten Amerikaner so zu sein.

germanasti
20.03.2003, 11:52
Na, fehlt dem DAX nun das Kapital für Anschlusskäufe. :D


Irak soll Kuwait mit 4 Raketen bombardiert haben?



& Cisco ist eine Blase. Wer soll diesen Champers noch ernst nehmen? :dumm

germanasti
20.03.2003, 11:53
11:38 Uhr
Tausende protestieren in Deutschland gegen den Krieg

Berlin (dpa) - Nach dem Beginn des Irak-Krieges ist in Deutschland eine Protestwelle angerollt. Tausende Demonstranten versammelten sich in mehreren deutschen Städten, um gegen den Militärschlag der USA zu protestieren. In Berlin, Rostock, Kassel, Stuttgart und Heidelberg gingen vor allem Schüler auf die Straße. In der Hauptstadt trafen sich mehrere tausend Schüler auf dem Alexanderplatz.

----------

In Stuttgart auf dem Schlossplatz ist die Hölle los.

Schüler schwänzen Schule & gehen stattdessen demonstrieren.

Das war es mit Amerika. Dieser Bruch mit der Welt ist nachhaltig !!!

germanasti
20.03.2003, 11:53
11:03 Uhr
Putin hält an friedlicher Lösung von Konflikten fest

Moskau (dpa) - Russlands Präsident Wladimir Putin hat nach dem Beginn des Irak-Kriegs erklärt, dass sein Land «bedingungslos» an einer friedlichen Lösung von Konfliktsituationen festhalte. In einem vom Kreml veröffentlichten Schreiben betonte Putin außerdem das «vorbehaltlose Festhalten» Russlands an der UN-Charta. Nun müssten alle Anstrengungen unternommen werden, um Schäden vom System der Vereinten Nationen fern zu halten. Putin will im Laufe des Tages noch eine öffentliche Stellungnahme abgeben.

:rolleyes:

germanasti
20.03.2003, 11:53
11:38 Uhr
Explosionen in Kuwait

Kuwait-Stadt (dpa) - Die Einwohner von Kuwait-Stadt haben mehrere laute Explosionen gehört. Ein ausländischer Journalist in Kuwait berichtete gleichzeitig unter Berufung auf das Rote Kreuz, zwei Bomben seien auf die südirakische Stadt Basra niedergegangen. Zuvor hatte das Verteidigungsministerium von zwei Raketeneinschlägen im Norden des Landes berichtet. Nördlich von Kuwait-Stadt seien zwei Raketen niedergegangen, meldete CNN. Augenzeugen berichteten von Explosionsgeräuschen. Über Schäden oder Opfer ist noch nichts bekannt.

:eek:

Torsten1000
20.03.2003, 11:57
Der CNN Partnersender n-tv berichtet gar nichts über Demonstrationen? Komisch.

niemandweiss
20.03.2003, 11:58
Original erstellt von germanasti
11:38 Uhr
Tausende protestieren in Deutschland gegen den Krieg

Berlin (dpa) - Nach dem Beginn des Irak-Krieges ist in Deutschland eine Protestwelle angerollt. Tausende Demonstranten versammelten sich in mehreren deutschen Städten, um gegen den Militärschlag der USA zu protestieren. In Berlin, Rostock, Kassel, Stuttgart und Heidelberg gingen vor allem Schüler auf die Straße. In der Hauptstadt trafen sich mehrere tausend Schüler auf dem Alexanderplatz.

----------

In Stuttgart auf dem Schlossplatz ist die Hölle los.

Schüler schwänzen Schule & gehen stattdessen demonstrieren.

Das war es mit Amerika. Dieser Bruch mit der Welt ist nachhaltig !!!

Das sind ja nur friedliche Demonstrationen. Die unfriedlichen Konsequenzen / das Chaos wird noch folgen. Das Chaos, von welchem Scholl-Latour redet und was die Amerikaner gar nicht abschätzen.

germanasti
20.03.2003, 11:58
Pro Dollar sehen wir heute morgen schon wieder massive Interventionen.

sooooooo schnell kommt da wohl noch kein Aktiencrash.
Jetzt heisst es erstmal bei den Massen abwarten, bis die Kriegsrallye startet. & allan wird von unten genug stützen, vll. sogar ein wenig im Ask spielen.

germanasti
20.03.2003, 11:59
Patrick:

Haste gesehen?
Münchner Rück ging bis fast ans Plus, allianz hingegen tiefrot. ;)

Patrick
20.03.2003, 11:59
11.43 Uhr: Ein irakisches Kleinflugzeug ist angeblich im Norden Kuwaits abgestürzt. Der Nachrichtensender CNN berichtete aus dem Pentagon, die Maschine vom Typ Cessna sei über die Grenze nach Kuwait geflogen und dort niedergegangen. Es stand zunächst nicht fest, ob es sich um einen gezielten Angriff handelte. Befürchtet wurde, dass es sich um eine Attacke mit chemischen Kampfstoffen gehandelt haben könnte.

---------------
Quelle: rp-online.de news-ticker...

germanasti
20.03.2003, 12:01
20/03/2003 11:46
S&P stuft Ratings für Allianz und Dresdner Bank herunter~

London, 20 Mär (Reuters) - Die Ratingagentur S&P hat die
Ratings für die Allianz auf "AA-" von "AA" zurückgestuft.
Als Gründe nannte die Agentur am Donnerstag in London die
enttäuschende Ergebnisentwicklung, eine geschwächte
Kapitalisierung und finanzielle Flexibilität.
S&P habe zudem das Langzeitrating für die Dresdner Bank
zurück auf "A" von "A+" gesenkt, hieß es. Der Ausblick bleibe
negativ. "Die Rating-Maßnahmen reflektieren das geschwächte
finanzielle Profil der Dresdner Bank, das 2002 zu sinkenden
Einnahmen, einem starken Anstieg von kreditbedingten Verlusten
und anhaltenden operativen Verlusten führte", hieß es in einer
Mitteilung.
lae/zap


-----------


Gottseidank spielt dieses elendige Ami-Pack bald keine Rolle mehr in der Welt. :mad:

germanasti
20.03.2003, 12:01
20/03/2003 11:43
Allianz-Noch keine Entscheidung über Dresdner-Investmentbanking~

München, 20. Mär (Reuters) - Mit der Berufung des neuen
Dresdner-Bank Chefs Herbert Walter ist nach Angaben der
Muttergesellschaft Allianz [ALV.GER] noch keine Entscheidung über
einen möglichen Rückzug aus dem defizitäten Investmentbanking
gefallen.
"Wir wollen den Spekulationen entgegentreten, dass mit der
Bestellung von Herrn Walter gleichzeitig eine Entscheidung über
das Corporate- und Investment-Banking gefallen ist", sagte der
designierte Allianz-Chef Michael Diekmann am Donnerstag in
München.
brn/ked



:D

Torsten1000
20.03.2003, 12:02
Chemische Kampfstoffe müssen die Amis doch erst nach Bagdad schaffen. Sind vielleicht keine mehr übrig von denen die sie vor > 10 Jahren geliefert haben.

n-tv zeigt mal wieder Menschen mit Gasmasken und blanken Armen. Toller Schutz. :(

germanasti
20.03.2003, 12:03
Irgendwo bei Stuttgart muss eine Frau weisses Pulver gefunden haben & liegt nun im Krankenhaus. :confused:

germanasti
20.03.2003, 12:04
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=nasdaq&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=3291&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=3357&mocktick=1

Heute ein gap down und SK unter 1360 P. würe böse VK-Signale perfekt machen.

Schaun mer mal wie die beiden doji-ähnlichen Kerzen zu interpretieren sind.

Irgendwo aber kaum vorstellbar, dass die US-Börsen direkt nach Kriegsbeginn kollabieren. Diese Blösse sollte sich Amerika nicht geben.
Nächstes mega-up als Machtdemonstration?

germanasti
20.03.2003, 12:06
20.03. 10:12
Microsoft warnt vor "kritischer" Sicherheitslücke
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)



Microsoft (WKN: 870747, US: MSFT) warnt die Benutzer des Betriebssystems Windows vor einer Sicherheitslücke, die auf allen Versionen der Software vorkommen soll. Diese Sicherheitslücke erlaube es Hackern, Kontrolle über den PC des Benutzers zu erhalten, E-Mails des Users zu lesen und im Internet zu surfen, hieß es. Ein Patch sei unter www.microsoft.com/security verfügbar, die Sicherheitswarnstufe wurde mit „kritisch“ eingestuft, der höchsten Warnstufe Microsofts. Bislang habe Microsoft jedoch nicht in Erfahrung bringen können, ob die Sicherheitslücke bereits von Hackern genutzt wurde, um auf fremde Computersysteme zuzugreifen.

Patrick
20.03.2003, 12:08
n-tv kann man bisher denke ich keinen vorwurf machen.....?

Sonst würde auch nicht so eine Umfrage auf n-tv.de (später im TV) veröffentlicht werden:

Auf die Frage

Gegen den Willen der Mehrheit der UNO hat Amerika den angedrohten Krieg gegen den Irak begonnen. Haben die USA damit an Ansehen in der Welt verloren?


haben die n-tv online Nutzer folgendermaßen geantwortet:




A: Ja 88%


B: Nein 12%

Abgegebene Stimmen: 208
----------------------------------------------

Gruß
P.

cherry
20.03.2003, 12:11
gerade kam die Meldung auf N-TV :

Amerikanische Truppen mit Scud Raketen beschossen. Wie kann das sein. Die dürfte er ja seit 1991 gar nicht haben. Hat er in seiner Erklärung vom Dez. auch nicht deklariert. Die müssen ihn die Ami noch schnell geliefert haben

germanasti
20.03.2003, 12:12
cherry:

Glaubst Du alles was so deklariert wurde von Saddam? :hihi :hihi :hihi

Wir alle wissen das er eine Gefahr für die Welt ist.
Nur ist Bush eine noch viel grössere!

germanasti
20.03.2003, 12:13
11:57 Uhr
Schäuble verteidigt Irak-Krieg

Berlin (dpa) - Unions-Fraktionsvize Wolfgang Schäuble hat den Irak-Krieg als notwendig verteidigt. «Ziel der Politik muss es sein, Gefahren realistisch zu erkennen und die richtigen Antworten zu geben», sagte Schäuble in Berlin. Gefahren für den Weltfrieden müssten beseitigt werden. Zuvor hatte CDU-Chefin Angela Merkel den Kriegsbeginn als Niederlage für die Diplomatie und Tragödie für die Menschen im Irak bezeichnet. Sie hoffe, dass der Krieg in kurzer Zeit beendet werden könne. Die CDU/CSU stehe an der Seite der Vereinigten Staaten, sagte Merkel.

---------------

Dem haben sie mittlerweile auch sein Gehirn vernebelt :dumm

trine
20.03.2003, 12:14
ich glaube eh nix mehr der meldungen

Ibykus
20.03.2003, 12:14
Moin moin :)


germa, gibt´s bei OO auch Happahappa? :rolleyes:

Vetinari
20.03.2003, 12:15
Laut BBC sind 5 Scuds ... 2 in N.Kuwait an die truppen und 3 an Kuwait City.


Aber Kuwait City ist uber 100 Km von der Irak grenze ... so , welche rakete sind diese ;)


Bald hat GW sein recht gefunden :D

MichaelFKr
20.03.2003, 12:15
Original erstellt von cherry
gerade kam die Meldung auf N-TV :

Amerikanische Truppen mit Scud Raketen beschossen. Wie kann das sein. Die dürfte er ja seit 1991 gar nicht haben. Hat er in seiner Erklärung vom Dez. auch nicht deklariert. Die müssen ihn die Ami noch schnell geliefert haben

Germa,

Scud sind russische Raketen. Nun wird auch rauskommen, was der Irak tatsächlich noch an nicht deklarierten Waffen hat.

Vetinari
20.03.2003, 12:23
Hallo trine,

Happy Birthday :D

zombismo
20.03.2003, 12:23
Moin

macht der Dow heute 1000P :D

Idealerweise sollte es in der letzten Stunde zum Abverkauf kommen :lach

an einen kleinen Crash,glaubt jetzt aber absolut keiner !!! :p

Was wollen die Demonstranten den, am Brandenburger Tor ? :rolleyes:

haben die nichts zu tun ?

http://cdchart.innovative-software.com/_common/informer/lib/chart/middlechart.chart?disclaimer=ok&iInd0=na&iInd1=1&iInd2=na&iIndcount=1&iType=1&minYear=567820800&sAv1=na&sAv2=200&sAv2count=1&sBench1=na&sBench2count=1&sBenchcount=1&sInvSym=DAX.ETR&sMarket=DAX.ETR&sOrdType=price&sScale=linear&sSettings=na&sSymbol=DAX.ETR&sTimeNav=true&sTimeNav.x=117&sTimeNav.y=8&sTimeframe=10D&sTimestamp=10D+10D+567820800&selected=chart&sid=

Geld ist auf jedem Fall noch da :rofl

Patrick
20.03.2003, 12:24
oh, der handelskrieg startet schonmal im kleinen...bald stehen frankreich und deutschland ohne öl da.... :gomad


Live-Ticker zum Krieg im Irak

12.14 Uhr: Präsident Saddam Hussein hat den gezielt auf ihn gerichteten amerikanischen Angriff in Bagdad überlebt. Das erklärte der irakische Informationsminister Mohammed Sajjid el Sahhaf am Donnerstag auf einer Pressekonferenz in Bagdad.

12.11 Uhr: In Hamburg haben fast zehn französische Restaurants aus Protest gegen den Kriegskurs der US-Regierung amerikanische Produkte wie Coca-Cola und Whiskey von ihren Karten genommen.

--------------
P. :(

germanasti
20.03.2003, 12:25
Hallo Geburtstagkind Trine :kiss:



Iby:

Jo, reichhaltige Speisekarte.
Lt. Zeitungs-Testesser der letzte Dreck, aber ich glaube der wirt hat seither eh gewechselt. :rolleyes:

14.00 Uhr bis ca. 16.00 Uhr.
Lust? :)

germanasti
20.03.2003, 12:26
Original erstellt von MichaelFKr
Germa,

Scud sind russische Raketen. Nun wird auch rauskommen, was der Irak tatsächlich noch an nicht deklarierten Waffen hat.

so war es auch zu erwarten gewesen. :rolleyes:

Man darf gespannt sein ob Frankreich & Co. standhaft bleiben, oder dem Ami in den weit geöffneten Hintern kriechen.

zombismo
20.03.2003, 12:28
Flieger abgeschossen ???
:eek:
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=lmt&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=14274&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=4582&mocktick=1

Börse so logisch ?
nee, nur Shorties

Siemens kennt ja auch nur noch eine richtung ;)

Spuernase
20.03.2003, 12:32
Schon gewusst?
> >_ Über die Hälfte der Bush Regierung, einschließlich Bush selbst,
> > besteht aus ehem. Aufsichtsräten großer Öl- und Energiefirmen. Dick
> > Cheney, der
> > Vizeprasident, bekam von "seiner" Ölfirma Halliburton inc. 34 MILLIONEN
> > Dollar "Abfindung", als er ins Weiße Haus wechselte. (Übrigens
> > finanzierten
> >_ diese Firmen in einem nie da gewesenen Ausmaß den Wahlkampf der Bush
> > Truppe ... warum wohl?)
> > Ganz "zufällig" ist es nun genau diese Halliburton Inc., welche die
> > gesamte
> > US Armee (welche TONNEN von Treibstoff jeden Tag brauchen) am Golf mit
> > Sprit versorgt.
> > Und dass der Irak wohl die zweitgrößten Erdölvorkommen der Welt besitzt
> >_ wissen ja auch schon die meisten. Blöd für diese amerikanische
> Regierung
> > ist nur, dass sie z. Zt. aufgrund von US Gesetzen nicht mit dem Irak
> > Geschäfte_ machen dürfen.... anders sieht es aber aus, wenn man den
> > Irak vom "Bösen (evil)" befreit und eine US -gesteuerte Regierung
> > einsetzt.
> >
> >_ Die UNO wurde u. a. gegründet, damit keine Angriffskriege aus
> > Habgier mehr_ stattfinden können, mal sehen, was das freie Amerika
> > mit der UNO macht,_ wenn man ums verrecken keine
> > Massenvernichtungsmittel mehr im Irak findet!
> > (die ubrigens ursprünglich aus Deutschland und den USA an den Irak
> > geliefert
> >_ wurden um den Iran damit zu bekämpfen!)
> >
> > > Wissen ist Macht

Eumel
20.03.2003, 12:35
Original erstellt von Spuernase
Schon gewusst?
> >_ Über die Hälfte der Bush Regierung, einschließlich Bush selbst,
> > besteht aus ehem. Aufsichtsräten großer Öl- und Energiefirmen. Dick

> > > Wissen ist Macht
Ob ein abgeschlossenes Lehramtstudium die Eingangsvoraussetzung
für eine Kabinettsmitgliedschaft sein sollte ist halt die Frage. :confused:

zombismo
20.03.2003, 12:35
ob die Amis mal ein paar Burger abwerfen
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=MCD&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=100&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=8&sid=3047&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=9802&mocktick=1
3 Monatsferlust
in 5 Tagen aufgeholt :rofl

Kursverluste im Dow möglich? :rolleyes:

germanasti
20.03.2003, 12:35
Allianz: HVB wird nicht an Kapitalerhöhung teilnehmen

Frankfurt (vwd) - Die HypoVereinsbank AG (HVB), München, will als einer der großen Anteilseigner der Allianz AG nicht an der Kapitalerhöhung des Allfinanzkonzerns teilnehmen. Allianz-Sprecher Stefan Denig sagte am Donnerstag: "Wir wissen dass die HVB sich nicht an unserer Kapitalerhöhung beteiligt, während die Deutsche Bank vollständig zeichnet". Auch die Münchener Rück nimmt an der Bezugsrechtsemission nicht teil.
vwd/DJ/20.3.2003/rio/ip


--------

HVB unmittelbar vor dem Tod? :rolleyes:

germanasti
20.03.2003, 12:36
6:14am 03/20/03 RUSSIA'S PUTIN TO PRESS FOR END TO IRAQ ATTACK - CNN

germanasti
20.03.2003, 12:43
Original erstellt von germanasti
http://chart.bigcharts.com/bc3/intchart/frames/chart.asp?symb=dE%3A+840400&compidx=aaaaa%3A0&ma=3&maval=50&uf=0&lf=1&lf2=8&lf3=0&type=4&size=3&state=11&sid=132893&style=350&time=7&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=7415&mocktick=1

Der Allianz-Chart schaut genauso hochgezogen aus wie der von DTE vor einigen Wochen.

Wird die Ausgabe einer Wandelanleihe bekanntgegeben?
Wenn ja, wird diese sofort leerverkauft & dann gemma 15% Tagesminus machen.
Bleibt sie hingegen aus, gehts genau in die andere Richtung?

Armer DAX :rolleyes:

Neues daylow ;)

Deftige VK-Signale gibts aber erst unter 49,20

germanasti
20.03.2003, 12:44
20/03/2003 12:32
Allianz erwartet 2004 wieder Gewinn bei der Dresdner Bank~

München, 20. Mär (Reuters) - Die Allianz [ALV.GER] will ihre
Tochter Dresdner Bank bis 2004 wieder in die Gewinnzone führen.
"Operativ streben wir schon in diesem Jahr eine Null an bei
der Dresdner Bank", sagte Vorstandmitglied Helmut Perlet am
Donnerstag auf der Bilanzpressekonferenz in München. Darin seien
natürlich noch keine etwaigen Restrukturierungsaufwendungen
enthalten. "Spätestens 2004 sollte die Bank aber insgesamt
wieder schwarze Zahlen schreiben", fügte er hinzu. Der frühere
Dresdner-Bank-Chef Bernd Fahrholz hatte die Bank bereits 2003
nahe an die Gewinnzone bringen wollen.
Die Allianz hat 2002 vor allem wegen der Dresdner-Verluste
einen Fehlbetrag von knapp 1,2 Milliarden Euro verbucht und eine
Kapitalerhöhung von bis zu vier Milliarden Euro in den nächsten
Wochen angekündigt.
mwo/brn/ked


:ne

nasdaq10.000
20.03.2003, 12:48
19.03.2003
Infineon übergewichten
Helaba Trust

Die Analysten von Helaba Trust bewerten die Infineon-Aktie (WKN 623100) mit "übergewichten".

2003 sei das Book-to-Bill Ratio der US-Halbleiterzulieferer sei in Februar auf 0,99 (Vormonat: 0,94) gestiegen. Die Auftragseingänge hätten dabei um fast 6% gegenüber dem Vormonat zugenommen. Diese Entwicklung lasse auf eine gewisse Stabilisierung der Kapazitätsauslastung bei den Chipproduzenten schließen. Dabei sollte Infineon vor allem von der erfreuliche Entwicklung im Mobilfunkbereich profitieren. Weiterhin werde der Rückgang der Speicherpreise (1. Quartal: 2,90 Euro; 2. Quartal e: 2,20 Euro) auch aufgrund des US-Dollar-Verfalls weiterhin belasten.

Vorerst sei, nachdem sich nunmehr der Siemens-Pensionsfonds von den restlichen Infineon-Anteilen (36 Mio. Stück; über 5% des Kapitals) getrennt habe, nicht mit weiterem Verkaufsdruck zu rechnen. Siemens halte zwar noch fast 40% der Aktien.

Allerdings gehe man nicht davon aus, dass vor dem Erreichen der 9 Euro-Marke (Buchwert in der Siemens-Bilanz) weitere Veräußerungen stattfinden würden.

Das gegenwärtige Bewertungsniveau liege trotz vergleichbarer Margen unter dem der Peer Group.

Vor diesem Hintergrund ändern die Analysten von Helaba Trust ihr Anlageurteil und raten zu einer Übergewichtung der Infineon-Aktie.
--------------------------------------------------------
Infineon: Übergewichten
20.03.2003 09:55:39

Die Analysten von Helaba Trust bewerten in ihrer Analyse vom 19. März die Aktie von Infineon nach „Neutral“ jetzt mit „Übergewichten“.

Zuletzt hätten trotz des anhaltenden Preisdrucks im Speichersegment Indikatoren auf eine Stabilisierung der Auftragslage der Chiphersteller hingedeutet. Nachdem sich nunmehr der Siemens-Pensionsfonds von den restlichen Infineon-Anteilen (36 Mio. Stück; über 5% des Kapitals) getrennt habe, sei vorerst nicht mit weiterem Verkaufsdruck zu rechnen. Das derzeitige Bewertungsniveau liege trotz vergleichbarer Margen unter dem der Peer Group.

Im ersten Quartal 02/03 sei der Umsatz um über 47% gegenüber dem Vorjahr gestiegen. Dabei hätten sich insbesondere die Bereiche Automobilelektronik und Mobile Kommunikation gegenüber dem Vorquartal überraschend stabil behaupten (+4% bzw. +6,7%) können. Die Erlöse der Speichersparte seien hingegen im Rahmen der Erwartungen ausgefallen (+17% gegenüber dem Vorquartal; +90% gegenüber dem Vorjahr). Das operative Ergebnis habe sich auf -43 (Vorquartal:-284; Vorjahr: -509) Mio. Euro verbessert.

germanasti
20.03.2003, 12:52
An den Future wird schon ein wenig gezogen.
allan macht sich startklar & dann drehen unsere Micheles wieder durch. Dies aber nicht wegen endloser Kaufpanik, sondern fehlenden Verkäufern. :p

germanasti
20.03.2003, 12:54
Ich glaube der Ami hat mit dem Angriff heute nacht nur ein wenig antesten & Reaktion des Iraks abwarten wollen.

Getreu dem Motto: Schaut her Restwelt was Mr. Hussein noch besitzt. & jetzt sagt alle artig doch noch ja zum Krieg, damit wir jemanden haben der unsere Waffen und Soldaten bezahlt.

:dumm

stockjobber
20.03.2003, 12:54
All die Geier an den Börsen wissen zur Zeit nicht wohin sie fliegen sollen. :mad:

Der erste Fehlschlag der Ami's, die glauben, Krieg wie mit einer X-box führen zu können und die SCUD-Raketen gegen Kuwait (natürlich alles abgefangen - selbst wenn AFP von Schockwellen berichtet ?) , zeigen daß dies kein Spaziergang wird.

Und jeder zusätzliche Tag wird diese Kriegsrally abstrafen.

schloss
20.03.2003, 12:56
Original erstellt von cherry
gerade kam die Meldung auf N-TV :

Amerikanische Truppen mit Scud Raketen beschossen. Wie kann das sein. Die dürfte er ja seit 1991 gar nicht haben. Hat er in seiner Erklärung vom Dez. auch nicht deklariert. Die müssen ihn die Ami noch schnell geliefert haben

Vergesst ganz einfach alle Meldungen!!! Es hat keinen Zweck und Wahrheit wird da wohl kaum dabei sein....

Ich boykottiere alle kriegs- und sensationsgeilen Berichte... Mein Bild und meine Meinung über den Krieg (und mögliche Kriegsverbrechen) werde ich mir wohl erst in Monaten/Jahren machen, wenn die Soldaten ihren Mund aufmachen. Das wird dann vielleicht die Masse der jetzt an den Bildschirmen hängenden nicht mehr interessieren, aber so wars ja auch 1991 schon :sss (siehe syr's Beitrag im gestrigen Thread, ganz hinten)

germanasti
20.03.2003, 12:56
12:13 Uhr
Patriot-Rakete fängt irakische Scud-Rakete über Kuwait ab

Doha (dpa) - Nach dem US-Raketenangriff auf Bagdad schlägt der Irak nun zurück. Eine britische Patriot-Abwehrrakete wehrte nach britischen Angaben den Angriff einer irakischen Scud-Rakete auf Kuwait ab. Es gebe keine Hinweise, dass die Rakete mit chemischen der biologischen Giftstoffen beladen war, sagte ein Militärsprecher. Zuvor waren schon drei irakische Raketen im Norden von Kuwait-Stadt eingeschlagen. Über Opfer und Schäden ist bisher nichts bekannt. Der US-Sender CNN berichtet zudem vom Absturz eines irakischen Kleinflugzeuges in Kuwait.

-------

Wie im Wespennest:
Ami hat mit einem Steckele reingestochen und wartet nun bis die Viecher rauskommen :o

germanasti
20.03.2003, 12:57
12:22 Uhr
Frankreich befürchtet schwerwiegende Folgen des Irak-Krieges

Paris (dpa) - Der französische Präsident Jacques Chirac befürchtet «schwerwiegende Folgen» des Irak-Krieges für die Zukunft. In einer Fernsehansprache bedauerte er in Paris die «Aktion ohne Zustimmung der Vereinten Nationen». Zuvor hatten bereits Russland und China die US-Militäraktion als Verletzung der UN-Charta verurteilt. Belgien zeigte sich «tief enttäuscht». Zustimmung erhielt Washington dagegen aus Japan, den Niederlanden und Polen.

;)

trilog
20.03.2003, 13:00
Original erstellt von germanasti
12:13 Uhr
Patriot-Rakete fängt irakische Scud-Rakete über Kuwait ab

Doha (dpa) - Nach dem US-Raketenangriff auf Bagdad schlägt der Irak nun zurück. Eine britische Patriot-Abwehrrakete wehrte nach britischen Angaben den Angriff einer irakischen Scud-Rakete auf Kuwait ab. Es gebe keine Hinweise, dass die Rakete mit chemischen der biologischen Giftstoffen beladen war, sagte ein Militärsprecher. Zuvor waren schon drei irakische Raketen im Norden von Kuwait-Stadt eingeschlagen. Über Opfer und Schäden ist bisher nichts bekannt. Der US-Sender CNN berichtet zudem vom Absturz eines irakischen Kleinflugzeuges in Kuwait.

-------

Wie im Wespennest:
Ami hat mit einem Steckele reingestochen und wartet nun bis die Viecher rauskommen :o


schaun war mal, ob sie giftig sind.
wenn ja, war die intervention ja gerchtfertigt.
wenn nein, umso besser :rolleyes:

germanasti
20.03.2003, 13:01
Iby:

Ich geh vorher noch ein Stündchen im wald wetzen.
Falls Du kommen magst ruf nachher kurz an & ich geb dir Wegbeschreibung :)

germanasti
20.03.2003, 13:02
Im DAX rödelt es ohne Ende. Man merkt deutlich wie die Micheles am liebsten den nächsten 200 P.-Satz hinlegen wollen.
Doch noch blockt der US-Future. :rolleyes:


16.00 Uhr kommen Frühindikatoren.
Noch wichtiger 18.00 Uhr der PH.FED-Index.




Sonne & Biergarten rufen.

bis später :)

schloss
20.03.2003, 13:03
Original erstellt von trilog
schaun war mal, ob sie giftig sind.
wenn ja, war die intervention ja gerchtfertigt.
wenn nein, umso besser :rolleyes:

schaun mer mal...

Wie willst du denn das schauen?? auf n-tv, RTL (mit den Superstars), CNN oder fährst Du selbst mal kurz nach Kuweit?? Und wie willst du feststellen von wem welches Gift stammt...

Die tausenden von GIs aus dem letzten Golfkrieg mit ihrem Syndrom wurden ja höchstwahrscheinlich nicht von Saddam vergiftet, sondern von den eigenen Impf-Brigaden... :rolleyes:

Yoda
20.03.2003, 13:09
Ich kann nur hoffen, dass die Allianz keine Dividende zahlt. Kam da schon eine Meldung?
Unglaublich wieviel Geld die brauchen! :gomad :gomad

Die Allianz und andere DAX-Firmen haben jahrelang nur ca. 20% ihrer Gewinne ausgeschüttet und nun haben die alles in 3 Jahren verzockt?! Unvorstellbar. :ek

trilog
20.03.2003, 13:16
Original erstellt von schloss
schaun mer mal...

Wie willst du denn das schauen?? auf n-tv, RTL (mit den Superstars), CNN oder fährst Du selbst mal kurz nach Kuweit?? Und wie willst du feststellen von wem welches Gift stammt...

Die tausenden von GIs aus dem letzten Golfkrieg mit ihrem Syndrom wurden ja höchstwahrscheinlich nicht von Saddam vergiftet, sondern von den eigenen Impf-Brigaden... :rolleyes:


ich verlass mich da auf die erkenntnisse der von unserer friedenregierung an die front abkomandierten abc-spürpanzertrupps :cool:

Hoofie_or_Boo
20.03.2003, 13:16
xxx

Ibykus
20.03.2003, 13:18
Will Smith sagt Oscar-Teilnahme ab

New York (dpa) - Der Hollywood-Schauspieler Will Smith hat nach Beginn des amerikanischen Militärschlags gegen den Irak seine Teilnahme an der Oscar-Gala am Sonntag abgesagt, berichtete die Fachzeitschrift «Variety». «Er fühlt sich unbehaglich dabei zu sein und bittet höflich, ihn zu entschuldigen. Es soll kein politisches Statement sein, er fühlt sich nur unbehaglich», sagte sein Sprecher.

Entgegen den Gerüchten, dass auch Cate Blanchett nicht an der Gala teilnehmen werde, die dort auch einen Oscar überreichen will, wird die Schauspielerin nach Angaben ihres Sprechers kommen. Die Starreporterin Barbara Walters hat hingegen ihre Sondersendung zur Oscar-Gala abgesagt, in der sie Stars wie Nicolas Cage, Julianne Moore und Renee Zellweger interviewen wollte.

Wegen des Kriegs gegen den Irak will auch die kanadische Popsängerin Celine Dion ihren Stern auf dem Hollywood Walk of Fame erst mal nicht bekommen. Sie bat um Verschiebung der Zeremonie, die an diesem Freitag stattfinden sollte. «Ich finde es nicht angebracht, einen Meilenstein in meiner Karriere zu feiern, wenn wir einen Krieg beginnen. Meine Gedanken und Gebete sind mit den Männern, Frauen und Kindern, die zu Hause und in der Region in den Krieg verwickelt sind», ließ sie in einer Erklärung verbreiten.

cherry
20.03.2003, 13:27
Original erstellt von Hoofie_or_Boo
Ich bin kein Kriegstreiber, aber die UNO versagt seit 1991 ..... davor hat sie schon mal in den 62ern versagt (Heydays of Cold War) ..... die UNO ist ein papierloser Tiger, der für Konfliktlösung ungeeignet ist; hinterher wenn andere (dafür gibt es leider nur die Amis) die Konflikte entschärft haben, dann kann die UNO lediglich versuchen das Erreichte zu bewahren .... für Veränderungen ist sie ungeeignet.

Seit 1991 weiss die Weltgemeinde, dass der Irak wieder aufrüstet (wer was anderes behauptet, der lügt sich in die Tasche) ...... kein Mensch hat was dagegen getan, amm allerwengisten die UNO

Jetzt zu der Aussage, dass der Krieg gegen Völkerrecht verstößt ....... darüber streiten sich die Gelehrten und m.E. gibt es sehr wohl Gründe, die GEGEN einen Verstoß gegen das Völkerrecht sprechen ...... was aber sicher ist, ist die Tatsache, dass der Irak seit 1991 gegen die verhängten Sanktionen verstößt (und sage mir einer, die seien zu Unrecht verhängt worden).

Genau schwachsinnig halte ich die Behauptung, der Ami strebe nach der Weltherrschaft ....... wake up, es gibt NUR noch eine Nation in der westlichen Welt, die überhaupt in der Lage ist, halbwegs ein Machtgefüge zu erhalten .......... klar, da ist es für viele hier einfach, den Ami als den bösen Buben hinzustellen ....... sorry, aber da kommt ziemlich stark die kleinbürgerliche Reihenhausmentalität durch, die es den Deutschen grundsätzlich erschwert, überhaupt Veränderungen zu akzeptieren.

Ich habe auf keinen Fall die Absicht, hier irgendjemanden zu kritisieren, aber der Versuch von etwas mehr Objektivität wäre schon wünschenswert ........ dürfte aber nur ein frommer Wunsch bleiben.


Du kannst ruhig einige kritisieren, weil sie in ihrer antiamerikanische Haltung überziehen. Das schlimme ist, das sie es gar nicht merken. Das erinnert mich wieder an unsere Vergangenheit.

Hoofie_or_Boo
20.03.2003, 13:28
Hi Cherry,

ich habe mein Posting wieder gelöscht ........ das bringt wohl nix ..... in Deinem Beitrag steckt es ja drin ...... thx :)

nasdaq10.000
20.03.2003, 13:30
Original erstellt von Hoofie_or_Boo
-------------------------------------------------------
kleinbürgerliche Reihenhausmentalität
-------------------------------------------------------
Der kleine deutsche Neid-Willy mit Zipfelmütze:D

sabbel
20.03.2003, 13:31
http://www.gifparadies.de/new/gifs/bilder/smile59.gif HALLO TRINE, ALLES GUTE ZUM GEBURTSTAGhttp://www.gifparadies.de/new/gifs/bilder/smile59.gif

http://home.arcor.de/animalsgif/tiere/elche/elch01/elch%2003.gif


:)el sab:)

cherry
20.03.2003, 13:31
Original erstellt von Hoofie_or_Boo
Hi Cherry,

ich habe mein Posting wieder gelöscht ........ das bringt wohl nix ..... in Deinem Beitrag steckt es ja drin ...... thx :)

Wünscht du, das isch dein Posting lösche

Ibykus
20.03.2003, 13:34
Ukraine entsendet Anti-Kampfstoff-Einheit an Persischen Golf

Kiew (dpa) - Auf Drängen der USA wird die Ukraine eine Anti- Kampfstoff-Einheit nach Kuwait entsenden. Das Parlament in Kiew stimmte mehrheitlich für diese militärische Unterstützung der USA im Irak-Krieg. Im Februar hatte Washington die Ukraine um Entsendung eines Spezialbataillons zur Dekontaminierung nach dem Einsatz von biologischen, chemischen oder anderen Kampfstoffen gebeten.

Hoofie_or_Boo
20.03.2003, 13:34
Nein Cherry, lass es stehen .... es haben vermutlich viele bereits gelesen ..... ich frage mich halt, ob es die richtige Plattform ist, eine solche Ansicht kundzutun ...... auf jeden Fall gefällt mir Deine nüchterne und objektive Art und Weise! :) ..... keep up!

Patrick
20.03.2003, 13:35
http://gfx.finanztreff.de/charts/cc_gatrixx.gfx?b=400&h=240&d1=38&d2=200&out=png&typ=0&string=ALV&boerse=9&zeit=0&land=276

Ob ich die heute noch für 57/58€ bekomme? Sieht so aus... :confused:


P.

nasdaq10.000
20.03.2003, 13:37
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/95007746/200.jpg

http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/d2930378/200.jpg

Hatten auch einen schweren Stand gegen die Amis, diese Herren:D

Vetinari
20.03.2003, 13:44
Warum hat Kaiser Bill ein taube auf sein kopf ?? :rolleyes:


Zahlen von boese banken kommen ... Goldmann , Lehman und Morgan Stanley.

:D

Schüttelwauwau
20.03.2003, 13:46
Original erstellt von nasdaq10.000
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/95007746/200.jpg

http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/d2930378/200.jpg

Hatten auch einen schweren Stand gegen die Amis, diese Herren:D

ja diese Herren haben sich auch gegen die restliche Welt gestellt - anscheinend wiederholt sich die Geschichte :cry

nasdaq10.000
20.03.2003, 13:46
Standpunkt
Ozonloch verkleinern

Präsident George W. Bush erklärt Saddam Hussein den Krieg – und die Börsenkurse machen Luftsprünge. Perverse Welt? Keineswegs: reine Vernunft. Die Märkte sind klüger als jeder Einzelne von uns. Sie wissen, worum es im Irak letztlich und wirklich geht.

Es geht nicht um die Entwaffnung von Saddam, nicht um Regimewechsel, nicht um Öl, die künftige Rolle der Uno oder die Hegemonialansprüche der USA. Besser: Es geht um all das – aber zugleich um viel mehr, es geht um die Zukunft der Globalisierung und damit um Friede und Wohlstand auf dieser Welt.
(...)
http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/cn/cn_artikel/cn/bm_morecontent/id/141/id/15555/fm/0/fl/0/bt/2/SH/0/depot/0/index.html

stockjobber
20.03.2003, 13:54
Original erstellt von nasdaq10.000
Standpunkt
Es geht nicht um die Entwaffnung von Saddam, nicht um Regimewechsel, nicht um Öl, die künftige Rolle der Uno oder die Hegemonialansprüche der USA. Besser: Es geht um all das – aber zugleich um viel mehr, es geht um die Zukunft der Globalisierung und damit um Friede und Wohlstand auf dieser Welt.
(...)
http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/cn/cn_artikel/cn/bm_morecontent/id/141/id/15555/fm/0/fl/0/bt/2/SH/0/depot/0/index.html

Wer sich offensichtlich mit dieser Aussage identifiziert, disqualifiziert sich selbst!!
Jeder weitere Kommentar überflüssig. :ek

schloss
20.03.2003, 13:55
Original erstellt von nasdaq10.000 mit einer kleinen Ergänzung von schloss ;)
... es geht um die Zukunft der Globalisierung und damit um Friede und Wohlstand in der westlichen Welt.
(...)


heißt aber auch: internationale Konzerne, lassen für Hungerlöhne billig Kaffe, Kakao, Bananen, Öl, usw. usf. in die friedliche und wohlhabende Welt brignen...

optim3
20.03.2003, 13:57
Original erstellt von nasdaq10.000


1)
Ozonloch verkleinern

2)
Die Märkte sind klüger als jeder Einzelne von uns. Sie wissen, worum es letztlich und wirklich geht.

3)
Es geht um all das – aber zugleich um viel mehr, es geht um die Zukunft der Globalisierung auf dieser Welt.
(

1)
:confused:

2)
jupp!!
beachte den trend! :D

3)
und um die umverteilung der rohstoffe auf dieser welt.


moin zusammen :)

Torsten1000
20.03.2003, 13:58
Klick (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,241186,00.html)

Ibykus
20.03.2003, 13:58
Sonne ruft - germa wartet im Biergarten zum Saufen - bis später :lach

optim3
20.03.2003, 14:00
@schloss

da scheint ja einiges schiefzulaufen, beim sandkastenspiel der usa! ;)

Spuernase
20.03.2003, 14:00
Das Knistern ist regelrecht zu spüren :D
Da fehlt nur ein ganz kleiner Schupser, egal in welche Richtung :rolleyes:

nasdaq10.000
20.03.2003, 14:00
Original erstellt von optim3
1)
:confused:
2)
jupp!!
beachte den trend! :D
3)
und um die umverteilung der rohstoffe auf dieser welt.
moin zusammen :)
1)
Ozonloch verkleinern

Baron meint dies:

"(...)
Im Irak, aber nicht nur dort, geht es darum, die Welt ein für alle Mal sicher zu machen für die Globalisierung. Der Irak gehört ebenso wie Afghanistan und andere Länder zu einer Art Ozonloch der Globalisierung. So nennt Thomas Barnett, Professor am US Naval War College und Berater des Pentagons, eine Zone auf dem Globus mit insgesamt circa zwei Milliarden Menschen, die von der Globalisierung bisher nicht erfasst wurden und deswegen eine strategische Bedrohung für den Fortschritt in der Welt darstellen. Dieses Ozonloch, in dem Gestalten wie Saddam Hussein und Osama Bin Laden gedeihen, gelte es daher zu „verkleinern“, das Netzwerk der globalisierten Welt auszudehnen, so gegenseitige Abhängigkeiten, Frieden und Wohlstand zu schaffen und Gewalt und Terror den Boden zu entziehen. Das ist der Job der US-Soldaten im Irak.

Ihr Einsatz dient der Befriedung des gesamten Nahen Ostens, der zentralen Brutstätte für internationalen Terror. Einem neuen Regime in Bagdad, so das Kalkül der Regierung in Washington, sollen wachsender Wohlstand und mehr Demokratie in der gesamten Region, ein Ende des israelisch-palästinensischen Dauerkonflikts folgen und so der Terror schließlich ausgetrocknet werden. „Wir müssen“, so bringt Rumsfeld-Berater Barnett die Aufgabe im Irak und darüber hinaus auf den Punkt, „die Globalisierung wirklich global machen.“

Ohne den Nahen Osten und die muslimische Welt ist die Globalisierung nicht global – und deswegen ständig bedroht. Und mit ihr unser aller Wohlstand und Frieden. Wir sollten den Amerikanern daher dankbar sein, dass sie mit viel Geld und dem Blut ihrer Söhne diesen Dienst an der gesamten Menschheit auf sich nehmen. Sollten sie scheitern, zählten wir Deutsche zu den Hauptleidtragenden.

Dass ausgerechnet die Exportnation Deutschland, die wie kaum eine andere Nation von dem strategischen Schutzschild der Amerikaner profitiert, diesen bei ihrer schweren Arbeit in den Arm fällt, ist ein weiteres Kapitel aus dem Tollhaus deutscher Geschichte. Zum Glück weiß wenigstens Amerika, was in seinem Interesse liegt.

STEFAN BARON

18.3.2003 ", http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/cn/cn_artikel/cn/bm_morecontent/id/141/id/15555/fm/0/fl/0/bt/2/SH/0/depot/0/index.html

optim3
20.03.2003, 14:08
.

Vetinari
20.03.2003, 14:09
Lehman mit gewinn ... dank bonds ;) ...


Lehman Profit Climbs on Bond Operations
Thursday March 20, 8:00 am ET

NEW YORK (Reuters) - Lehman Brothers Holdings Inc. (NYSE:LEH - News), a top U.S. investment bank, on Thursday posted a modest increase in quarterly profit, beating estimates, as strong bond operations offset declines in merger advisory revenue.

Lehman reported net income of $301 million, or $1.15 a share, for its fiscal first quarter, ended Feb. 28. That compared with earnings of $298 million, or 99 cents a share, a year earlier.

On average, analysts expected the company to earn 97 cents a share, within a range of 93 cents to $1.04, according to market research company Thomson First Call (News - Websites).

Lehman shares fell 9.8 percent in its first quarter, outperforming the Amex Broker-Dealer Index (AMEX:^XBD - News), which fell 15.9 percent in the same time period. The stock closed at $56.69 Wednesday on the New York Stock Exchange (News - Websites).


:D

Spuernase
20.03.2003, 14:11
Original erstellt von Torsten1000
Klick (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,241186,00.html)

Musst Du uns so erschrecken? :(

schloss
20.03.2003, 14:12
Original erstellt von optim3
@schloss

da scheint ja einiges schiefzulaufen, beim sandkastenspiel der usa! ;)

1. Ich hoffe jeder Tote (egal ob Zivilist oder soldat GI oder irakischer Volkssturm) wird der Menschheit helfen, zu erkennen, was richtig und was falsch ist. KRIEG IST FALSCH!

2. Das Spiel wird zu Hause verloren... Ich tippe auf Fannie Mae oder Freddie Mac als erste Dominosteine - Derivatemonster, da war LTCM ein kleines Plüschtier.

nasdaq10.000
20.03.2003, 14:12
Original erstellt von schloss
heißt aber auch: internationale Konzerne, lassen für Hungerlöhne billig Kaffe, Kakao, Bananen, Öl, usw. usf. in die friedliche und wohlhabende Welt brignen...
schloss:

Auch Du wirst sicherlich gerne 70% von Deinem Wohlstand für die Dritte Welt abgeben wollen.

Da bin ich mir absolut sicher:D

schloss
20.03.2003, 14:18
Original erstellt von nasdaq10.000
schloss:

Auch Du wirst sicherlich gerne 70% von Deinem Wohlstand für die Dritte Welt abgeben wollen.

Da bin ich mir absolut sicher:D

Warum denn nicht??
Geld macht mich jeden falls nicht mehr glücklich, als lachende Menschen!
Aber das verstehst Du noch nicht, jagst Du doch deinem Hightech-Traum von einer effizienten Welt nach, ohne zu sehen das am Ende des effizienten Lebens mit Wohlstand und Stress...am Ende der Tod steht!

achso und nochwas... viele der Menschen in der 3. Welt verzichten gerne auf unseren Wohlstand und unsere ungesunde Art (für Mensch und Natur) zu leben.

Fahr mal in die 3. Welt bevor du hier solche Töne spuckst! Menschen die nichts(!) besitzen, täglich ihr Feld bestellen... aber den ganzen Tag freundlich lächeln (frei von Angst, Gier und Stress).

Vetinari
20.03.2003, 14:18
Gerucht durch die Ami boards ist CSCO will CHKP kaufen ;)


In 15 minuten sehen wir :D

Karlheinz
20.03.2003, 14:21
@nasi

Auf Dauer gesehen werden wir alle deutlich etwas abgeben müssen. ;)

Vetinari
20.03.2003, 14:21
Morgan Stanley auch mit gewinn ... auch dank Bonds ;)


Morgan Stanley profit up on bond trading
Thursday March 20, 8:11 am ET

NEW YORK, March 20 (Reuters) - Morgan Stanley (NYSE:MWD - News), a top investment bank, said on Thursday its quarterly profit rose, helped by its bond trading operations.

Morgan Stanley reported net income of 82 cents a share, for its fiscal first quarter ended Feb. 28. That compared with earnings of 76 cents a share a year earlier.

On average, analysts had expected the company to earn 62 cents a share, within a range of 53 cents to 67 cents, according to market research company Thomson First Call (News - Websites).


Wo ist Goldie :D

Spermanasti
20.03.2003, 14:22
Den folgenden Artikel aus der heutigen Berliner Morgenpost sollten sich die Moralapostel (und Amerikahasser) einmal sehr genau durchlesen:

Doppelmoral
Von Jacques Schuster
Der Krieg wird Hunderttausende von Toten kosten. Frauen und Kinder werden dahingeschlachtet werden. Amerika wird ein zweites Vietnam erleben und sich Monate, wenn nicht Jahre im Gemetzel befinden.

Diese Sätze stammen aus dem Jahr 2001, als sich die Vereinigten Staaten für den Feldzug in Afghanistan rüsteten. Nichts davon traf ein, glücklicherweise. Das Massensterben am Hindukusch blieb genauso aus wie der jahrelange Guerillakampf. Ähnlich sah es im Kosovo 1999 aus und auch im Krieg gegen den Irak vor zwölf Jahren. Damals starben etwa 5000 irakische Soldaten, wie unabhängige Militärexperten schätzen - Hunderttausende weniger, als deutsche Auguren im Vorfeld fürchteten.

Nichts deutete darauf hin, dass es diesmal anders wird. Im Unterschied zum letzten Golfkrieg werden die Amerikaner zu 80 Prozent Präzisionswaffen einsetzen und eine irakische Armee vorfinden, die um 600 000 Mann kleiner sein wird als die von 1991. In Deutschland interessiert dies kaum jemanden. Es wird zu Hunderttausenden von Toten kommen, hört man wieder, zu einem Massenmord aus reiner Machtgier und wirtschaftlichen Interessen. Dazu wird sich Washington im Terrorkampf übernehmen und schließlich selbst ruinieren.

Angst und Endzeitstimmung beherrschen die Debatte. Hinzu kommt eine Art Urwut gegenüber Amerika und eine zuweilen atemberaubende Doppelmoral. George W. Bush, nicht etwa Saddam Hussein wird als Aggressor angeklagt: Er breche das Völkerrecht, schicke sich an, einen Angriffskrieg zu führen, wolle Saddam gar entmachten. Ebenso wie im Kosovo-Krieg, ließe sich hinzufügen, auch wenn es hierzulande keiner mehr hören mag. Damals ignorierten Amerikaner wie Deutsche und mit ihnen alle Staaten der Nato und der EU das Völkerrecht. Sie begnügten sich nicht etwa mit Bombenangriffen auf Serbien, sondern verlangten auch die Entmachtung von Slobodan Milosevic. Das war auch richtig so. Ohne ihren Einsatz säße der Diktator heute nicht vor Gericht in Den Haag, sondern noch immer in Belgrad.

Für Saddam Hussein freilich gelten andere Regeln. Wer wissen will, warum, sollte sich mit der Geschichte des Antiamerikanismus in Deutschland beschäftigen. Er wird die Antwort finden.




So, und jetzt fallt wieder über mich oder, mangels Argumente, wieder über meine ID her! :lach

Karlheinz
20.03.2003, 14:26
Warum über Dich herfallen?

Es stimmt doch. ;)

INPUTS
20.03.2003, 14:29
Original erstellt von schloss
Warum denn nicht??

....viele der Menschen in der 3. Welt verzichten gerne auf unseren Wohlstand und unsere ungesunde Art (für Mensch und Natur) zu leben.

Fahr mal in die 3. Welt bevor du hier solche Töne spuckst!
Menschen die nichts(!) besitzen, täglich ihr Feld bestellen... aber den ganzen Tag freundlich lächeln (frei von Angst, Gier und Stress).

Sag ich auch immer, zu den Bimbos:
Immer schön lachen, den ganzen Tag, sonst gibts am abend kein Fernsehen!

:lach :lach :lach

schloss
20.03.2003, 14:33
Wieso sind Kriegsgegner Amerikahasser?? Das ist plumpe Verleumdung!

Ich mag Amerikas Verfassung und ich mag wahre Amerikaner!

Hier einer davon:

"Unverantwortlich, abscheulich, schamlos"
Eine bemerkenswerte Rede des demokratischen US-Senators Robert C. Byrd gegen die Bush-Doktrin

In der vergangenen Woche hat einer der prominentesten Senatoren seine Stimme gegen den krieg und gegen George W. Bush erhoben. Ungewöhnlich offen attackierte Robert C. Byrd, 85 Jahre alt und seit 1958 als Vertreter West Virginias im Senat, seine Kollegen und den US-Präsidenten. Wir dokumentieren seine Rede vom 12. Februar in einer deutschen Übersetzung von Peter Voß, München.

Krieg zu erwägen, bedeutet über die schrecklichste der menschlichen Erfahrungen nachzudenken. An diesem Februartag, an dem diese Nation am Rande einer kriegerischen Auseinandersetzung steht, muß jeder Amerikaner bis zu einem gewissen Grad die Schrecken eines Krieges betrachten.

Aber diese Kammer ist für die meiste Zeit still -- bedrohlich, schrecklich still. Es gibt keine Debatte, keine Diskussion, keinen Versuch, für die Nation die Vor- und Nachteile dieses besonderen Krieges darzulegen. Da ist nichts.

Wir verharren passiv stumm im Senat der Vereinigten Staaten, paralysiert von unserer eigenen Unsicherheit, scheinbar betäubt durch den schieren Aufruhr der Ereignisse. Nur auf den Kommentarseiten unserer Zeitungen gibt es noch eine substantielle Diskussion über die Überlegtheit oder die Unklugheit, diesen besonderen Krieg zu beginnen.

Und dies ist keine kleine Feuersbrunst, über die wir nachsinnen. Dies ist nicht ein einfacher Versuch, einem Bösewicht die Zähne zu ziehen. Diese aufkommende Schlacht, wenn sie denn kommt, stellt einen Wendepunkt in der US-Außenpolitik dar und möglicherweise einen Wendepunkt in der jüngeren Geschichte der Welt.

Diese Nation ist dabei, einen ersten Test einer revolutionären Doktrin zu beginnen, die in einer außergewöhnlichen Weise zu einem ungünstigen Zeitpunkt angewendet wird. Die Doktrin der Vorbeugung - die Idee, daß die USA oder irgendeine andere Nation das Recht haben, eine Nation anzugreifen, die nicht unmittelbar bedrohlich ist, aber in Zukunft bedrohlich werden könnte - ist eine radikal neue Wendung in der traditionellen Vorstellung von Selbstverteidigung. Sie scheint ein Verstoß gegen internationales Recht und gegen die UN Charta zu sein. Und sie wird getestet in einer Zeit des weltweiten Terrorismus, wo sich viele Länder auf dem ganzen Globus fragen müssen, ob sie nicht bald auf unserer Abschußliste -- oder der einer anderen Nation - sein werden. Hochrangige Regierungsvertreter haben es kürzlich abgelehnt, Nuklearwaffen von der Tagesordnung zu nehmen, als ein möglicher Angriff auf den Irak diskutiert wurde. Was könnte destabilisierender und unklüger sein als diese Art von Unsicherheit, besonders in einer Welt, in der die Globalisierung die lebenswichtigen Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen so vieler Nationen so eng miteinander verknüpft hat? Es bilden sich riesige Brüche in unseren althergebrachten Bündnissen, und die Absichten der USA sind plötzlich der Gegenstand weltweiter zerstörerischer Spekulation. Antiamerikanismus hervorgerufen durch Mißtrauen, Falschinformation, Verdächtigung und alarmierende Rhetorik von US-Führern zerbricht das einst feste Bündnis gegen den globalen Terrorismus, das nach dem 11. September existierte.

Hier zuhause werden die Leute vor bevorstehenden Terroristenangriffen gewarnt, ohne daß es Hinweise gibt, wann oder wo solche Angriffe geschehen könnten. Familienmitglieder werden zum Militärdienst eingezogen ohne Vorstellung über die Länge ihres Verbleibs oder darüber, auf welche Schrecken sie sich einstellen müssen. Kommunen haben dadurch keinen ausreichenden Polizei- und Feuerwehrschutz mehr. Andere wesentliche Dienste sind ebenfalls unterbesetzt. Die Stimmung der Nation ist düster. Die Wirtschaft stagniert. Die Benzinpreise steigen und können bald noch höher schnellen.

Diese Regierung, die jetzt etwas über zwei Jahre im Amt ist, muß nach ihren Leistungen beurteilt werden. Ich glaube, daß diese Leistungen kläglich sind.

In diesen gerade mal zwei Jahren hat diese Administration einen für die nächste Dekade vorhergesehenen Überschuß von $ 5,6 Billionen verschleudert und uns zu projektierten Defiziten geführt soweit das Auge reicht. Die Innenpolitik dieser Regierung hat viele unserer Staaten in einen gräßlichen finanziellen Zustand versetzt, wodurch viele wesentliche Programme für unsere Menschen unterfinanziert sind. Diese Regierung hat eine Politik gefördert, die das wirtschaftliche Wachstum verlangsamt hat. Diese Regierung hat dringende Angelegenheiten wie die Krise des Gesundheitswesens für unsere alten Menschen ignoriert. Diese Regierung hat nur langsam die notwendigen Mittel für die Heimat-Sicherung bereitgestellt. Diese Regierung war unwillig, unsere langen und durchlässigen Grenzen zu schützen.

Außenpolitisch ist es dieser Regierung nicht gelungen, Osama bin Laden zu finden. Tatsächlich haben wir gerade gestern von ihm gehört, wie er seine Kräfte zusammenruft und sie drängt zu töten. Diese Regierung hat traditionelle Bündnisse zerrissen und lähmt dadurch möglicherweise für alle Zeiten internationale Ordnungskräfte wie die UN und die NATO. Diese Regierung hat Zweifel wach gerufen an der traditionellen weltweiten Wahrnehmung der USA als Friedensbewahrer mit guten Absichten. Diese Regierung hat die geduldige Kunst der Diplomatie gewandelt in Drohungen, Abstempelungen und Namensvergleichen von einer Art, die ein armseliges Spiegelbild der Intelligenz und der Empfindsamkeit unserer Führer ist, und die für die kommenden Jahre Konsequenzen haben wird.

Wenn die Führer anderer Staaten als Pygmäen bezeichnet werden, ganze Länder als böse, wenn mächtige europäische Verbündete als irrelevant verunglimpft werden - diese Arten grober Gefühlslosigkeit können für unsere große Nation nichts Gutes bedeuten. Wir mögen überlegene militärische Macht haben, aber wir können einen globalen Kampf gegen den Terrorismus nicht alleine führen. Wir benötigen die Zusammenarbeit und die Freundschaft unserer althergebrachten Verbündeten genauso wie die neu gefundenen Freunde, die wir durch unseren Reichtum anziehen. Unsere furchterregende Militärmaschine wird uns wenig helfen, wenn wir einen neuen verheerenden Anschlag auf unser Heimatland erleben, der unsere Wirtschaft ernsthaft beschädigt. Unser militärisches Personal ist schon stark ausgedünnt, und wir werden die verstärkende Unterstützung derjenigen Nationen benötigen, die Truppen bereitstellen können und nicht nur uns bejubelnde Briefe unterschreiben.

Der Krieg in Afghanistan hat uns bisher $ 37 Milliarden gekostet; trotzdem gibt es Hinweise, daß der Terrorismus seine Stellung in der Region wieder aufbaut. Wir haben bin Laden nicht gefunden, und wenn wir den Frieden in Afghanistan nicht sichern, werden die dunklen Zellen des Terrorismus wieder aufleben in diesem fernen und verwüsteten Land.

Pakistan ist auch der Gefahr destabilisierender Kräfte ausgesetzt. Diese Regierung hat ihren ersten Krieg gegen den Terrorismus noch nicht beendet und schon ist sie begierig, sich in einen neuen Konflikt zu stürzen, der wesentlich größere Gefahren mit sich bringt als der in Afghanistan. Ist unsere Aufmerksamkeitphase so kurz? Haben wir nicht gelernt, das nach einem gewonnenen Krieg immer der Frieden gesichert werden muß?

Und trotzdem hören wir sehr wenig über die Nachwirkungen des Krieges im Irak. In Abwesenheit von Plänen ist die Spekulation im Ausland weitverbreitet. Werden wir die Ölfelder des Irak beschlagnahmen und dadurch eine Besatzungsmacht werden, die den Preis und den Nachschub des Öls dieser Nation für die vorhersehbare Zukunft kontrolliert? Wem möchten wir die Zügel der Macht nach Saddam Hussein übergeben?

Wird unser Krieg die muslimische Welt in Flammen setzen mit verwüstenden Angriffen auf Israel in der Folge? Wird Israel zurückschlagen mit seinem eigenen nuklearen Arsenal? Werden die jordanischen und die saudiarabischen Regierungen durch radikale Kräfte gestürzt, unterstützt durch den Iran, der viel engere Verbindungen zum Terrorismus hat als der Irak?

Könnte eine Unterbrechung der Ölversorgung der Welt zu einer weltweiten Rezession führen? Hat unsere sinnlose kriegerische Sprache und unsere gefühllose Geringschätzung der Interessen und Meinungen anderer Nationen das globale Rennen, ein Mitglied des Nuklearklubs zu werden, verstärkt und hat es die Weitergabe zu einem noch einträglicheren Geschäft für Nationen gemacht, die das Einkommen brauchen?

In dem Zeitraum von zwei kurzen Jahren hat diese rücksichtslose und arrogante Regierung eine Politik begonnen, die auf Jahre hinaus verheerende Folgen haben wird.

Man kann die Wut und den Schock eines jeden Präsidenten nach den brutalen Angriffen des 11. September verstehen. Man kann die Frustration nachfühlen, nur einen Schatten jagen zu können und einen amorphen, leichtfüßigen Feind zu haben, an dem es fast unmöglich ist, Vergeltung zu üben.

Aber die eigene Frustration und Wut in die Art des extrem destabilisierenden und gefährlichen außenpolitischen Debakels zu verlagern, den die Welt im Augenblick erlebt, ist unentschuldbar für jede Regierung, die mit einer derart furchtbaren Macht ausgestattet ist und mit der Verantwortung für das Schicksal der größten Supermacht auf diesem Planeten. Ehrlich gesagt, viele der Erklärungen dieser Administration sind einfach ungeheuerlich. Es gibt kein anderes Wort.

Doch diese Kammer schweigt geisterhaft. An der Schwelle von möglicherweise schrecklichen Auswirkungen von Tod und Zerstörung auf die Bevölkerung der Nation des Irak - ich möge hinzufügen, eine Bevölkerung, die zu über 50 % unter 15 Jahre alt ist - schweigt diese Kammer. An der Schwelle zu was möglicherweise ein brutaler Terroristen-Vergeltungsangriff für unseren Angriff auf den Irak sein kann, haben wir normalen Geschäftsbetrieb im US-Senat.

Wir sind wahrhaft "Schlafwandler durch die Geschichte". Im Grunde meines Herzens bete ich, daß auf diese große Nation und seine guten und gutgläubigen Bürger kein grausames Erwachen wartet.

Einen Krieg anfangen bedeutet immer einen Joker ziehen. Und Krieg muß immer die letzte Möglichkeit sein, nicht die erste Wahl. Ich muß wahrhaftig das Urteilsvermögen eines Präsidenten in Frage stellen, der sagen kann, daß ein massiver unprovozierter militärischer Angriff auf eine Nation mit über 50 % Kindern "in der höchsten moralischen Tradition unseres Landes ist". Dieser Krieg ist zur jetzigen Zeit nicht notwendig. Druck scheint im Irak ein gutes Ergebnis zu bringen. Unser Fehler war, uns so schnell in eine Ecke zu stellen. Unsere Herausforderung ist jetzt, einen eleganten Weg aus der selbst gestellten Falle heraus zu finden. Vielleicht gibt es einen Weg, wenn wir mehr Zeit zulassen.

Übersetzung aus dem Englischen: Hans Voß, München


Quelle: http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Irak/Stimmen/byrd.html

stockjobber
20.03.2003, 14:34
Der wöchentlich Eiertanz:

Man korregiert die vergangene Woche um ein paar Tausend, dann paßt die jetzige Woche und sihnalisiert eine Abnahme. Nurmehr lächerlich !
Aber die Continuing Claims steigen und steigen :lach

+DJ US Jobless Claims -4K To 421K March 15 Week; Survey -4K

*DJ US March 8 Week Continuing Claims +66K to 3,548,000

*DJ US March 8 Week Jobless Claims Revised To 425K From 420K

stockjobber
20.03.2003, 14:36
CISCO:

Cisco Systems Announces Agreement to Acquire The Linksys Group, Inc.; Represents Cisco's Entry into the High-Growth Home Networking Market

Jetzt wird's fast amtlich, daß der Public Sector keine Wachstumsraten in naher Zukunft bietet. Telekomblase zerplatzt.
:hihi

nasdaq10.000
20.03.2003, 14:49
ZITAT:
---------------------------------------------------
Hinzu kommt eine Art Urwut gegenüber Amerika und eine zuweilen atemberaubende Doppelmoral.

George W. Bush, nicht etwa Saddam Hussein wird als Aggressor angeklagt: Er breche das Völkerrecht, schicke sich an, einen Angriffskrieg zu führen, wolle Saddam gar entmachten. Ebenso wie im Kosovo-Krieg, ließe sich hinzufügen, auch wenn es hierzulande keiner mehr hören mag.
Damals ignorierten Amerikaner wie Deutsche und mit ihnen alle Staaten der Nato und der EU das Völkerrecht.
Sie begnügten sich nicht etwa mit Bombenangriffen auf Serbien, sondern verlangten auch die Entmachtung von Slobodan Milosevic.

Das war auch richtig so. Ohne ihren Einsatz säße der Diktator heute nicht vor Gericht in Den Haag, sondern noch immer in Belgrad.
---------------------------------------------------
Auch Herr Hitler hätte ohne die Amis Weltkarriere gemacht.

cloneshare
20.03.2003, 14:54
Original erstellt von nasdaq10.000
ZITAT:
---------------------------------------------------
Hinzu kommt eine Art Urwut gegenüber Amerika und eine zuweilen atemberaubende Doppelmoral. George W. Bush, nicht etwa Saddam Hussein wird als Aggressor angeklagt: Er breche das Völkerrecht, schicke sich an, einen Angriffskrieg zu führen, wolle Saddam gar entmachten. Ebenso wie im Kosovo-Krieg, ließe sich hinzufügen, auch wenn es hierzulande keiner mehr hören mag. Damals ignorierten Amerikaner wie Deutsche und mit ihnen alle Staaten der Nato und der EU das Völkerrecht. Sie begnügten sich nicht etwa mit Bombenangriffen auf Serbien, sondern verlangten auch die Entmachtung von Slobodan Milosevic. Das war auch richtig so. Ohne ihren Einsatz säße der Diktator heute nicht vor Gericht in Den Haag, sondern noch immer in Belgrad.
---------------------------------------------------
Auch Herr Hitler hätte ohne die Amis Weltkarriere gemacht.

Nur du schaffst es zu einem Völkermörder "Herr Hitler" zu sagen.
Der Völkermörder hat Weltkarriere gemacht, erst als die Amis sich selber bedroht fühlten handelten sie.

schloss
20.03.2003, 14:57
Original erstellt von nasdaq10.000
ZITAT:
---------------------------------------------------
Hinzu kommt eine Art Urwut gegenüber Amerika und eine zuweilen atemberaubende Doppelmoral.


Was ist bitteschön die Urwut??? Ist es das grundsätzlich Böse, dass Terroristen hervorbringt??? Fragt sich denn keiner über die Motive, wie aus Menschen (die alle gleich sind!) Terroristen werden?

Ursache und Wirkung ist das kosmische Prinzip. Jedes Tun und Handeln hat Konsequenzen... aber lieber nasdaq darüber braucht man sich im mit Wohlstand verblendeten Westen ja keine Gedanken machen!

hier noch ein aufrichtiger Amerikaner... Christ genau wie Bush

Offener Brief an George W. Bush

von Monsignore Robert Bowman
Bischof Melbourne Beach (Florida),
ehemals Kolonell und Teilnehmer am Vietnamkrieg

(Deutsche Übersetzung)


Sagen Sie dem Volk die Wahrheit über den Terrorismus, Mister Präsident.

Wenn die falschen Vorstellungen über den Terrorismus nicht aufgelöst werden, wird die Bedrohung anhalten und uns am Ende komplett vernichten.
Die Wahrheit ist, dass keine von unseren Tausenden Atomwaffen, uns vor dieser Gefahr beschützen kann. Keine Systeme wie Krieg der Sterne ( egal wie fortgeschritten sie sind und wie viel Milliarden Dollar für sie hinausgeschmissen werden) werden uns vor einer Atomwaffe schützen können, die hierher mit einem Schiff, einem Flugzeug, in einem Koffer oder einem Mietauto transportiert wird. Keine Waffe ihres umfangreichen Arsenals und kein Cent der 270 Milliarden Dollar, die jedes Jahr in den so genannten Verteidigungshaushalt fließen, kann eine terroristische Bombe verhindern. Das ist eine militärische Tatsache.

Mister Präsident, Sie haben dem amerikanischen Volk nicht die Wahrheit gesagt, als sie erklärten, Afghanistan und der Sudan müssten bombardiert werden, weil wir Zielscheibe des Terrorismus sind. Sie sagten wir sind Zielscheibe des Terrorismus, weil wir die Demokratie, die Freiheit und die Menschenrechte in der Welt verteidigen.

Was für eine Absurdität, Mr. Präsident!

Wir sind Zielscheibe des Terrorismus, weil in weiten Teilen der Welt unsere Regierung Diktatur, Sklaverei und menschliche Ausbeutung verteidigt. Wir sind Zielscheibe der Terroristen, weil wir gehasst werden. Und wir werden gehasst, weil unsere Regierung hassenswerte Dinge getan hat.
In wie vielen Ländern haben Agenten unserer Regierung vom Volk gewählte Repräsentanten beseitigt und sie durch Militärdiktatoren ersetzt - wünschenswerte Marionetten, die bereit sind, ihr Volk an die multinationalen Konzerne zu verkaufen?

Wir haben dies im Iran getan als die Marines und der CIA Mossadegh ersetzten, da er die Absicht hatte, das Erdöl zu nationalisieren. Wir ersetzten ihn durch den Schah Reza Palehvi, bewaffneten, trainierten und bezahlten seine gehasste Nationalgarde Savak. Letztere versklavte und terrorisierte das iranische Volk, um die Finanzinteressen unserer Erdölkompanien zu schützen. Ist es nach all dem schwer sich vorzustellen, dass es im Iran Menschen gibt, die uns hassen? Das gleiche haben wir in Chile und in Vietnam getan. Und es ist nicht allzu lange her, dass wir das im Irak versucht haben. Und ist es nicht deutlich, wie viele Male wir es in Nicaragua und anderen lateinamerikanischen Republiken getan haben? Nach und nach haben wir die Repräsentanten des Volkes ersetzt, welche die Reichtümer des Landes unter ihrem Volk aufteilen wollten, das sie schuf. Wir haben sie durch blutrünstige Tyrannen ersetzt, die gerne ihr eigenes Volk verkauften, um ihre Privatkonten zu vergrößern. Das erreichten wir durch die Bezahlung reichlicher Bestechungsgelder bis die Reichtümer dieser Länder von Konzernen wie Sugar, United Fruits Company, Folger etc. ausgebeutet werden konnten.

In einem Land nach dem anderen hat unsere Regierung die Demokratie unterwandert, sie hat die Freiheit erdrosselt und die Menschenrechte unters Schafott gebracht. Und deshalb werden wir auf der ganzen Welt gehasst. Und deshalb sind wir Zielscheibe der Terroristen. Das kanadische Volk genießt Demokratie, Freiheit und Menschenrechte ebenso wie das norwegische oder schwedische. Haben Sie jemals davon reden gehört, dass die Botschaften dieser Länder bombardiert wurden?
Wir werden nicht gehasst, weil wir die Demokratie, Freiheit und Menschenrechte praktizieren. Wir werden gehasst, weil unsere Regierung diese Prinzipien den Ländern der Dritten Welt verweigert, da ihre Ressourcen unseren multinationalen Gesellschaften Appetit machen. Dieser Hass, den wir gesät haben, wendet sich nun gegen uns in Form des Terrorismus und in Zukunft in Form des nuklearen Terrorismus.

Wenn wir einmal über die Existenz seiner Bedrohung und zu seinen Voraussetzungen die Wahrheit gesagt haben, wird auch die Lösung des Problems offensichtlich. Wir müssen unsere Praxis ändern. Wir müssen uns unserer Waffen entledigen (unilateral, wenn notwendig), was unsere Sicherheit verbessern wird.
Ein drastischer Wechsel in unserer Außenpolitik wird ebenfalls der Sicherheit dienen, anstatt unsere Söhne und Töchter durch die ganze Welt zu schicken.
Anstatt Araber zu töten, damit wir das Erdöl unter ihren Wüsten ausbeuten können, sollten wir sie dorthin schicken, um ihre Infrastrukturen aufzubauen, sie mit Trinkwasser zu versorgen und die ausgehungerten Kinder zu ernähren.
Anstatt tagtäglich Tausende irakische Kinder mit unseren ökonomischen Sanktionen zu töten, sollten wir den Irakern helfen ihre Stromzentralen und Wasseraufbereitungsanlagen, ihre Krankenhäuser und alle anderen Strukturen wieder aufzubauen, die wir zerstört und deren Wiederaufbau unsere ökonomischen Sanktionen verhindert haben. Anstatt Rebellion, Destabilisierung und Mord zu unterstützten, sollten wir den CIA auflösen und das dafür verschwendete Geld Hilfsorganisationen zukommen lassen.

Zusammenfassend heißt das, wir sollten gut anstatt böse sein.

Wer versuchte dann, uns zu verraten?

Wer würde uns dann hassen?

Wer wollte uns dann bombardieren?

Dies ist die Wahrheit Mister Präsident.

Und es ist nötig, dass dies das amerikanische Volk hört.

gez.

Monsignore Robert Bowman

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Lesen Sie das Buch: Mit der Ölwaffe zur Weltmacht

Quelle: http://www.terrorismus-und-irak-krieg.de/

nasdaq10.000
20.03.2003, 14:59
Original erstellt von cloneshare
erst als die Amis sich selber bedroht fühlten handelten sie.
Ich handele auch immer, wenn ich mich bedroht fühle:D

cloneshare
20.03.2003, 15:03
Original erstellt von nasdaq10.000
Ich handele auch immer, wenn ich mich bedroht fühle:D

und jetzt gab es kein grund das sie sich bedroht fühlen.

ich wiederhole immer wieder gern :

CIA Abteilungschef sagte 1978 :

"Saddam H. ist eine schweinehund, aber er ist unser Schweinehund. "


ich wiederhole immer wieder gern :


Falls Dir die schrecklichen Ereignisse am 11. September immer noch zu
Schaffen machen, nimm dir 2 Minuten Zeit um den 3.000 zivilen Opfern von
New
York, Washington und Pennsylvania zu gedenken...



Wo Du gerade so schön dabei bist, kannst Du auch gleich noch 13
Schweigeminuten für die 130.000 irakischen Zivilisten einlegen, die 1991
unter dem Kommando von Präsident George Bush Sr. umkamen.
Dann kannst Du daran denken, wie die Amerikaner danach in den Strassen
gesungen und getanzt, gefeiert und geklatscht haben.

Jetzt ist es an der Zeit weitere 20 Schweigeminuten für die 200.000
iranischen Zivilisten einzulegen, die in den 80ern von Irakern mit
US-gesponsorten Waffen und Geld geopfert wurden, bevor Amerika die
Richtung
wechselte und seine irakischen Freunde zum Feind erkor.

Du solltest Dir noch weitere 15 Minuten nehmen, um den Russen und
150.000
Afghanen zu gedenken, die von den Taliban getötet worden, die ihre edle
Ausbildung und Unterstützung von der CIA bekamen.

Dann wären da noch 10 Schweigeminuten für die 100.000 zivilen Opfer der
amerikanischen Atombombenabwürfe über Hiroshima und Nagasaki im zweiten
Weltkrieg.

Du hast jetzt eine Stunde lang geschwiegen. 2 Minuten für die getöteten
Amerikaner in New York, Washington und Pennsylvania und 58 Minuten für
deren
Opfer auf der ganzen Welt.

Falls Dir die Relationen immer noch nicht vollständig bewusst sind,
Kannst
du noch eine weitere Schweigestunde für die Opfer des Vietnam-Krieges
draufschlagen.

Oder für das Massaker in Panama 1989, bei dem amerikanische Truppen
arme,
unschuldige Dörfler angriffen um 20.000 Obdachlose und tausende Tote zu
hinterlassen.

Oder für die Millionen von Kindern, die ob der Unterversorgung durch das
US-Embargo gegen den Irak und Kuba starben.

Oder für die Hunderttausenden, die bei US-finanzierten Bürgerkriegen
(Chile,
Argentinien, Uruguay, Bolivien, Guatemala, El Salvador - um nur ein paar
wenige Beispiele zu nennen) ums Leben kamen.

Und jetzt können wir noch mal über Terrorismus reden

Schüttelwauwau
20.03.2003, 15:08
Staud Research

Ölpreis wird wieder deutlich ansteigen

Marcus Metz von Staud Research sieht den derzeitigen Preisverfall beim Öl nur als kurzfristige Korrektur. Für Nordsee-Brent erwartet er, dass diese Korrektur noch bis auf 26 USD, allerhöchsten aber bis zur Marke von 23 USD führt, wo der langfristige Aufwärtstrend von Ende 1998 verlaufe. Spätestens dort gebe es eine starke Unterstützung, von der aus der Ölpreis den übergelagerten Aufwärtstrend wieder aufnehmen werde. "Diese Aufwärtsbewegung wird mit einiger Wahrscheinlichkeit wieder bis an die Höchststände bei 38 EUR und sogar darüber hinaus führen", sagt Metz. Vor Erreichen der 38 EUR sei lediglich ein kleinerer Widerstand bei 35 EUR zu überwinden, heißt es.

+++ Ralf Drescher
vwd/20.3.2003/rd/mpt/

Schüttelwauwau
20.03.2003, 15:10
mir fehlt Germa mit seinem

Crash im Dax :ek

stockjobber
20.03.2003, 15:12
Original erstellt von Schüttelwauwau
mir fehlt Germa mit seinem

Crash im Dax :ek

Zu seiner Ehre muß festgestellt werden: ohne ihn ist das Board nur halb oder gar nicht !! ;)

schloss
20.03.2003, 15:14
CRASH!!!! im DAX :D:D

hier gut zu sehen :p

http://cdchart.innovative-software.com/_common/informer/lib/chart/middlechart.chart?disclaimer=ok&iInd0=na&iInd1=1&iInd2=na&iIndcount=1&iType=4&minYear=915408000&sAv1=na&sAv2=na&sAv2count=1&sBench1=na&sBench2count=1&sBenchcount=1&sMarket=EURUS.FX1&sOrdType=price&sScale=linear&sSettings=na&sSymbol=EURUS.FX1&sTimeNav=true&sTimeNav.x=20&sTimeNav.y=12&sTimeframe=iD&sTimestamp=iD+iD+915408000&selected=chart&sid=
http://cdchart.innovative-software.com/_common/informer/lib/chart/middlechart.chart?disclaimer=ok&iInd0=na&iInd1=1&iInd2=na&iIndcount=1&iType=4&minYear=567820800&sAv1=na&sAv2=na&sAv2count=1&sBench1=na&sBench2count=1&sBenchcount=1&sMarket=DAX.ETR&sOrdType=price&sScale=linear&sSettings=na&sSymbol=DAX.ETR&sTimeframe=iD&sTimestamp=iD+iD+567820800&selected=chart&sid=


übrigens nasdaq10k

Ich geb die Hoffnung nicht auf, dass Du irgendwann mal darüber nachdenkst, was cloneshare und ich da oben geposted haben.

Free Your mind!

nasdaq10.000
20.03.2003, 15:16
clone:
Es ist schon ein Kreuz mit den Amis, sie werden uns alle in den Untergang führen - wo doch andere Völker immer so menschlich, friedliebend, tolerant,
anti-militaristisch, demokratisch und pluralistisch sind und waren:

Ich denke da vor allem an die Sowjetunion, Deutschland, Japan
mit ihren fortschrittlichen politischen Systemen.
------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,236799,00.html
C E B I T - S P E Z I A L - I T - I N D U S T R I E

Ende der Eiszeit
Von Eva Müller und Anne Preissner

Die Lage ist besser als die Stimmung. Das Geschäft mit Fotohandys, Flachbildschirmen und schnellem Internet-Zugang boomt. Völlig neue Produkte werden den Aufschwung beflügeln.

Optimistische Prognosen, prickelnde Visionen? Lieber nicht. Der einstige Boomsektor steckt tief in der Krise, weder die Vorstände der großen IT-Unternehmen noch Branchenspezialisten wagen präzise Aussagen über die Zukunft.

So ängstlich müssten die Technikgurus gar nicht sein: Seit Jahresbeginn signalisieren die Bilanzen der Firmenzentralen endlich wieder einen Aufwärtstrend.

Handy-Hersteller wie Nokia , Samsung und Siemens melden steigende Absatzzahlen. Palm verkauft massenhaft Minicomputer. Intel und Sony verdoppeln ihren Gewinn, Vodafone und T-Mobile gewannen im vierten Quartal 2002 fast 1,7 Millionen neue Kunden. Die Telekom verzeichnet bei breitbandigen Internet-Anschlüssen (DSL) zweistellige Wachstumsraten - steil nach oben. Die Hoffnungszeichen mehren sich. Und es gibt gute Gründe, dass sie für einen nachhaltigen Aufschwung sorgen.

Endlich sind die Technologien, die einst nur Wunschbilder erzeugten, ausgereift und verfügbar. Zwar hatten schon Ende der 90er Jahre clevere Marketingstrategen von Videos auf dem Handy und schnellem Internet an jedem Ort geschwärmt.

Lahme Internet-Leitungen, komplizierte Menüführung und limitierte Speicherkapazitäten frustrierten die Nutzer. Zu viel versprochen, zu viel gebrochen. Im Rekordtempo geriet ein Zukunftssektor ins Abseits.

Die Industrie hat ihre Lektion gelernt. Heute offerieren die Unternehmen Produkte und Dienste, die nicht nur Erwartungen wecken, sondern sie auch erfüllen.

Das Zusammenwachsen von Computertechnik, Telekommunikation und Unterhaltungselektronik schafft die Basis für völlig neue Anwendungen: Der PC steuert alle elektronischen Geräte im Haus über drahtlose Verbindungen. Ein Minicomputer (PDA) mit integriertem Handy dient als Büro auf Reisen.

Der Traum von unbegrenzter Mobilität und nahtloser Vernetzung geht in Erfüllung. Die IT-Branche hat den technologischen Durchbruch geschafft. manager magazin beschreibt die wichtigsten Innovationen in fünf Schlüsselbereichen und zeigt, wie sie den nächsten IT-Aufschwung beflügeln können.

Breitband-Internet: Mit UMTS werden große Datenmengen flott auf das Handy übertragen. Im klassischen Telefonnetz flitzen die Informationen über DSL-Verbindungen. ...mehr

Drahtlose Vernetzung: Mithilfe der Funktechnik Wireless Lan (WLan) kommunizieren Geräte untereinander und mit dem Internet. Der Kurzwellenstandard Bluetooth erlaubt die kabelfreie Verbindung von PC mit Tastatur oder Handy. ...mehr

Digitalisierte Inhalte: Fotos, bewegte Bilder, Töne und Musik können auf den unterschiedlichsten Endgeräten erzeugt, bearbeitet, verschickt und wiedergegeben werden. ...mehr

Hochleistungskomponenten: Neue Speichermedien, Spezialchips und hochauflösende Bildschirme ermöglichen den Videoempfang auf dem Handy oder das Breitwand-Kino zu Hause. ...mehr

Intelligente Software: Sprach- und Handschrifterkennung, berührungsempfindliche Displays und geschickte Menüführung vereinfachen den Umgang mit Hightech-Geräten. ...mehr
Die Innovationen in den einzelnen Technologiesparten ergänzen sich hervorragend. Erste Produkte lassen das Potenzial erahnen, das aus dem Zusammenspiel der verschiedenen Schlüsseltechnologien entsteht.

iPronto von Philips zum Beispiel: Das unlängst in den USA eingeführte elektronische Tablett kombiniert den Funkstandard WLan mit einem brillanten LCD-Monitor. Gesteuert wird das Gerät durch Berührung des Bildschirms.

Das Tablett dient als Fernbedienung für die gesamte Haustechnik, als Internet-Terminal, Mini-Stereoanlage und Telefon. Ein Fingertipp auf das Display, und der Rollladen hebt sich, die Kaffeemaschine springt an. Das Web-Radio spielt, und die ersten E-Mails poppen auf den Schirm.

Die schöne neue Welt wird endlich Wirklichkeit: Überall und jederzeit kann der vernetzte Mensch auf Daten zugreifen.

Der Erfolg von Kamerahandys, Flachbildschirmen und Digitalkameras zeigt, wie scharf die Konsumenten auf pfiffige Hightech-Produkte sind. Na bitte! Wenn die IT-Branche spurt, sind die Aussichten gar nicht so schlecht, dass die Wirtschaft wieder in Fahrt kommt.

http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,236800,00.html

cloneshare
20.03.2003, 15:17
trilog :confused:

trilog
20.03.2003, 15:19
hoppla , ich habe meine antwort versehentlich vor deinem letzten satz indas zitat eingebaut.

der letzte satz ist also nicht von mir.
aber so schlecht finde ich ihn gar nicht. den herrn kann man natürlich auch weglassen.

schloss
20.03.2003, 15:19
Original erstellt von nasdaq10.000
clone:
Es ist schon ein Kreuz mit den Amis, sie werden uns alle in den Untergang führen - wo doch andere Völker immer so menschlich, friedliebend, tolerant, anti-militaristisch, demokratisch und pluralistisch sind und waren:
Ich denke da vor allem an die Sowjetunion, Deutschland, Japan.


oh ja die anderen waren auch mal böse... dann ist das Böse in Amerika ja nicht mehr so schlimm!

Arm! :sss

trilog
20.03.2003, 15:21
Original erstellt von nasdaq10.000
ZITAT:
---------------------------------------------------
Hinzu kommt eine Art Urwut gegenüber Amerika und eine zuweilen atemberaubende Doppelmoral.

George W. Bush, nicht etwa Saddam Hussein wird als Aggressor angeklagt: Er breche das Völkerrecht, schicke sich an, einen Angriffskrieg zu führen, wolle Saddam gar entmachten. Ebenso wie im Kosovo-Krieg, ließe sich hinzufügen, auch wenn es hierzulande keiner mehr hören mag.
Damals ignorierten Amerikaner wie Deutsche und mit ihnen alle Staaten der Nato und der EU das Völkerrecht.
Sie begnügten sich nicht etwa mit Bombenangriffen auf Serbien, sondern verlangten auch die Entmachtung von Slobodan Milosevic.

Das war auch richtig so. Ohne ihren Einsatz säße der Diktator heute nicht vor Gericht in Den Haag, sondern noch immer in Belgrad.
---------------------------------------------------
Auch Herr Hitler hätte ohne die Amis Weltkarriere gemacht.



korrigierte fassung:

ich muss dir hier recht geben.
fakt ist, das
1. saddam ein agressor ist, der seine nachbarn überfallen hat
2. massenvernichtungswaffen eingestzt hat
3. ein ganz besonders übler dikator ist.

fakt ist außerdem, dass
1. saddam nur auf amerikanischen militärischen druck hin kleine abrüstungsschritte unternommen hathat und
2. dies immer rechtzeitig vor der nächsten sitzung des soicherheitsrates.

znun zu behaupten, wie etwa z.b unser aussenminister es tut, saddam hätte man auch auf friedliche weise entwaffnen zu können, ist der gipfel der heuchlei.
hat jemand im ernst geglaubt, dass die amis sich auf dieses böde spiel einlassen, und jahrelang 250.000 man am golf in einsatzbereitschaft halten, damit saddam dank solcher heuchlerischer schwätzer wie fischer seine spielchen treiben kann?

cloneshare
20.03.2003, 15:21
schloss hat schon die Antwort gegeben :)

cloneshare
20.03.2003, 15:24
Original erstellt von trilog
korrigierte fassung:

ich muss dir hier recht geben.
fakt ist, das
1. saddam ein agressor ist, der seine nachbarn überfallen hat
2. massenvernichtungswaffen eingestzt hat
3. ein ganz besonders übler dikator ist.

fakt ist außerdem, dass
1. saddam nur auf amerikanischen militärischen druck hin kleine abrüstungsschritte unternommen hathat und
2. dies immer rechtzeitig vor der nächsten sitzung des soicherheitsrates.

znun zu behaupten, wie etwa z.b unser aussenminister es tut, saddam hätte man auch auf friedliche weise entwaffnen zu können, ist der gipfel der heuchlei.
hat jemand im ernst geglaubt, dass die amis sich auf dieses böde spiel einlassen, und jahrelang 250.000 man am golf in einsatzbereitschaft halten, damit saddam dank solcher heuchlerischer schwätzer wie fischer seine spielchen treiben kann?

Die Waffen bekam Saddam H. von den Amis, für den Krieg gegen Iran.
(Achso, wie auch die Taliban die Ausbildung und Waffen bekammen gegen die Russen in den 80 Jahren.)
Jetzt holen sich die Amis ihre Waffen wieder zurück, wieder mit Gewalt, es ist wieder die verfehlte Amerikanische Außenpolitik.

nasdaq10.000
20.03.2003, 15:28
Original erstellt von trilog
fakt ist, das
1. saddam ein agressor ist, der seine nachbarn überfallen hat
2. massenvernichtungswaffen eingestzt hat
3. ein ganz besonders übler dikator ist.

fakt ist außerdem, dass
1. saddam nur auf amerikanischen militärischen druck hin kleine abrüstungsschritte unternommen hathat und
2. dies immer rechtzeitig vor der nächsten sitzung des soicherheitsrates.

Mal gespannt, was man an biologischen, chemischen und sonstigen Waffen im Irak finden wird, die es eigentlich gar nicht gibt/geben darf.

Patrick
20.03.2003, 15:28
http://www.bild.t-online.de/BTO/Startseite/buehnen__teaser/2003/mar/200303/01__577405__bomben__auf__bagdad__1310,property=Bild.jpg


da hat der wieder ein stunt-double zum lesen geschickt.... :) :(

cloneshare
20.03.2003, 15:29
Original erstellt von nasdaq10.000
Mal gespannt, was man an biologischen, chemischen und sonstigen Waffen im Irak finden wird, die es eigentlich gar nicht gibt/geben darf.

Die Amis kennen ja ihr Waffen die sie an Saddam H. geliefert haben.
Die Waffen bekam Saddam H. von den Amis, für den Krieg gegen Iran.
(Achso, wie auch die Taliban die Ausbildung und Waffen bekammen gegen die Russen in den 80 Jahren.)
Jetzt holen sich die Amis ihre Waffen wieder zurück, wieder mit Gewalt, es ist wieder die verfehlte Amerikanische Außenpolitik.

trilog
20.03.2003, 15:32
Original erstellt von cloneshare
Die Waffen bekam Saddam H. von den Amis, für den Krieg gegen Iran.
(Achso, wie auch die Taliban die Ausbildung und Waffen bekammen gegen die Russen in den 80 Jahren.)
Jetzt holen sich die Amis ihre Waffen wieder zurück, wieder mit Gewalt, es ist wieder die verfehlte Amerikanische Außenpolitik.



ja, das stimmt natürlich.

aber:
deutsche waffen, deutsches geld, morden mit auf der ganzen welt.
und natürlich auch französiche, russische und chinesische.
also, was soll diese doppelmoral.

ich bin gegen dieses waffengeschäft aller dieser "friedliebenden" nationen, aber jetzt dafür, diesem massenmörder seine waffen aus der hand zu schlagen.

im übrigen fühle ich mich durch islamistische terroranschläge bedroht, und nicht durch herrn busch. ich kann das auch konkret begründen, im gegesatz zu vielen hier im board, die sich durch hernn bush und den amerikanischen kapitalismus bedroht fühlen, obwohl sie ihm den ganzen lieben langen tag lang frönen.


auch wieder so eine heuchelei. :mad:

niemandweiss
20.03.2003, 15:35
Original erstellt von Torsten1000
Klick (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,241186,00.html)

Scholl-Latour "Das Chaos entwickelt sich danach"

Ursache und Wirkung (click) (http://www.philippi-trust.de/hendrik/braunschweig/wirbeldoku/stein.html)

nasdaq10.000
20.03.2003, 15:35
clone:
Die Kernfrage ist immer,
WELCHES politische System (Diktatur, parlamentarische Demokratie) über Waffen verfügt
und gegen wen diese eingesetzt werden
- ob sie überhaupt Einsatz finden.

Vetinari
20.03.2003, 15:37
Ein fur Nasi ...


8:15AM AMAT, KLAC, NVLS upgraded at SG Cowen : SG Cowen upgrades AMAT, KLAC, and NVLS to Outperform from Mkt Perform for the following reasons: 1) believes we're in the midst of a gradual cyclical recovery, and there is continued evidence that IT spending and semis are gradually improving; 2) expects improvement in 2H03 driven by incremental 300mm spending by IDMs and a resumption of orders from TSMC; 3) capacity models suggest a strong 2004 recovery; 4) concerns over declining memory orders/pushouts appear priced in; and 5) valuations attractive for longer term investors.

:D

niemandweiss
20.03.2003, 15:39
http://ichart.yahoo.com/z?s=^hui&c=^XAU,^gspc,^ixic,^dji&a=v&p=s&t=1d&l=on&z=m&q=l

schloss
20.03.2003, 15:40
Original erstellt von trilog

im übrigen fühle ich mich durch islamistische terroranschläge bedroht, und nicht durch herrn busch.

ich fühle mich durch niemanden bedroht!
Terrorismus entsteht nur durch die Angst, derer die sich bedroht fühlen.
Da ich (und jedes andere Lebewesen) eh sterben muss (früher oder später) und keiner einen wirklichen Schutz vor Terrorismus bieten kann, ist es sinnlos, sich bedroht zu fühlen!
Aber der Versuch aus einer gierigen, selbstzerstörerischen Welt eine bessere zu machen in der es keinen Grund für Terrorismus gibt, ist nie sinnlos!

peace!

cloneshare
20.03.2003, 15:42
Original erstellt von trilog
ja, das stimmt natürlich.

aber:
deutsche waffen, deutsches geld, morden mit auf der ganzen welt.
und natürlich auch französiche, russische und chinesische.
also, was soll diese doppelmoral.

ich bin gegen dieses waffengeschäft aller dieser "friedliebenden" nationen, aber jetzt dafür, diesem massenmörder seine waffen aus der hand zu schlagen.

im übrigen fühle ich mich durch islamistische terroranschläge bedroht, und nicht durch herrn busch. ich kann das auch konkret begründen, im gegesatz zu vielen hier im board, die sich durch hernn bush und den amerikanischen kapitalismus bedroht fühlen, obwohl sie ihm den ganzen lieben langen tag lang frönen.


auch wieder so eine heuchelei. :mad:

ich habe nie behauptet das die anderen keine Waffen verkaufen, aber ich behaupte das Amerika damit ihre Interessen durchsetzen will und das diese Mischung schwere Folgen für alle hat.

Amerikanische Interessen sind das Problem.

Torsten1000
20.03.2003, 15:44
Wenn man sich so die Bilder in Bagda anschaut glaubt man gar nicht das Krieg ist.

Wie die sich jetzt wohl in ihren Häusern fühlen müssen? Die Sonne geht unter und mit Einbruch der Nacht kommen die Bomber. :(

Deren Gefühle kann glaube ich nur jemand nachvollziehen der in Hamburg Dresden etc. dabei war.

Karlheinz
20.03.2003, 15:45
@clone

Davon haben wir in Westeuropa allerdings auch jahrzehntelang partizipiert. ;)

cloneshare
20.03.2003, 15:45
Original erstellt von nasdaq10.000
clone:
Die Kernfrage ist immer,
WELCHES politische System (Diktatur, parlamentarische Demokratie) über Waffen verfügt
und gegen wen diese eingesetzt werden
- ob sie überhaupt Einsatz finden.

Richtig, da die Amerikanischen Waffen für Saddam H. gegen die Mulas in Iran eingesetzt werden sollten/ wurden.

schloss
20.03.2003, 15:46
Original erstellt von nasdaq10.000
clone:
Die Kernfrage ist immer,
WELCHES politische System (Diktatur, parlamentarische Demokratie) über Waffen verfügt
und gegen wen diese eingesetzt werden
- ob sie überhaupt Einsatz finden.

Das ist eben überhaupt keine Kernfrage!!! (und zu dem ob kann man nur auf Amerika hinweisen, die sowohl A als auch B und C Waffen schon eingesetzt haben!!)

Die Kernfrage muss heißen, wie gelingt es eine Welt ohne Waffen zu schaffen, eine Welt ohne Misstrauen, ohne Ausbeutung, ohne Demütigung, ohne die Zerstörung der natürlichen Ressourcen...

cloneshare
20.03.2003, 15:46
Original erstellt von Karlheinz
@clone

Davon haben wir in Westeuropa allerdings auch jahrzehntelang partizipiert. ;)

von was :confused:

trilog
20.03.2003, 15:47
Original erstellt von schloss
ich fühle mich durch niemanden bedroht!
Terrorismus entsteht nur durch die Angst, derer die sich bedroht fühlen.
Da ich (und jedes andere Lebewesen) eh sterben muss (früher oder später) und keiner einen wirklichen Schutz vor Terrorismus bieten kann, ist es sinnlos, sich bedroht zu fühlen!
Aber der Versuch aus einer gierigen, selbstzerstörerischen Welt eine bessere zu machen in der es keinen Grund für Terrorismus gibt, ist nie sinnlos!

peace!


jetzt sind also die potientellen opfer des terorismus wie z.b. meine kinder für die entstehung des terrorismus vernatwortlich. :confused:


mal unter uns: auch wenn es mir egal ist, dass es dir egal ist, wann du stirbst( :hihi ), du hats doch einen an der waffel.

schloss
20.03.2003, 15:47
Original erstellt von Karlheinz
@clone

Davon haben wir in Westeuropa allerdings auch jahrzehntelang partizipiert. ;)


Das macht es doch aber nicht besser!!

cloneshare
20.03.2003, 15:49
Original erstellt von trilog
jetzt sind also die potientellen opfer des terorismus wie z.b. meine kinder für die entstehung des terrorismus vernatwortlich. :confused:


mal unter uns: auch wenn es mir egal ist, dass es dir egal ist, wann du stirbst( :hihi ), du hats doch einen an der waffel.

hehe nicht wieder persönlich werden :gomad

Terrorismus wurde Jahre lang von den USA unterstützt, da es ja im Interesse der USA war.

Torsten1000
20.03.2003, 15:51
Original erstellt von trilog
jetzt sind also die potientellen opfer des terorismus wie z.b. meine kinder für die entstehung des terrorismus vernatwortlich. :confused:


mal unter uns: auch wenn es mir egal ist, dass es dir egal ist, wann du stirbst( :hihi ), du hats doch einen an der waffel.

Ist dir noch nie in den Sinn gekommen das sich die Araber durch die westliche Welt bedroht fühlen könnten? Ich kann mir das schon vorstellen.

trilog
20.03.2003, 15:51
Original erstellt von cloneshare
hehe nicht wieder persönlich werden :gomad

Terrorismus wurde Jahre lang von den USA unterstützt, da es ja im Interesse der USA war.


1. bin ich hier zum erstenmal persönlich geworden und das habe ich mir vorher auch genau überlegt :hihi

2. ja, auch das stimmt, und da war ich dagegen.

so what?

schloss
20.03.2003, 15:52
Original erstellt von trilog
jetzt sind also die potientellen opfer des terorismus wie z.b. meine kinder für die entstehung des terrorismus vernatwortlich. :confused:
mal unter uns: auch wenn es mir egal ist, dass es dir egal ist, wann du stirbst( :hihi ), du hats doch einen an der waffel.

Was bringt es in Angst und Schrecken zu leben, ohne dass man etwas ändern kann??

Wenn man etwas ändern kann - Gut, dann sollte man schleunigst etwas unternehmen, um die Entstehung von Terror z.B. zu verhindern anstatt zu fördern!!!

Wenn der Terror jedoch da ist, und es keinen wirklichen Schutz gibt, wozu Angst haben??

cloneshare
20.03.2003, 15:53
Original erstellt von trilog
1. bin ich hier zum erstenmal persönlich geworden und das habe ich mir vorher auch genau überlegt :hihi

2. ja, auch das stimmt, und da war ich dagegen.

so what?

gut, dann wissen wir ja wer der Weltgrößte Terrorist ist :)

trilog
20.03.2003, 15:54
Original erstellt von Torsten1000
Ist dir noch nie in den Sinn gekommen das sich die Araber durch die westliche Welt bedroht fühlen könnten? Ich kann mir das schon vorstellen.



warum? weil unsere frauen miniröcke tragen und wir uns nicht gegen mekka verneigen? oder weil wir uns politische freiheit erkämpft haben.?

niemandweiss
20.03.2003, 15:56
Original erstellt von trilog
warum? weil unsere frauen miniröcke tragen und wir uns nicht gegen mekka verneigen? oder weil wir uns politische freiheit erkämpft haben.?

das mit den Miniröcken ist ja nicht alles, war wir uns hier erkämpft haben :lach

guckst du hier ?

http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?postid=375279#post375279post375279

schloss
20.03.2003, 15:57
Original erstellt von trilog
warum? weil unsere frauen miniröcke tragen und wir uns nicht gegen mekka verneigen? oder weil wir uns politische freiheit erkämpft haben.?

weil wir ihnen ihr Öl wegnehmen, ihre Würde beleidigen, ihre Kultur missachten, sie gegeneinander kämpfen lassen, sie nicht in Freiheit leben lassen!!

Karlheinz
20.03.2003, 15:57
Original erstellt von schloss
Das macht es doch aber nicht besser!!

Das habe ich auch nicht behauptet.

Ich verwehre mich nur dagegen ausschliesslich den Ami´s den schwarzen Peter zu geben, da so ziemlich alle westlichen Länder entweder direkt oder indirekt, über Jahrzehnte mit dazu beigetragen haben die Restwelt klein zu halten. ;)

Die Ami`s haben lediglich überproportional ( wie auch zum Beispiel die Engländer und Franzosen ) die richtige Drecksarbeit erledigt.

EMMA
20.03.2003, 15:58
hat mir mal jemand nen Link, wo man den Goldchart von den letzten 50 oder mehr Jahren sieht?

Bis 10 Jahre hab ich selbst.

Danke

EMMA

trine glückwunsch zum Geburtstag :)

niemandweiss
20.03.2003, 16:00
Moin EMMA

guckst du hier ? http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.php?fid=&tid=595488&what=2&userid=127002&smallwin=1&smallwinsize=650&offset=&&nohead=1&

trilog
20.03.2003, 16:00
Original erstellt von schloss
weil wir ihnen ihr Öl wegnehmen, ihre Würde beleidigen, ihre Kultur missachten, sie gegeneinander kämpfen lassen, sie nicht in Freiheit leben lassen!!



1. für ihr oel bekommen sie unverschämt viel geld.
2. warum beleidigen wir ihre würde, missachten ihre kultur?
3. warum kämpfen sie wegen uns gegeneinander???
4. ohne uns würden sie in freiheit leben??????????????


schloss, denke bitte vorher nach, bevor du hier einen solchen stuss verbreitest. :gomad

Torsten1000
20.03.2003, 16:01
Original erstellt von trilog
warum? weil unsere frauen miniröcke tragen und wir uns nicht gegen mekka verneigen? oder weil wir uns politische freiheit erkämpft haben.?

Weil Öl gleichbedeutend ist mit der latenten Gefahr von den Amerikanern angegriffen zu werden sofern man nicht ihrer Meinung ist. Weil Israel mit Zustimmung des Westens keinerlei Un Resolutionen einhalten muss man selber aber ständig in der Angst lebt mit Sanktionen durch die UN belegt zu werden.

Arabische Frauen tragen keine Miniröcke und Araber gehen auch nicht in die Kirche um einem ans Kreuz genagelten zu huldigen. Muss man sie deshalb ausrotten?

schloss
20.03.2003, 16:03
@trilog

Vielleicht hab ich ja einen an der Waffel, aber wer hat das nicht ;)

Was ich zu sagen versuchte war:

Angst ist das was Terroristen zu erzeugen versuchen!

Angst macht blind!
Angst bringt schlechte Gedanken, schlechte Gefühle...kurz Leid

aber das wichtigste:

Angst ändert nichts!

Deshalb habe ich keine Angst, auch nicht vor dem Herrn Bush, auch wenn ich fast alles von ihm (und anderen) nicht gut finde.

stockjobber
20.03.2003, 16:04
Zurück zur Wirtschaft:

NEW YORK, March 20 /PRNewswire/ -- The Conference Board reports today that the Composite Index of Leading Economic Indicators fell by 0.4% in February :lach , after a revised 0.2% rise in January, and a 0.2% rise in December.

"Nervousness over oil prices, war, and the potential of a terror attack, plus bad weather, have helped produce a decline after a four-month positive trend in the leading indicators," says Conference Board Economist Ken Goldstein. "There are also signs that consumer spending could be slowing. This is significant because, without more investment or export growth, consumption has been largely fueling the economy since the end of the recession. But nervousness over world events, more than any other single factor, holds the potential for extending the 'soft spot' that the economy has been in since late last year." :hihi