stock-channel.net - Aktien Links Stocks Rohstoffe Trading Handel Exchange
stock-channel.net - The Art Of Trading Home Analysen IR-Center Finanznews Finanzlinks Mediathek Diskussion Kontakt

Zurück   stock-channel.net - Das Finanzportal > Aktien und Indizes - global
Benutzername
Kennwort
FAQ Benutzerliste Kalender Foren als gelesen markieren Reload
Aktuelle Uhrzeit 19:55
Antwort Gehe zum letzten Beitrag
 
Themen-Optionen
Alt 02.09.2022, 12:06   #46
anna
stock-channel.net trader
 
Registrierungsdatum: Mar 2002
Beiträge: 4.554
Standard

Kriege der USA


Der rote Faden dabei ist, dass sie mit einer einzigen Ausnahme nie Krieg und Zerstörung auf ihrem eigenen Boden hatten.


1. 1775-1783 Revolutionskrieg gegen Großbritannien

2. 1775-1776 Kanada

3. 1798-1800 Seekrieg mit Frankreich (ohne Kriegserklärung)

4. 1801-1805 Tripolis, Erster Berberkrieg

5. 1806 Mexiko (Spanisches Gebiet)

6. 1806-1810 Golf von Mexiko

7. 1810 West-Florida (Spanisches Gebiet)

8. 1812 Besetzung der Insel Melia (Spanisches Gebiet)

9. 1812-1815 Großbritannien (Kriegserklärung erfolgt)

10. 1812-1815 Kanada

11. 1813 West-Florida (Spanisches Gebiet)

12. 1813-1814 Marquesas-Inseln

13. 1814 Spanisch-Florida

14. 1814-1825 Kariben

15. 1815 Algier, Zweiter Berberkrieg

16. 1815 Tripolis

17. 1816 Spanisch-Florida, Erster Seminolenkrieg

18. 1817 Insel Amelia (Spanisches Gebiet)

19. 1818 Oregon

20. 1820-1823 Afrika (Bekämpfung des Sklavenhandels)

21. 1822 Kuba

22. 1823 Kuba

23. 1824 Kuba

24. 1824 Puerto Rico (Spanisches Gebiet)

25. 1825 Kuba

26. 1827 Griechenland

27. 1831-1832 Falkland-Inseln

28. 1832 Sumatra

29. 1833 Argentinien

30. 1835-1936 Peru

31. 1836 Mexiko

32. 1838-1839 Sumatra

33. 1840 Fidschi-Inseln

34. 1841 Samoa

35. 1841 Drummond-Inseln, Kingsmillgruppe

36. 1842 Mexiko

37. 1843 Afrika

38. 1844 Mexiko

39. 1846-1848 Mexiko

40. 1849 Smyrna

41. 1851 Türkei

42. 1851 Johanna-Insel (östlich von Afrika)

43. 1852-1853 Argentinien

44. 1853 Nicaragua

45. 1853-1854 Riukio- und Bonin-Inseln (Japan)

46. 1854 China

47. 1854 Nicaragua

48. 1855 China

49. 1855 Fidschi-Inseln

50. 1855 Uruguay

51. 1856 Panama, Republik von Neu Granada

52. 1856 China

53. 1857 Nicaragua

54. 1858 Uruguay

55. 1858 Fidschi-Inseln

56. 1858-1859 Türkei

57. 1859 Paraguay

58. 1859 Mexiko

59. 1859 China

60. 1860 Angola, Portugisisch-Westafrika

61. 1860 Kolumbien, Golf von Panama

62. 1863 Japan

63. 1864 Japan

64. 1864 Japan

65. 1865 Panama

66. 1866 Mexiko

67. 1866 China

68. 1867 Insel Formosa

69. 1868 Japan

70. 1868 Uruguay

71. 1868 Kolumbien

72. 1870 Mexiko

73. 1870 Hawaiische Inseln

74. 1871 Korea

75. 1973 Kolumbien

76. 1873 Mexiko

77. 1874 Hawaiische Inseln

78. 1876 Mexiko

79. 1882 Ägypten

80. 1885 Panama (Colon)

81. 1888 Korea

82. 1889-1889 Samoa

83. 1888 Haiti

84. 1889 Hawaiische Inseln

85. 1890 Argentinien

86. 1891 Haiti

87. 1891 Beringmeer

88. 1891 Chile

89. 1893 Hawaii

90. 1894 Brasilien

91. 1894 Nicaragua

92. 1894-1896 Korea

93. 1894-1895 China

94. 1894-1895 China

95. 1895 Kolumbien

96. 1896 Nicaragua

97. 1898-1899 China

98. 1898 Nicaragua

99. 1898 Amerikanisch-Spanischer Krieg

100. 1899 Samoa

101. 1899-1901 Philippinen

102. 1900 China

103. 1901 Kolumbien

104. 1902 Kolumbien

105. 1902 Kolumbien

106. 1903 Honduras

107. 1903 Dominikanische Republik

108. 1903 Syrien

109. 1903-1914 Panama

110. 1904 Dominikanische Republik

111. 1904-1905 Korea

112. 1904 Tanger, Marokko

113. 1904 Panama

114. 1904-1905 Korea

115. 1906-1909 Kuba

116. 1907 Honduras

117. 1910 Nicaragua

118. 1911 Honduras

119. 1911 China

120. 1912 Honduras

121. 1912 Panama

122. 1912 Kuba

123. 1912 China

124. 1912 Türkei

125. 1912-1925 Nicaragua

126. 1912-1941 China

127. 1913 Mexiko

128. 1914 Haiti

129. 1914 Dominikanische Republik

130. 1914-1917 Mexiko

131. 1915-1934 Haiti

132. 1917-1918 Erster Weltkrieg

133. 1917-1922 Kuba

134. 1918-1919 Mexiko

135. 1918-1920 Panama

136. 1918-1920 Sowjetrußland

137. 1919 Honduras

138. 1920-1922 Rußland (Sibirien)

139. 1920 China

140. 1920 Guatemala

141. 1921 Panama-Costa Rica

142. 1922 Türkei

143. 1924 Honduras

144. 1924 China

145. 1925 China

146. 1925 Honduras

147. 1925 Panama

148. 1926-1933 Nicaragua

149. 1926 China

150. 1927 China

151. 1933 Kuba

152. 1940 Neufundland, Bermuda, St. Lucia, Bahamas, Jamaika, Antigua,

Trinidad, Britisch Guayana

153. 1941 Grönland [Dänisches Gebiet]

154. 1941 Niederlande (Niederländisch-Guayana)

155. 1941 Island

156. 1941 Deutschland [Attacken auf deutsche Schiffe]

157. 1941 US-Eintritt in den Zweiten Weltkrieg

158. 1941-1945 Deutschland, Italien, Japan

159. 1942 Labrador

160. 1945-1960 China (CIA)

161. 1946-1947 Italien (CIA)

162. 1947-1955 Griechenland (CIA)

163. 1945-1955 Philippinen (CIA)

164. 1950-1953 Koreakrieg

165. 1949-1953 Albanien (CIA)

166. 1955 Deutschland (CIA)

167. 1953 Iran (CIA)

168. 1953-1954 Guatemale (CIA)

169. 1955 Costa Rica (CIA)

170. 1956-1957 Syrien (CIA)

171. 1957-1958 Der Mittlere Osten

172. 1957-1958 Indonesien (CIA)

173. 1955-1965 Westeuropa (CIA)

174. 1945-1965 Sowjetunion (CIA)

175. 1955-1975 Italien (CIA)

176. 1945-1975 30 Jahre Krieg in Vietnam (CIA)

177. 1955-1973 Kambodscha (CIA)

178. 1957-1973 Laos (CIA)

179. 1959-1963 Haiti

180. 1960 Guatemala

181. 1960-1963 Ekuador (CIA)

182. 1960-1964 Kongo (CIA)

183. 1961-1961 Brasilien (CIA)

184. 1960-1965 Peru (CIA)

185. 1960-1966 Dominikanische Republik (CIA)

186. 1950-1980 Kuba (CIA)

187. 1865 Indonesien (CIA)

188. 1966 Ghana (CIA)

189. 1964-1970 Uruguay (CIA)

190. 1964-1973 Chile (CIA)

191. 1964-1974 Griechenland (CIA)

192. 1964-1875 Bolivien (CIA)

193. 1962-1985 Guatemala (CIA)

194. 1970-1971 Costa Rica (CIA)

195. 1972-1975 Irak (CIA)

196. 1973-1975 Australien (CIA)

197. 1975 Indonesien [CIA]

198. 1975-1985 Angola (CIA)

199. 1975-1978 Zaire (CIA)

200. 1976-1980 Jamaika (Wirtschaftskrieg)

201. 1979-1981 Seychellen

202. 1979-1984 Grenada

203. 1983 Marokko (CIA)

204. 1982-1984 Surinam (CIA)

205. 1981-1989 Lybien

206. 1981-1990 Nicaragua [Anstiftung zum Bürgerkrieg]

207. 1969-1991 Panama (CIA)

208. 1990 Bulgarien [CIA]

209. 1990-1991 Irak, Zweiter Golfkrieg

210. 1979-1992 Afghanistan (CIA)

211. 1980-1994 El Salvador [CIA]

212. 1986-1994 Haiti (CIA)

213. 1992-1994 Somalia

214. 2001-???? Afghanistan.

215. 1991 IRAK

216. 2003 IRAK

217. 2011 Libyen

218. 2013 Syrien

219. 2014 Ukraine



nicht mitgezählt Kriege von Freunden der USA: etwa Afghanistan, Georgien und Ukraine...
deswegen müssen es noch mehr sein
anna ist offline   Mit Zitat antworten
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser anna die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis)
Alt 13.09.2022, 13:05   #47
anna
stock-channel.net trader
 
Registrierungsdatum: Mar 2002
Beiträge: 4.554
Standard

Den Goldzyklus verstehen


06:37 Uhr | Jordan Roy-Byrne
Reguläre Leser sind nun schon mit den fundamentalen Treibern des Goldes und dem Einfluss des Aktienmarktes vertraut. Rückläufige oder negative Realzinsen sind ein fundamentaler Treiber für Gold und üblicherweise ein Nebenprodukt eines schwachen Aktienmarktes und einer wirtschaftlichen Rezession. Doch heute möchte ich mich auf den größeren Goldzyklus fokussieren und wann es abliefert und seine beste Leistung erbringt. Außerdem, und wichtiger noch, hat der Goldzyklus wichtige Folgen für die Goldbergbauunternehmen.

In den letzten Jahrzehnten gab es drei Goldzyklen. Von 2001 bis 2007, von 2008 bis 2011 und von 2018 bis 2020. Die Zyklen verlaufen um Aktienbärenmärkte und/oder Rezessionen. Üblicherweise, jedoch nicht immer, fängt Gold an, Risikovermögenswerte (Aktien, Rohstoffe, Währungen) während eines Abschwungs zu übertreffen. Dies geht typischerweise starker nominaler Performance sowie starker Outperformance der Goldbergbauunternehmen voraus. Der Wendepunkt, nominal betrachtet, tritt auf, wenn die Fed ihre Politik ändert und eine Lockerung beginnt. RC markiert im unteren Chart die erste Zinssenkung des jeweiligen Zyklus:



Im aktuellen Zyklus übertrifft Gold den Aktienmarkt und hat gerade angefangen, die Rohstoffe zu übertreffen. Der Aktienmarkt wird letztlich entscheiden, ob wir einen weiteren ausgemachten Goldzyklus verzeichnen oder nicht. Weitere Schwäche im Aktienmarkt sowie innerhalb der Wirtschaft erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die Fed ihre Politik ändert. Je schlimmer sich die Wirtschaft entwickelt und je niedriger der Aktienmarkt, desto höher die Wahrscheinlichkeit von Fed-Zinssenkungen.

Die größten Entwicklungen in Gold fanden während dieser Kehrtwenden statt und, wichtiger noch, während der größten Entwicklungen der Goldbergbauunternehmen. Das ist die Zeit, in der Gold die Inputkosten der Bergbauunternehmen stark übertrifft.



Gold fängt an, seinen grundlegenden Glanz zu verlieren, wenn die Wirtschaftsexpansion an Fahrt aufnimmt, sich die Rohstoffpreise erholt haben und die Fed anfangen kann, die Zinsen zu heben.

Natürlich fasst dies nicht jeden Zyklus zusammen, doch man kann die Wichtigkeit der wirtschaftlichen Schwäche, der Outperformance des Goldes und die politischen Änderungen durch die Fed verstehen. Dieser Fed-Zyklus ist inflationär und brauchte spezielle Straffung. Der Unterschied zwischen dem heutigen und den damaligen Goldzyklen der 1970er Jahre ist die Tatsache, dass wir bisher keine ausgemachte Rezession und steigende Arbeitslosigkeit erreicht haben. Doch, wie in den meisten Szenarien, werden eine Rezession und niedrigere Tiefs im Aktienmarkt der Katalysator für den kommenden Goldzyklus sein.
anna ist offline   Mit Zitat antworten
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser anna die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis)
Alt 13.09.2022, 14:56   #48
anna
stock-channel.net trader
 
Registrierungsdatum: Mar 2002
Beiträge: 4.554
Standard

Auszüge aus Artikel: " Why this recession is different" (u.a. zur Generation "Schneeflocke")
".....
6. Die Knappheit an Arbeitskräften wird zunehmen. In den meisten Ländern schrumpft die Zahl der Arbeitskräfte, während die Zahl der Ruheständler in die Höhe schießt.
Dies untergräbt den gesamten in der Nachkriegszeit (1950er und 1960er Jahre) geschaffenen Sozialvertrag, der auf vier oder fünf Arbeitnehmer ausgelegt war, die einen Rentner unterstützen.
Jetzt, da das Verhältnis auf zwei Arbeitnehmer (oder weniger) pro Rentner gesunken ist, sind die Programme nicht mehr tragbar.

7. Die noch nie dagewesene Ungleichheit von Einkommen und Vermögen hat die Wahrnehmung und die Werte verändert und die Gesellschaft in einer Weise verändert, die nur wenige erkennen.
Junge Menschen mit durchschnittlichen Jobs/Einkommen haben keine Hoffnung, sich ein Haus, einen Ruhestand oder die Gründung einer Familie leisten zu können. Also haben sie aufgegeben.
In China nennt man das Flachlegen. In Japan hat dies zahlreiche Erscheinungsformen, von Hikkomori (Rückzug aus der Gesellschaft) bis hin zu arubaito (Teilzeitarbeit).
Da es für Durchschnittsmenschen aussichtslos ist, mit durchschnittlicher Anstrengung all die guten Dinge zu erreichen, geben die Menschen auf und versuchen, das Leben zu genießen, ohne sich aufzuopfern, in der vergeblichen Hoffnung, dass sie sich irgendwie in die obere Mittelschicht durchkämpfen und sich eine Familie, ein Haus und eine Rente leisten können.
Deshalb beklagen sich die Experten über faule Arbeitnehmer. Warum arbeiten die Menschen nicht mehr so hart wie früher? Weil harte Arbeit zunehmend sinnlos ist. Einfach durchkommen und das Leben genießen.

8. Die Pandemie hat die Wahrnehmung dessen, was wichtig ist, verändert. Die Menschen gewannen eine neue Wertschätzung für das Hier und Jetzt und erkannten die Sinnlosigkeit der Annahme, dass die Zukunft risikolos und vorhersehbar ist.
Anstatt Opfer für eine zunehmend unsichere, unvorhersehbare Zukunft zu bringen, streben die Menschen nach dem, was sie jetzt wollen.
Für viele jüngere Menschen bedeutet dies, dass sie die Träume von Reichtum und konventionellem Erfolg aufgeben, um das Leben im Hier und Jetzt zu genießen.
Diejenigen, die über Einkommen und Vermögen verfügen, kaufen Dinge, die sie sich wünschen, jetzt, anstatt sie aufzuschieben. Sie machen sich weniger Gedanken über Schulden. Solange sie die Zahlungen jetzt leisten können, ist das alles, was zählt.
Für andere ist Arbeit optional. Sie haben Wege gefunden, ohne Arbeit auszukommen. Jetzt werden sie vielleicht wieder zur Arbeit gelockt, wenn die Arbeit leicht ist und sie ihren Zeitplan selbst bestimmen können.
Die Arbeitgeber sind frustriert, weil sie die Arbeitnehmer nicht zwingen können, ausschließlich ihre Bedürfnisse zu erfüllen.
Da die Arbeitnehmer ihre Wertvorstellungen ändern, sind die Arbeitgeber gezwungen, sich um wichtige Arbeitnehmer zu kümmern, die sie für selbstverständlich hielten.

9. Unwichtige Arbeitsplätze werden gestrichen. Da es schwierig ist, Personal für die Reinigung von Hotelzimmern zu finden, kürzen die Resorts ihre Dienstleistungen, während sie gleichzeitig die Preise erhöhen.
Die Unternehmen können keine Zimmermädchen, Fahrer, Kellner, Schweißer usw. abbauen, und diese Arbeitsplätze können auch nicht automatisiert werden, trotz der Roboterphantasien der Intelligenz.
Was sie einsparen können, sind all die Menschen, die ihren Tag in Sitzungen verbringen
https://www.zerohedge.com/economics...ssion-different
anna ist offline   Mit Zitat antworten
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser anna die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis)
Alt 14.09.2022, 13:19   #49
anna
stock-channel.net trader
 
Registrierungsdatum: Mar 2002
Beiträge: 4.554
Standard

Strategie


"...Allgemeines zur Börsenstrategie von Z:
- Depot mit Startkapital 50tausend = 10 werte, 100tausend wären 15 werte...usw.
- Ziel: langfristige Trends/Zyklen/Trendkanäle bestimmen, um danach ggf. zu investieren
- aber: „in schlechten Zeiten tradet man nicht!“
- danach: „Nicht mit aller Gewalt (zurück)in den Markt“
- nur in guten Zeiten: „Full in“
(„ich hatte schon Jahre, in denen es nur ein Zeitfenster von Tagen/Wochen gab,
um vernünftige Ek-Kurse zu bekommen“) & („wenn ja...kommt alles weg....und ich schaue zu“)
- zuerst: Stammdepot aufbauen (welches immer weiterläuft)
- daraus später Rohstoffdepot & ggf. andere Nebendepots (die nach Zyklus wieder aufgelöst
werden)
- höchstens 20 Titel („generell versuche ich nicht mit Zwang die Werte zu wechseln“)
- Konzentration auf wenige gute Titel (gutes Management, gute Historie)
- Werte sollten generell an der Hauptbörse gehandelt werden (Unternehmen der mittleren
Mittelklasse)
- in diese Aktien „reinarbeiten“ („handelt autark“, „Fragen über Fragen an das Management“)
- beim Kauf einen bestimmten VK-Kurs im Auge haben („striktes Einhalten des Verlust-
Minimierungsprinzips“)
- der Ek und das Timing sind hier die zwei entscheidenden Hauptfaktoren
- nach Kauf sollte der Wert zügig in die Gewinnzone, die steigend sein soll, gehen
- zu Beginn: „in meinen Depots lasse ich nie mehr als 5% minus von der Anfangssumme zu“
- später: der Verkauf sollte nie -10% übersteigen (nie!)
- zwischen drin Gewinne mitnehmen (ob & wann) ist jedermanns eigene Taktik
- 1. Kauf-Position:
* höchstens 1000€ bis 2000€
* STOP-Kurse immer eng am Kurs mit 5%
* muss immer ins Plus laufen
- keine „Leichen“ (= Minuswerte)
- immer eng am Kurs
- gute Aktien mit Hilfe der Charttechnik nachkaufen, schlechte schnell weg („wenn ich in den
Depots verkaufe, lege ich das Geld meist sofort wieder an“)
- Hohe VK-Limits setzen (Shorties)
- Auswahl & Zeitpunkt(Timing) sind bei der Auswahl das Wichtigste
- Disziplin im weiteren Verlauf der Depotführung ist der Schlüssel zum Erfolg...."
anna ist offline   Mit Zitat antworten
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser anna die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis)
Alt 29.09.2022, 11:55   #50
anna
stock-channel.net trader
 
Registrierungsdatum: Mar 2002
Beiträge: 4.554
Standard

Escobar: Asia's Future Takes Shape In Vladivostok, The Russian Pacific
Tyler Durden's Photo
by Tyler Durden
Wednesday, Sep 14, 2022 - 05:30 AM

Authored by Pepe Escobar,

Sixty-eight countries gathered on Russia’s far eastern coast to listen to Moscow’s economic and political vision for the Asia-Pacific...

The Eastern Economic Forum (EEF) in Vladivostok is one of the indispensable annual milestones for keeping up not only with the complex development process of the Russian Far East but major plays for Eurasia integration.

Mirroring an immensely turbulent 2022, the current theme in Vladivostok is ‘On the Path to a Multipolar World.’ Russian President Vladimir Putin himself, in a short message to business and government participants from 68 nations, set the stage:

“The obsolete unipolar model is being replaced by a new world order based on the fundamental principles of justice and equality, as well as the recognition of the right of each state and people to their own sovereign path of development. Powerful political and economic centers are taking shape right here in the Asia-Pacific region, acting as a driving force in this irreversible process.”

In his speech to the EEF plenary session, Ukraine was barely mentioned. Putin’s response when asked about it: “Is this country part of Asia-Pacific?”

The speech was largely structured as a serious message to the collective west, as well as to what top analyst Sergey Karaganov calls the “global majority.” Among several takeaways, these may be the most relevant:

Russia as a sovereign state will defend its interests.

Western sanctions ‘fever’ is threatening the world – and economic crises are not going away after the pandemic.

The entire system of international relations has changed. There is an attempt to maintain world order by changing the rules.

Sanctions on Russia are closing down businesses in Europe. Russia is coping with economic and tech aggression from the west.

Inflation is breaking records in developed countries. Russia is looking at around 12 percent.

Russia has played its part in grain exports leaving Ukraine, but most shipments went to EU nations and not developing countries.

The “welfare of the ‘Golden Billion’ is being ignored.”

The west is in no position to dictate energy prices to Russia.

Ruble and yuan will be used for gas payments.

The role of Asia-Pacific has significantly increased.

In a nutshell: Asia is the new epicenter of technological progress and productivity.
No more an ‘object of colonization’

Taking place only two weeks before another essential annual gathering – the Shanghai Cooperation Organization (SCO) summit in Samarkand – it is no wonder some of the top discussions at the EEF revolve around the increasing economic interpolation between the SCO and the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN).

This theme is as crucial as the development of the Russian Arctic: at 41 percent of total territory, that’s the largest resource base in the federation, spread out over nine regions, and encompassing the largest Special Economic Zone (SEZ) on the planet, linked to the free port of Vladivostok. The Arctic is being developed via several strategically important projects processing mineral, energy, water and biological natural resources.

So it’s perfectly fitting that Austria’s former foreign minister Karin Kneissel, self-described as “a passionate historian,” quipped about her fascination at how Russia and its Asian partners are tackling the development of the Northern Sea Route: “One of my favorite expressions is that airlines and pipelines are moving east. And I keep saying this for twenty years.”

Amidst a wealth of roundtables exploring everything from the power of territory, supply chains and global education to “the three whales” (science, nature, human), arguably the top discussion this Tuesday at the forum was centered on the role of the SCO.

Apart from the current full members – Russia, China, India, Pakistan, four Central Asians (Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan, Kyrgyzstan), plus the recent accession of Iran – no less than 11 further nations want to join, from observer Afghanistan to dialogue partner Turkey.

Grigory Logvinov, the SCO’s deputy secretary general, stressed how the economic, political and scientific potential of players comprising “the center of gravity” for Asia – over a quarter of the world’s GDP, 50 percent of the world’s population – has not been fully harvested yet.

Kirill Barsky, from the Moscow State Institute of International Relations, explained how the SCO is actually the model of multipolarity, according to its charter, compared to the backdrop of “destructive processes” launched by the west.

And that leads to the economic agenda in the Eurasian integration progress, with the Russian-led Eurasia Economic Union (EAEU) configured as the SCO’s most important partner.

Barsky identifies the SCO as “the core Eurasian structure, forming the agenda of Greater Eurasia within a network of partnership organizations.” That’s where the importance of the cooperation with ASEAN comes in.

Barsky could not but evoke Mackinder, Spykman and Brzezinski – who regarded Eurasia “as an object to be acted upon the wishes of western states, confined within the continent, away from the ocean shores, so the western world could dominate in a global confrontation of land and sea. The SCO as it developed can triumph over these negative concepts.”

And here we hit a notion widely shared from Tehran to Vladivostok:

Eurasia no longer as “an object of colonization by ‘civilized Europe’ but again an agent of global policy.”
‘India wants a 21st Asian century’

Sun Zuangnzhi from the Chinese Academy of Social Sciences (CASS) elaborated on China’s interest in the SCO. He focused on achievements: In the 21 years since its founding, a mechanism to establish security between China, Russia and Central Asian states evolved into “multi-tiered, multi-sector cooperation mechanisms.”

Instead of “turning into a political instrument,” the SCO should capitalize on its role of dialogue forum for states with a difficult history of conflicts – “interactions are sometimes difficult” – and focus on economic cooperation “on health, energy, food security, reduction of poverty.”

Rashid Alimov, a former SCO secretary general, now a professor at the Taihe Institute, stressed the “high expectations” from Central Asian nations, the core of the organization. The original idea remains – based on the indivisibility of security on a trans-regional level in Eurasia.

Well, we all know how the US and NATO reacted when Russia late last year proposed a serious dialogue on “indivisibility of security.”

As Central Asia does not have an outlet to the sea, it is inevitable, as Alimov stressed, that Uzbekistan’s foreign policy privileges involvement in accelerated intra-SCO trade. Russia and China may be the leading investors, and now “Iran also plays an important role. Over 1,200 Iranian companies are working in Central Asia.”

Connectivity, once again, must increase: “The World Bank rates Central Asia as one of the least connected economies in the world.”

Sergey Storchak of Russian bank VEB explained the workings of the “SCO interbank consortium.” Partners have used “a credit line from the Bank of China” and want to sign a deal with Uzbekistan. The SCO interbank consortium will be led by the Indians on a rotation basis – and they want to step up its game. At the upcoming summit in Samarkand, Storchak expects a road map for the transition towards the use of national currencies in regional trade.

Kumar Rajan from the School of International Studies of the Jawaharlal Nehru University articulated the Indian position. He went straight to the point: “India wants a 21st Asian century. Close cooperation between India and China is necessary. They can make the Asian century happen.”

Rajan remarked how India does not see the SCO as an alliance, but committed to the development and political stability of Eurasia.

He made the crucial point about connectivity revolving around India “working with Russia and Central Asia with the INSTC” – the International North South Transportation Corridor, and one of its key hubs, the Chabahar port in Iran: “India does not have direct physical connectivity with Central Asia. The INSTC has the participation of an Iranian shipping line with 300 vessels, connecting to Mumbai. President Putin, in the [recent] Caspian meeting, referred directly to the INSTC.”

Crucially, India not only supports the Russian concept of Greater Eurasia Partnership but is engaged in setting up a free trade agreement with the EAEU: Prime Minister Narendra Modi, incidentally, came to the Vladivostok forum last year.

In all of the above nuanced interventions, some themes are constant. After the Afghanistan disaster and the end of the US occupation there, the stabilizing role of the SCO cannot be overstated enough. An ambitious road map for cooperation is a must – probably to be approved at the Samarkand summit. All players will be gradually changing to trade in bilateral currencies. And creation of transit corridors is leading to the progressive integration of national transit systems.
Let there be light

A key roundtable on the ‘Gateway to a Multipolar World’ expanded on the SCO role, outlining how most Asian nations are “friendly” or “benevolently neutral” when it comes to Russia after the start of the Special Military Operation (SMO) in Ukraine.

So the possibilities for expanding cooperation across Eurasia remain practically unlimited. Complementarity of economies is the main factor. That would lead, among other developments, to the Russian Far East, as a multipolar hub, turning into “Russia’s gateway to Asia” by the 2030s.

Wang Wen from the Chongyang Institute for Financial Studies stressed the need for Russia to rediscover China – finding “mutual trust in the middle level and elites level”. At the same time, there’s a sort of global rush to join BRICS, from Saudi Arabia and Iran to Afghanistan and Argentina:

“That means a new civilization model for emerging economies like China and Argentina because they want to rise up peacefully (…) I think we are in the new civilization age.”

B. K. Sharma from the United Service Institution of India got back to Spykman pigeonholing the nation as a rimland state. Not anymore: India now has multiple strategies, from connecting to Central Asia to the ‘Act East’ policy. Overall, it’s an outreach to Eurasia, as India “is not competitive and needs to diversify to get better access to Eurasia, with logistical help from Russia.“

Sharma stresses how India takes SCO, BRICS and RICs very seriously while seeing Russia playing “an important role in the Indian Ocean.” He nuances the Indo-Pacific outlook: India does not want Quad as a military alliance, privileging instead “interdependence and complementarity between India, Russia and China.”

All of these discussions interconnect with the two overarching themes in several Vladivostok roundtables: energy and the development of the Arctic’s natural resources.

Pavel Sorokin, Russian First Deputy Minister of Energy, dismissed the notion of a storm or typhoon in the energy markets: “It’s a far cry from a natural process. It’s a man-made situation.” The Russian economy, in contrast, is seen by most analysts as slowly but surely designing its Arctic/Asian cooperation future – including, for instance, the creation of a sophisticated trans-shipment infrastructure for Liquified Natural Gas (LNG).

Energy Minister Nikolay Shulginov made sure that Russia will actually increase its gas production, considering the rise of LNG deliveries and the construction of Power of Siberia-2 to China: “We will not merely scale up the pipeline capacity but we will also expand LNG production: it has mobility and excellent purchases on the global market.”

On the Northern Sea Route, the emphasis is on building a powerful, modern icebreaker fleet – including nuclear. Gadzhimagomed Guseynov, First Deputy Minister for the Development of the Far East and the Arctic, is adamant: “What Russia has to do is to make the Northern Sea Route a sustainable and important transit route.”

There is a long-term plan up to 2035 to create infrastructure for safe shipping navigation, following an ‘Arctic best practices’ of learning step by step. NOVATEK, according to its deputy chairman Evgeniy Ambrosov, has been conducting no less than a revolution in terms of Arctic navigation and shipbuilding in the last few years.

Kniessel, the former Austrian minister, recalled that she always missed the larger geopolitical picture in her discussions when she was active in European politics (she now lives in Lebanon): “I wrote about the passing of the torch from Atlanticism to the Pacific. Airlines, pipelines and waterways are moving East. The Far East is actually Pacific Russia.”

Whatever Atlanticists may think of it, the last word for the moment might belong to Vitaly Markelov, from the board of directors of Gazprom: Russia is ready for winter. There will be warmth and light everywhere.”
anna ist offline   Mit Zitat antworten
Für Inhalt und Rechtmäßigkeit dieses Beitrags trägt der Verfasser anna die alleinige Verantwortung. (s. Haftungshinweis)
Antwort Gehe zum letzten Beitrag


Themen-Optionen

Gehe zu



Aktuelle Uhrzeit 19:55
Powered by: vBulletin Version 3.0.3
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © stock-channel.net